::: Kỷ nguyên mới của Bóng đá Việt Nam: Falko Goetz : kết thúc năm 2011 bằng trận thua Nhật Bản 0-1

Chuyện tinh tướng bốc giời: Củ khoai to bằng cái đình
Nhân chuyên mục cafe nói chuyện quý tử đi thi Đại học bằng siêu xe Bently chỉ được tổng cộng 5 điểm trong khi thí sinh con nhà nghèo đã đỗ điểm cao, thậm chí đậu thủ khoa, có người đã hỏi: “Liệu có thể dự đoán tương lai của các nhân vật này?”.

Cuộc sống đôi khi rất nghịch lý để cho ra đáp án là: “Cậu quý tử nhà giàu (bị cho là học dốt kia) sau này bằng cách nào đó có thể trở thành giám đốc một doanh nghiệp, còn thí sinh hôm nay đỗ thủ khoa, nếu may mắn thì sẽ trở thành... người làm thuê cho chính doanh nghiệp ấy”.

Đời là thế!

Nhiều người vẫn ngây ngất với chiến thắng của ĐTVN trước Qatar ở Mỹ Đình với những lời ca ngợi bóng bẩy mà quên đi một thực tế chính đội nhà mới là kẻ bị loại khỏi cuộc chơi.

Hay đơn giản chỉ là tính hiếu thắng nhất thời, bỏ qua đại cục? Thế nên sau khi xem 10 phút cuối của trận đấu ở Mỹ Đình, có người đã bình luận cực độc mà rất đúng: “Hai đội đá dền dứ, chẳng bên nào còn muốn tấn công. Một đội sợ mất ưu thế đã có ở lượt đi còn một đội thì sợ mất... tiền thưởng”. Có thể dám chắc trong tâm lý của các cầu thủ Việt là không có chuyện cố đá loại Qatar, đơn giản cố gắng giữ lấy chiến thắng. Thắng vì danh dự hay thiển cận nhất là để nhận tiền thưởng, dù chiến thắng ấy không có ý nghĩa trong việc đi tiếp vào vòng trong.


ĐTVN bị quật ngã phải dừng lại mà vẫn cứ... vuốt ve nhau (Ảnh: Quang Minh) Đôi khi cũng chỉ là cái danh. Giống như một trường Đại học thuộc đất Hà Nam, đợt tuyển sinh vừa rồi không có một thí sinh khối A nào đạt mức điểm sàn của Bộ, thủ khoa là một thí sinh đạt... 12,5 điểm.

Đấy cũng là một chiến thắng và người ta không biết là thí sinh ấy có được thưởng gì cho cái danh thủ khoa hay không.

Một kỳ thi cho thấy thực chất của một nền giáo dục, một trận đấu của một đội tuyển cũng phần nào cho thấy thực chất về tầm nhìn và khả năng của một nền bóng đá.

ĐTVN bị loại vẫn được thưởng 600 triệu đồng, nghe chừng có vẻ nghịch lý. Trong khi nhìn ra ĐNÁ thì Indonesia, Thái Lan, Singapore đã vào vòng loại tiếp theo.

Vậy thì lập luận rằng, họ chỉ phải gặp những đối thủ không quá mạnh là Turkmenistan, Palestine và Malaysia. Cho đến bây giờ thì ai cũng hiểu Qatar cũng không quá mạnh, sự thất bại (phải nói như thế) của ĐTVN là không đủ khao khát chiến thắng, quyết tâm hạn chế những sai lầm ngay từ trận lượt đi.

Và chiến thắng ở Mỹ Đình, xin nhắc lại cũng từ những sai lầm cơ bản của đội bạn.

Đừng bao giờ nhầm lẫn, may mắn với khả năng.

Bóng đá Việt Nam sẽ đi đến đâu nếu chỉ vuốt ve nhau chiến thắng ở Mỹ Đình đêm 28/07. Nói như một nhà văn thì sẽ không bao giờ khá lên được nếu “ước mơ hào hoa nhất chỉ là nồi cơm Thạch Sanh cả làng ăn không hết, chuyện tinh tướng bốc giời nhất cũng chỉ chuyện củ khoai to bằng cái đình...”

Thủ khoa hôm nay, tương lai vẫn có thể chỉ là một công chức quèn, đó là thực tế. Thủ khoa hôm nay cũng có thể chỉ đạt 12,5 điểm cho 3 môn, cũng lại là một thực tế.

Tại sao không thể chấp nhận một thực tế rằng ĐTVN bị loại và cần phải nhìn sang hàng xóm để ngưỡng mộ.

Nói thế để biết rằng còn nhiều việc phải làm thay vì tự sướng với nhau.


Theo Thể thao 24h

Có lẽ điểm sáng lớn nhất của trận này là việc Goetz không bảo thủ và thay Tài Em bằng Minh Châu. Nếu muốn tận dụng kinh nghiệm của Tài Em thì nên cho hắn đá dự bị tới hết 2012 là quá đủ. Tuy nhiên, vị trí tiền vệ tổ chức giữa sân đổ cả cho Trọng Hoàng gánh là không ổn. 2 đồng chí khả dĩ nhất để thử thêm ở vị trí này là Phan Thanh Hưng và Vũ Anh Tuấn của HAGL.

Nhiều bác cứ đam mê Thắng thòn mà quên mất rằng năm 2003 nó đá xuất thần trận gặp Indo và cực kì dở trong 2 trận bán kết - chung kết. Lối đá của nó cũng thiên về dùng sức chứ không phải quá đầu óc

Thực tế là đến giữa hiệp 1 Tài Em bị chấn thương và chủ động xin ra bác ạ, chứ với tầm ảnh hưởng lớn cùng chiếc băng đội trưởng trên tay thì anh còn tương phải đến phút 89 mới chịu ra, lúc ấy thì các đồng chí Quạ cao to đen hôi tha hồ khoét vào cái lỗ trống hoác khi Trọng Hoàng băng lên ôm bom đánh vào trung lộ.

Vũ Anh Tuấn mùa nay không chấn thương nên chơi rất ổn định, đẩy luôn Thái Dương, Quý Sửu chết dí trên ghế dự bị, Tuấn có lối đá khá giống ThongLao với cái chân trái rất ngoan, có thể thực hiện được các ý tưởng độc đáo. Nhưng dĩ nhiên, chú còn trẻ, phải phấn đấu nhiều, từ từ hãy lên tuyển, bọn anh còn phải chia tiền thưởng đem về trả góp xe BMW, Merceđì. Loại ngay từ vòng gửi xe WC và được thưởng 600 triệu, cha Hoài Linh nên cắt cái mục này ráp vào Live Show sắp tới.

Nói về cặp Bật Hiếu và Hữu Phước ...là điểm yếu của HP . Theo tôi dùng sai chổ .
Tui xem trận HP và TT thì thấy Bật Hiếu và Hữu Phước khác giống nhau và chơi tương tự như Như Thành ngoài khả năng bọc lót và thiếu sự chặc chẽ trong đeo bám . Cục nhưng cách đá là hiện không rát làm td nó sợ . Hai ông này gặp nhau mở chùa thì OK chứ gác sòng bài thì nguy không có chất mạc rô của trung vệ .

Hữu Phước có vẽ phù hợp với hv cánh, tv con thoi và điều tiết hơn . Tương tự vai trò của Tài Em. Tuyển VN trước khi Tài Em ra đá 1 tv điều tiết, 2 tv công ...thủ thì phơi chơi ra chơi . Khi Minh Châu vô có tv thủ thì cân bằng hơn không có những cú ra bóng rùng rợn của Quạ như h1 nửa .

Bật Hiếu theo tôi ra hv biên cũng ổn chịu phất dài cẳng dài đeo được + Không Chiến Bật Hiếu tốt .

Nếu tuyển VN thiếu hv cánh sao không dùng 2 ông này, thay vì Đình Đồng, Văn Biển ....mịa nó hay thì đã không thua không thay xoành xoạch mỗi trận . Dở như Chí Công cứ đuổi ra thử thì sớm muộn tuyển VN sẽ biết.

Vẫn là không khoái VC đá hv trái lắm mặc dù đây là vị trí ruột thời Đồng Tháp kìa (Phong Hoà đá trên) . Cũng là vị trí VN vô địch tý ghẽ (hàng hậu vệ 4 ông đều và phong độ cao) ...hãy nhìn 4 ông hậu vệ hiện nay ngoài 2 vị trí QT và CC còn lại xoàng xoạch lỡm chởm rồi biết tương lai . Tóm tắc cũng vì có những ông trong thâm tâm đang cố gắng làm như vậy để giờ cuối lại nhét 1-2 ông nghệ vô cho sướng cục bộ ....ở đây 2 vị trí kỳ này sẽ có 3 ông Đình Đồng, Huy Hoàng và Minh Đức nhảy vô cứu giá . Cũng như tm thì Mạnh Dũng chắc sẽ nhường Thế Anh hay Sơn Núi .

Tương lai ta nhìn vào đấy .

Theo tui thì Hoàng Thịnh SLNA đang đá tương tự Tấn Tài có sức có điên nước hơn . Bây giờ nhiều ông đú anh Tấn Tài cũng vì anh này ngoan, chịu học hỏi và làm bóng cho anh Vinh toà sáng . Ai chứ nhiều ông mà anh Vinh có bóng mà ra chân là tha hồ có lý do để đú . Cồng lớn TT là phát 3 quả bóng phạt góc ngay góc gần cho anh Vinh ảnh húc. 1 ra ngoài 2 vô góc chết nhìn ghê đấy mà ông Nghĩa quế nói không có xi nhê ....nhưng có lý do để bơm anh Vinh. Liệu MP có tạt bóng ngoan cho anh Vinh = anh Tài không . Nên giờ này ai đòi thay anh Tài coi chừng bị ném đá . Anh Vinh càng không thể thay . Anh là 1 xuất. Anh Vinh đá ...Chí Công phải tập trung nhe mẩy ...ảnh phất về bất tử là phải đón ngay .
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Thằng Thái Sung này giỏi như hắn mô tê ...thằng Qata nó cho 1 mil usd để nhập tịch ....thì VN mơ WC năm nào đây?????
Còn nó thãi ra vứt, ta lượm về làm bảo bối. Nó có 21-1 thằng từ đây ...ta có 1 thằng lượm lại ....hy vọng WC được hay sao ?

Chang biet tre HAGL lao gio ra lo cho mo tam mat .

tôi đồng ý với bác TUấn Mẽo một điều là tôi cho rằng thằng số 2 Việt Cường không xứng đáng là tuyển thủ quốc gia. Thằng này ko đc cái tích sự gì từ cản phá đến truyền bóng và đi bóng. Xem trên sân hôm ấy cả khán đài B chửi rủa thằng này vì nhiều pha nó truyền hỏng và đá ngu quá. Càng nói càng bực mình

Có nhiều ý kiến cho rằng cặp trung vệ của Hải Phòng mùa này tệ hại vì không có tây (có nhưng thà dùng cặp toàn nội như Phước - Hiếu hay giờ là Luật - Hiếu còn hơn).

Cái dở cuar HP là để cho John Wole ra đi và trước đó là Bernard Achaw

Nên nhớ từ trước đến giờ ở vị trí trung vệ, Đà Nẵng toàn dùng hàng nội thậm chí do gà nhà đào tạo, hết Hùng Dũng - Mạnh Dũng (Mã Trí chỉ đáng dự bị cho cặp này) rồi đến Phước Vĩnh - Hải Lâm, Đến nỗi Cao Cường là dự bị hạng sang.

Cao Cường mùa này đã bớt non hơn trước. Nhưng ổn định nhất vẫn là VĨnh - Lâm. Vừa to cao lại lỳ lợm

Nếu mà nói Bật Hiếu đá cánh thì càng tệ bác ạ, bác có biết tốc độ của Bật Hiếu là cực kém?

GDTLA từ lâu cũng dùng toàn hàng nội ở vị trí trung vệ và cả hàng hậu vệ, SLNA nhiều trận Hoàng Helio bị treo giò cũng dùng cặp đôi Ngọc Luận - Huy Hoàng. K.KH thậm chí nhiều lúc đẩy cả Issifu lẫn Jonathan đá tiền vệ dùng cặp trung vệ Hoàng Đức - Văn Phong. Navibank cũng dùng Long Giang - Anh Tuấn hay Đồng Tháp toàn dùng Văn Ngân - Thanh Hào...

Nguồn trung vệ nội có chiều cao tốt không thiếu nhưng mà cặp trung vệ nội mà ngu nhất phải kể đến Bật Hiếu - Hữu Phước, ngu không thể tha, mùa này Hải Phòng rớt hạng là nhờ công lớn của 2 chú này

Đội hình tốt nhất của Việt Nam hiện tại

thủ môn: Hoàng La (1.91m) - Bửu Ngọc (1.90m) - Khánh Lâm 1.86m
Trung vệ: Hoàng Helio (1.86m) - Hải Lâm 1.82m - Phước Vĩnh - 1.81m - Hoàng Phát Thierry 1.86m - Đoàn Marcello 1.91m

hậu vệ phải: Quang Thanh 1.75m - Lâm Anh Quang 1.8m - Trương Đình Luật 1.76m
hậu vệ trái: Mai Tiến Thành 1.75m - Đoàn Việt Cường 1.72m - Phạm Thái Quang 1.76m

Tiền vệ trụ: Hoàng Helio 1.86m (đẩy lên), Phước Tứ 1.78m - Hoàng Thịnh 1.76m - Nguyễn Tiến Duy 1.78m - Văn Hiếu 1.74m

Tiền vệ trái: Công Vinh 1.72m - Mai Tiến Thành 1.75m (đẩy lên) - Văn Quyết 1.72m
Tiền vệ phải: Văn Thắng 1.75m - Trọng Hoàng 1.71m - Ngọc Anh SLNA 1.78m

Tiền đạo :Kesley 1.78m - Việt Thắng 1.77m - Ngọc Thanh 1.78m - Ngọc Anh (đẩy lên 1.78m)

Mô hình Việt + 3 ngoại , 1 dự bị là phù hợp, vị trí xung yếu toàn cao to, vị trí tiền vệ không thiếu cá nhân sáng tạo, không thiếu kinh nghiệm cũng chẳng thiếu trẻ mạnh (nhưng xứng đáng)

Chiều cao trug bình 1.79m

Trong hơn 10 năm xem bóng bánh Vn vai trò hậu vệ cánh mà tui ưng ý nhất là 2 cu.

Cu Quang Thanh và cu Hải Lâm. Nhớ hồi Sea Games bên Phi, cái SG mà đá xong đi tù cả lút, 3 trận đầu chưa bán buôn thằng HL nó hậu vệ cánh rất nhàng. Ưu điểm của Hải Lâm là thằng này đầu óc nó nhậy bén, chân dài, gài người tốt ...nên bóng tĩa xuống biến nó sớt rất là nhẹ nhõm bao giờ nó cũng đi trước người ta không thì nó cũng dí người ta vào ngõ cụt . Hồi đó chán nhất mấy ông fan nghệ cứ đòi lên công về thở rồi chê hắn không tạt bóng hay . Về phát động tấn công trong vai trò hv cánh chẳng có thằng nào tạt bóng hay tĩa bóng đá 1-2 bằng Quang Thanh . Nhưng phòng ngự thì HL không thua QT đâu đó là cái con mắt nhìn của riêng tui.

Nhưng chúng ta phải thấy đó là HL hồi 2005 giờ 6 năm sau tuổi tác tốc độ hẵn đã kém .

Nhưng đó là 2 hv cánh tui thấy đủ chuẩn Á Châu .

Con mắt tui nhìn cầu thủ không có nghĩa 100% đúng nhưng đa phần thì thời gian chứng minh.

Tiếc thay HL không thể trở thành 1 hv cánh cự phách của tuyển QG .

Có trường hợp trung vệ già ra đá hv cánh ổn như Chivu của Inter ...Nhưng là ổn định tròn vai thôi . Ai cũng biết năm đó Inter cũng không dư gì lực lượng .

Có 1 sự khác biệt rất cơ bản cần lưu ý là Quang Thanh không đá tốt trung vệ ảo trong vai hậu vệ cánh. Nhưng Hải Lâm đá hv cánh có thể bó vô mà chơi trung vệ ão như là Chivu vậy . Quang Thanh rất giống Maicon nhà Inter từ cách công và thủ . Maicon đôi khi cũng nhảy vô mà lót nhưng không phải là mặt mạnh ông ấy tương tự như Quang Thanh .

Dưới 2 ông này tui chấm ông Đình Luật . Nói nào ngay đá với DNA ông Luật đeo khoẻ nhưng khốn nổi ông này toàn ra chọi những trận mà tuyển nó vượt trội và cánh nó rất mạnh vượt tầm như là Saudi hay TQ gì thì ông ấy đuối là điều đương nhiên ...Khả năng của Đình Luật ngang Việt Cường nhưng Việt Cường công thủ ngon hơn . Việt Cường theo tui là 1 tv cánh trái là rất hay . Có quả xiên thẳng vào 16.50m đó là rất hiểm chứ tạt bóng khó ăn thua rồi . Mà vô tới đó thì mất bóng là thường nhưng 30% mà rơi vào được phạm lỗi hay vượt qua hay nảy sinh cơ hội thì rất tốt rồi . Anh tấn công xông vô được 16.50m là rất nguy hiểm. Tuy nhiên Việt Cường cũng rất may mắn trong sự nghiệp so với Hải Lâm hay Đình Luật .

Ngoài ra thì các ông hv cánh khác tui không thích ông nào .

Thích Thái Quang u21 như giờ không biết đá đội nào nửa .

Thủ môn thì La và Trường theo tôi là quá tốt rồi .

Trung vệ thì Như Thành là hay nhất ...tui bảo kê chú này thời còn ra sân cột cờ nhỏ cỏ cơ các fan nghệ thì bơm Huy Hoàng như thần, tui chửi như chó nên ghét nhau. Lẽ ra không có vụ thằng Quyến thì NT ăn án 7 năm là tàn đời . Người ta cứu thằng Quyến từ 7 còn 3 vô hình thang Thành ăn lậy. Gọi thằng Quyen đở tai cho thằng Thành không sai . Nhờ còn 3 năm thằng Thành mới góp mặt SG rồi thì VN mới có vàng và nhiều người thấy tui không nhìn lầm thằng Thành . Cuộc đời sự nghiệp thằng Thành lên cao nhờ thằng Tứ ...hai đứa hổ trợ nhau thành 1 cặp tuyệt vời . Tương tự Hải Lâm Phước Vĩnh làm vua một cỏi V lit hiện nay . Đây là cặp trung vệ thuần nội số 1 VN hiện nay chơi lại Tây V Lit điều này chứng nhận giá trị .

Cặp trung vệ nó rất khó đạt độ cao ...việc sẽ đôi ra thực sự là một sai lầm . Trong bóng đá quốc tế đã cho rất nhiều khi nói John Terry là đi với Carvalho, Canvaro là đi với Materazi, hay Lucio là đi với Samuel . Nếu sự kết hợp đã làm ra một bộ đôi thép qua thử lửa . Có dùng thì dùng cả 2 không thì thôi ...đừng có chia đôi tình duyên người ta rồi ráng nhét 1 thằng không cân xứng vào .

Trong lịch sữ đã có những sai lầm như vậy khi có đạo thằng Mạnh Dũng đang đi cùng Hùng Dũng rất nhịp nhàng thằng Huy Hoàng nhảy vô phá thối ...kết quả Huy Hoàng Hùng Dũng bị Indo nó hiếp ngay . Trước đó cặp kia nó cứng như thep ngay trong thời Sing ngoại binh đĩnh cao .

Chí Công là 1 trung vệ tốt cần 1 đối tác phù hợp đi thành cặp trung vệ bổ xung . Trình độ đi đôi phải tương đương thì mới nhịp nhàng . Chú Cồng tầm nó làm tắc điện nhiều chú tây V Lit và cở Quintana tức tốc độ sự dũng mãnh, lỳ lợm và độ mạo hiễm của nó rất là cao . Nếu 1 trung vệ bọc lót dưới tầm sẽ không đủ khoà lấp sau lưng nó tất nhiên cặp trung vệ sẽ khập khễnh. Bởi vì kèm chết 1 tiền đạo giỏi và mạnh mẽ không đơn giản . Ngọc Hùng cở ngang Minh Đức nghệ không đủ trình đá cặp với Chi Công . Đó là câu Bá Nha phải có Tử Kỳ . Như Thành không Phước Tứ thì Thành cũng chết thằng Thành mà Tu cũng vẹo đàng Tứ thí dụ Như Thanh - Huy Hoàng hay Phước Tứ- Minh Đức nghệ sau đó . Cặp Huy Hoàng Đức Nghệ khá tương tự HH và Duy Hoàng thời SG 2003 nhưng đây là những cặp đẳng cấp thấp ao làng còn bơi ...đá ăn ý nhưng sẽ hạn chố (độ tranh chấp, độ lỳ dộ bám và không chiến) .

Có những cầu thủ thực chất có thực lực rất tốt nhưng không gặp may mắn và trọng dụng trong sự nghiệp . Nhưng điều này không có nghĩa tôi không đánh giá cao họ.

Nếu chúng ta coi 30 phút cuối trận BD và Đồng Tháp sẽ thấy Hữu Thắng làm bóng rất hay khi anh ta được cho làm chủ đạo . Lúc đó sẽ không ai nghi ngờ về việc Hữu Thắng đủ sức đủ tài vào tuyển hay không .

Tiền vệ công làm bóng cho tới hôm nay tui chỉ kết mỗi Minh Phương và Hữu Thắng thôi các quả tạt và chọc banh đều rất hay và sáng nước . Hữu Thắng kém may mắn bị chấn thương quá nặng nghĩ quá lâu ...thực giống Kaka.

Ngoài ra còn chú Tiến Dũng cuối cùng cũng kiếm ra chú Tây đá cặp đã quá hay thằng ngang cơ nên trung vệ TT rất vững . Ông chủ TT may mắn hiểu và dùng đúng Tiến Dũng ...tay này lận đận cả đời cầu thủ vì chú đá chung không ăn ý cho tận hôm nay. Nói tới đây sực nhớ tới Văn Pho ra đi không có Văn Ngân cũng trở nên tàn lụi luôn. Tuy không phải cực kỳ nhưng VP và VN hơn cặp HH và MD chút ít .

Có những chú tui không thấy có khiếu đá trung vệ ...điển hình Bật Hieu tao sao cứ bắt đá trung vệ . Sing có Bennett 1.9m đá hv cánh có sao đâu . Chẳng phải ông nào cao biết đá đều thành trung vệ giỏi .

Ngoại binh hiện nay thì tui kết Melo Đà Nẵng theo tui còn hay hơn cả Kesley . Tay này hàng rất hiếm chẳng biết sao đá 5 chai ....thằng này đá giải Tàu khoẻ. Mạnh mẽ càn lướt và sút tốt . Tương tự Fabio hay Florence hoặc gần hơn là Quintana ...Nhìn bọn Qata trọng dụng thằng Quin thì biết phẩm chất loại td này . Bao năm nửa VN mới có 1 Huỳnh Đức thứ 2 . Huỳnh Đức chỉ bằng 7/10 tay này thôi. Không dụ dỗ nhập tịch mà xài phí quá . Thằng này mà đi được bộ dôi cùng Leonardo thì cóc sợ hàng thủ bất kỳ nước nào Á Châu mà VN chọc không thủ Úc, Nhật, Hàn (nếu ta thủ không thua thì ta có nhiều hy vọng tiển luôn chúng nó) ....tui nó đây cho thấy đẳng cấp 2 ông này cao hơn V lit một bật . Ông Leo thì cả hàng công Bình Dương không cùng đẳng cấp và ông ấy làm banh thì trật lất mà bọn kia thì không hứng thú nhìn Leo mà đá theo như HP nên cứ lung tung canh hẹ. Nhưng 2 ông trên có đá chung ăn ý không thì không biết và cần HLV ....nhưng chắc chắn VN với tư duy này không xài 2 ông này rồi .

Ông Marcelo của nhà HAGL cũng ngon mà ông Tây nhà TT cũng ngon. Một trong 2 tay này mà đá chung với Chí Công thì đẹp . Phước Tứ thì quyết liệt và rực lữa hơn Chí Công ngược lại Chí Công lỳ lợm dũng mãnh và bậm trợn hơn Phước Tứ . Với nền tãng thể lực nhỉn hơn Tứ ...Thực ra Chí Công còn ngon hơn cả Tứ . Nói tới đây sẽ có nhiều ông nhảy dựng . Nhưng nếu cho Công cơ hội ...chờ mà xem. Ngoài ra thì Hoàng La. Đó là 4 ngoại binh chất lượng vàng của V lit. Dĩ nhiên có nhiều sát thủ khác nhưng tui đã coi chân cẳng rồi ...chỉ dựa vào sức và đè các chú nhí hết hơi v lit mà bằm ...như Samón hay ....nhiều không kể xiết ...cở này vào tuyển VN (nếu giả sử) éo xi nhê vơi hv của Hàn Nhật Hồi toàn 1.85-1.95 giỏi khoẻ như trâu .

Đó là nói nếu mơ WC hay Âsia Cup đặt mục tiêu mịa bắn vàng luôn và thực lực là 50-50% ....chứ còn các nghẽo khác thì tui không tinh, hlv nào cũng vậy cho nên khi hiểu chiến lược ruồng rẫy nhân tài tứ xứ nhà VFF thì Tồ đi tui càng mừng cho Tồ luôn . Ai cũng biết tui đâu ưa đám nghẽo 4 NA mà VN thua 2 năm rồi đâu.

Chúng ta thấy gom lại có Tấn Trường, Hoàng La, Tây TT và Marcelo HAGL, Leonardo, Chí Công, Melo mấy chú này đang rất hay rất chất lượng ...có đủ nền móng một bộ khung để xây dựng 1 tuyển VN ra trò đá gọi là tranh phong so cựa với người ta chứ đâu tệ ....mịa suốt ngày Tấn Tài, Quang Hãi, Công Vinh, Thành Lương ...mấy nghẽo ốm đói này rồi cứ SG với Tí Ghe mất cả lữa .

Trong đám nhi nhố đó được 7/10 2 ông Leo và Melo không ? Có câu quân cần tinh trước mới tới đông ...11 thằng là tinh tuý nhất không thì 4-5-6 thằng làm chổ dựa ...tsb nhìn đám nhí nhố giang coi ra sân không mà chán rồi . Mấy trái phạt góc thôi chim tui thun mịa cả lại thở không nổi mà thắng 1 phát các mế ca như trúng số độc đắc oãi luôn .

Đúng là cách đá của Quang Thanh hao hao Maicon, cho nên có thời tui còn gọi Quang Thanh là Maicon của Vịt. Hậu vệ cánh tốt nhất trong 20 năm hội nhập của bóng đá VN, hơn Trần Công Minh.

Nhớ hồi đầu tiên thấy chú Quang Thanh, nghe anh nhà đài đọc bị nghe nhầm thành "Phùng Quang Thanh"..cứ tưởng trùng họ, trùng tên với Anh Thanh

Công nhận QT có lối đá rất hiện đại, xem rất thích.

tôi thấy bảo quang thanh là trùm nhóm thế lực đen ở bình dương mà