Kỷ niệm 40 năm cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân

Bài của Dr. Gareth Porter, "Indochina Chronicle," #33, June 24, 1974
The elusiveness of Saigon''s figures is significant in the view of the testimony of Alje Vennema, a doctor working for a Canadian medical team at Quang Ngai hospital, who happened to be in the Hue province hospital during the Tet Offensive and who made his own investigation of the grave sites.12 Vennema agreed that there were 14 graves at Gia Hoi High School but said there was a total of only 20 bodies in those graves. Vennema also stated that the other two sites in Gia Hoi district of Hue held only 19 bodies rather than the 77 claimed by the government, and that those in the area of the imperial tombs southwest of Hue contained only 29 bodies rather than 201 as claimed in the official report.
According to Vennema, therefore, the total number of bodies at the four major sites discovered immediately after Tet was 68, instead of the officially claimed total of 477. Then, too, while he did not claim that none of these bodies was the victim of NLF execution, he said that the evidence indicated most of them were victims of fighting in the area, rather than of political killings. In the case of the sites in the imperial tombs area, he stated that most of the bodies were clothed in the threads of uniforms. He reported having talked with nearby villagers who said that from February 21 to 26 there had been heavy bombing, shelling and strafing in the immediate area. And, in contrast to the government claims that many victims had been buried alive there, Vennema said all the bodies showed wounds.
The circumstances of the official version -- its political warfare origins, the refusal to allow confirmation by the press from first-hand observation, the questionable statistics -- and the conflicting testimony of a medical doctor who was present at the time all point to misrepresentation of the truth by the Saigon government in its April 1968 report. In fact, the evidence suggests that the Political Warfare Battalion may have inflated the number of actual executions by the NLF by a factor of ten or more.
tạm dịch: bác sĩ Alje Vennema đồng ý là có 14 mộ tai trường Gia Hội, nhưng bảo tổng cộng trong đó chỉ có 20 xác. Vennema còn nói rằng 2 địa điểm khác ở quận Gia Hội cũng chỉ có 19 xác chứ ko phải 77 như chính phủ công bố, và ở khu vực lăng tẩm cũng chỉ có 29 xác chứ ko phải 201 như báo cáo chính thức. Theo Vennema, tổng số xác tìm được là 68 chứ ko phải 477 như trong báco cáo. Tuy ông ta ko cho rằng ko có cái xác nào là nạn nhân của VC, ông ta cũng nói rằng bằng cứng cho thấy phần lớn xác là của nạn nhân trong giao tranh, chứ ko phải do hành quyết vì động cơ chính trị. Ở khu vực lăng tẩm, ông nói rằng phần lớn xác còn mặc quân phục. Ông ta cũng nói chuyện với dân làng kế bên và họ nói rằng khu vực này từ 21 đến 26 tháng 2 đã bị bom và pháo kích nặng nề. Và ngược lại cới tuyên bố của chính quyền là nhiều nạn nhân bị chôn sống, Vennema nói rằng tất cả xác đều có vết thương
kết luận của ông này, tôi mạn phép để nguyên văn
The issue which historians must weigh in the NLF occupation of Hue is not whether executions took place but whether they were indiscriminate or the result of a prearranged "purge" of whole strata of society, as charged by political warfare specialists of the Saigon and U.S. governments. Equally important is the question of whether it was the NLF or U.S. bombing and artillery which caused the deaths of several thousand Hue civilians during the battle for the city.
The available evidence -- not from NLF sources but from official U.S. and Saigon documents and from independent observers -- indicates that the official story of an indiscriminate slaughter of those who were considered to be unsympathetic to the NLF is a complete fabrication. Not only is the number of bodies uncovered in and around Hue open to question, but more important, the cause of death appears to have been shifted from the fighting itself to NLF execution. And the most detailed and "authoritative" account of the alleged executions put together by either government does not stand up under examination.
Understanding the techniques of distortion and misrepresentation practiced by Saigon and U.S. propagandists in making a political warfare campaign out of the tragedy of Hue is as important today as it was when U.S. troops were still at war in Vietnam. It goes to the heart of the problem of facing the truth about the Vietnamese revolution and the American efforts to repress it by force. The screen of falsehood which has been erected around the Tet Offensive in Hue was and is but another defense mechanism for the U.S. government and much of the American public as well to avoid dealing honestly with the real character of the struggle there.
ông này chắc hẳn sẽ bị gán cái tên "sử gia thân cộng"
Được officeworks sửa chữa / chuyển vào 15:29 ngày 01/02/2008

nguồn http://www.chss.montclair.edu/english/furr/porterhue1.html
Được officeworks sửa chữa / chuyển vào 15:32 ngày 01/02/2008

Mới tìm được 1 nguổn cho biết đó là hình chụp lễ an táng các nạn nhân bị thảm sát tập thể trong Tết Mậu Thân tại Khe Ðá Mài 1968 , nơi tìm thấy 428 nạn nhân sau 19 tháng.

Bạn hiền có gì mới thì nêu ra, chứ lít sách thì chắc về vụ Vịnh Bắc bộ, lít sách tham khảo dài vài chục lần so với cái lít bạn hiền đưa ra đấy. Có điều origin của nó thì cũng là 1 cái nguồn Nhà Trắng thôi

Đến sự kiiện Vịnh Bắc Bộ còn nguỵ tạo được nữa là ...

Tôi không muốn tranh luận nhưng cũng xin nói rõ, Gareth Porter cũng là người không công nhận sự diệt chủng của Polpot và ủng hộ chính sách của Polpot, điều này bác có thể xem trong cuốn Cambodia: Starvation and Revolution viết chung với George Hildebrand.
Sự thật, nếu muốn biết sự thật thì chắc phải xin nhà nước cho giải mật các tài liệu về Mậu Thân 1968, nói chung và Huế nói riêng. Thêm nữa bác nào quan tâm có thể tìm lại bài phỏng vấn Hoàng Phủ Ngọc Tường của đài Pháp RFI năm 1998 (hay 1988 tôi không nhớ chính xác)

********* đánh nhau với lính Mẽo + VNCH + Bom đạn tơi bời nên chết nhiều lắm, mấy ngàn hay mười mấy ngàn. Vượt xa con số được coi là nạn nhân của *********!
Mà chết thì chôn thôi, đâu có mang lên rừng chôn được.
Thế nên các hình ảnh kia chẳng nói lên được đó là nạn nhân của *********. Ngược lại là khác! Phần lớn đó là xương cốt của các ********* chết!
Không tin kêu ủy ban quốc tế tới thuyết phục các gia đình được nhận xác sau mậu thân kia cho khai quật và đem thử ADN đi.
Các gia đình được coi là nạn nhân ở Huế chả muốn nhắc lại chuyện này đâu, chúng ta thì rỗi hơi mới bàn đến thôi.

Hỏi mấy anh lính VC tham gia đánh Huế là biết ngay ấy mà. Tôi có quen vài anh.
Sáng nay tổ chức kỷ niệm 40 năm MT, cũng hoành tráng ra phết.

Hay hay ,em sẵn sàng góp tiền để thực hiện vụ kiểm tra ADN này ,nhưng mà có lẽ như bác nói mấy gia đình ở Huế không muốn nhắc đến chuyện này đâu.

Sự tàn bạo của chiến tranh.