Kỷ niệm 40 năm cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân

Đó là hồi năm 97, khi ông ấy sang pháp. Đây là nguyên văn bài do bà Thuỵ Khuê phỏng vấn (lấy trên website của bả) :

Nói là ''ngụy tạo'' thì chắc là hơi quá. Là lợi dụng tranh tối tranh sáng, không tìm hiểu kỹ, lấy cớ để thi hành chủ ý của mình thì đúng hơn.
@oficeworks: Gareth Porter mà ''sẽ'' được gọi là thân + á Ngài đã được gắn danh hiệu cực tả từ hơn 40 năm nay rồi bác ạ.
Cái báo cáo của Porter có nhiều chỗ có lý, nhưng cũng không phải là kim chỉ nam, chẳng hạn ngài lờ tịt không đả động gì đến các lời kể của nhân chứng.

Thế thì chắc là đúng rồi. Trừ những cốt nào có một lỗ ở gáy, nhỉ?

bác lại ko theo dõi thời sự thế giới rồi , ông ta ko công nhận thảm sát của khmer đỏ vào năm 1978 khi chưa có bằng chứng xác thực (ông ta có quền nghi ngờ chứ, ko cứ phải CS là dã man vô nhân đạo ), nhưng sau đó, khi có bằng chứng thuyết phục, ông ta đã công nhận tội ác của bọn này và có nghiên cứu thêm về vụ này nữa. Hành động này tôi thấy là dũng cảm (nhận sai). Còn vụ Mậu Thân chưa bao giờ ông nhận sai cả (vì dĩ nhiên làm gì có bằng chứng thuyết phục như bọn Kmer đỏ)
Bài phỏng vấn của ông HPNT chỉ làm rõ thêm ý kiến của ông này thôi.
Đó là có 1 số người bị quân giải phónng giết oan, nhưng ít và ko phả là chủ trương do đó ko có thể gọi là thảm sát được, cục tâm lý chiến của VNCH và CIA đã thổi phồng con số lên, mục đích là gì thì ai cũng rõ
Được officeworks sửa chữa / chuyển vào 05:45 ngày 02/02/2008

Gáy là ở đâu vậy bác?

Trích từ bài của hasinhat viết lúc 19:57 ngày 01/02/2008-]
anh lính VNCH này cầm khẩu AK, đồ lấy đc cầm chơi hay vứt AR15 xài AK thế nhỉ????
hình như là khẩu AK của chú đặc công bảy lốp đấy ... cầm để làm tang chứng thôi

Chiến tranh thì tránh làm sao được. Con số cũng không nhiều đâu. Theo tôi biết qua chuyện một số lính vào giải phóng huế năm 1968 thì một số người, chủ yếu là công giáo do bị Mỹ-nguỵ nhồi sọ lên tư tưởng chống cộng cực đoan hoặc bất hợp tác với VC lên khi quân giải phóng vào họ chống lại, thậm trí cản đường quân giải phóng, hay bị ra làm bia đỡ đạn cho Mỹ-nguỵ. Khi đó chiến tranh rất ác liệt lên không thể có chuyện "thủ tiêu tập thể" theo kiểu mà mấy người bên kia rêu rao.
Bản thân khi đó ông Hoàng Phủ N Tưòng không có ở Huế, mà chỉ nghe lại về sau, thì làm sao ông ta trả lời chính xác được.
Khi quân giải phóng vào Huế năm 1975, một số ra đón thật lòng, một số sợ phải ra đón, còn đa số do bị tuyên truyyền quân VC tắm máu trả thù, hay quân VC ăn gan người lên họ rất sợ, nhất là người công giáo và có người trong gia đình phục vụ cho nguỵ. Vào SG cũng vậy. Bình thản nhất là một số người già biết mặt mũi quân dội CS từ 1945 (Tổng khởi nghĩa). Nhưng không hề có bắn giết trả thù nào cả. Vì thế sau này họ mới dần hiểu được bản chất thật của quân dội cách mạng.
Có ông đi lính về cũng kể trong chiến tranh, kể cả bên Cambodia mà ông cũng chiến đấu, có trường hợp ta giết dân thường, nhưng thường là bắt buộc hay bột phát, và không thể so được nó giết người theo quân mình, mà ông nói nhiều hơn rất nhiều.
Được do_re_mi sửa chữa / chuyển vào 17:23 ngày 02/02/2008

Lúc đó, mấy chú VC bị rơi vào tình thế phải giết dân thường vì những người nằm vùng đã bị lộ mặt cả rồi phải bịt đầu mối thôi . Có thể chuyện này TW ko ra lenh nhưng mấy chu thuộc cấp thông đồng nhau khử hết

Bạn làm cứ như phim trinh thám ấy ,nếu mà người nằm vùng bị lộ mắt thì sao không chạy quách với bộ đội lên rừng đi .Nếu có người dân thường nào bị giết thì có lẽ là do anh ta cầm AR-15 bắn vào bộ đội ,chuyện này nhà nước mình không giấu.