1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kỷ niệm 40 năm cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi terahezt, 18/01/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ronnynguyen

    ronnynguyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/01/2008
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Lên rừng hết lấy ai xuống đường biểu tình chống Mỹ - Ngụy . Điều buồn cười hơn là chuyện " nhà nước mình ko giấu "
  2. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Kiếm được cái bài báo này,đại khái là Mc Cain lo sợ quân Mỹ ở Iraq sẽ bị một cuộc tấn công giống như trận Mậu Thân ở Việt Nam.
    McCain fears ''Tet Offensive'' in Iraq
    RICHMOND, Va. - Republican presidential hopeful John McCain said Monday he fears an offensive by Iraqi insurgents similar to the Tet offensive by the ********* that sent U.S. casualties soaring in Vietnam nearly 40 years ago.
    McCain, a Vietnam war veteran who spent 5 1/2 years as a prisoner of war, said in an interview with The Associated Press that it''s not the U.S. presence in Iraq that upsets voters but rather the number of casualties and the possibility those numbers could rise.
    The U.S. death toll is more than 3,100 in the nearly four-year-old war.
    "By the way, a lot of us are also very concerned about the possibility of a, quote, ''Tet Offensive.'' You know, some large-scale tact that could then switch American public opinion the way that the Tet Offensive did," the Arizona senator said.
    Last month, an Associated Press-Ipsos poll found that 62 percent said the United States made a mistake in going to war in Iraq.
    McCain made his comment in explaining why he did not believe the Bush administration should set a date by which it should deem Bush''s troop increase a success or a failure.
    "I think that it should be publicly open-ended because I think that if you set a date, that there''s every possibility that the insurgents would just lay back and wait until we leave," McCain said.
    Interactive
    Analyzing the 2008 presidential field
    Tet, a massive invasion in 1968 of South Vietnam by Communist North Vietnamese, inflicted enormous losses on U.S. and South Vietnamese troops and is regarded as a point where public sentiment turned sharply against the war.
    McCain was in Richmond to address about 40 Virginia Republicans who could potentially support his 2008 presidential bid.
    McCain said that while U.S. intelligence in the Middle East is better than the flawed information available before the 2003 Iraq invasion, it''s still lacking as Iran continues its efforts to process nuclear material.
    He said he has no doubt Iran is developing nuclear weapons.
    "It is in my opinion that it is not whether they are developing nuclear weapons but when, and there is where opinion varies. Some say as short a time as two years, others as many as 10," McCain said.
    Điều đó chứng tỏ thằng Mỹ sợ đợt tấn công này đến bây giờ.
  3. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Có cả làm phim về mấy vụ này luôn ,nếu cần mình cho bạn tựa phim.
  4. ronnynguyen

    ronnynguyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/01/2008
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Nếu thằng Mỹ ko sợ hay nói chính xác hơn là dân Mỹ ko tham gia phong trào phản chiến thì còn lâu BV mới chiếm được miền Nam. Bây giờ tụi nó vẫn thế sợ nhất là nhân dân chứ ko phải là khủng bố
  5. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    @ronnynguyen:
    cậu này như trẻ con nói chuyện người lớn.
    Lộ thì sau này mới lộ nhiều. Vì ai cũng nghĩ đó là trận đánh cuối cùng lên lơ là không phòng bị. Cậu biết chiến dịc Phượng hoàng rồi còn gì.
    Những lời cậu viết đày tính kích động chứ không có giá trị gì cả.
  6. ronnynguyen

    ronnynguyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/01/2008
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Xin hỏi cậu kích động ở chỗ nào. Còn cái chuyện lộ thì ngay từ đầu cuộc tổng nổi dậy 1968 rồi chứ đâu phải sau này.
  7. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Nếu ku thực sự hiểu câu này thì đã không thắc mắc! Ai có những bước đi quân sự, chính trị hợp lý thì bên đấy thắng! Biết lợi dụng điểm yếu của đối phương tức là thông minh hơn đối phương! Cũng may mod "cấm chửi người khác ngu cho dù người ta ngu thật!", nếu không chắc mình bị treo nick bao nhiêu lần!
  8. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Tớ chẳng thích đọc mấy tài liệu của bọn Mỹ viết lắm, vì nhiều thẳng Mỹ cũng cay cú khi thua trận tại VN. Nhưng đa số bọn Mỹ nó viết khách quan hơn mấy chú hải ngoại.
    Mỹ nó rút vì nó nghĩ không thể thắng được. chi phí chiến tranh của nó quá lớn, gấp khoảng 12-13 lần so với BV .
    12 ngày đêm đó, nó huy động phần lớn B52 nó có được, ai ngờ thua đau. Vì thế mới phải ký HD Paris.
    phần lớn người VN, nhất là những người lớn tuổi đều biết tội ác của người Mỹ, chỉ có số ít không hiểu thôi.
  9. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Hmm, để nghĩ tí....à chắc là ở đằng sau ót.
  10. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Quay lại cái report của bác Porter.
    Chẳng hạn có đoạn bác chơi kiểu này:
    Tức là bọn kia nó trưng ra một cái ''tài liệu thu được'' của ta, trong có chữ ''diệt 1,892 tên tề''. Bọn kia bảo đấy là bằng chứng. Bác Porter cãi là ''''diệt'''' chắc gì đã là ''giết'', còn ''tề'' theo từ điển tiếng Việt, bác luận, có thể gồm cả lính, tức là không phải là mang cán chính VNCH ra bụp.
    Tạm thời chưa xét tới chuyện cái tài liệu kia có phải là bắt được thật không, có khả tín không. Cãi như bác Porter, chẻ tư sợi tóc ra có thể nói là không phải sai hẳn 100% (tuy nhiên nói ''diệt'' là gồm cả bọn bị bắt thì tôi chưa gặp bao giờ). Nhưng trong hoàn cảnh này, không rõ các bác thế nào, chứ tôi nghĩ cách hành văn lúc đó của ta, ''diệt tề'' chắc 90% là nói tới ''diệt ác trừ gian'' chứ không phải bàn về chiến cục. Cho nên, cãi như bác Porter, ở riêng đoạn này, có thể nói là hơi chuối.
    Được altus sửa chữa / chuyển vào 07:07 ngày 03/02/2008

Chia sẻ trang này