1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kỷ niệm 40 năm cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi terahezt, 18/01/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kuseplev

    kuseplev Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/02/2008
    Bài viết:
    42
    Đã được thích:
    0
    đấy, cứ suy nghĩ nóng nảy như thế nên chẳng bao giờ có hoà hợp hoà giải được . tất đều là người Việt tại sao lại phải đối xử với nhau như vậy ? cuộc chiến Việt Nam cũng như bất cứ cuộc nội chiến của các nước trên thế giới ... nam bắc đánh nhau vì lý tưởng riêng của họ chứ khổng phải vì giải phóng gì cả . người nào có lỗi phải xử theo pháp luật chứ đâu phải vơ cả đám rồi xứ sao cho tiện cũng được ... ai cũng gọi người phía bên kia giới tuyến là phản bội .... ai đúng ai sai đây ? nếu thời cuộc xoay chuyển ngược lại thì sao ? liệu có còn những suy nghĩ hời hợt như thế không ?
  2. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Vàng 1: Vụ Mỹ Lai Mỹ mà ỉm đi được thì nó đã ỉm đi rồi, cực chẳng đã đành phải xin lỗi, còn bao nhiêu vụ nó đã xin lỗi chưa? Rất nhiều người từ trẻ em sơ sinh đến người già tay ko tấc sắt bị giết tại cả 3 miền sao ku ko bắt nó xin lỗi luôn đi!
    Vàng 2: Ai bảo là hạ sát hàng ngàn quân - dân - cán - chính VNCH thế, mấy cái ảnh ku trưng lên đây ấy hả, ku có dám chắc đấy ko phải là tác phẩm của Hải - Lục - KQ của Mẽo và VNCH không? Nếu đã là quân + cán + chính chết trong giao tranh với đối phương thì có gì phải thắc mắc, còn dân bị vạ lây thì đúng là điều đáng tiếc, nhưng phải xin lỗi thế nào? Theo một số tài liệu để lại thì trong một số người dân chết oan là nhờ công lớn của đội ngũ mật vụ VNCH đấy (trà trộn vào QGP, tham gia du kích và nhân danh CM đi thủ tiêu những cơ sở CM và những người mà chúng nó ghét), Đặc biệt trong những ngày đầu, lợi dụng cách đánh dấu gia đình ác ôn của du kích cơ sở bằng cách cắm cây hương trước nhà để các đội hành động tìm đến, chúng lén lút đánh dấu cả những gia đình mà chúng ghét => có những người bị xử oan. Thời gian ngắn sau, phát hiện ra những việc này, người ta đã tích cực truy lùng và thanh trừng bọn này, còn những gì đã xảy ra thì đương nhiên không thể cứu vãn. Đấy là vấn đề của chiến tranh. Cũng như không thiếu những cụ già, bà mẹ và em bé còn ẵm ngửa, không hề tham gia CM cũng phải bế nhau vào nhà giam (ko ít người chết trong lao tù) chỉ vì có người thân là cán bộ CM và được gán cho cái danh hiệu "ăn cơm quốc gia thờ ma CS", vậy ai sẽ xin lỗi họ? Cái đám vẫy cờ ba que "ở bển" à? Đồ nước mắt cá sấu!
    Cũng may mod đã cấm "Không chửi người khác là ngu cho dù người ta ngu thật!" rồi đấy!
  3. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Sau Tết Mậu thân ta cho ra Liên minh các lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hòa bình Việt Nam, một bvộ phận trí thức rời thành thị lên cứ kháng chiến. Theo các tài liệu bên ngoài thì đợt MT này ta thiệt hại đến 50% lực lượng chủ lực (bao gồm cả lực lượng người nam cũng như bắc- nhưng thiệt hại của các lực lượng tạm gọi là VC lớn hơn). Phần lớn các cơ sở của ta ở đô thị cũng như mạng lưới điệp báo bị tổn thất, sau mới gây dựng lại ( thực ra giai đoạn 1955-1960 các lực lượng điệp báo của tả còn bị bức hơn thế).
    Theo Arthur Herman thì năm 1968 Mỹ có gần 15.000 lính chết ở miền nam VN, nhưng con số sang 1969 không khớp với các tài liệu khác công bố nhỉ. Cho đến cuối năm 1969 thì trên 70 % dân số miền Nam đã nằm dưới quyền kiểm soát của VNCH, so sánh với 42 phần trăm vào lúc đầu năm 1968 %. (?)
    Yet thanks to the success of Tet, the numbers of Americans dying in Vietnam steadily declined -- from almost 15,000 in 1968 to 9,414 in 1969 and 4,221 in 1970 -- by which time the ********* had ceased to exist as a viable fighting force. One Vietnamese province after another witnessed new peace and stability. By the end of 1969 over 70% of South Vietnam''s population was under government control, compared to 42% at the beginning of 1968.

  4. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Nói dốc hết lực lượng thì phải là ông Thiệu. Dạo 1975 MN có bao người đâu mà quân số lên tới trên 1,35 triệu, nhiều hơn cả quân ngoài bắc lúc đó.Thiệu vét đến cả trẻ em đi lính. cũng may là quân đông nhưng đa số là bắt quân dịch, ép phải đi, lại không có tiền trả lương cho lực lượng hùng hậu đó lên nhanh chóng rã đám. Nhiều phim ảnh để lại cho thấy cả lô lính VNCH mừng ngày kết thúc chiến tranh nữa kia.
  5. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    thiệt hại 50% chủ lực có lẽ chưa chính xác vì phần lớn các dơn vị ko rút lui dc
  6. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Theo tài liệu của Mỹ thì toàn quân ta tham gia vào MT là khoảng 250.000 quân ngoài bắc và 100.000 quân trong nam, nhưng nhiều tài liệu khác cho thấy trực tiếp tham gia chưa đến trăm nghìn. Lực lượng của ta tổn thất theo phía ta công bố chính thức là hơn chục vạn, kể cả cán bộ, quần chúng. Công bố của ta là chính xác hơn cả.
    Nếu nói vậy thì làm gì đến 50% quân chủ lực (tính cả nam cả bắc).
    nếu thiệt hại của ta tổng ước khoảng 1 triệu, trong cả năm 1968 hơn chục vạn là có thgể hiểu được, trước đó cũng chỉ đến hơn chục vạn mà thôi, và sau này có lẽ khoảng trên dưới 20 vạn nữa.
    Tính trên 1 triệu là tính cả hi sinh trên chiến trường ngoài bắc, bên Lào, Kam, trên biển, và cả các lực lượng không trực tiếp tham chiến như giao liên, hậu cần, cơ sở nằm vùng, cán bộ. Cũng có tài liệu cho thấy khoảng 1.1 triệu hi sinh là tổng mấy cuộc chiến.
  7. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
  8. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1
    đại sứ quán USA năm 1968
    [​IMG]
  9. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    trích hồi ký Lý Quý Chung (Chánh trinh):
    Để làm tăng sự sợ hãi trong dân chúng, thúc đẩy người dân miền Nam ra đi ồ ạt, ngày 16-4-1975, bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Schlesinger nói với quốc hội Mỹ rằng nếu cộng sản chiến thắng sẽ có 200.000 người Việt Nam bị giết. Ngày 18-4-1975, người phát ngôn của Lầu Năm Góc, đại tá Robert Burke, tuyên bố rằng qua các báo cáo mật mà ông ta có, ở những vùng do cộng sản mới chiếm đã xảy ra nhiều vụ trả thù đẫm máu; một số chi tiết của những vụ trả thù này thật ?oghê rợn? (horrifying). Còn tờ báo quân đội Mỹ phát hành ở khu vực Thái Bình Dương ?oStars and Stripes? có bài báo với cái tít lớn ?oÍt nhất một triệu người Việt sẽ bị tàn sát?. Tôi nhớ lại lời kể của phóng viên ảnh của AP, Carl Robinson, rằng tòa đại sứ Mỹ có chủ trương tung những tin thất thiệt để gây hoảng loạn trong dân chúng Việt Nam trước sự tiến quân của quân giải phóng và thúc đẩy một cuộc di tản ồ ạt. Đặc phái viên của tờ Der Spiegel (Đức), Tiziano Terzani kể rằng ông nhận được một tin khẳng định một linh mục công giáo tại Ban Mê Thuột di tản không kịp bị cộng sản chặt làm ba khúc! Nhưng chỉ ít ngày sau chính vị linh mục này có mặt tại Sài Gòn ?ongười ông vẫn nguyên vẹn?. Ở Ban Mê Thuột cũng có tin có 300 người bị cộng sản giết nhưng sau đó Tiziano Terzani xác nhận được rằng số người này chết vì bom do máy bay quân đội Sài Gòn thả xuống theo lệnh của tổng thống Thiệu khi thành phố được cộng sản giải phóng (Saigon 1975 ?" Tiziano Terzani). Tung tin như thế để thúc đẩy người dân miền Nam ồ ạt rời bỏ quê hương mình, hàng ngàn người đã bỏ xác ngoài biển là một tội ác lớn.
    ----
    Về vụ ném bom của VNCH thì chính một sỹ quan VNCH có mấy người trong gia đình chết cũng thừa nhận trong phim Đại thắng mùa xuân
  10. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Để xem bao giờ bên kia ngỏ lời xin lỗi, chẳng hạn, về chiến dịch Phượng Hoàng, rồi ta tính tiếp, hỉ?

Chia sẻ trang này