1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kỷ niệm 40 năm cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi terahezt, 18/01/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. PAVEN

    PAVEN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2003
    Bài viết:
    911
    Đã được thích:
    0
    Trí tưởng tượng tuyệt vời có khuynh hướng mộng du mang tính "gông xiềng tư tưởng".
  2. theduong_hn

    theduong_hn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2005
    Bài viết:
    189
    Đã được thích:
    0
    Vụ này cũng uẩn khúc đây.
  3. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Ôi, bạn thật đáng ngưỡng mộ! Một mình bạn có quan điểm y hệt mấy chú cờ vàng! Các nước trung lập và ngay bản thân Huê cầy cũng không nghĩ như bạn về MT! Ít nhất họ cũng định nghĩa và hiểu được thế nào là chiến thuật và thế nào là chiến lược!
  4. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    tớ biết là có ! nhưng số lượng ko đủ để làm lớn !
  5. putuzop

    putuzop Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    19/05/2007
    Bài viết:
    364
    Đã được thích:
    0
    Thiệt hại của ta sau chiến dịch này không phải là 60.000 như của bác đâu mà là hơn 11 vạn chiến sĩ đấy. Đó là thông tin trong cuốn tài liệu lịch sử Việt nam hiện đại (không phải là SGK phổ thông đâu). Mất gần như toàn bộ các cơ sở ở trong nội thành và nông thôn. Quân Mỹ và VNCH phản kích đánh bật quân chủ lực ta khỏi các vùng mới giải phóng. Phải mất 3-4 năm ta mới khôi phục được lực lượng. Còn những năm 69-70 là giai đoạn vô cùng khó khăn của bộ đội ta. Cái này thì đầy tài liệu có.
  6. dragonboy1080

    dragonboy1080 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2006
    Bài viết:
    5.265
    Đã được thích:
    880
    19 chiến sĩ thôi bạn ạ! Có cả topic về mission này đấy!
  7. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Đúng rồi , mình đang cầm trong tay cuốn sách này "Đại cương lịch sử Việt Nam tập III" - NXB GD. Xin trích nguyên văn :"111.306 cán bộ ,chiến sĩ lực lượng vũ trang và chính trị miền Nam đã hi sinh và bị thương"
  8. vntudo

    vntudo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/06/2007
    Bài viết:
    1.780
    Đã được thích:
    0
    bác sinhnhamtk có cách suy nghĩ khác với nhiều người ở đây nhưng ko phải nói mà ko có suy nghĩ. Không nên coi chỉ có cách nhìn của + sản mới là cách nhìn đúng đắn, mới là cách nhìn của một người Việt Nam yêu nước. Như vậy thì rất ... "+ sản"
  9. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Cái đầu tiên : đúng 1968 là bước ngoặt của chiến tranh ,vì từ sau trận này ,người Mỹ không còn phải mệt nhọc đối đầu với du kích nữa mà là các sư đoàn chính quy từ ngoài Bắc vào .
    Cái thứ hai : Không phải là có thể lật ngược thế cờ ,mà là đã cố gắng lật ngược thế cờ ,Mỹ đã cố gắng lật ngược thế cờ bằng cái gọi là Việt Nam hóa chiến tranh , đổi màu da trên xác chết . Tăng viện ư,làm rồi, Mỹ đã tăng viện rất mạnh để cố gắng củng cố cho một quân đội VNCH tham nhũng .Đánh tung tóe khắp đông dương ư,cũng làm luôn, Mỹ đã tăng tài trợ cho Vàng Pao ,kêu quân Sài Gòn với quân Xiêm sang giúp Vàng Pao ,Mỹ giúp Lon Non đảo chính Xihanuc để đưa quân Mỹ vào Campuchia ,để mở rộng chiến tranh ra khắp đông dương nhưng Mỹ không ngờ hành động này đã gián tiếp giúp Việt Công nhanh chóng hồi phục lực lượng ( xem wikipedia đi thì biết).Phong tỏa Hải Phòng .Bao vây miền Bắc ư, không chỉ có thế ,Mỹ còn huy động B52 ra hòng nhằm đưa Hà Nội trở về thời kỳ đồ đá. Nhưng chỉ có một điều mà sinhnhamtk không đúng là Đảng ta đã không ngưng chiến .
    Thứ ba: Ai đó làm giùm mình phép trừ 73-68 vào so sánh nó với phép trừ 68-65 đi.Người Mỹ rút hết vào năm 73 ,nghĩa là sau Mậu Thân 5 năm , người Mỹ đã có 5 năm để thay đổi tình hình chứ không phải là sợ dân đen tư bản mà rút quân ngay , họ đã có thời gian nhưng họ vẫn không thể thắng được Việt Nam .
    Thứ tư : từ sau năm 72 , tình hình Liên Xô và Trung Quốc không còn thuận lợi cho Việt Nam nữa ,sau chuyến đi của Nixon đến Khựa,thì Trung Quốc không còn ủng hộ Việt Nam như trước nữa ,Liên Xô thì do thỏa thuận với Mỹ nên đã không viện trợ cho Bác Duẩn những thứ vũ khí hiện đại nhất lúc đó ( SAM-3, MiG-25... tiếc quá) .Nhưng Mỹ vẫn không thể cô lập được Việt Nam .
    Thứ tư: Saddam bị treo cổ ,Milosevic bị bỏ tù cho đến chết ,Buhto bị ám sát rồi chết do đập đầu hay do đạn bắn cũng không biết nữa thì không biết bác Duẩn hay bác Văn mà rơi vào tay Mỹ thì như thế nào ...
    . Dương Văn Minh sau khi giải phóng thì được sang Pháp ( thằng cha này cấp cao thật ) ,Nguyễn cao Kỳ được về nước , còn Võ Nguyên Giáp thì vẫn là công dân Việt Nam duy nhất bị cấm sang Mẽo thì cũng đủ hiểu người Mỹ ghét mấy cụ này như thế nào ( he he ,có cho cụ cũng đếch thèm đi).
  10. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Hơ, chẳng thấy bài của hungdao101 có đoạn nào liên quan đến CS với chả không CS.
    Nếu cứ chống lại anti+ mà bị chụp cái mũ "+ sản" thì rất giống với cái gọi là CCCĐ.

Chia sẻ trang này