Kỷ niệm 40 năm cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân

Chú này lại lên cơn rồi. Cái thông tin người lính CS kia thảm sat gia đình của cấp dưới NNL là sau này phía VNCH mới đưa ra để bào chữa, ngày thời điểm đó và đến nay cũng vậy, không có chwúng cứ nào cho luận điệu đó. Ông phóng viên Neil Davis (chứ không phải ông Adams) chỉ có mặt tại chỗ Loan bắn người mà dám khẳng định vậy thì quả là liều .
Muốn tuyên truyền phải biết mình đang tuyên truyền cho ai nghe nhé.

Chú này lại lên cơn rồi. Cái thông tin người lính CS kia thảm sat gia đình của cấp dưới NNL là sau này phía VNCH mới đưa ra để bào chữa, ngày thời điểm đó và đến nay cũng vậy, không có chwúng cứ nào cho luận điệu đó. Ông phóng viên Neil Davis (chứ không phải ông Adams) chỉ có mặt tại chỗ Loan bắn người mà dám khẳng định vậy thì quả là liều .
Muốn tuyên truyền phải biết mình đang tuyên truyền cho ai nghe nhé.
[/quote]
dạ thưa bác, bác có muốn xem tờ báo mỹ đăng ngay sau ngày ông loan bắn bảy lốp và hình gia đình ông lính vnch kia bị giết trong cùng một ngày không ? báo in ngày hôm ấy, năm ấy chứ không phải mới in sau này ạ ... nên không có chuyện bào chữa như bác nói đâu nhé
mà này, mấy cô mấy cậu sinh đẻ ở đâu, năm nào mà giám khẳng định người ta nói láo toét ??? mấy cô cậu có sinh ra tại sài gòn trước năm 75 hay trong thời chiến không mà bầy đặt nói chuyện chiến tranh ?? người nào sinh ra tại đâu, nói chuyện ở vùng ấy chứ đừng có khoác lác như mấy con vẹt . có chứng cứ hình ảnh thì đưa ra chứ đừng nói xuông cho nhân dân cả nước cười mấy cô cậu đấy

Chỉ có mấy cô đẻ được, chứ cậu thì không đẻ được đâu, chú ạ!
Chú sai chính tả, sai cả kiến thức sinh học cơ bản nữa, chú ạ!
Trong cái diễn đàn này không có cái qui định nào bắt buộc thành viên phải khai ra ngày sinh cả!
Chú đã sáng con mắt ra chưa?
Vàng: "nhân dân cả nước" nào đấy, chú? Trí tưởng tượng của chú tốt đấy! Chú nên về làm thêm nghề viết văn cho nó khỏi phí đời!

nếu bác nói hình ảnh bác sĩ vnch chữa vết thương cho bộ đội cs là ảnh tuyên truyền . vậy bao nhiêu hình ảnh phía quân đội nhân dân chụp đang chữa vết thương cho lính mỹ và vnch cũng đáng cười và không có thật ? chuyện ông Hai Thương nghe cũng buồn cười , hàng trăm ngàn hàng binh cs trong các trại giam của vnch, có bao nhiêu người bị cưa chân như ông Thương ? nếu vnch độc ác như thế .... chắc phải có trăm ngàn câu chuyện như ông Thương chứ sao chỉ có một trường hợp như vậy ? chuyện ông Thương cũng giống như chuyện anh hùng lê văn tám, kim đồng .....được mấy chú chính trị rặn ra trong thời chiến để tuyên truyền thôi, ngay cả mấy ông nhà văn tại Hà Nội bây giờ cũng nói là những chuyện ấy không hề có thật
" hàng loạt VC bị đầy trong chuồng cọp " .. thế những VC này có phải là thường dân vô tội không ? hay là tù binh trong chiến tranh ? sao không nhắc đến hàng loạt nguỵ quân bị nhốt trong các chuồng cọp kiểu cs tại những nơi rừng thiêng nước độc ...cũng bị bẻ xương đánh đập như nhau.
mà tôi có nói chuyện nhân bản lúc nào lại bảo tôi tuyên truyền chuyện ấy ??

hình này chắc là ảnh để tuyên truyền ????

hình này do phóng viên quân đội nhân dân chụp đấy ..có chôn không ? hay kéo ra đường cho thân nhân đến mang xác về... chẳng khác gì hình xe tăng mỹ kéo xác bộ đội ....chỉ khác là một bên dùng xe cày ...bên kia dùng xe tăng

1. Đương nhiên rồi, 2 thương là tù binh quan trọng nên các chú mới thể hiện hết bản chất của mình, chứ mấy trăm ngàn tù binh, để cưa chân 7 lần chắc các chú phải huy động hết 1tr quân VNCH mất.
2. Các 2 thương khác chết hết trong nhà giam rồi, còn mỗi ông đấy các biệt sống được thôi chú ạ. Bây giờ cưa chân chú 7 lần xem chú chịu đến lần thứ mấy.
3. Càng nói càng N G U, bây giờ ông vẫn sống sờ sờ ra đấy, để chính ông kể lại cho.
4. Ông nhà văn nào thế chú em, kể ra coi, hay lại "nguồn đáng tin cậy", "thông tin mật".
5. Theo ý chú tức là tù binh chiến tranh thì có thể bị chém giết thoải mái, hợp pháp phải không > thiểu hiểu biết trầm trọng.
6. Đã nguỵ đã bán nước (chú nhận thế đấy nhá), thì thế là nhẹ rồi.

-À mà hôm nọ team Counter - Strike nhà mình sang Malay đấu giải bên đó , Bác Robocop (Khả năng aim số 1 vn hiện nay) với nhưng pha HS thần thánh bằng DE (hay còn gọi là lục bạc). Các Gamer bên Malay say 1 câu mà làm cả đội cũng hơi bất ngờ : " DE [hl]VietCong[hl] so Pro , i can''t stop it " nhớ mang máng là như thế
Được bmt1986 sửa chữa / chuyển vào 17:53 ngày 08/03/2008
Được bmt1986 sửa chữa / chuyển vào 17:55 ngày 08/03/2008

ở Huế dạo 68 có nơi cắm cờ của MTDTGP. Ở toà thị chính cắm cờ của liên minh các lực lượng... thực tế thì lúc đó có nổi dậy của quần chúng, bao gồm có sự tham gia của lực lượng liên minh các...
năm 56 mà tổng tuyển cử thì VM thắng là cái chắc.
nếu chơi trò dân chủ thì phe của bảo đại- diệm trở thành phe đối lập, biết đâu màn năm 46 lại tái diễn. trong cơ chế dân chủ, nếu VM điều hành không tốt lại là cơ hội cho đối lập trong lần bầu cử sau.
nói vậy chớ hai bên rất khó mà ngồi được với nhau trong cơ chế dân chủ đó. VM có quân đội của *********, lại có bản chất CS muốn thiết lập chuyên chính vô sản. một bên là chống cộng cực đoan, cũng có quân đội riêng -quân đội quốc gia việt nam Pháp để lại. trong cơ chế dân chủ đó thì hai quân đội này phải sáp nhập lại làm một . Cực khó.
Khi đó thì ngay Trung và Sô đều mệt mỏi, không muốn cuộc chiến tiếp tục, tức viện trợ cho VM. VM cũng mệt, chấp nhận tổng tuyển cử. ai chứ ***** vốn dĩ là người CS ôn hoà, rất có khả năng cụ làm như dạo năm 45 để hoà giải dân tộc. Đôi khi cảm giác cụ nịnh đồng minh một chút để họ viện trợ cho VM nhưng cần khẳng định cụ là người rất yêu nước và luôn chủ động. VNDCCH chư bao giờ bị lệ thuộc thái quá vào bên ngoài như hội kia.
Diệm thì ngược lại, do nước ngoài dựng lên, vì thế bảo gì phải nghe. Lật lọng chết liền. Chiến dịch tố cộng diệt cộng, những người đã phải dổ máu rất nhiều kể từ 1930 để giành độc lập cho tổ quốc, rõ ràng là phản lòng dân. Chiến dịch này được thi hành ngay từ năm 5 4 cho dù còn tinh vi, nhưng đến năm 57 lộ rõ mặt. Thậm trí còn đánh vào cả người thân những người tập kết ra bắc. Chia ruộng cho địa chủ, không được lòng nông dân.
Nhìn chung VNCH không có tính hợp pháp vì nó không kế thừa cP hợp pháp trước đó là vNDCCH mà là chính phủ quốc gia VN cũng là không hợp pháp.
Nhắc đến ý này phải nói thêm Chớ ai bảo CP của ông Trần trọng kim là hợp pháp nhé. Chính phủ thành lập trong CMT8 là ý nguyện của nhân dân cả nước, nhưng về sau mới có tính hợp pháp thông qua tổng tuyển cử và hiến pháp cho cả nước.
bây giờ nhiều quan điểm khác nhau về thời điểm diễn ra cuộc chiến, có tài liệu viết năm 56, hay năm 57, tức là khi có đụng độ vũ trang. có tài liệu viết năm 59, khi ngoài bắc công khai ủng hộ đấu tranh vũ trang kết hợp đấu tranh chính trị trong nam mà bọn kia bóp méo là xâm lăng]. có tài liệu viết 61 khi mỹ can thiệp sâu vào việt nam và chiến tranh quy mô lớn thực sự bùng nổ. về phía ta vẫn lấy mốc 54 coi là cuộc chiến tiép diễn cuộc chiến chống pháp để bảo vệ chủ quyền có đuợc từ 1945.
nếu theo dõi cuộc hội đàm pari thì rõ ngay hai ông Kít và thọ là hai nhân vật chính, điều đó chứng tỏ Mỹ và Hà Nội là hai đầu tàu. chứ không phải là sài gòn bù nhìn của mỹ và tây ninh do miền bắc lập ra. không hề có đại diện của xô hay tàu. chứng tỏ xô và tàu can t hiệp vào cuộc chiến rất giới hạn.
hiệp định pa ri cũng rất khó mà đuọc thi hành bởi bên đều không muốn thi hành nó và điều khoản hiệp định cũng không đưa ra các lộ trình cụ thể để thực hiện. chứng tỏ mỹ rút trách nhiệm. bản thân lộ trình cho mặt trận có quân đội riêng và sài gòn có quân đội riêng ngồi đuọc với nhau đã khó, chưa kể sau đó bắt buộc phải hiệp thương tiếp thống nhất đất nước.
tội ác của mỹ ở việt nam là quá rõ. khỏi bàn thêm.
Được do_re_mi sửa chữa / chuyển vào 22:45 ngày 08/03/2008

dạ thưa bác, bác có muốn xem tờ báo mỹ đăng ngay sau ngày ông loan bắn bảy lốp và hình gia đình ông lính vnch kia bị giết trong cùng một ngày không ? báo in ngày hôm ấy, năm ấy chứ không phải mới in sau này ạ ... nên không có chuyện bào chữa như bác nói đâu nhé
mà này, mấy cô mấy cậu sinh đẻ ở đâu, năm nào mà giám khẳng định người ta nói láo toét ??? mấy cô cậu có sinh ra tại sài gòn trước năm 75 hay trong thời chiến không mà bầy đặt nói chuyện chiến tranh ?? người nào sinh ra tại đâu, nói chuyện ở vùng ấy chứ đừng có khoác lác như mấy con vẹt . có chứng cứ hình ảnh thì đưa ra chứ đừng nói xuông cho nhân dân cả nước cười mấy cô cậu đấy



[/quote]
Ai dám khẳng định đây không phải là hình ảnh của QLVNCH - phòng Tuyên huấn của họ tuyên truyền, mọi chuyện chỉ có thể diễn ra trong vài phút...ví dụ như ngay sau khi tướng Loan làm việc ấy sẽ có kẻ làm ngay minh chứng để giải thích việc ấy ngay vì họ có phương tiện tuyên truyền tốt hơn VC lúc bấy giờ, đây là những hình ảnh do Mẽo chụp được thế còn những hình ảnh không chụp được thì sao..ai biết.Hay bác nói về đội quân Trâu điên của QLVNCH ấy họ ác như thế nào

Vàng 1 : Cần tôi dắt đi gặp ông Hai Thương ko?
Vàng 2 : Ông chả có tí deck bằng chứng nào cả, ngon thì đưa bằng chứng ra ?
Còn cái hình, ông đọc kĩ lại chú thích và nhìn cái hình cho kĩ một chút nhé, còn nếu không hiểu tíêng Anh thì đừng so sánh bừa, nhân dân cả nước cười cho đấy
đây là cái chú thích
Vietcong guerilla drag away wooden platform carrying bodies....
..the bodies were being returned to their families
Còn cái hình Mĩ kéo xác quân giải phóng thì chả có cái platform nào và cũng chả return to their families, so sánh ng* như cái con kêu eng éc ấy
À, còn nếu ý kíên gì về vụ này nữa thì xin mời xem câu nói này của ai nhé
chuyện tay bị buộc vào cây để khiêng xác chết cho dễ .... thời loạn ai muốn khiêng xác chết lên người cho thúi cả người nếu người đó không phải là người thân

nguồn đây http://www9.ttvnol.com/forum/gdqp/906260/trang-44.ttvn
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 22:55 ngày 08/03/2008
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 22:56 ngày 08/03/2008
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 06:59 ngày 09/03/2008
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 07:00 ngày 09/03/2008

Tranh luận làm quái gì về mấy cái hình. Chiến tranh thì mọi thức có thể xảy ra. Đổ lỗi cho nhau là chuyện thường.
thời đánh Pháp, tớ dám tin quân ta có khi cũng bắn vào cả dân mình. Nhưng ai dám bảo không phải là cuộc chiến chính nghĩa.
Liên xô, Anh, Mỹ cũng bắn vào dân Đức năm 1945, ai dám bảo cuộc chiến chống phát xít của LX,.. là phi nghĩa.
Cái lý luận phủ nhận cuộc chiến của mấy bác ấy chủ yếu là ở chỗ những người cS theo lý luận cS không chấp nhận khác biệt phân biệt địch ta rõ ràng, thích dùng bạo lực cách mang để lập chuyên chính vô sản 1 đảng lãnh đạo từ đó chiến tranh mà ra.
Nhưng thực sự thì những người cs cũng có thể thoả hiệp, và không chỉ biết đấu tranh bạo lực mà cả đấu tranh nghị trường. kinh nghiệm thế giới và việt nam đều cho thấy điều đó. ***** đã chấp thuận đứng chung với đối lập dạo 46, hay chấp thuận hiệp định Giơne vơ , chứng tỏ muốn hoà hợp dân tộc, đoàn kết nhân dân.
Cái oái oăm là mỗi lực lượng chính trị đều có quân đội riêng của mình, và bị bên ngoài chi phối, nhất là mấy ông ngậm tiền Pháp, Mỹ nên khả năng ngồi với nhau lâu dài là rất khó.
Hiện nay có người còn muốn phủ nhận cả chiến tranh chống pháp với lý do không cần chiến tranh mà vẫn có thể độc lập, rồi 1949 VN đã được "tự trị". nói thế chả khác nào phủ nhận sư hi sinh sương máu của bao người Cs và những người theo họ đấu tranh độc lập dân tộc suốt từ 1930. thưc tế đã chứng minh đảng cs được lòng dân và đã đem lại độc lập và hoà bình sau này cho VN.
45 năm từ 1930 đến 1975 người dân theo đảng để chống lại cờ vàng bù nhìn Pháp, Nhật ( 1945 về trước) rồi lại Pháp rồi Mỹ (45-75) thì phải biết cờ vàng bản chất thế nào