Kỷ niệm 40 năm cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân

thế em hỏi các bác sống đang bình yên thì thằng khác đến rải bom chết cả làng cả xã nhà bác bác có tức ko , có muốn giết nó ko
khi đi lính thấy nó làm điều ác với dân ta nấy bác có ức ko
là em thì em thây thế em sẽ trả thù, trả lại những gì nó làm cho đất nước ta , cho người thân ta , anh em ta

Chú tự cho mình cái nghĩa vụ cao cả là "cho mấy cô mấy cậu sinh ra sau 1975...". Rất nhiều người biết từ lâu, chứ không đợi đến khi chú nhọc công post bài lên đây!
Chú hãy nghe cho rõ, và hãy khiêm tốn một chút, chú ạ!
Chú thao thao bất tuyệt, nhưng đến khi người ta hỏi lại mấy câu, là chú im re luôn!
Hay là chú lỡ ăn lương của thằng chủ chú rồi, nên chú phải ráng cày cho xong việc?
Chú nói đến cái sự cay cú của người thắng đối với kẻ thua cuộc, chú nên nhớ lời tôi nói đây: Đừng bao giờ lấy cái thiểu số nhỏ để qui chụp cho cái lớn! Chú rõ chưa?
Còn chiến tranh, xâm lược, chú dỏng tai lên mà nghe đây: gieo gió thì gặt bão; nhân nào quả nấy. Chú rõ chưa?
Một khi đã nói chuyện lịch sử, chiến tranh, hãy nhìn một cách toàn diện từ nguyên nhân khởi nguồn. Chứ còn cái kiểu phát ngôn của chú chứng tỏ trình độ của chú không bằng một đứa học sinh tiểu học!
Chỉ có người thua mới cay cú, chứ người thắng cay cú để làm cái gì? Chú nói tầm bậy!
Ai đem chiến tranh đến lãnh thổ Việt Nam? Chú không trả lời được cái câu hỏi này!
Nếu là một người còn chút lòng tự trọng, chú hãy im miệng và tìm một việc gì đó làm, sẽ có ích hơn. Ví dụ như viết văn để phát huy cái sự tưởng tượng phong phú của chú.
Nói về lịch sử, trong đó có Mậu Thân 68, cách phát ngôn của chú cũng hao hao ntran10. Tôi đã từng vặn họng ntran10 im re luôn. Chú cũng chỉ đến mức đó thôi. Vấn đề là tôi muốn vặn họng chú hay không mà thôi, chú ạ!
Hãy nhớ lấy điều đó!

1. Bác PVNhanDan đọc tin nhắn của em chưa.
2. Về nhân vật Ly Way, em hỏi thử bác vậy thôi chứ bọn em biết cụ. Cụ là phóng viên ảnh chiến đấu ở vùng Sóc Trăng, Cần Thơ. Bác cứ về Sóc Trăng là thấy kha khá ảnh của cụ. Tên chính xác của cụ là Lý Wày. Nếu bác thích ảnh, bác cứ thử lượn ra bảo tàng cơ sở, chắc chắn nhiều thông tin hay bổ trợ cho những bức ảnh bác đã có.
Bức ảnh trên (nằm trong một sê ri) theo là đoạn cuối của trận đánh, đồn VNCH bị dính cối của du kích, sập lô cốt. Du kích moi xác lên, để lên tấm ván rồi kéo đem đi chôn.

Vàng 1 : Đã vào đến đây rồi thì chả ai tin có 1 quân đội tuyệt thiện đâu mà đợi bác PVND vào chỉ giáo, tưởng đây là nhà trẻ vào giáo huấn chắc. Không biết ngượng.
Vàng 2: Lại tự hào tuổi tác rồi, chẳng biết ông này nhiêu tuổi mà lúc nào cũng to mồm bảo người khác con nít, cứ cho ông hơn tôi mấy cái tuổi ranh đi liệu ông có khôn hơn tôi không (Tôi e là nếu cho bình chọn thì chẳng ai bảo tôi khôn nhưng mọi người sẽ thi nhau bảo ông N G U đấy)

Các pác cãi nhau vì chuyện vớ vẩn thật. Mỹ Ngụy hay Bắc Việt chả ai là quan trọng, cũng chả ai thắng cả. Chiến tranh mang lại mất mát cho cả 2 bên tham chiến. Mậu Thân 68 chúng ta chỉ giành được thắng lợi chính trị thôi chứ quân sự đợt 2 và đợt 3 thua to.
Cuộc chiến tranh 30 năm vệ quốc của chúng ta cuối cùng là để thằng Tung Của nó hưởng lợi thôi. Nó có thời gian phát triển vượt bậc mình, nó thừa cơ cướp đảo, lấn đất mình. Chả có gì lợi lộc khi lao vào một cuộc nội chiến cả.

Bắc Việt nào??? C S V N, người Việt Nam thắng rõ ràng như mặt trời giữa trưa ở xích đạo thế mà còn ỡm ờ được, đến chịu các pác ngu.y.
Nội chiến à? Sau nội chiến Mỹ phát triển thế nào nhỉ?
Thế 4 năm thế chiến 2 cho thằng nào hưởng lợi ??? Cứ áp những cái lý do củ chuối của các bác ngu.y sang WW2, xem nó xxx thế nào nhé

Năm 68 theo tài liệu của ta gần 50.000 hi sinh, có lẽ là con số hi sinh trực tiếp tham trận thôi. Sau này bà Nguyễn Thị Định còn khóc vì Mậu Thân đánh không dứt điểm được, không có dịp người miền nam đón Bác vào thăm.
Hôm kỷ niẹm 40 năm MT vTV có trực tiếp, mình cũng xem ké, nhớ hôm đó sau kỷ niệm ở Sài Gòn là trực tiếp kỷ niệm 100 năm ngày sinh ông Nguyễn đức Cảnh ngoài HN. Ngoài bác Mạnh, còn phần lớn là mấy ông miền nam: Kiệt, Khải, Bà Truơng Mỹ hoa cự tù Côn đảo, bà Nguyễn thị Bình, ông Trương tấn sang nguyên bộ đội địa phương Sài Gòn gia đinh, ông Huỳnh Đảm nguyên Chủ tịch Hội đồng nhân dân TP, ông Trương vĩnh Trong, ông Bí thư thành uỷ, ông Mười Hương... Rất hoành tráng.
Nếu nói là thắng lơi của ta thì cũng không sai vì Mỹ buộc phải xuống thang chiến tranh. Mối bên đều cớ cớ để nói chiến thắng thuộc về mình.
Mấy bác xxx cứ nhắc mãi mấy vụ pháo kích đạn có thể bay lạc vào nhà dân. Sao chả nhắc máy bay Mỹ bắn vào nhà dan ở saigòn ? Hay mấy bác VNCH suốt ngày xun xoe biểu mấy thằng Mỹ ném bom phá hoại miền bắc. Ông Cao Kỳ còn lái máy bay ném bom Vĩnh Linh, bị cao xạ bắn rớt may mà máy bay rơi ở bờ nam.
Nội chiến gì mà cờ Mỹ, cờ Nam Hàn, cờ Úc bay phấp phới nhiều vùng miền nam. Ngay từ thời Diệm đã thấy cờ mỹ bay nhiều nơi rồi. Nam- Bắc gì mà sao nhiều người miền nam hi sinh trong kháng chiến đến vậy , bao người miền nam theo cách mạng đổ máu từ thời trước 45 cho đến cuộc chiến 9 năm để làm gì. Nội chiến mà đến giờ không ít người Mỹ vẫn cay cú.

Trung quốc nó phát triển là do tiềm năng của nó hơn ta nhiều, cộng với chính sách

Bạn thân mến!
Rất tiếc bài viết của bạn có thể có nội dung chưa phù hợp hoặc vượt ra ngoài nội qui của TTVNOnline. Nếu không có sự vi phạm, bài viết của bạn sẽ được hiển thị trở lại trong một thời gian ngắn.
Mong bạn thông cảm và tiếp tục đóng góp xây dựng và phát triển TTVNOnline.
Ban Quản trị TTVNOnline!​

Thằng N G U này không biết đọc. Vụ sự kiện Vịnh Bắc Bộ đã nói nhiều rồi. HQ VN có đánh tầu HQ Mỹ Nhưng cái gọi là "Sự kiện VBB" là sự bịa đặt của chính quyền Mỹ. Nên giờ nó mới công nhận là nó bịa đặt.

Bổ sung thêm một điều nữa ,người hưởng lợi chính từ cuộc chiến tranh Việt Nam chính là hai anh bạn Nhật ,Hàn mà các bác nhà mình đang thần tượng và thậm chí là thần thánh hóa đấy .Hai cuộc chiến tranh Triều Tiên và Việt Nam chính là cơn gió thần đưa nền kinh tế Nhật bản và Hàn Quốc tiến như vũ bão .Trong chiến tranh Việt Nam ,Nhật chính là nơi sản xuất và cung cấp rất nhiều quân trang quân dụng ,trang thiết bị vũ khí cho quân Mĩ ,Sài Gòn thời đó tràn ngập lính Mỹ và hàng hóa Nhật ,cái tâm lý chuộng hàng Nhật mà đến bây giờ trong đầu chúng ta vẫn còn chính là bắt đầu từ thời này .Xe máy cũng phải là Nhật ,quạt điện cũng là Nhật ,điện thoại cũng Nhật ,máy khâu phải là Nhật ,nói chung tất tần tật đều tôn sùng hàng Nhật hết ... Nói Trung Quốc hưởng lợi từ chiến tranh Việt Nam thì không đúng vì nó không hề muốn Mỹ tiến hành chiến tranh Việt Nam ,cái nó muốn là hiệp định Geneve chứ không phải là Mỹ đưa quân vào miền Nam hay leo thanh chiến tranh ,việc Mỹ đưa quân vào miền Nam và cuộc chiến biên giới với Liên Xô đã khiến Trung Quốc rơi vào thế gọng kìm ,lưỡng đầu thọ địch ,chính vì vậy mà Mao Trạch Đông mới phải tìm cách phá cái thế gọng kìm đó bằng cuộc đi đêm với Nixon năm 72.
Có ba lý do chính để Trung Quốc phát triển hơn Việt Nam
1. Trung Quốc không bị chiến tranh tàn phá và không phải đối đầu với quá nhiều kẻ thù như Việt Nam
2. Trung Quốc là nước lớn có 1,3 tỷ dân ,có nền văn hóa và truyền thống lâu đời ,có lịch sử hàng ngàn năm ,từ cổ chí kim Trung Quốc vẫn luôn là nước lớn ,đè đầu các nước khác.
3. Trung Quốc cải cách sớm hơn chúng ta ,nếu tính non thì là 7 năm (1979 so với 1986 ), tính già thì là 2 ,3 năm (1982 so với 1979) do đó cũng dễ hiểu là mức độ cải cách họ nhiều hơn chúng ta.