Kỷ niệm 40 năm cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân

Đọc bài của bác mà em sáng tùm lum ra.
Hoá ra "lực lượng tham chiến chủ yếu một bên là quân đội Bắc Việt, 1 bên là Cộng Hòa đều là người Vn cả", còn lính Mẽo, Hàn, Úc,... chắc chết mother nó hết dzòi, bởi vậy mới gọi là "nội chiến", để "Chúng ta đã đc lợi lộc" là bây giờ ngồi gõ phím và tán láo về chuyện xưa.
Cái bia trước TLSQ hoa cầy là bia tưởng niệm các chiến sỹ biệt động hy sinh khi đánh ĐSQ Mẽo năm ''68 đấy bác ạ! Bia được xây năm 1998, sau khi chỗ đấy chuyển sang làm TLSQ.
Bác muốn có tên trên bia đặt trước LSQ Tàu thì sau này làm liệt sĩ ngoài Trường Sa, Hoàng Sa đi!, rồi em sẽ lập bia cho bác, đặt trước cửa LSQ cho tụi nó nhớ.
_________________________________________

Nói gì thì nói em à, chúng ta nợ Khựa nhiều trong cuộc KCCM, mặc dù biết nó cũng chẳng thật lòng gì với mình. Ngày xưa ta dám gân với khựa là do có anh Liên Chậu chống lưng (= mồm & viện trợ), bây giờ chú định chơi với khựa , nó chả cần phát động chiến tranh làm quái gì, cho cái lệnh cấm vận kinh tế, phát động đồng minh cô lập VN thì chú tự hiểu nhé.
Vụ 16/12/2007, nếu đó là LSQ Mỹ hay nước nào khác thì ta cũng bảo vệ hết. Đề phòng mấy chú quá khích làm liều 1 cái thì mình thua cả tình lẫn lý.

Nước mình đã làm như chú mong muốn từ 79 - 91 đấy ạ. Kết quả : LX tiếp viện ngập ngừng, bị TQ , Hoa cầy, và đồng minh cấm vận. Đất nước cùng quẫn, chế độ tí nữa sụp đổ.
Còn cái câu "Hoàng Sa đã bị cướp sạch" ai dạy chú thế, x-cà à. Nói năng hiểu biết 1 tí nhé. Nó mới cướp được mấy đảo thôi ku. Đừng có phóng đại gây hoang mang.

Nếu gọi nội chiến thì thời đánh Pháp cũng gọi là nội chiến. Ngay từ 1945 Pháp đã tuyển được 5.000 quân nguỵ rồi. Sang đầu những năm 1950 quân số Quân đội Bảo đại cũng phát triển lên vài trăm ngàn. Có khác là Pháp ít dùng "người việt đánh người Việt " hơn người Mỹ. Thời trước 1945 Pháp rồi Nhật cũng dùng người Việt để tấn công những người yêu nước, như thời khởi nghãi Phan Đình Phùng, Hoàng Hoa thám ,,, đó. Vậy cũng gọi là nội chiến à ?
Cậu biết bao lượt người miền nam cầm vũ khí đánh Mỹ không mà bảo là chủ yếu quân ngoài bắc. Nếu tính những người tham gia kháng chiến thì phải kể thêm đến lực lương dân sự nữa.
Mậu Thân cậu lấy đâu ra số liệu 100.000 quân chết trực tiếp trong các trận đánh tính cả 3 đợt).
Mỹ nó cay cú VN vì VN được nhiều nước trên thế giới coi như là nước đầu tiên thắng Mỹ, và là nước duy nhất thắng Mỹ. Tính thiệt hại của Mỹ thì phải kể thêm số quân bị thương, tàn tật, những hậu quả về chính trị, kinh tế, sự suy yếu của 1 siêu cường ( để Tây Âu, Nhật bứt lên,...). Rất nhiều người lính Mỹ trở về bị chứng tâm thần, bỏ nhà vô rừng, thất nghiệp, bị khinh rẻ... cậu có biết không. Mỹ bỏ bao tiền, tung bao lực lượng , chiếm bao nhiêu % quân số và vũ khí Mỹ có được vào chiến tranh việt nam cậu nắm được không.
Thiệt hại hơn 3 triệu người dân của VN ( thực ra không có số liệu chính thức) chủ yếu là do bom đạn Mỹ gây ra chứ không phải chia đều cho 2 phía.
Cuộc chiến nào cũng thế thôi, theo thời gian vết thương sẽ lảnh. Chẳng ai hận thù nhau mãi.
Như nước Pháp , trước gây chiến tranh với Việt Nam,oánh nhau mãi, cuối cùng lại bình thường hoá, quan hệ thân mật. Với Mỹ hay Trung Quốc cũng vậy thôi. Trước đánh nhau với Mỹ, Trung Quốc nhưng đến một lúc nào đó thì cũng phải bắt tay nhau vì sự ổn định của thế giới và quyền lợi của mỗi nước.
Quan hệ của VN- với TQ là những vấn đề thuộc về lịch sử. Bây giờ hai nước đều hướng tới quan hệ tốt với nhau thúc đẩy kinh tế hai nước phát triển.
Cậu cần biết tách rời hai cuộc chiến về sau, nó không phải là hậu quả của cuộc chiến chống Mỹ.
Nếu gọi Mỹ xâm lược Việt Nam thì không có gì là sai cả. Vì lính Mỹ không mời mà đến. Người Mỹ giết người việt trên đất việt, chứ k hông phải người Việt giết người Mỹ trên đất Mỹ. Người Mỹ đem đến nhiều đau khổ cho dân tộc Việt Nam, bao người cmả nhận được. Còn Liên xô, trung quốc đâu có ném bom miền nam đâu có đưa quân vào giết người Việt trong thời đánh Mỹ đâu. Họ viện trợ là theo yêu cầu của chúng ta, và cuộc chiến do chúng ta chỉ đạo chứ không phải họ. Cái này khác với chính quyền vNCH. VNCH nhận vũ khí của Mỹ là do Mỹ buộc phải thế để tiêu diệt lực lượng kháng chiến miền nam, và sau đó có thể tấn ra bắc. Các phái đoàn quân sự, chính trị, kinh tế của Mỹ ngay từ 1954 đã chi phối gần như toàn bộ chính sách của Sài Gòn. Bản thân VNCH cũng chỉ được một số nước công nhận thôi ( giống Bảo đại trước đây).
Bác mất là do ốm từ trước, nhưng đúng là sau Mậu Thân sức khoẻ ông cụ đi xuống. sang 1969 là thời kỳ cực kỳ khó khăn của ta, như chính ông Tư Cang hôm rồi phát biểu là thời điểm Bác mất bộ đội địa phương không kiểm soát được vùng Củ Chi- Trảng Bàng, chỉ có du kích và lực lượng nằm vùng thôi. Vùng đó là vùng trắng bị chúng càn đi quyét lại nhiều lần.
sau khi bác mất đúng thời kỳ cách mang đang gặp khó khăn nhất, niềm tin của không ít người miền nam vào chiến thắng cuối cùng bị giảm sút, ngay cả người miền bắc, quân sỹ cũng xuống tinh thần. Trước người miền nam theo cách mạng , theo Đảng vì Đảng, Cách mạng có Bác Hồ, nay bác mất thì...
Một số kẻ thù thì hí hửng tưởng sau khi Bác mất Bắc Việt sẽ sụp đổ vì toàn " cá mè một lứa" không ai đủ uy tín lãnh đạo, hay tranh chấp quyền lực, nhưng chúng đã phải bất ngờ vì những học trò của cụ đã có được một sự đoàn kết cao và xuất sắc đưa công cuộc kháng chiến đến thắng lợi cuối cùng.
Sau khi bác mất BCT đứng đầu là ông Duẩn đã đưa cụ Tôn Đức Thắng lên làm lãnh tụ coi như lãnh tụ thứ 2 của dân tộc, mặc dù khi đó cụ đã 81 tuổi và chỉ là uỷ viên TW thôi. Cụ Tôn không phải là người tài cao nhưng cụ có uy tín và được nhiều người kính trọng. Cụ lại là người miền nam.
Việc đưa hình ảnh bác tôn lên làm lãnh tụ thứ 2 có thể được xem như là thành công lớn, xốc lại tinh thần cho toàn quân và nhân dân trong hoàn cảnh khó khăn đó. Vào thời điểm đó cho đến khi cụ Tôn mất tuy ông Duẩn là người lãnh đạo cao nhất nhưng ông Duẩn khi đi đâu cũng chỉ đi ngang hay đi sau bác tôn ,và trong các diễn văn bao giờ cũng đọc tên bác Tôn trước , đọc tên bác Duẩn sau. Khác với bây giờ, ông TBT bao giờ cũng lên đầu.
Sau chiến tranh thì dần dà sự thoái hóa và mất đoàn kết đả xảy ra. Đó cũng là môt quy luật.
---
mà một số đồng chí xxx lại có thói nói gia đình mình theo cách mạng ,có người hi sinh trong kháng chiến, các cậu cảnh giác

Hoàng sa thì đúng là mất sạch, nhưng là do vNCH.
Có đứa còn đổ tội cho ta nhưng làm gì có bằng chứng xác đáng đâu. Cái công văn gì đó có nhắc gì đến 2 quần đảo đâu.
Lừa lọc trẻ con.
Mà hoà bình không muốn lại cứ thích khiêu khích đánh nhau với nước ngoài à.
Lịch sử đã thế rồi, phẩi chấp nhận chứ.
Hoàng Sa thật ra chả có quái gì , mấy đảo con con cây cối không mọc nổi, dân không ở được.

e chịu bác, hi vọng bác đang đùa

Sorry mấy bác vì cái vụ bác mất ,thật sự vụ này em cũng chỉ nghe kể lại mà thôi (thật đấy),không phải nghe đọc từ sách nào cả.
To napoleon16 : Nếu thật với độ tuổi 18 của bạn và bạn đã cầm cuốn "Quan hệ Việt Trung và 9 lần xuất quân của TQ" thì bạn rất giỏi so với độ tuổi của bạn đấy ,bạn không những giỏi chuyên môn mà có kiến thức chính trị khá tốt đấy ,nếu bạn tiếp tục học tập chăm chỉ thì chắc chắn bạn sẽ có một tương lai rất tươi sáng ,mai mốt nếu đọc thì bạn nên đọc tài liệu của cả bên này và bên kia mới có cái nhìn thật chính xác về mọi vấn đề ,điều thứ hai là đừng tin vội vào những thứ mình đọc vì không có gì đảm bảo là chúng chính xác hay đúng đắn ,đọc là một chuyện ,tin hay không là chuyện khác .Các cao thủ trên diễn đàn này đều như vậy ,họ đọc cả tài liệu của Tây ,Tàu,Mĩ,Ngố thậm chí có những tài liệu của bên kia bạn chưa đọc và có lẽ sẽ không được đọc nhưng họ cũng đọc rồi đấy ,vì vậy mong bạn sẽ rút kinh nghiệm hơn.

Tình hình là em cầm cuốn "quan hệ Việt Trung..." từ năm 13-14 tuổi gì đó, đọc ké của ông cậu làm trong quân đội.
Em không hề muốn cãi tay đôi với các pác vì lâu nay em vốn rất nể các pác (em đăng ký nick 4rum 2 năm trời chỉ để nằm im và đọc bài của các pác) nhưng nếu em có nói sai (nhỏ tuổi mà) thì cứ việc chỉnh sửa. Không có cái cớ gì để chụp lên em cái mũ "Vịt Ngan Cộng Hành" cho em. Đối với bản thân em đó là một điều sỉ nhục. Em sinh ra và lớn lên trong một gia đình cách mạng, không có cớ gì mà thích là vu cho em cái tội "khinh thường xương máu cha ông" được, gia đình em mất mát không ít do chiến tranh và em cũng sẽ như các pác sẽ đạp thẳng vào mặt tên nào "khinh bỉ dân tộc VN" ta.
To Patriotxxx: pác đọc lại sách vở đi nhá, cái mất vài đảo là Trường Sa, cái mất sạch là Hoàng Sa. Mất do tay của VNCH.
To Do_re_mi: nếu có dịp vào blog của tôi coi tôi là người như thế nào nhá, không nên chỉ vì vài sự hiểu lầm đã chụp mũ người khác. Mà nếu có chứng cứ bảo tôi là tên xxx nào nào đó "ở bất cứ nơi nào", "bất cứ lời nói nào của tôi" thì trích dẫn lại nhá.
To petahezt: Tôi có tham gia lần 1 với tư cách "ham dzui" và tham gia lần 2 với tư cách "xuýt lãnh đạo". Tôi đã bị mời lên trường vì việc đó nhưng tôi không hối hận. Tôi đã được một lần hòa vào dòng người thể hiện tình yêu nước của mình. Tuổi trẻ chỉ có một lần và tôi đã có một kỷ niệm không quên trong đời.

Trở lại chủ đề đi các bác ơi đi lạc mất lối rùi
Đợt trước vào đây thấy các bác làm um lên với bác PV . Đọc một hồi hoảng luôn chả thấy thông tin gì mới chỉ thấy các bác cãi nhau là hăng thôi
Bác nào có tư liệu gì về chiến lược chiến thuật năm 68 cho em xin 1 it được khong ạ

petahezt là tui đó tại cái nick terahezt bị khóa nên mới phải vác cái nick petahezt ra ,nhìn là nhận ra ngay ấy mà .Chia buồn cùng bác,hy vọng bác không bị hạ hạnh kiểm hay hạ xyz gì đó .Bác đừng để cho mấy thằng abc gì đó nó đẩy bác lên đầu nha ,lãnh đạn thay cho nó đó bác .Ở Việt Nam biểu tình không phải là chuyện vui đâu bác .
Được terahezt sửa chữa / chuyển vào 22:09 ngày 12/03/2008

To terahezt:Tình hình là thằng em chỉ bị gọi lên đoàn uống nước một tí chứ chả sao cả. Vẫn sung sướng vì một lần được thể hiện mình.
To Patriotxxx: đành rằng chúng ta phải làm hòa với nó trong giai đoạn này nhưng chả lẽ phải "giấu" thông tin kỹ đến thế sao? Chúng ta nhịn nhục bọn nó nhưng phải cho chúng nó biết rằng ta đang bị bọn nó sỉ nhục chứ. Sách vở, báo chí toàn là ''người anh em Đỏ thân thiết" thì hay quá nhỉ?
To Doremi: nếu ta không bị Mỹ xâm lược, vướng 21 năm chiến tranh với nó thì ta sẽ đi đến đâu, hậu quả cuộc chiến ấy làm sao chối cãi được. Cũng như hậu quả 10 năm chiến tranh biên giới đến giờ vẫn còn đấy.
Mối thù hận với ai có thể phai nhòa đi được nhưng mối thù hận với TQ là không thể xóa đi được. Mối thù hận ấy không thể phai nhòa mà còn ngày càng chồng chất qua hành động xâm lược (gọi là lấn từ từ) trắng trợn của TQ.
Được napoleon16 sửa chữa / chuyển vào 00:52 ngày 13/03/2008