1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kỷ niệm 40 năm cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi terahezt, 18/01/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Đọc xong mấy lời của bạn napoleon16 mà em lại càng điên tiết với mấy thằng như nguyenxxx ,PVNhanDan...Từ trước đến giờ bọn này vẫn coi internet như lãnh thổ riêng của chúng nó ,chúng mặc sức muốn hô mưa gọi gió ,muốn làm gì thì làm ,muốn nói gì thì nói .Chúng bắt một thằng bé 9x phải chiến đấu vì cái lý tưởng chính nghĩa quốc gia thổ tả từ 30 năm trước của chúng ,mặc dù nó sinh ra trong hòa bình lớn lên không hề biết một chút gì về chiến tranh ,bom đạn, bao cấp ,chúng là những đứa trẻ trong sạch vậy mà bị mấy lão già ấy vấy bận .Thiệt tức không thể chịu nổi .
    Được terahezt sửa chữa / chuyển vào 10:01 ngày 13/03/2008
  2. KingGattuso

    KingGattuso Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/02/2008
    Bài viết:
    196
    Đã được thích:
    0
    Tức mà làm gì bác
    Có cái ảnh lính mình bị bắt dịp Mậu Thân
    [​IMG]
    Và Kerry tù binh trong buổi họp báo
    [​IMG]
  3. napoleon16

    napoleon16 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2006
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn các bác đã quan tâm, nhưng điều em bức xúc là tại sao cùng hy sinh vì Tổ Quốc cả nhưng những chiến sĩ hy sinh ở biên giới không được vinh danh nhưng cha, anh họ hy sinh ở Trường Sơn (mốc là năm 1991 sau khi bình thường hóa quan hệ)? Đã có bao giờ một lãnh đạo VN thăm và thắp hương nghĩa trang liệt sĩ "biên giới" nào chưa? Chúng ta bình thường hóa quan hệ với Mỹ nhưng vẫn đặt trước LSQ Mỹ là bia tưởng niệm liệt sĩ Mậu Thân còn trước LSQ TQ có cái gì không nhỉ, hay đến cả băng rôn "chiến thắng Bạch Đằng" cũng phải treo cách đó mấy kms.
    Chúng ta bình thường hóa quan hệ với Mỹ nhưng đến dịp vẫn phát những chương trình nhắc tới chiến công xưa của cha anh như Mậu Thân, Thành Cổ Quảng Trị.... Nhưng từ năm 1991 đến nay đã có những chương trình nào tưởng niệm cho 17/2/1979 hay 14/3/1988 chưa? Đã có bao giờ dám nhắc công khai rằng ngày đó chiến sĩ ta đã hy sinh khi chiến đấu chống quân bành trướng chưa? Hay đợi đến khi nó thành lập Tam Sa mới đưa thông tin lên? Chúng ta có thể kiếm không thiếu tài liệu, bài báo nêu tội ác của giặc Mỹ xâm lược nhưng có báo đài nào dám đưa tin ngư dân VN bị TQ bắn chết không (mốc là trước khi vụ việc Tam Sa vở lở)? Hay như vietnamnet viết một bài hơi đụng chạm đến TQ một tí đã bị phạt?
    Đành rằng phải khép lại quá khứ nhưng em không hiểu được những hành động đó là khép lại hay phủi đi nữa.
    To red_star_7545: em tham gia biểu tình không phải là "yêu nước thời vụ" cũng chẳng phải khoe biểu tình là để chứng tỏ mình yêu nước, các người khác thì không. Bác đọc lại vài bài trước sẽ thấy nguyên nhân tại sao em nói rằng mình có tham gia biểu tình.
    To viser: Em công nhận với bác là có những chương trình như vậy nhưng có chương trình nào dám nói ra rằng "Hoàng Sa đang bị TQ chiếm đóng" và "Trường Sa đang bị đe dọa nặng nề" chưa? Hay chỉ lúc nào cũng công nhận rằng Hsa Tsa là của VN-điều ai cũng biết. Nếu cần dẫn chứng, bác cứ ra đường hỏi lứa em nhỏ 13-14 tuổi xem chúng nó có được phổ cập cho rằng một mảnh thiêng liêng của Tổ Quốc chúng nó đã bị cướp mất không?
    Em chấp nhận sự thật là ta phải nhịn nhục bọn nó vì chúng nó ở thế mạnh, ta ở thế yếu. Nhưng tại sao chúng ta không dạy cho lớp con cháu chúng ta rằng "chúng ta vẫn đang bị hạ nhục" mà sách vở toàn "tình anh em, láng giềng hữu nghị"? Các bác thử ra đường chụp bất kỳ một thanh thiếu niên nào hỏi, chắc 8 trong 10 câu trả lời sẽ là "TQ giúp VN nhìu, TQ VN hữu nghị", bọn họ có biết được rằng chỉ 20 năm trước đây thôi ông cha bọn họ vẫn phải ra biên giới để đối đầu với kẻ "anh em" đó.
    Lại nhắc đến chuyện tuổi tác ở đây, không nhẽ e nhỏ tuổi thì lúc nào cũng sai và không được phép đưa ra chính kiến của mình àh.
    PS: em chả biết ai là nguyenxxx hay PVNhandan cả và hình như em cũng đã khép lại vụ tranh cãi nội chiến hay chiến tranh vệ quốc bằng một lời nhận rằng mình đã sai rồi mà. Có lẽ em không nên tiếp tục tranh luận nữa vì sẽ làm loãng topic Mậu Thân này mất. Các pác có thế PM em napoleon1815_2005@yahoo.com
    Được napoleon16 sửa chữa / chuyển vào 10:25 ngày 13/03/2008
  4. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    Nếu đọc sử chắc bác biết, ngày xưa, khi thắng trận, Vua Việt vẫn cử người sang TQ thần phục và chịu sắc phong. Chẳng lẽ bác không hiểu vấn đề.
    Không thể so sánh giữa Mỹ và TQ về bản chất và cách đối xử khi chiến thắng.
    Không phải vô lý mà Bác Hồ chấp nhận quân Pháp để đuổi quân Tưởng.
  5. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    ------------------
    ------------------
    Hề hề, em viết cái bài này để dành trước tiên cho những người bị gông xiềng tư tưởng nặng quá như bác ấy mà. Bác hiểu ý em nói không ạ ? Để em giải thích cơ bản như thế này nhé:
    - Những người như thế hệ ông già em ấy: họ ra trận không phải để kiếm chác công danh, để hy vọng sau này sẽ được tâng lên thành cái gì đó... đối với họ đó đơn giản là lên đường thực hiện nghĩa vụ đối với tổ quốc, đối với dân tộc : thống nhất đất nước Việt Namvốn từ trước đến giờ vẫn chỉ có một. chính vì vậy sau khi hoàn thành nghĩa vụ trở về tổ quốc, họ cũng chẳng đòi hỏi gì, phải trả tôi bao nhiêu tiền như mấy thằng Cầy Mẽo, đối với họ, đất nước hoà bình, thống nhất, con cái họ - những người thuộc thế hệ đông đảo anh em trên ttvnol này có điều kiện học hành, hiểu biết, thế là hạnh phúc rồi. Cũng chính vì điều giản dị ấy mà thế hệ ông cha của chúng tôi quả thực vô cùng vĩ đại.
    - Những người đã từng là kẻ thù, những người đã từng phản bội đất nước, dân tộc, nhưng nay quay trở về với thiện chí đóng góp sức mình cho sự phát triển của quê hương, được trọng vọng, bác ạ, điều cơ bản nhất đâu chỉ là tiền... điều cơ bản nhất là Nhà nước và nhân dân đã thể hiện sự bao dung đối với họ. Họ có tiền, họ mang tiền về để đầu tư, làm giàu cho họ, cho đất nước, vậy em cũng chưa hiểu bác nói " Nhà nước ưu đãi họ hơn những người đã hy sinh", ưu đãi ở đây là cái gì nhỉ? Em cho là bác chưa hiểu được vấn đề. Trên góc độ xã hội, những người có công, gia đình chính sách đương nhiên được ưu đãi hơn nhiều chứ, ưu đãi gì thì bác chịu khó về VN xem trên các lĩnh vực y tế, giáo dục.. gia đình chính sách được gì? Còn trên lĩnh vực phát triển kinh tế, đương nhiên người ta sẽ chẳng quan tâm một nhà đầu tư nhiều triển vọng quá khứ là thằng hèn nhát hay phản bội gì đâu.
    - Sau cơn mưa trời lại sáng, sau chiến tranh là hoà bình, sau thù hận là hoà hữu, bao dung. Chính phủ và nhân dân VN đã giang rộng vòng tay bao dung với những người đã từng ở bên kia chiến tuyến rồi. Nhiều người đã trở về với tổ quốc. Còn những kẻ vẫn giữ thái độ thù địch, vẫn tìm cách hạ nhục bôi xấu tổ quốc thì mãi mãi vẫn chỉ là kẻ đứng bên rìa của sự phát triển của xã hội thôi bác ạ. bác đọc và hiểu kỹ giùm em nhé
    - @ napoleon: mình đã từng đọc ở trên ttvnol này thấy có ông chip con từng kêu là : "nếu ngày xưa các cụ không chiến tranh chống Mỹ thì bây giờ anh em có phải tha hồ sang Mỹ du học không" mà thấy ngán ngẩm cho cái lối sống/ suy nghĩ của một bộ phận thanh thiếu niên lớn lên trong bơ sữa bây giờ. Giờ lại được thấy cái nhiệt huyết của ku em thì mình cũng thấy có cái gì đó tin được vào thế hệ 9x. chỉ có điều, mọi sự nhiệt huyết đều phải đi kèm một cái đầu lạnh, để suy nghĩ thấu đáo mọi vấn đề. Ku em có biết tại sao người ta lên làm lãnh đạo lúc 50 tuổi - cái tuổi bắt đầu đi sinh hoạt Hội người cao tuổi rồi - lại được coi là " nhà lãnh đạo trẻ " không? Trong chính trị thì "gừng càng già càng cay" đấy. Không chỉ đơn giản như ku em suy nghĩ đâu. mác từng nói : chính trị là thủ đoạn mà.
  6. napoleon16

    napoleon16 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2006
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    Ở đây không biết ai là người cố tình bôi xấu, trong khi em chỉ một lần sai lầm khi nói là "nội chiến" các pác đã quăng thẳng cho em cái mác "VNCH".
    Cái em nhắc tới không phải là "kiếm chác công danh" mà là nhắc tới "sự đền ơn, nhớ ơn những chiến sĩ đã ngã xuống ở biên giới và hải đảo". Như vậy là sai, là gông xiềng tư tưởng àh.
    @ congchi1: không biết tôi phải nhắc cái đoạn này lại lần thứ bao nhiêu nữa để ông anh hiểu
    "Em chấp nhận sự thật là ta phải nhịn nhục bọn nó vì chúng nó ở thế mạnh, ta ở thế yếu. Nhưng tại sao chúng ta không dạy cho lớp con cháu chúng ta rằng "chúng ta vẫn đang bị hạ nhục" mà sách vở toàn "tình anh em, láng giềng hữu nghị"? Các bác thử ra đường chụp bất kỳ một thanh thiếu niên nào hỏi, chắc 8 trong 10 câu trả lời sẽ là "TQ giúp VN nhìu, TQ VN hữu nghị", bọn họ có biết được rằng chỉ 20 năm trước đây thôi ông cha bọn họ vẫn phải ra biên giới để đối đầu với kẻ "anh em" đó."
    Đọc kỹ lại hộ em cái.
  7. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25

    Nếu các chương trình ko nói như vậy, thế làm sao bạn lại biết đc rằng "HS đang bị chiếm đóng" và "TS đang bị uy hiếp"? Do thông tin internet, các forum ko phải của nhà nước tuyên truyền chứ gì? Thế những thông tin đó có nguồn từ đâu? Tài liệu trong nước và nước ngoài phải ko? Làm sao bạn biết đc những thông tin đó đúng hay sai? CÓ phải là có tài liệu chính thống xác nhận phải ko? SUy nghĩ tí đi chứ.
    Như nói trên, việc đấu tranh này phức tạp và tế nhị, ko nên công khai gây căng thẳng quá mức cần thiết. HS đã mất từ trước GP, TS hiện giờ tương đối yên, bạn muốn gì nào?
    Bạn nói sai, người VN từ trẻ đến già có ai ko bị sinophobia? Bạn ko biết chuyện biên giới trước đó ko có nghĩa là người khác ko biết. Nhưng dù có nhiều người chưa biết như bạn thì cũng chẳng đáng lo, rốt cục bạn cũng biết đấy thôi, dần dần rồi thái độ quan điểm của bạn cũng sẽ đúng đắn hơn, tôi tin là thế.
    Ngoài ra, nói cho đúng thì "hạ nhục" chúng ta chẳng phải là TQ, nói thế là nói quá lên đấy. Suy nghĩ kiểu đấy nếu ko quá máu me cay cú thì cũng là masochist...Vững vàng lên đi nào
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chỉ những người có vấn đề ở chỗ đội nón mới đi bảo phải dạy cho con cháu chúng ta là VN đang bị hạ nhục, cần phải căm thù, đối đầu...Mà hạ nhục cái quái gì nào ?
    Trẻ con, thiếu niên còn đang ngây thơ, yêu đời ai lại đi dạy chúng nó thói miệng bồ tát bụng găm của chính trị gia bao giờ, đành phải anh em đồng chí giúp đỡ lẫn nhau. Chứ cái kiểu căm thù, phẫn hận ấy thì hoá ra reo rắc thù hằn dân tộc à.
    Bạn chụp áo người lớn trên 30-40 tuổi ở khu vực phía bắc hỏi về quan hệ TQ-VN đi thì biết lòng người VN nghĩ về TQ như thế nào. mình tin là câu trả lời của họ sẽ rất vừa lòng hận thù của bạn.
  9. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Lớp trẻ thì có gì phải lo nào? Rồi đâu sẽ có đó. Nhớ lại cái thời mình là lớp trẻ
    Còn chuyện hạ nhục ý mà, người đã từng cầm súng bắn nhau thì ko dễ bị khiêu khích bởi dăm chuyện lẻ tẻ. Như chuyện ngư dân chẳng hạn, có lẽ bạn ko nên nhắc đến nữa, vì nhiều trường hợp chưa chắc ta đúng lý.
    Trong chính trị, những tuyên bố hùng hồn ăn miếng trả miếng thường sẽ đc lòng dân nhưng ko được lòng Quốc hội, trong khi điều thường thấy, và nên làm, là mềm mỏng về ngoại giao nhưng luôn có những biện pháp sâu rộng và có tác dụng lâu dài, để ngăn ngừa hay để trả đũa (thực tế là cả 2), hữu dụng hơn nói mồm chứ.
    Ví dụ, TQ tăng tập trận biển đông, VN xây dựng hàng loạt quân cảng phía bắc, Cs TQ bắn ngư dân VN, VN thành lập ngay lực lượng CS biển.. v v và v v..
  10. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Nhờ mod chuyển serie mấy bài lạc đề sang HS TS cái nhỉ, xỉa xỉa.

Chia sẻ trang này