Kỷ niệm 40 năm cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân

Toi đòng ý với bác này . Nếu nhìn một cách khách quan thì truyền thông VN và truyền thông chống cộng ở hải ngoại đều đưa tin có lợi cho mình. Để biết đc ai đúng ai sai thì nên đọc cả 2 nguồn

Đồng ý với bác là tổ chức đợt tấn công quy mô như vậy thì đúng là kỳ tích, nhưng bí mật thì chưa chắc. Bằng chứng là tướng Weyand, chỉ huy lực lượng Mỹ ở Vùng 3 Chiến thuật - khu vực Sài Gòn Chợ Lớn - ngay trước Tết đã rút các tiểu đoàn Mỹ về khu vực lân cận Sài Gòn do tin tình báo cho biết Bắc Việt/Mặt Trận có thể đánh lớn. (Nguồn: Sự lừa dối hào nhoáng, Neil Sheehan - Tường trình của một quân nhân - William Westmoreland)
Vụ Huế, nếu bác muốn tham khảo có thể tìm bất cứ cuốn nào trong số này:
Arnold, James R., Tet Offensive 1968: Turning Point in Vietnam, London: Osprey 1990
Bullington, James R. "And Here, See Huế," Foreign Service Journal, November 1968.
Christmas, G. R. "A Company Commander Reflects on Operation Huế City," Marine Corps Gazette, April 1971.
Davidson, Phillip B. Vietnam at War: The History, 1946-1975. Novato, CA: Presidio Press, 1988.
Hammel, Eric. Fire in the Streets: The Battle for Huế, Tet 1968. Chicago: Contemporary Books, 1991.
Harkanson, John, and Charles McMahon. "USMC & Tet ?T68: There?Ts a Little Trouble in Huế ?," Vietnam Combat, Winter 1985.
Krohn, Charles A., The Lost Battalion: Controversy and Casualties in the Battle of Huế, Praeger Publishers, 1993
Nolan, Keith William. Battle for Huế: Tet 1968. Novato, CA: Presidio Press, 1983.
Oberdorfer, Don. Tet!: The Turning Point in the Vietnam War. New York: Doubleday & Company, 1971.
Palmer, Dave Richard. Summons of the Trumpet: U.S.-Vietnam in Perspective. Novato, CA: Presidio Press, 1978.
Phan Van Son. The ********* Tet Offensive (1968). Saigon: Republic of Vietnam Armed Forces, 1969.
Pike, Douglas. PAVN: People?Ts Army of Vietnam. Novato, CA: Presidio Press, 1986.
Secrets of the Vietnam War. Novato, CA: Presidio Press, 1990.
Smith, Captain George W., USA. "The Battle of Huế," Infantry, July-August 1968.
Stanton, Shelby L. Anatomy of a Division: 1st Cav in Vietnam. Novato, CA: Presidio Press, 1987.
Tolson, Major General John J., 3rd. Airmobility: 1961-1971. Washington, D.C.: Department of the Army, 1973.
Truong Sinh. "The Fight to Liberate the City of Huế During Mau Than Tet (1969)," Hoc Tap, December 1974.
Tucker, Spencer, Vietnam. London: UCL Press, 1999
Vietnam Order of Battle. New York: U.S. News and World Report, Inc., 1981.
Young, Marilyn B., The Vietnam Wars, 1945-1990 (New York: Harper Perennial, 1991)
Vennama, Alje, The ********* Massacre at Huế. New York, Vantage Press, 1976.
Tôi đảm bảo với bác rằng không có sách Việt Nam của ta nào viết về vụ "thảm sát" này đâu vì theo phía ta, vụ này đâu có xảy ra! Trong số sách trên, tôi đề nghị bác tìm đọc cuốn cuối cùng, của một bác sĩ người Canada có mặt tại Huế trong dịp này. Những tác giả còn lại đa phần là binh sĩ hoặc tác giả Mỹ - nhiều người có uy tín.

Nếu không bí mật thì lũ Mỹ là lũ thộn nhất trần đời! 1 chiến dịch lớn bùng phát mà không có bất kỳ hành động phòng thủ nào, sứ quán bị chiếm trong nhiều giờ!
Các sách kia dẫn đúng 1 nguồn, phát hành từ tuyên bố của VNCH. Phản bác duy nhất cũng lấy từ nguồn các nhà báo và quan chức VNCH.
Các ảnh tư liệu vụ thảm sát cũng do VNCH cấp
Đếm số lượng bom, pháo giã xuống Huế của phía Mỹ-Thiệu xem số bom đạn đấy góp phần thế nào về việc tàn phá Huế nhé! Thực ra thương vong thế là hơi bị ít

trước đây cũng đã có vài kẻ "doạ" tung bằng chứng lên và các bác ở đây (hay ở LSVH gì đó ) cũng đã nói rõ ràng rồi, thích thì chiều, có điều ko được "Đại loại là hễ hồi ký, truyện kể của VNCH thì tin, hồi ký truyện kể của C.S thì không tin." thế là lặn luôn, hoặc đưa ra vài tấm hình kỷ nệm nạn nhân, coi đó là bằng chứng ko thể chối cái , chửi mấy câu cuối cùng cũng phắn

à, còn mấy cuốn gì bác nói cũng là do "nghe nó - nghe kể" từ chính phủ VNCH, ko có ai điều tra độc lập cả, vậy lấy làm bằng chứng có ý nghĩa gì. Lấy luôn tuyên bố của VNCH là "original" nhất.
cái list đó bác "thuổng" từ wiki phải ko
Được officeworks sửa chữa / chuyển vào 14:45 ngày 01/02/2008

Mĩ điều 2 tiểu đoàn về Sài Gòn là do trước đó một số nơi đã nổ súng từ hôm trước do lệch giờ. Vì thế mới đánh động Mĩ. Bác có thể đọc trong Perfect Spy. ( Quyển này của tác giả Mĩ đó nhá)

Vậy là bác chưa đọc sách rồi. Đọc đi, rồi hãy nói.
Tôi chưa kết luận ai đúng ai sai, bên nào nên tin, và nên tin đến đâu. Vậy mà các bác đã vội vã quy chụp. Thái độ như vậy làm tôi cảm thấy không đáng tranh luận nữa, vì người đối diện không biết tranh luận. Biết đâu chính vì thế mà những người kia bỏ đi. Và các bác lại đã tưởng rằng người ta "doạ", "chửi, rồi phắn".

Bác biết gì thì cứ đưa lên đây, nhất là cái ông bác sĩ mà bạn nêu ra ấy!

bác lại quy chụp chúng tôi là "quy chụp", bác đọc lại các topic cũ đi rồi hãy nói, đừng có "biết đâu", mọi người đều hoà nhã mời trưng bằng chứng. Hay bác viện lý do này để nối gót những người khác? Thái độ như vậy làm tôi cảm thấy không đáng tranh luận nữa, vì người đối diện không biết tranh luận
cái list đó chắc bác cũng chưa đọc qua, vì chính bác copy từ wiki, copy luôn cái tên (sai chính tả của bác sĩ Alje Vennema)
Tất cả đang chờ bằng chứng của bác (nếu có)
Được officeworks sửa chữa / chuyển vào 14:51 ngày 01/02/2008

các bác bình tĩnh.chuyện Hue mau than thi trơì biết đất biết ko ai trên diễn đàn này biết. Nếu có thể thì làm 1 chuyến ra Huế tìm lại các nhan chứng lịch sử. Hy vọng họ chưa xuống lỗ