Kỷ niệm 88 năm Cách mạng tháng 10 Vĩ đại!

Coi xong cái đoạn bôi vàng thì tớ thấy tớ cũng may là đã bị một người như bác chê là "không có cái đầu"!
Có thể tạm coi Putin là đại diện cho ý chí của đa số dân Nga vào thời điểm này. Ông này đã nói một câu chắc bác biết: "Nếu ai không tiếc thời Xô Viết, người ấy không có trái tim. Nhưng ai muốn khôi phục Liên Xô, người ấy không có lý trí". Bác ngodong cẩn thận kẻo lại rơi vào trường hợp của vế thứ 2 câu nói này đấy! Đừng cố đấm ăn xôi mà biện luận nữa bác ạ! Càng nói càng làm người ta buồn cười thôi! Thêm vào vài câu chửi bới cá nhân cũng chả cải thiện tình hình được đâu!

+ Trước năm 75 LX là 1 trong 2 siêu cường, kinh tế + chính trị đều ổn. Vậy nếu hỏi họ xem nước Nga bây giờ được như thế, liệu họ có đồng ý không? Ngodong không nói là họ sẽ khôi phục lại chế độ XV. Chú TmKien đọc và nghĩ rồi hãy phát biểu chứ!
+ Tớ chả thấy Viethuong áp đặt gì porthos cả. Em nó thấy Nga tươi đẹp thì ca ngợi, việc dek gì đến chú? Em nó chụp mũ, bắt chú ca ngợi à? Mỗi người có quan điểm riêng. Thằng bạn chú bảo phở HN ngon vì nó không quen phở Sài Gòn. Chú không thích quyẩy vì chú không quen thế.Thằng bạn chú không được khen chê à? Nó khen là áp đặt chú à? Mà chú bảo dân Nam-Bắc ghét nhau á? Tớ dek thấy!!! Chắc chỉ 1 nhóm nhỏ (nhen) mới nghĩ như chú thôi!!

Nói thật tôi ko khoái Nga lắm, việc kỷ niệm CM t 10 cũng nên dừng thôi, hoặc có làm thì làm nhỏ thôi, đừng ầm ĩ làm gì. Lịch sử đã trôi qua rồi, ghi nhận "công lao" của CMT10 rồi, Giờ thời gian có thì nên kỷ niệm cái khác thiết thực hơn như kỷ niệm các danh nhân Vn đó, hay kỷ niệm chiến thắng biên giới 1979 đi....
Ôi cuộc cách mạng T10, ta ghi nhận nhưng ko quá hoài cổ làm gì

Các bác cứ nói mãi về chuyện siêu cường này nọ. Thưa bác, hồi trước đúng nó là một trong 2 siêu cường (về quân sự thì đúng hơn là về kinh tế) nhưng tại sao cái siêu cường ấy lại sụp đổ dễ thế? Nó gần như tự sụp đổ từ bên trong tức là ngoài cái vỏ siêu cường thì bên trong nó có vô số các vấn đề nội tại không thể tự giải quyết được. Nếu mọi người dân thời đó đều vui vẻ và đồng ý với mô hình đó thì nó không thể nào tự sụp đổ như vậy được. Bác blin nói hay thật. Nguyên văn bác ngodong nói thế này: "Nếu bây giờ người Nga bỏ phiếu để đùng một cái, nước Nga trở lại như giai đoạn trước năm 75, thì người ta cũng sẽ bỏ phiếu liền." Cái "nước Nga trở lại như giai đoạn trước năm 75" mà không có chế độ Xô Viết thì là nước Nga gì? Bác bênh ông ngodong kheo khéo không lại bênh lộn đấy! Ý người ta nói rõ ràng thế mà bác cứ bảo không phải. Bác nên đọc và nghĩ rồi hãy bênh cho nó đúng bác ạ!

Ha chú này chắc 1 là sống ở Bắc 2 là không sống ở VN
1. Bết quan điểm là cái gì, còn lịch sự là cái gì không. Nếu nó ăn phở Nam không quen thì chỉ nói tao ăn không quen còn việc chê ngon dở như thế lại làm mất lòng người khác sinh cãi vả. Mà không phải người Bắc nào cũng thế.
2. Chú không thấy dân Nam ghét dân bắc chắc chú không sống ở Nam rồi. Cái này không phải là một đám nhỏ (nhen) như chú nói đâu. Đám này bự lắm đấy!
Vd về chuyện dân Nam (mà trong này có cả dân gốc Bắc đấy)
1.bác nào sống gần cư xá Bắc Hải có tự hỏi tại sao cái hồ bơi to đùng nằm trong cư xá Bắc Hải lại mang tên Nguyễn tri Phương không? Vì chính đơn vị đặt tên này dị ứng với cái chữ Bắc đó!( Cái này tin tôi có từ chính người trong cuộc tin hay không thì tuỳ)
2. trong giới làm ăn mà người ta gọi là hội đấy, các thành viên Bắc rất không được hoan nghênh. Dân làm ăn trong Nam không ưa dân Bắc là sự thật và đa số (đừng đem ví dụ điển hình ra để chứng minh ngược lại) nếu ai có thống kê thì mang ra luận!
Thôi tui cũng không muốn lạc đề nhưng nhìn thấy sai mà không sửa lại khó chịu!
Còn bàn về CMT10 ai bàn thì bàn nhưng tôi thấy những từ "Vĩ đại nhất trong lịch sử loài người" nghe thối quá ngưởi không được! Nó đơn thuần là một sự kiện lịch sử ở 1 quốc gia thì hãy nhìn nhận đơn giản thế thôi!

Cũng thông cảm, bác ở nước ngoài lâu nên không hiểu người ta viết tiếng Việt! (Sorry nếu động chạm, nhưng tớ nói thật)
Người ta nói: "Nếu bỏ phiếu để "đùng 1 cái" trở lại thời kỳ trước năm 75": Đây là mệnh đề giả tưởng, vì không thể biến nước Nga này trở lại như năm đó được rồi. Ý của bác ngodong như thế, và ai cũng hiểu như thế. Trước năm 75 Nga cũng đạt được rất nhiều thành tựu, không chỉ trong quân sự. Cuộc sống no đủ cả về tinh thần và vật chất như vậy thì người Nga bây giờ mong ước cũng là chuyện dễ hiểu. Bác đừng nói tớ nói không có lý do. Không phải không có duyên cớ mà hầu hết những người vẫn còn tiếc nuối chế độ XV là những người già, những người đã trải qua thời kỳ hoàng kim này.
Còn trong câu ông Putin nói, "trở về thời Xô viết" tức là nước Nga bây giờ mọi điều kiện vẫn thế, chỉ có chế độ là quay về thời Xô Viết thôi. Cái này thì hiển nhiên là không thể!!Bác hiểu 2 cái khác nhau chưa?
Cách mạng tháng 10 có những ý nghĩa lịch sử của nó. Nhưng thực chất đối với hầu hết người Nga hiện nay, họ không muốn bỏ ngày kỷ niệm này vì nó có ý nghĩa riêng với họ (thói quen) hơn là ý nghĩa chính trị. CM tháng 10 rõ ràng là 1 phần của lịch sử nước Nga, dù cho thế hệ sau mỗi người có 1 cách đánh giá riêng về nó.

Chú nói đúng. Không phải người Bắc nào cũng thế => Đừng chụp mũ cho tất cả mọi người như đồng chí gì ở trên.

Với những người mà tớ gặp thì không như 2 chú. Dù số này cũng khá "bự" đấy! Tớ chỉ thấy trên diễn đàn, nơi có những thằng tìm mọi cách "hoặc bêu xấu nước nhà, hoặc chia rẽ dân tộc" nói thôi...Những thằng này tớ KHINH!!!

Đúng là lạ thật. Tôi nói chuyện trên tinh thần khách quan rất hạn chế đem ý kiến cá nhân vì như thế sẽ không khách quan! Đặt biệt là không bao giờ chửi người khác, anh nghĩ gì vế người khác đó là quyền của anh nhưng trên đây ta đang tranh luận không phải chửi nhau!
1. Bạn đang nói tôi bêu xấu nước nhà xin cho dẫn chứng.
2. Về ý tưởng cục bộ địa phương thì tồn tại khắp thế giới chứ không riêng gì VN cái đó khác với chia rẽ dân tộc(cái vụ Tây Nguyên ấy mới gọi là chia rẽ dân tộc). Tôi không ghét người Bắc nhưng tôi không đại diện cho đa số! Nguyên nhân có sự chia rẽ Nam Bắc là lịch sử và kể cả hiện tại vì thế nói không chia rẽ là chủ quan. Mặc dù sự thật này không ai muốn nhưng đó là sự thật!
3.

Những thằng này thì ai cũng khinh không chỉ mình chú đâu!
1Nhưng quan niệm thế nào là bêu xấu thì còn tuỳ từng người. Bêu xấu tức là không mà nói cho có thêm mắm dặm muối, còn có những người nói ra cái xấu thật sự có để sửa thì sao?
2. Chỉ có bọn nước ngoài mới chia rẽ dân tộc ta chứ đã là con của Lạc Hồng sao ta lại chia rẽ chính mình nhỉ? Đây là cái bài mà chúng ta thường dựa vào để chửi bọn "*********" thôi!
Trong giai đoạn lịch sử nào đấy có thể khác nhau về lý tưởng mà chúng ta có bất đồng nhưng tôi tin dân tộc ta mãi là 1!
ps Đọc lại bài tôi thấy chú bảo có người chụp mũ chú không thích! Thế thì khi tranh luận cũng không chụp mũ người khác nhé! Thanks
Được baoskku sửa chữa / chuyển vào 16:21 ngày 24/11/2005

Chú Blind này, mặc dù chú chửi anh nhưng anh vẫn cảm ơn chú vì chú dẫn chứng hùng hồn cho những gì anh nhận xét về mấy thằng HVB đỏ đít. Đấy là khi không dùng lập luận để bẻ lại người khác được thì sẵn sàng lăng mạ.
Ở đây anh không có ý chia rẽ Nam -Bắc như chú chụp mũ anh- trò thường thấy ở phe + mỗi khi thấy ý kiến đối lập. Chú không sống ở miền Nam. Chú không có bạn bè đông đảo cả Nam lẫn Bắc để nghe và hiểu họ. Chú suy nghĩ 1 chiều và bất cứ cái gì dù đúng sự thật nhưng trái ý chú là vu cho người ta này nọ. Cái này chẳng qua là chú em chả được đi đến đâu mấy nên thiếu hiểu biết trầm trọng. Khổ, anh thông cảm cho chú.
Thay vì nhìn vào sự thật để (một số) dân Bắc bớt cái nghĩ là người khác phải theo mình và (một số) dân Nam bớt đi tư tưởng cục bộ địa phương thì chú át đi và chơi trò cả vú lấp miệng em.
Đây là topic về CMT10, anh định nêu cái dẫn chứng cho thấy tính áp đặt chụp mũ của mấy chú HVB rồi sau đó sẽ nêu cái mù quáng của mấy ông CCCB. Nhưng chú bẻ lái nghéo nó đi đâm ra thành anh với chú cãi nhau về vấn đề N-B.
Tất nhiên ai cũng có thể gào lên chúng ta là 1, là con cháu Lạc Hồng gì đấy. Thằng nào nói khác là ********* là chia rẽ. Nhưng sự phân biệt và ác cảm là có thật và vấn đề ta có dám đối diện với nó, mổ xẻ nó để tìm nguyên nhân và cách giải quyết không?
Còn chính những thằng HVB như các chú, bằng những bài viết cay độc, sặc mùi chụp mũ và lăng mạ người khác chính kiến mới càng đào sâu thêm hố ngăn cách và chia rẽ. Các chú chửi người ta là looser, là ăn bám Mẽo, là đủ thứ xấu xa. Các chú đang chửi hàng triệu người ở miền Nam đấy. Các chú nghĩ rằng làm thế sẽ củng cố khối đoàn kết dân tộc à? Hay làm thế để càng ngày càng nhiều người bất mãn hơn? Nó giải thích lý do vì sao sau 30 năm hận thù vẫn còn đó. Biểu hiện rõ nhất qua các bài viết chửi nhau qua lại trên diễn đàn này.
Thôi nhé, anh tâm sự với loại thiểu năng trí tuệ như chú thế là đủ. Yêu cầu MOD đừng xoá bài này vì nó không vi phạm gì qui định của diễn đàn cả.

Chủ nghĩa Phát Xít cũng là 1 phần lịch sử của nuớc Đức, ngưòi dân Đức chẳng thể bao giờ quên đưọc sự kiện lịch sử 9-11-1923 ngày mà Hitler lật đổ chính phủ Bavaria thiết lập chế độ Phát Xít trên toàn nuớc Đức . Còn sự kiện trên là tốt hay xấu là Cách Mạng Tích Cực hay Tiêu Cực thì lịch sử đã trả lời, chẳng cần phải bàn luận chi cho thêm nhiều
- Thưa với đồng chí rằng : Liên Xô hồi xưa có chế độ phúc lợi xã hội tốt bởi lúc đó Liên Xô là 1 nền kinh tế bao cấp 100 % , tức nền kinh tế kế hoạch . Thế nên tất cả mọi ngừoi dân đều đưọc chính quyền "bao" toàn bộ từ cái bàn là, cái ô tô , đến cả bữa ăn hàng ngày .Nền kinh tế bao cấp có đặc trưng là Phúc lợi xã hôi
. Giờ đây nưóc Nga chọn nền Kinh Tế Thị Truờng thế nên ko thể có chế độ Phúc Lợi Xã Hội như thời Sô Viết đuợc, đấy là điều hiển nhiên . Hỏi đồng chí cái : Đồng chí thích Kinh Tế Thị Truờng hay Kinh Tế Bao Cấp ?????? . Nhìn sang Trung Quốc đi , sao nó là CNXH đấy , nhưng sao dân nó nghèo thế, nó có Phúc lợi xã hội như thời Liên Xô ko ????
- Chế độ Liên Xô cũng giống như chế độ phong kiến vậy, có lúc thịnh lúc suy , nhưng suy là chính, và suy mãi thì là sụp đổ . Xưa kia ở Việt Nam, thời Nhà Trần hay ở TQ thời nhà Đừong, chế độ phong kiến phát triển cực thịnh, Nhân Dân sống sung sưóng, "thóc lúa đầy đồng trâu chẳng buồn ăn " , Thế mà cuối cùng chế độ phong kiến cũng sụp đổ "ầm " 1 cái . ! Giờ có thằng nào đem mấy cái chuyện thời Đường thời Trần ra để viện vào lí do đấy nhằm khôi phục lại chế độ Phong Kiến, chú nghe có lột lỗ tai ko ??? Ngoài ra chú nên nhớ cuối thập niên 80 , khoảng năm 85-87 ( lúc đó Liên XÔ vẫn còn nhé ) , nền kinh tế Liên Xô đã hoàn toàn suy sụp, thất nghiệp đầy đuờng, tình trạng nhà nuớc nợ luơng công nhân xảy ra triền miên , xã hội lâm vào khủng hoảng 1 cách toàn diện, chính thế nên Gorbachev mới phải tiến hành Petrestroika i glanost . Chứ chẳng nhẽ Gorbachev nó tién hành Petres để phục vụ cho ..CIA à ??