Kỷ niệm 88 năm Cách mạng tháng 10 Vĩ đại!

Không phải đâu bác ạ. Marx cho rằng quá trình chuyển đổi từ TBCN sang XHCN là tất yếu, tự những mâu thuẫn không giải quyết được mà nó sẽ chuyển đổi, còn bạo lực cách mạng là Lê nin.
Cũng giống như vậy, ý tưởng nhà nước của Marx chưa hình thành, ông ấy chưa suy nghĩ được bộ máy nhà nước hoàn chỉnh, chỉ rút ra được ý tưởng từ Công Xã Paris: một chế độ tự quản, một hình thái dân chủ trực tiếp, và một sự tản quyền rộng rãi có thể đưa đến chế độ liên bang nếu Công Xã Paris thành công trong việc lan ra trên toàn nước Pháp. Vậy nên có thể thấy những mô hình bộ máy nhà nước cồng kềnh quản lý tập trung và bao cấp khác hẳn với ý tưởng của Marx. Ý tưởng này cũng lại Lê nin là tác giả.
Tóm lại ở VN chỉ có CN Marx- Lenin thôi chứ không có Marx thuần chính.

Được sehr_giftig sửa chữa / chuyển vào 19:19 ngày 28/11/2008

Nói câu đấy chuẩn bác ạ. Luận cương của đảng ta cũng ghi rõ là mâu thuẫn giữa giai cấp vô sản và tư sản là mâu thuẫn đối kháng; còn cách mạng vô sản chỉ có thể thành công thông qua bạo lực cách mạng. Đây là điểm mới do Lê Nin nghĩ thêm ra, rõ ràng là do ông đúc kết từ thực tế cách mạng tháng 10 ở nước Nga sa hoàng.

Ý tôi là công việc của chúng ta, ít nhất trong xã hội VN, đều quá đơn giản, có thể nói về mặt kỹ thuật người VN đủ khéo léo để đảm đương. Vấn đề là người Việt quá chú trọng về tư cách của mình và của người khác. Một KS mới ra trường chẳng hạn, nhiều điều đáng chê nhưng đừng nên chê, đơn giản vì đó không phải việc của bạn (nói như người Mỹ "đừng trỏ mũi vào việc người khác"). Ngược lại anh ks cũng đừng dùng "tư cách kỹ sư" của mình để chê người công nhân (trừ khi anh ta muốn loại trừ người đó và đưa người thân của anh ta vào), anh ta phải biết hướng dẫn người CN cần làm những gì... Bạn đừng nói nào chúng ta cần biết những tri thức hiện đại này nọ, chính thực tế công việc sẽ khiến họ tự giác. Nếu bạn muốn làm điều gì hơn cho họ (và cũng cho chính mình) thì hãy nổ lực, hãy sáng kiến ...Đa số chúng ta đều cần công việc, cần yên ổn, thế thôi. Thu thập thì hoàn toàn tuỳ thuộc ở người lãnh đạo công ty chớ không tuỳ thuộc ở họ (ít nhất tôi thấy được điều này ở các công ty người VN). Nếu bạn là người lãnh đạo thì nên cảm thấy trách nhiệm của mình, đối với công việc mà họ làm, hơn là đối với bản thân họ.

Chậm hiểu quá!
Giờ em mới hiểu nỗi khổ của bác Fresky!

Tôi đã mua cuốn sách ấy ở cửa hàng sách cũ. Đó là 1 cuốn sách nên đọc. Bạn sẽ hiểu thế nào là một cuộc cách mạng, cụ thể là cách mạng Nga. Đọc nó còn thấy rõ sự thật hơn cả trăm lần xem những phim tài liệu với những lời thuyết minh nhằm mục đích tuyên truyền của phía bên này hoặc bên kia.
không phải tình cờ mà cuốn sách ấy thuộc hàng nổi tiếng nhất trong những trang viết về cuộc cách mạng nga. nó là những tài liệu chân thực và rất quí. do một nhà báo tài năng thu thập ngay tại giữa những sự kiện và viết lại.

Bác nói có phần đúng, nhưng bác lại đơn giản hóa vai trò của người kỹ sư, hay trí thức nói chung rồi.
Đúng là có những người kỹ sư làm việc trong các doanh nghiệp, nhà máy, công xưởng với công việc của một người công nhân cao cấp. Họ là những công nhân cổ trắng. Nhưng công việc của trí thức không chỉ có là làm đốc công với quản lý công nhân. Các cụ ta đã có câu: Một người lo bằng cả kho người làm. Công nhân không thể tự sáng tạo ra công nghệ sản xuất, và không có nền tảng kiến thức hoa học kỹ thuật thì công nhân cũng không thể cải thiện năng suất lao động mãi. Có thể cải tiến một ít, nhưng không thể cải thiện mãi. Ngày xưa, hàn điện bằng tay, nay muốn tăng năng suất và chất lượng, phải nhờ đến các nhà khoa học và kỹ sư chế tạo ra con rô-bốt hàn tự động, làm vừa nhanh vừa tốt, thậm chí làm được ở những vị trí mà con người không thể với tới được. Bác nông dân có chăm chỉ thì cũng tạo ra sản lượng 5 tấn / hecta là cùng, còn muốn hơn nữa phải cần các kỹ sư nông nghiệp lai tạo giống mới, sản xuất ra phân bón và thuốc trừ sâu, máy móc như máy cầy máy kéo máy thu hoạch máy gặt đập, từ đó năng suất mới có thể tăng hơn nữa, và đấy chính là phát triển. Động lực của phát triển như vậy rõ ràng nhờ vào khối óc của trí thức chứ không phải bàn tay công nông. Chúng ta học triết học Mác Lê Nin không biết đấy thôi, chứ những sách kinh tế kinh điển ở các nước "tư bản" đều viết: phát triển, gia tăng của cải xã hội là nhờ ở tăng năng suất lao động. Còn các bác công nhân, nông dân, các bác muốn làm ra nhiều của cải hơn thì các bác phải tăng input, tức là tăng đầu vào. Ví dụ anh công nhân chỉ có 2 tay thế thôi, một giờ cố gắng lắm anh cũng chỉ vặn được từng đấy con ốc vít. Muốn vặn được gấp đôi, thì anh phải làm gấp đôi số giờ. Đơn giản thế thôi.

Không phải chậm hiếu, mà là không đủ sức hiểu những gì tôi nói.

http://ebook.365ngay.info/downloadnow/muoi-ngay-rung-chuyen-the-gioi/9943/7/ : bạn vào đây làm theo hướng dẫn và tải về mà đọc.

Ngoài ý nghĩa về quyền con người và hiện thực, hẳn còn 1 ý nghĩa nữa, ý nghĩa về tự do và văn hóa. Trước đọc những điều về Liên Xô đều thấy lạc quan tươi đẹp, mà lạc quan thanh bình thật, như cảnh Triều Tiên bây giờ, người ta "no" về mặt giấc ngủ, có ai thèm 1 giấc ngủ đẩy đà, no nê để rồi sáng dậy vươn mình 1 cái và nghe tiếng chim hót...Rồi tôi lại đọc 1 bài phê bình hình như của Nga kiều hay trước CM. Lời lẽ hoàn toàn trái ngược...Chẳng biết ở VN vấn đề phê phán như thế nào ? Lâu quá chưa đọc 1 bài phê bình...Theo "trường phái Nga phong kiến, Nga tư bổn" hay phương Tây ?

Bên KTQSNN bị Mod bỏ tù nên sang đây ké vài hôm nhé?
CMT10 đúng là một ngày rung chuyển thế giới. Ngày đó báo hiệu sự thay đổi hoàn toàn LS thế giới. Nó cũng báo hiệu sự ra đi của trên 1 triệu người việt từ VN sang nước khác và hình thành cộng đồng VN khắp 5 châu. Không có CMT10 thì thế giới chả biết người Việt thật ra tròn méo ra sao. Không có CMT10 dân Mỹ muôn đời không biết ăn phở. Theo tôi vì thế VK mỹ cũng như dân Mỹ nên tưởng niệm ngày nầy.
Bên Nga thì sao? Ngày nay 52% dân Nga nói họ biết đấy từng là ngày lễ . Tuy nhiên họ sẽ không ăn mừng gì hết. Với người Nga hiện nay đó là ngày hội vui cho những người đàn ông về hưu có trình độ văn hoác thấp và lương hưu thấp. Không tin à? Vô đây xem.
http://english.pravda.ru/russia/history/07-11-2008/106672-revolution_day-0