1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kỷ niệm 88 năm Cách mạng tháng 10 Vĩ đại!

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi quangtri72, 06/11/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. langtudien

    langtudien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2004
    Bài viết:
    1.060
    Đã được thích:
    0
    Cuộc "cách mạng" đó hậu quả ra sao thì thấy rõ : LX từ một siêu cường TG về Khoa học, Quân sự, .... thì bây giờ trở thành một nước Nga yếu ớt : Các nhà khoa học bỏ đi gần hết vì không đủ tiền nuôi, các dự án vũ trụ thì hoạt động cầm chừng, bọn tài phiệt nổi lên như rạ trong khi dân chúng thì thất nghiệp, tỷ lệ cử tri đi bầu thấp là tà..
    VỊ thế của nước Nga bây giờ chả là gì, mà có thì cũng nhờ lịch sủ để lại. Như bọn khủng bố chesnia, thằng Mẽo nó bảo là quân nổi dậy, Bác Putin, con người tài giỏi của Nưóc Nga tụ do, cũng chỉ biết tức giận mà chửi, chả ccó động thái gì.
    Ôi, còn nhiều, nhiều lắm, bác nào nhớ đủ xin liệt kê giúp sáng mắt với nào.
  2. tmkien

    tmkien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2004
    Bài viết:
    494
    Đã được thích:
    0
    Với bao hậu quả tồi tệ thế, sao bao năm qua, dân Nga không bầu cho ứng cử viên của ĐCS Nga làm Tổng thống để mong khôi phục lại sự "siêu cường" ngày xưa nhỉ? Chả nhẽ dân Nga ngu đến thế sao? Họ sống ở đất nước đó, họ phải chịu những hậu quả ghê gớm thế, tại sao họ thích bầu cho Elsin và Putin mà không phải là Ziuganop nhỉ? Chả nhẽ dân Nga không có lòng tự hào dân tộc à? Dân Nga thích sống dưới ách mafia à? Dân Nga ngu đến nỗi không biết đâu là "tốt" đâu là "xấu" đến nỗi phải có một bác ở VN xa xôi như langtudien, một người hâm mộ cuồng nhiệt "CMT10 vĩ đại" chỉ giùm cho à? Thật là thất vọng về dân Nga quá!
    Được tmkien sửa chữa / chuyển vào 12:44 ngày 22/11/2005
  3. 9635741

    9635741 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    bác tmkien nói cũng đúng (xin lỗi các bác trái ý bác tmkien, em phải cái tội lịch sự, hễ gặp ai nói hay thậm chí sủa gì đó cũng phải khen đúng đã )
    nói như bác thì ngày xưa Đồng Minh chống Phát Xít là mấy thằng rỗi hơi can thiệp vào nước Đức Quốc Xã. Dân Đức ủng hộ chế độ quốc xã đến thế cơ mà
  4. tmkien

    tmkien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2004
    Bài viết:
    494
    Đã được thích:
    0
    Kính phục bác vì bác hiểu được cả ngôn ngữ của tiếng sủa! Thường loài nào chỉ hiểu ngôn ngữ loài đó, bác là người (?) mà chả hiểu sao lại hiểu được ngôn ngữ của loài sủa thì thật siêu việt và là một tin vui cho các nhà khuyển học!
    Ở đời số đông không phải lúc nào cũng đúng nhưng nếu người quan sát có đủ nơron và chút IQ tối thiểu thì sẽ có thể đánh giá số đông đó đúng hay sai (theo những tiêu chuẩn giá trị thông dụng của loài người chứ không phải loài sủa)! Đúng là các nước Đồng minh không rỗi hơi khi can thiệp vào chế độ phát xít được dân Đức ủng hộ vì chính Đức là người phát động tấn công trước. Việc can thiệp vào một quốc gia được nhiều người dân ủng hộ nhưng đi xâm lược khác với can thiệp vào một quốc gia được nhiều người dân ủng hộ và chả xâm lược ai cả. Một hiện tượng nhưng khác bản chất bác ạ! Không nên đánh lận con đen ở đây! Trong box này toàn người có học, bác nên lấy ví dụ hợp lý cho nó dễ nghe chứ đừng lấy ví dụ kiểu: tại sao Saddam trưng cầu dân ý được 100% dân ủng hộ mà bọn Mỹ dã man lại có thể đánh Saddam được? - Các bác cố đấm ăn xôi ca ngợi và ủng hộ những cái đã lỗi thời, bản thân người có nó người ta còn chối bỏ thì sẽ không bao giờ tìm ra đủ lý lẽ hợp lý để biện minh cho cái sự ca ngợi và ủng hộ khiên cưỡng của mình đâu!
  5. 9635741

    9635741 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    Chuyện này phải hỏi Cố Tổng thống Mexico Cardenas về các mỏ dầu và mỏ bạc , hay Cố tổng thống Honduras về United Fruit Company
  6. 9635741

    9635741 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    Xúc phạm thành viên khác + lạc đề = treo 1 tuần
  7. ngodong13

    ngodong13 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2004
    Bài viết:
    180
    Đã được thích:
    0
    Bác có biết câu "phóng lao phải theo lao" không ? Có những cái mất đi không thể lấy lại được, có đầu óc thì sẽ nghĩ được thôi mà. Người ta tiếc rẻ thì vẫn tiếc rẻ ( hãy xem những thống kê của người Nga, chứ đừng nghe đám đầu đường xó chợ chụp hình) ,nhưng đã phóng lao rồi vẫn phải theo lao thôi.
  8. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Tớ thấy nhiều chú mít yêu nước Nga quá nhỉ? Vậy thì giải pháp là đây: các chú sang Nga sống, nhập quốc tịch Nga và biến cái tình yêu nhớn của mình với mẫu cuốc Nga ngố thành hành động. Chứ ngồi đây thương vay khóc mướn cho 1 chế độ đã bị chính người dân của nó chối bỏ thì phỏng có ích gì? Hy vọng các chú sang đó thuyết phục người dân Nga rằng họ hoàn toàn ngu dốt và sai lầm khi từ bỏ một mô hình xã hội tuyệt diệu như thế. Và nay để sửa đổi sai lầm thì họ nên dồn phiếu bầu cho ĐCS Nga. Rồi thì Liên xô sẽ được tái lập và lại trở thành 1 siêu cường. Rồi ở HN này các chú thân Nga lại hò reo hoan hỉ. Cũng mong là các chú làm được nhiều việc tốt trước khi bọn đầu trọc kịp hỏi thăm đến. Còn nếu không thì ăn cơm Việt nam nên lo chuyện Việt nam thôi. Ôm rơm rặm bụng làm chi để lo cái chuyện nước người? Ôi cái diễn đàn này bất kể vấn đề gì cũng bị chia làm 2 phe Quốc-Cộng, Nam-Bắc. Nếu không thể sống chung tử tế với nhau được thì thằng nào lo thân thằng đấy đi, thế là xong. 30 năm rồi hận thù vẫn còn dai dẳng. Một bên là các chú Chống Cộng Tới Chiều, một bên là các chú Hồng Vệ Binh đỏ đít cực tả. Mấy bác dân chủ thì có kiến thức đầy mình nhưng lạc vào giữa chợ thì nói cũng chả ai nghe. Chỉ thấy củ đậu bay lia lịa và các từ ngữ hạ cấp tuôn ra từ 2 phe cực đoan. Chán, VN mình chẳng bao giờ khá được.
  9. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Thêm phát nữa: tớ thấy nhiều cậu cực tả cãi theo kiểu lấy được bất chấp thực tế khách quan cũng như không có 1 lý luận logic để bảo vệ quan điểm của mình. Tớ có cảm giác như các cậu ăn lương để làm việc này. Tớ nhớ đến ông thầy dạy tớ mấy môn Mác-Lê hồi đại học. Trong giờ thì ông ca tụng hết lời vì ông được nhà nước nuôi để làm điều đó. Nhưng ngoài giờ ngồi chơi nói chuyện với nhau thì hoá ra ông có nhiều trăn trở và bức xúc phết. Và nói thẳng ra có cái ông cũng dek tin nhưng ông đi giảng cho sinh viên thì không thể trật đường lối.
  10. langxettu

    langxettu Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Một chính thể sai lầm thì đã được sửa chữa, nhưng những gì tích cực chính thể ấy đã làm được mà ảnh hưởng quan trọng đến mình thì phải ghi nhớ. CMT10 ảnh hưởng đến thế giới theo hướng tích cực, đóng góp to lớn vào việc tan rã hệ thống thuộc địa, thì người VN (trừ bọn tay sai cho thực dân) tưởng niệm nó là điều dễ hiểu. Còn các bác "dân chủ" , "kiến thức đầy mình", vào chỉ nhai lại mấy bài học thuộc lòng, không dám phân tích sâu thì tịt ngòi sớm, có gì lạ. Trong nhóm "dân chủ" ấy tớ thấy chỉ có serie nguyen là còn post những cái mới (dù là tiêu cực nhiều hơn), còn lại chỉ là nhai lại thôi.

Chia sẻ trang này