Kỹ sư có cần phải làm được việc của công nhân?

Kỹ sư có thể không cần biết công nhân làm gì, mà chỉ cần biết
người tiêu xài cần gì thôi . Khi thiết kế sản phẩm, thì kỹ sư viết
luôn cả sách dạy nghề cho công nhân nữa, ngay trước khi có
một người công nhân đầu tiên . Vì vậy, công nhân mới vào nghề
thường thấy sách dạy nghề thật đơn giản, và không tốt, nhưng
chẳng cô cậu nào rỗi hơi và đủ trình độ mà viết lại nữa .
Chẳng phải thiết kế là công việc đầu tiên sau khi nghiên cứu thị
trưòng sao?
Còn trở lại vấn đề, thì tuỳ ngành mà kỹ sư phải làm gì .
Ví dụ, làm sotfware thì công nhân phải có bằng đại học trở lên,
tức là kỹ sư phải làm thợ, làm lính trơn .
Ví dụ, bác sỹ phải biết tiêm, vì có những mũi tiêm đòi hỏi phải
bác sỹ giỏi mói được làm, mặc dù cô cậu chưa tiêm bao giờ,
như tiêm vào tim, vào óc, vào thận chẳng hạn . Ngay như tiêm
vào lợi để nhổ răng, cũng phải bác sỹ làm . Ai chưa có bằng
bác sỹ mà nhổ răng, sẽ bị kiện, ngày xưa thì nhổ răng ở các tiệm
răng trên đường phố, chảng có bằng cấp gì cả .
Ví dụ, kỹ sư thiết kế máy bay phản lực, trước khi ngoi lên chức
này, phải thiết kế hàng nghìn bộ phận rồi, từ bản vẽ trên giấy,
đến bản vẽ bằng software lỗi thời, đến bây giờ có thể không có
thì gian học vẽ software mói nữa, thì làm gì cần biết thợ vẽ dưới
quyền mình (chỉ vài tháng huấn luyện)? Họ chỉ cần phê và duyệt
các bản in 2D thôi .
Một số công ty làm ăn nghề phục vụ, không có kỹ sư, mà cấp
trên thì chỉ biết làm việc giấy tờ thôi, như công ty Gas chẳng hạn.
Kỹ thuật cao nhất là thợ đường ống, có bằng trung cấp 2 năm .
Nhiều nhà máy cơ khí, không có một kỹ sư nào,

Một huấn luyện viên bóng đá giỏi không nhất thiết trước đây đã là 1 cầu thủ giỏi, nhưng nếu ông ấy biết chơi bóng thì đó là 1 lợi thế rất lớn. Kỹ sư chắc cũng thế thôi!

Theo tôi thì nên làm, vì nếu kỹ sư mà biết cả thực hành chân tay nữa thì hay lắm. Bởi vì nó có nhiều cái lợi, thứ nhất là sẽ làm cho mình thiết kế có tính thực tế hơn, chứ không phải là vẽ cho đẹp, như vậy thiết kế sẽ tối ưu hơn nhiều, ít sai sót. Và đặc biệt nữa là gặp phải những công nhân củ chuối mà bảo mình có giỏi thì làm đi thì phải làm cho họ biết tay, lần sau họ sẽ không dám nói vậy nữa, như thế làm quản đốc mới được. hihi

Nhất trí với bác đấy, có điều ông ta PHẢI biết chơi bóng, giống như Kỹ sư thì PHẢI làm được việc của công nhân, ngay cả chuyện "khuân vác".
Nếu HLV bóng đá mà không bít đá bóng thì xin ứng cử vô VFF, chắc là hợp kekek

Đọc chủ đề này mà thấy nhiều Bác ghế trên quá nhỉ ??
Thực sự những công nhân giỏi ...tay nghề giỏi ....sau đó được thăng chức dần dần ...lên làm tổ trưởng hay quản đốc phân xưởng ...sau đó học thêm và trở thành kỹ sư ...người kỹ sư đó thực sự rất giỏi...giỏi hơn những người kỹ sư chỉ được học về lý thuyết thiếu đi thực tế công việc .
Ví như :
Một nhà thiết kế thời trang chắc người ta chỉ biết vẽ không biết may nhỉ? ....Không hiểu được những khó khăn của người thợ ...không hiểu được loại vải này chất liệu này kết hợp với loại vải khác chất liệu khác cứ đòi may theo ý tưởng của mình thì khó nhỉ
Đâu có phải ai cũng may mắn như kiến trúc sư Đan Mạch Jorn Utzon thiết kế ra Nhà Hát Opera Sydney ..và sau đó đi kèm theo nó không chỉ là bản thiết kế mà còn tạo luôn ra "một loại ngói " đặc biệt cho công trình .
Em lại nghĩ đến một kiến trúc sư Việt Nam có tài vẽ ra một bản thiết kế đẹp như thế ..trình hội đồng ..trả lời ...không khả thi ...vì kỹ thuật thi công quá khó .
Để bản thiết kế hay tất cả chỉ lại là những bản thiết kế không bao giờ có thể ứng dụng vào cuộc sống ...liệu người kiến trúc sư đó hay tất cả các ngành nghề khác nếu không đi vào thực tế thì một Kỹ sư - Một nhà thiết kế - hay một kiến trúc sư ...và bất kể ngành nghề khác có phát triển và nâng cao được không ạ
Câu hỏi của Bác :
Kỹ sư có cần phải làm được việc của công nhân không ??
Xin thưa với Em là Nên Bác ạ ...để đừng biến mình trở thành một ông sếp chỉ biết chỉ tay năm ngón ...
Thực tế em thích một kỹ sư làm được công việc của một người công nhân .Em thích một người cho dù có may mắn được đặt vào một vị trí cao ..nhưng anh ta vẫn biết tự mình học hỏi những điều đơn giản nhất trong cuộc sống và công việc.
Nếu em là một kỹ sư ...em sẽ cố gắng cũng trở thành một người thợ... người công nhân giỏi ...như thế em sẽ hiểu được những khó khăn thông cảm được với cuộc sống người công nhân và trong công việc những móc xích dây chuyền nào chưa ăn khớp sẽ biết cách tháo gỡ.
Con người em thì chẳng ngại ngần chẳng sĩ diện gì đâu ạ ..cho dù mình có là sếp đi nữa vẫn có thể làm những công việc bình thường một cách thoải mái ...vấn đề này em học từ một người đàn ông Em cực kỳ ngưỡng mộ nhìn anh ấy cực kỳ bình thường ...không ai nghĩ anh ấy tài năng như thế ..giỏi như thế ..giàu có như thế ...lại gần gũi với mọi người như thế ..giản dị như thế ...tý nữa yêu đơn phương

Chi codontrenmang chưa thực sự hiểu công việc của kỹ sư. Vi nói trên diện cục bộ thì chị hoàn toàn đúng với những người giỏi tay nghề , cộng với kinh nghiệm họ có thể cải thiện hoặc thiết kế nâng cao chất lượng đi cùng với học thêm nâng cao kiến thức. nhung ton kha'' nhieu thoi gian vi di duong vong`
Nhưng nếu xét đến những thiết kế mang tính phức tap như máy móc (máy bay, ô tô ...) thì không phải công nhân lành nghề nào cũng có thể làm được cả một hệ thống máy móc. Đó là sự kết hợp của cả một tập thể gồm rất nhiều người. Đơn giản chi coi cái xe máy thôi cũng có rất nhiều chi tiết máy.
Trong một công ty,đầu não la bộ phận thiết kế vì sẽ đưa ra những thiết kế chiến lược vi thế có những người kô lam gi cả chi ngồi nghĩ ý tưởng " "brain storm"nhưng lại đuoc tra tiền rất cao , vì không có ho cong ty rat kho canh tranh. Đi sâu vào nữa thì còn rất nhiều departménts, chiu trách nhiệm khác nhau. Ví dụ bên vật liệu thi chỉ chon vật liệu để ứng với thiết kế từ các departments khác. Thì những ngưòi nay cũng là dạng chỉ tay 5 ngón vì họ không trực tiếp di diều chỉnh máy moc'', sơn chóngg rỉ..vv . Noi'' chung la ca mot he thong , ma nguyen ly hoat dong cua no cung rat khac nhau,nhung nhung nguoi lam o day deu goi la ky su.
Con mot dang nua la apply engineer, ho la nhung nguoi di tu khau thiet ke sang ca thuc hanh, ung dung vi doi khi ho thiet ke ra, chuyen sang department khac'' hay chuyen sang cho cong nhan, ho thuc hanh khong dung yeu cau lam. Vi the ho cung can hoc va biet cach lam (basic) de ma chi dan cong nhan lam cho dung y ho. Chung lai thi cung chi de co mot san pham tot. Co nguoi lam tay chan, co nguoi chi lam dau oc, co nguoi o chinh giua.
Em ko danh duoc dau, co gi chi *****i

mình nghĩ là nên biết

Kỹ sư trưởng thiết kế động cơ máy bay phản lực thì không cần
biết thợ tiện, thợ khoan làm thế nào, mà chỉ cần biết vẽ thôi .
Khi bản vẽ đưa xuống cho công nhân, thì dù sống dù chết,
chúng bay cũng phải làm cho được cục máy đó cho tao.
Còn cục máy đó lắp vào động cơ mà không chạy được, hay
chạy chẳng ra sao, hay chỉ được một chốc thì mới là lỗi của y.

Kỹ sư có cần phải làm được việc của công nhân?
--------------------------------------------------------------------------------------
Theo tôi la? Ky? Sư nghif kyf trước khi la?m 1 việc gi? đó. Va? lại Công nhân la?m theo hướng dâfn cu?a Kyf sư.

Một kỹ sư thiết kế ko cần làm được việc của công nhân nhưng phải biết công nhân họ làm sản phẩm mình thiết kế ra bằng cách nào?
Mặc dù chẳng phải phải đụng chân đụng tay nhưng phải biết làm . Kỹ sư mà ko biết cách làm sẽ có ngày công nhân nó chửi thẳng vào mặt cho : " Ông có giỏi thì làm thử tôi coi "