1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

KỸ THUẬT : Những thắc mắc về kỹ thuật

Chủ đề trong 'Tennis' bởi hititlikefederer, 27/10/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. quietman76

    quietman76 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/10/2005
    Bài viết:
    520
    Đã được thích:
    0
    Nghe chú nói về xoay vai và mở vợt sớm, anh cứ tưởng tượng ra bọn Ninja vừa cầm kiếm vừa chạy. Nhưng ko hiểu sao, bọn Pro nó ko mở vợt quá sớm, vẫn chạy lại gần bóng, vung rồi mới oánh hoặc là khi mình xem có cảm giác như vậy.
    Quả trái toàn sai mặt vợt, hoặc bóng ko đúng tâm vợt, oánh toàn "cạch". Nhân thể hỏi luôn, thấy tư thế chuẩn bị của nhiều Pro là tay nắm chắc ở vị trí sắn sàng để oánh quả phải, hoặc như Nadal là mặt vợt song song với mặt đất, có thể sẵn sàng oánh cả trái và phải. Liệu cách chuẩn bị như thế và cách chuẩn bị kiểu cầm Continental sau đó xoay cán vợt sau thì cách nào thuận hơn. Thầy thì ai cũng dạy là cầm continental rồi xoay vợt khi, nhưng quả phải thì dễ chứ quả trái 2 tay lại phải kéo tay trái về, mặt vợt dễ bị lệch.
  2. vanmay

    vanmay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Bọn Pro nó như thế chắc là để giấu tay, nhưng dù sao thì cũng là đẳng cấp pro, căn được thời điểm mở tay để không bị muộn. Nên theo em, với dân amateur, thì cứ mở tay sớm được lúc nào hay lúc đấy. Rõ ràng, đối với em, quả trái chỉ có thế như ý nếu kịp mở tay sớm, vội một chút là bóng lên trời.
    Em cũng thắc mắc cách cầm vợt khi phòng thủ, nhưng theo em nghĩ thì đấy cũng là thói quen và cũng tùy thuộc vào cách cầm vợt quả backhand. Làm như thế nào nhanh nhất là được (rõ ràng, nếu cầm continental chuyển sang back hand mà phải xoay cả tay trái và tay phải thì cầm vợt kiểu forehand luôn cho nhanh). Phòng thủ dưới lưới thì em cầm theo bên forehand, nếu sang trái thì xoay vợt. Trên lưới thì phòng thủ kiểu continental.
    Hic, càng serve càng thấy chán. Có lúc thì nhắm mắt cũng serve vào sân, lúc thì (đặc biệt là trong trận đấu) bay vèo vèo đi đâu
  3. luutrenda

    luutrenda Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/04/2006
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    0
    Thì đúng là cầm kiếm mờ bác Trong động tác vung có một một thời điểm mà bọn em tập hay gọi đùa là rút kiếm, chính là cái quãng thời gian mà bác thấy bọn Pro trên tivi lon ton chạy tới bóng. Khi đến nơi thì vợt nó đã mở ra rồi, cộng với vay đã xoay ngay khi nhận ra đường bóng từ phía đối phương, chứ không phải chạy đến nơi mới vung vợt như bác tưởng đâu ạ. Bác cảm giác vậy thôi.
    Mấy câu hỏi của bác thật tình em chưa hiểu rõ lắm. Nhưng cứ thử nói. Bác dính "cạch" có mấy nguyên nhân:
    - Đầu vợt bị cao trong khi chuẩn bị đánh bóng
    - mặt vợt úp quá
    - chạm bóng quá muộn (hoặc trong nhiều trường hợp là quá sớm, nhưng nếu chạm quá sớm thì khí sửa được lại thành ưu điểm)
    - không tập trung đến cùng vào đường bóng.
    ......
    Để sửa thì nói thật em không thể nói tằng tằng với bác ở đây trong một hai bài viết được. Cái này nó cần nhiều thực tế hơn là lí thuyết.
    Còn vụ cầm vợt, em chưa hiểu câu hỏi lắm, nhưng em thật nó cũng giống như cái trước, phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Tùy thói quen, thậm chí tuỳ trường phái thầy dạy. Về cơ bản thì cầm kiểu Continental, chuẩn bị thuận phải, là hợp lí nhất. Xét theo động lực học linh tinh học lằng nhằng của cơ thể, thì chuẩn bị thuận phải hợp lí hơn. Thế nên bác cứ nghe thầy đi bác ạ. Sang trái thì xoay. Cứ đánh dần dần sẽ quen. Còn mãi mà bác vẫn chưa thấy ổn, thì đây lại là một vấn đề nữa thuộc phạm trù thực tiễn. Em chả giải thích cụ thể trên này được đâu. Thôi bác chịu khó hỏi thầy.
    Ôi zời ơi mỏi tay quá
  4. pvhung_caav

    pvhung_caav Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/11/2003
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói cầm vợt số 4 cho cú Serv là ko đúng rồi. Những người không có kỹ thuật cơ bản đều cầm kiểu này cho các cú serv, smash và volley, trông cứ như cầm vỉ đập ruồi ấy. Theo ông Trần Trọng Anh Tú (HLV trưởng đội dự tuyển quần vợt VN) hướng dẫn thì kỹ thuật cầm vợt chuẩn như sau:
    - Số 1: Dùng cho Backhand 1 tay và 2 tay. Tuy nhiên Ferderer lại cầm số 1,5 và mình thấy cầm như vậy ổn hơn.
    - Số 2 (còn gọi là continental): Dùng cho Serv, smash, volley, demi volley, lob, bỏ nhỏ.
    - Số 3 (còn gọi là eastern): Dùng cho Forehand.
    - Số 4 (còn gọi là western): Cũng dùng cho Forehand. Ưu điểm là đánh bóng an toàn, tạo nhiều xoáy topspin nhưng bóng đi không nhanh. Theo mình cầm số 3 đánh cơ động nhất vì tùy vào tình huốn có thể đánh bóng thẳng không xoáy, nhanh và mạnh hoặc đánh lip bóng.
    - Từ số 5 đến 8: Chẳng biết dùng để làm gì.
  5. luutrenda

    luutrenda Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/04/2006
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    0
    Em hỏi khí không phải, bác bỏ quá cho.
    Chứ mà bác phòng thủ trên lưới là phòng kiểu gì ạ? Bác mò lên lưới mà còn phòng thủ thì bác lên làm gì, ở nhà bác à. Khi bác đã lên lưới, dù là tình thế bắt buộc hay chủ định, cũng là 5 ăn 5 thua. Mà xác định lên lưới là để dứt điểm chớp nhoáng, chứ ko phải để phòng thủ bác ợ.
    Em chả biết tên kiểu cầm vợt gì gì đâu :| số mấy số mấy em chịu, nhiều định nghĩa quá em không nhớ. Nhưng chỉ khuyên các bác mò lên lưới thì cầm vợt thuận trái, cầm vợt như bác cầm dao thái thịt ấy
    Mà tự dưng có bác gì vác lý thuyết của cụ Tú béo vào séc siếc loạn xạ hay nhỉ? Em tưởng đề tài Sẹc vít từ trang đầu rồi? Em cũng máu viết lắm nhưng tại qua lâu quá rồi nên thôi, bác moi lên làm gì nữa bác. Em thật bác nghe theo lý thuyết cụ Tú béo ko ăn thua đâu. Cụ ý viết sách một kiểu nhưng dạy lại kiểu khác đấy bác.
  6. hititlikefederer

    hititlikefederer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/10/2004
    Bài viết:
    294
    Đã được thích:
    0
    Chào bạn luutrenda,
    Tui xin đính chính, vì Batigol viết không rõ làm tui (cả luutrenda và chắc là nhiều người khác) không hiểu nên tui cố hình dung động tác anh ấy mô tả, tui viết đoạn trên để hỏi anh ấy là ý tui hiểu anh ấy có đúng hay không về việc anh ấy nói "ưởn người ra sau" thật ra là nghiêng mình qua một bên (ý Batigol muốn nói), chứ tui có đề cập đến thằng đánh chuyên nghiệp nào ra đâu mà bạn lại kêu khổ ngay bài của tui :). Xin bạn đọc lại. Có lẽ bạn muốn nói với Batigol vì Batigol dẫn ra các thằng pro nhưng bạn lại đăng bài nhầm chỗ tui chăng?
    Cú đánh two-handed backhand nghiêng người mà Batigol nói (thường thấy ở những cú đỡ giao bóng và tung người nhảy lên ) cũng không sai và không hỏng chân trụ như bạn nghĩ đâu, bạn cũng nên tin tui đi. Cái sự "nghiêng" này trong tiếng Anh gọi là "lean into your shot" sẽ không làm mất trọng tâm đâu vì kèm theo nó là chân trụ bước xéo/nghiêng và lên một bước, trọng lượng dồn vào chân trụ, người chỉ hơi nghiêng qua một bên, vợt một bên, tạo ra sự cân bằng, đối trọng tương đối, nên không sao đâu. Rất nhiều websites và tạp chí nói về điều này.
    Tui thì không mặn với cú này, đơn thuần là vì nó không hợp với tui (đã tập thử ở cú nhảy người lên, thấy ngường ngượng), tui không làm được một cách tự nhiên. Nhưng có thể với những người khác, đó là cú đánh ưa thích của họ, họ đánh ra như là một bản năng tự nhiên, không gượng ép. Đó là khả năng bẩm sinh, là ưu điểm, trời phú cho họ.
    Nhân đây nhắn tới Batigol luôn, tui có bài viết trong tạp chí dạy cú nhảy lên đánh cú two-handed backhand, định từ lâu là bữa nào rảnh, post lên cho Batigol và mọi người đọc chơi vì tui biết Batigol mê và hình như là có khiếu bẩm sinh đánh cú này....nhưng chưa post.....vì lười. :)
    Đồng ý với bạn.
    Thật tuyệt vời. Chắc bạn chỉ cần nhìn người đánh thì có thể đoan/bói được tính cách của người đó (biết bạn viết trào phúng, chọc bạn cho vui thôi) :). Tui thì, người đánh có đa tình, gợi cảm hay không thì tui nhìn căn cứ vào những chỗ khác kìa (mà chỉ với các vdv nữ thôi). :):):)
    ......
    Đọc bạn viết, biết bạn là đại cao thủ rồi, rất vui được bàn loạn với bạn trên tinh thần xây dựng. Bạn viết nhiều quá (rất quý), tui theo không kịp, tui phải từ từ khi có thời gian thôi. Nếu thấy chổ nào có thể góp ý kiến, tui sẽ/xin cố chen chân vào.
  7. Batigol_HN

    Batigol_HN Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/02/2002
    Bài viết:
    3.251
    Đã được thích:
    0
    Quá tuyệt vời 1 bài viết công phu và rất rõ ràng dễ hiểu (không khó hiểu như mình) Anh Hit làm ơn post hướng dẫn cú đó lên nhé. Máu lắm rồi. :) Thi thoảng em đánh đưọc cú này đúng như anh nói tự dựng muốn dứt điểm (qua thực lúc đó kô thực hiện thì cũng bị ép chết) những lúc đó cảm giác thật thoải mái chứ nếu trong lúc tập nếu cố gượng ép thực hiện thì cũng đuờng bóng và lực đánh không theo ý muộn chút nào. :)
    Anh mau mau post sớm kô em tự luyện nhỡ nhầm đuờng thì thành tảu hoả nhập mà mất :)
  8. luutrenda

    luutrenda Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/04/2006
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    0
    Hôm nay mới thấy có bác tranh luận. Tranh cãi tí chính ra vui mà học hỏi được nhiều thứ từ lẫn nhau hơn bác công nhận không?
    Kêu khổ cho vui thôi bác, mà kêu là kêu cái này bác:
    .
    Theo nguyên tắc kĩ thuật cơ bản, khi thực hiện quả trái thì chân phải bước lên va xoay vai, chân bước sẽ hướng về phía mình muốn đưa bóng tới. Riêng trong động tác abc này thì thói quen bắt đầu hình thành, có người dần dần có thói quen bước chéo hẳn sang và khi đánh sẽ bị vặn người. Về cơ bản thì sai, nhưng khi tập đến trình độ cao qua thời gian cái sai đấy sẽ được sửa bằng những kĩ thuật ở tầm khác, ví dụ như thực hiện quả trái mà không cần bước chân nhưng vẫn xoay vai tốt... vân vân và vân vân... Cái nghiêng nghiêng rừng chiều mà bác nhắc đến 1 là sự dồn trọng tâm về chân trước khi thực hiện cú đánh trong khi vai ở trạng thái xoay theo vợt ---> lean on your shot, 2 là ở kĩ thuật cú đánh đèn đỏ, khi đón đường bóng nhanh và gần người nên không đủ thời gian để di chuyển. Cụ thể bác cũng đã nhắc đến rồi, là cú đỡ giao bóng.
    Bác nào để ý động tác trái của Agassi, chân của nó bước siêu chuẩn đâm cực kì nhịp nhàng mà thư thái.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Tui thì không mặn với cú này, đơn thuần là vì nó không hợp với tui (đã tập thử ở cú nhảy người lên, thấy ngường ngượng), tui không làm được một cách tự nhiên. Nhưng có thể với những người khác, đó là cú đánh ưa thích của họ, họ đánh ra như là một bản năng tự nhiên, không gượng ép. Đó là khả năng bẩm sinh, là ưu điểm, trời phú cho họ. [/QUOTE]
    Còn ở cú trái tấn công nhảy đánh này xin phép không bình, cách sử dụng quả đấy của tôi hơi khác nên khó nói, không đủ trình để nói chay được :( Với lại như đã nói, liên quan nhiều đến giảng trực quan. Có điều nó cũng không phải là cái gì thuộc về bản năng tự nhiên hay trời phú gì đâu bác :| Chưa đúng + chưa quen thì nó ngường ngượng. Bác ưa thích sử dụng quả đấy thì bác sẽ tập nhiều hơn và sẽ đánh được trong nhiều trường hợp thôi. Chả có gì là bí ẩn đâu..
    Xét cho cùng, cái mà gọi là sai chỉ là xét mặt kĩ thuật chuyên môn ở mứcđộ trung bình, những thói quen xấu bị hình thành từ khi mới tập. Cái cơ bản là đối với bọn pro, nhưng giai đoạn quan trọng nhất của kĩ thuật thì nó chả sai bao giờ, thế nên có uốn éo tung tẩy thế nào thì cái cần chuẩn nó vẫn chuẩn. Thế tôi mới bảo là đừng có để bị ảnh hưởng bởi những gì mình nhìn thấy của bọn nó trên tivi. Cũng giống như trong truyện chưởng, các bác được dạy võ mà không được học khẩu quyết thì không thể giỏi như Trương Vô Kị được.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Thật tuyệt vời. Chắc bạn chỉ cần nhìn người đánh thì có thể đoan/bói được tính cách của người đó (biết bạn viết trào phúng, chọc bạn cho vui thôi) :). Tui thì, người đánh có đa tình, gợi cảm hay không thì tui nhìn căn cứ vào những chỗ khác kìa (mà chỉ với các vdv nữ thôi). :):):)[/QUOTE]
    Ô thế bác có tin tính người ảnh hưởng đến phong cách đánh không?
    Đùa chứ nhìn cách chơi có khi tôi còn đoán ra cả nhiều chuyện hay ho khác nữa ấy chứ ...hị hị ...
    Èo ... mỏi dã man tay
    Bia không mấy bác?
    Được luutrenda sửa chữa / chuyển vào 18:19 ngày 27/04/2006
  9. hititlikefederer

    hititlikefederer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/10/2004
    Bài viết:
    294
    Đã được thích:
    0
    Tui ngạc nhiên với những con số của bạn, không biết bạn lấy đâu ra. Đây là kinh nghiệm thực tế của tui, gặp những người tay to đánh khỏe, đánh banh mạnh gấp hai, ba lần tui, tui vẫn thường lùi lại 2, 3 thước cách baseline (chứ đứng gần baseline mà đánh đôi công với họ thì tui có chết tới bị thương), để đường banh họ chậm lại, (hơi) có chiều đi xuống, thì tui mới đánh trả được. Nói chung là tui đứng xa chơi phòng thủ (70%) + phản công (30%) (counter puching) như tụi chuyên gia chơi sân đất nê.n. Tui thấy khả năng tui đánh bóng ra ngoài không cao như bạn nói mà là ngược lại (tui cứ đánh topspin bổng trở lại) vì tui thấy đối thủ của tui thường đánh hỏng (do ham hit winner) trước khi tui đánh ra ngoài. :) Khả năng bóng lưng lửng để đối thủ bối rối không biết xử lý ra sao thì có chứ không đến nổi để họ thịt đâu. :) Đối thủ tui nói trình không lởm đâu, lởm là tui đã chủ động tiến lên, tấn công ngay từ đầu rồi chứ không chơi phòng thủ.
    Kết quả là nhiều tay ỷ đánh mạnh, đánh khỏe đã chết với tui với chiến thuật này. Tuy nhiên cũng phải kể là có mấy tay sức bền, sức khỏe quá tốt, đánh từ đầu đến cuối trận không biết mệt, nên cứ hit winners từ đầu tới cuối rất mạnh, rất đều, ít khi hỏng, tui phải chịu thua thôi (có thể bạn là một trong những người tập luyện đạt đến trình độ như họ :) ).
    Nói dài dòng chỉ là để chứng minh phản bác lại mấy con số của bạn thôi. :)
    Cô vanmay có nói là trong trường hợp này banh hơi qua khỏi đầu ở tầm chưa đủ cao để smash (chắc cô ta đang ở vị trí cuối sân (baseline) ).
    -----------
    Hmmmm.....mỏi mấy ngón tay thiệt.
    Được hititlikefederer sửa chữa / chuyển vào 11:49 ngày 28/04/2006
  10. MDX

    MDX Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/02/2006
    Bài viết:
    1.990
    Đã được thích:
    1
    Ui, anh cũng phát hiện ra là kaka của em có năng khiếu bẩm sinh trong tennis nữa à. Thế mà em cứ tưởng kaka chỉ có năng khiếu bẩm sinh ở khoảng "có tâm hồn ăn uống" thôi chứ... [​IMG]
    [​IMG]

    cảnh cáo lần 1 thành viên Mua đồng xu dùng những lời lẽ báng bổ bôi nhọ hình ảnh của mod nhá
    Được batigol_hn sửa chữa / chuyển vào 10:07 ngày 28/04/2006

Chia sẻ trang này