KỸ THUẬT : Những thắc mắc về kỹ thuật

Bác nói chuẩn ợ. Em cũng thuộc diện cổ lỗ sĩ, cầm số 2 và vẫn thường dùng neutral stance, tuy nhiên vợt thì kết thúc thấp hơn chứ không ở trên vai.

Vậy chắc bác không đánh topspin rồi chứ không thì phải kết thúc qua vai. Mà em thấy bác nobita nói đúng quá, em lúc mới bắt đàu đánh tennis học ở VN nên cầm vợt eastern type, đánh topspin không được ưng ý cho lắm. Bởi thế mới nói là khi mới tâp đánh thầy dạy là quan trọng lắm.

Còn tùy vào tay cầm, không hẳn là cứ topspin là phải qua vai và ngược lại nhưng đúng là vợt kết thúc trên cao thì thường từ những cú đánh tạo nhiều xoáy, chẳng hạn giật vợt lên đỉnh đầu kiểu Nadal.
Thầy rất quan trọng nhưng tự điều chỉnh của người học còn quan trọng hơn nhiều. Em đi học mót vài thầy mà chẳng đánh giống thầy nào.

Xin góp tý dưa khú. Các bác ai cũng đúng, để cho dễ hiểu, muốn tăng topspin thì đơn giản là vợt sau khi chạm bóng đi lên phía trên nhiều hơn đi ra phía trước theo nguyên tắc vật lý vợt đi lên phía trên nhiều làm cho bóng chạy nhiều trên mặt vợt hơn tất nhiên bóng phải xoáy nhiều hơn rồi còn làm được điều đó hay không "...phụ thuộc vào con mắt của kẻ si tình..." . Bước chân đánh bóng bước lên hay bước xuống tất nhiên phải phụ thuộc vào từng tình huống bóng và khả năng của mỗi con người. Bước chân chia ra làm 3 bước căn bản . 1 Bước đóng (close) chân trái bước lên chếch chéo sang phải bước này các HLV thường hay hướng dẫn cho người mới tập . 2 bước nửa mở (semi open) bước chân trái lên thẳng phía trước. 3 Bước mở (open ) chân phải bước sang ngang trụ bằng chân phải . Có người nói bước đóng (close) là bước cổ lỗ sỹ cách đây hàng chục năm rồi bây giờ người ta hay dùng bước nửa mở (semi open ) và bước mở (open). Cũng có thể cho là đúng bởi vì hầu hết các tay vợt trên thế giới hiện nay đều thường sử dụng 2 bước sau để di chuyển và đánh bóng bởi vì 2 bước sau thuận lợi cho cú đánh FH khi cứu bóng ngang và dễ quay về vị trí trung tâm sân. Nhưng với cú BH thì hầu hết các tay vợt vẫn hay sử dụng bước chân đóng (close) vạn bất đắt dĩ mới phải đánh cú trái trong thế mở và nửa mở . Vậy suy cho cùng mỗi bước chân mỗi thế đánh đều có công dụng riêng của nó không nên chối bỏ cái gì cả.Với mỗi người mỗi tình huống có mỗi cách áp dụng riêng. Phải thừa nhận 1 điều rằng cú FH sử dụng bước mở và nửa mở sẽ cơ động, linh hoạt dễ đánh hơn nhiều so với bước đóng. Nhưng người mới tập chơi để tập bước này sẽ gặp khó khăn trong cách đặt trụ và chuyển trọng tâm từ sau ra trước . Chả biết các bác thế nào chứ cú FH cho đến giờ tôi dùng chủ yếu là open, BH chủ yếu là close chỉ dùng bước open cho cú BH 1 tay khi phải trả những cú giao bóng quá nhanh không kịp chuyển trụ chân . Những người đánh trái 2 tay sẽ dễ đánh open hơn người đánh trái 1 tay . Có bác nào có ý kiến khác không thêm cao kiến cho tôi rộng tầm mắt .

Đây là kỹ thuật của HLV quốc tế trình diễn các bác vào đây nhé :
http://quanvotvn.com/forum/showthread.php?t=258

Nick mới toanh , chắc là thầy Lang quá !
Lâu quá rùi không thấy giong văn của anh ở diễn đàn làm ae nhớ nhớ !

Bác nào đánh BH 1 tay và cả FH lẫn BH 1 mặt vợt - tay cầm số 4 - kiểu Ôn Tấn Lực thì trao đổi với anh Pha là tâm đầu ý hợp lắm đoá

Hay quá bác Pharao, Khâm phục, khâm phục.
Đa số các tay pro trên thế giới hiện nay đều sử dụng bộ Open, người ta hay gọi là ?obộ hiện đại?, vì ngày nay Tennis đa phần là cuối sân, nhanh và mạnh mẽ, không thể nào dùng bộ Đóng thường xuyên mà chịu nổi những đường banh dồn dập sâu về phía cuối sân thường xuyên. Tuy nhiên khi cần thiết ở những đường bóng châm và sâu ở cuối sân, họ vẫn xử lý tốt và cực kỳ chính xác hoặc banh Slice quá nặng họ vẫn có thể xử lý rất tốt bằng bộ Đóng.
Đa số dân amateur mình chơi thường vì những vụ đóng mở này mà rất hay mắc một lỗi khó sửa. Đó là đánh ?obanh lỏng?, đang rally shot nhanh vừa và khá nhanh thì rất đều và good, gặp đối thủ tinh ranh, họ đột ngột đổi nhịp bằng 1 đường banh Slice sâu or một đường banh ?olỏng? có thể là Topspin sâu xuống hoặc, không Topspin nhưng banh hoàn toàn rớt châm và sâu cuối sân, thế là đánh hỏng, thậm chí một đường banh ?olỏng? ở giữa sân cũng có thể đánh hỏng bất cứ lúc nào. Vì đang bắt nhịp với những thể đánh mở, nhanh, đột ngột buộc phải đánh với một thế đóng. Thế là đánh hỏng một cách rất đáng tiếc, từ đó dễ gây ra tâm lý ức chế và mất tự tin. Thậm chí có bạn cứ bị thua vì đánh hỏng những đường banh lỏng đó hoài mà nản, riết rồi cho rằng người đánh banh lỏng là đánh k đẹp thì cũng k nên, mà hãy tập luyện và sửa lỗi . Một tay vợt amateur đang chơi nhanh, đột ngột có thể thay đổi ngắt bỏ nhỏ hoặc đánh lỏng lại hoặc hoặc Slice cũng là một amateur khó xơi và thứ dữ đấy. Ngược lại Amatuer chủ động đánh banh lỏng chờ mong đối phương đánh hỏng thì cũng khó mà thành công, cái vụ này thấy cũng nhiều nè. Ví như bạn đang sướng với nhịp điệu Rock sôi động và dữ dội, đột nhiên quay sang Trữ Tình hoặc ?oSến? là dễ bị xìu, hư và thua lãng xẹc! S S. Đừng nghĩ hoặc chê đối thủ đánh xấu mà hãy nghĩ mình không chơi Nhạc Trữ Tình được, đối phương thắng mình là do vừa chơi được Rock vừa chơi Trữ Tình , Sến luôn, ehe he he ???..Còn trước trận đối kháng trực tiếp mà cứ nghe Trữ Tình hoặc Sến thì cũng dễ làm ta xìu đi trông thấy, đánh lỏng đưa vô miệng cho đối thủ nó gặm !!! .
Nếu bạn thường xuyên xem Djokovic và Davydenko chơi. Đọc cái lý thuyết này mới ngộ ra vì sao ông Davydenko kỵ rơ Djokovic. Banh của Djokovic nhanh và nặng. Davydenko luôn bị hụt hơi và không thể nào chống đỡ hay xoay chuyển tình thế. Nhưng Davydenko mà gặp Nadal thì NAL hãy coi chừng. Banh Nadal chậm hơn, tuy nhiên độ khó của nó nằm ờ Topspin. Những đường bóng của Nadal cuối sân nếu không nhanh & hiểm hóc, Davydenko có thể tấn công bất cứ lúc nào bằng một bộ đóng cực kỳ mạnh mẽ và chính xác.Bởi thế trong một lúc thể lực chùn xuống hoặc mất tập trung là Nadal có thể thua Davydenko, người ta gọi là kỵ rơ là thế. Trước thì có chú Tomas Berdych cũng là khắc tinh của Nadal, David Nalbandian cũng là một khắc tinh ?ocao siêu? nhất của Nadal.
Còn một trận mà Murray thua Davydenko cũng ở Master Cup , đa số anh em hậm mộ thì nói ?otung sức thắng Fed làm chi đễ rồi hết pin,vô thua Davydenko?. Chỉ đúng một phần, phần còn lại cũng là do cách chơi của Murray, banh chậm hơn, thường đánh Topspin đều hai góc để tao ra các cơ hội ghi điểm. Nhưng cứ chơi chiến thuật như thế khi gặp Davydenko trong một tình trạng thể lực không đạt 100% thì thua là hợp lý. Chuyên nghiệp thuộc top 10 rồi mà thua đổ thừa do trận trước cố hết sức nên trận sau thua thì nghe không hay lắm nhỉ !? , nó có thể đúng nhưng đó k phải là lý do duy nhất !.
DangDuy
----------------------------------------------------------------------------------

Bác Duy phân tích rất thú vị.
Bác có thể giải thích tại sao với "banh lỏng" thì đánh ở thế đóng lại chính xác và hiệu quả hơn không?