Là?i anh Bù?i Hoà?ng LĂ?n

Lài anh Bù?i Hoà?ng LĂn

Lài thĂm thĂng tin vĂ? Bù?i Hoà?ng LĂn - hiẶn nay hì?nh như là? " Trươ?ng bẶ mĂn Aikido Hà? NẶi ".

QuyẮt 'ình 'uĂ?i khò?i mĂn phài Thfng Long Vòf Đào.

Vì Trươ?ng nà?y xem ra khà nhiĂ?u tai tiẮng nhì?:

- XuẮt thĂn tư? Thfng Long Vòf 'ào : Cò quyẮt 'ình 'uĂ?i khò?i mĂn phài
- Xưng danh 4 'f?ng Aikido : Cò quyẮt 'ình thu hĂ?i bf?ng 'ai 'en và? 'uĂ?i khò?i mĂn phài.
- Xưng danh chù? nhiẶm cĂu làc bẶ Ken do: hiẶn nay Ken do 'àf chuyĂ?n sang chĂf khàc , tư? mf̣t Bù?i Hoà?ng LĂn rĂ?i.

ThẮ mà? bĂy giơ? vĂfn nhiĂ?u ngươ?i mĂ muẶi phẮt.

KhĂ? thĂn cho Aikido Hà? NẶi, mới phàt triĂ?n mà? bì thf?ng phà?n 'Ă? nà?y bìp.

Mấy hôm cuối tháng 11 vừa rồi, học trò vs Bùi Hoàng Lân ra thi vẫn trên danh nghĩa Thăng Long Võ Đạo mà. Có cả vs Thắng chưởng môn ở đó mà.

Em vừa post bên kia xong thì có cái topic này .
Post luôn vào đây nhé:

Tôi hiểu lá thư nói trên của võ sư Thắng là một lá thư của một cá nhân trong Liên đoàn Võ cổ truyền (tôi nghĩ võ sư Thắng là một thành viên của Liên đoàn Võ cổ truyền). Tôi không nghĩ là sẽ có một lá thư nào của một "môn phái" gửi cho các cơ quan có thẩm quyền. Vì môn phái Thăng Long Võ đạo không phải là một pháp nhân được nhà nước công nhận.
Nếu là cá nhân thì ông Thắng hay ông Lân đều ngang nhau. Không ông nào "khai trừ" được ông nào.
Lá thư này chỉ có giá trị nội bộ trong môn phái.
Trong Liên đoàn Võ cổ truyền. Nếu ông Thắng là người đại diện của môn phái này thì nó cũng có giá trị trong Liên đoàn.
Còn đối với PA25 hay Sở Văn hóa, nó không có giá trị.
Được votma sửa chữa / chuyển vào 12:33 ngày 15/12/2008

Không ngờ BHL lại có nhiều người ghét thế.
Nếu bị nhiều người cùng gét thì chắc là lẽ phải không thuộc về BHL rồi.
Bản thân BHL cũng tự khoe mình là chưởng môn Thăng Long Võ Đạo, trong khi ông Thắng (chưởng môn TLVD) vẫn còn tại vị thế mới Zui.

1. Vs Thắng gửi thông báo cho bên A25 là hoàn toàn hợp lý. vì nếu bên vs Lân làm điều gì đó sai trái mà lấy danh nghĩa là Thăng Long võ đạo thì bên A25 chắc chắn sẽ "hỏi thăm" võ sư chưởng môn. VS Thắng gửi cho bên A25 là muốn cắt mọi trách nhiệm liên đới về sau này với bên vs Lân.
2. Trong môn phái thì không ngang nhau, mà đây là khai trừ ra khỏi môn phái.
3.Đúng là với bên A25 thì chẳng có giá trị gì. Nhưng với bên vs Thắng thì sẽ rất giá trị.

Tôi hiểu lá thư nói trên của võ sư Thắng là một lá thư của một cá nhân trong Liên đoàn Võ cổ truyền (tôi nghĩ võ sư Thắng là một thành viên của Liên đoàn Võ cổ truyền). Tôi không nghĩ là sẽ có một lá thư nào của một "môn phái" gửi cho các cơ quan có thẩm quyền. Vì môn phái Thăng Long Võ đạo không phải là một pháp nhân được nhà nước công nhận.
Nếu là cá nhân thì ông Thắng hay ông Lân đều ngang nhau. Không ông nào "khai trừ" được ông nào.
Lá thư này chỉ có giá trị nội bộ trong môn phái.
Trong Liên đoàn Võ cổ truyền. Nếu ông Thắng là người đại diện của môn phái này thì nó cũng có giá trị trong Liên đoàn.
Còn đối với PA25 hay Sở Văn hóa, nó không có giá trị.
Giọng điệu anh này như người của sở ấy nhỉ, nó có giá trị là để mọi người biết BHL là ai thôi, đừng lấy PA25,26 ra đây mà doạ

Chả ai doạ ai đâu bạn ạ!
Ý anh Cường nếu tôi hiểu đúng thì là các bác aikido, kendo và TLVĐ có khai trừ thì cứ khai trừ, còn các anh bên hành chính vẫn thích BHL thì vẫn dùng!

Chẳng có gì to tát cả, chẳng qua 1 nước không thể có 2 vua thôi. Nếu tôi đoán không lầm, trong vòng 1 tháng nữa sẽ có thông báo 1 môn phái mới toanh ra đời, và Vs trưởng môn là BHL.
Nhã kính
TLVN

-Ông BHL này quả thật có tinh thần võ thuật . Tui nghe ông ấy làm Hải Quan ở Sai Gon 1 thời gian dài rồi trở về Hà Nội (có lẽ làm 1 chổ còn tốt hơn nữa) . Tui như ông ấy, tui ở nhà đi nhậu và cưới năm ba con vợ cho nó tiêu xài thẳng cẳng, ai lại bon chen 3 cái danh ảo , được nước mợ gì ???? của xài 5 đời chưa hết, làm cái gì khác cho nó sướng cái củ cải chứ !!!