Lá thư của Một SV Việt Nam !

Chào ông A . U .
-Chúc ông 1 ngày vui .(copyright Mr Zimalata box VT)
-Ông không nên quơ đủa cả nắm nhé .
-Tui không chê khen gì ráo . Tui muón học hỏi về khía cạnh PL và các thủ tục truy tố, biện hộ và xét xử liên quan đến lá thư .
-Mod mới của chúng ta là anh Vove cũng không chê khen gì, chỉ nhân vụ việc mà tỏ ý quan tâm đến quyền lợi người tiêu dùng - còn gọi là khách hàng, hay thượng đế ở VN kinh tế thị trường .
-Chú N_N thì quan tâm ... chuyện khác

Tổng kết lại là đọc từ đầu đến cuối topic này thì không thể hiểu được đang tập trung thảo luận vấn đề gì: chính trị, pháp lý, hay yêu nhau.
Mạn đàm về nội dung bức thư ở đầu topic và một số ý kiến liên quan thì tôi thấy nhiều cái chưa phù hợp thực tế. Người Việt ở ngoài nước vẫn thường hỏi tôi nhiều điều về Việt nam mà họ chưa biết rõ, nhưng đó là tinh thần tìm hiểu ôn hoà.
Còn nói về Việt nam với nhiều điều đáng buồn thì có, nhưng lấy một số dẫn chứng đó dù rằng còn sơ sài để lập thành quan điểm chính trị thì chưa đủ, dùng nó để phê phán mà không công nhận thành quả của Việt nam thì càng không nên.
Nhiều nơi nghèo đói lắm, nhưng không thể tô vẽ thành thảm hoạ. Sai lầm nhiều, nhưng thành tích cũng không ít. Theo tôi, điều quan trọng nhất là kiên trì giữ vững được sự bình ổn xã hội để tiếp tục phát triển, kiên trì với tình cảm dân tộc sẽ hoà hợp được đa số các xu hướng. Tôi ngán bạo loạn lật đổ, tôi sợ biểu tình xung đột, tôi ngại truyền đơn và đánh bom....vì những điều đó không thể xem là động lực phát triển đất nước được nhất là trong đà tăng trưởng trên 7%/ 1 năm hiện nay. Không thể hy vọng rằng Việt nam sẽ tăng trưởng nhảy vọt lên 10 - 11% một năm nếu có vài cuộc biểu tình biểu dương lực lượng hay là khởi nghĩa "giành tự do" theo kiểu mẫu Tây Nguyên.
Có nhiều người hoài nghi về năng lực lãnh đạo của Đảng Cộng sản; riêng tôi, tôi lại hoài nghi hơn về khả năng lãnh đạo của những đảng phái ở nước ngoài mà đôi khi nói về Việt nam họ còn nhận xét thiếu khách quan và ấu trĩ; thậm chí lấy mục tiêu bôi nhọ lãnh tụ như là đòn phép chính trị chủ yếu; và quan trọng hơn là lực lượng của tổng cộng các đảng phái đó không đủ đại diện cho một phần ba nhân dân quốc nội. Còn ở quốc nội, có đảng phái nào đâu mà muốn thay thế Đảng cộng sản.
Cho nên, mạn đàm vậy thôi, chứ kiên trì tình cảm dân tộc, mong muốn ổn định đất nước để tiếp tục gia tăng các nỗ lực phát triển thì lành mạnh hơn là sa vào vòng đấu tranh như ở Thái Lan hiện nay.

-Bạn lại nói về chính trị rồi ! Tại sao cứ mãi nói về QUYỀN LÃNH ĐẠO và tranh đấu giành quyền lãnh đạo ? Có lẽ bạn bị ám ảnh về cái này qua giáo dục từ nhỏ .?
-Tui không thích chuyện chính trị cầm quyền lãnh đạo ..., tui chỉ thích bàn chuyện công bằng xã hội và pháp luật .
Tại sao chúng ta không nói về Pháp Luật, về quyền trưng cầu dân ý, quyền tự do tư tưởng, tự do truyền thông ....
-Trong box KHPL này, chúng ta nên nói về KHPL . Chúng tui chỉ muốn tìm hiểu về Luật Pháp . Thí dụ như nếu lá thư của SV kia được đăng tải trên báo chí ở VN thì có phạm luật không và thủ tục truy tố, biện hộ, xét xử ... ra sao . Nếu lá thư kia được photocopied và truyền nhau trong Thành Đoàn, trong các truờng học ... sẽ phạm luật nào và truy tố ra sao .... Mời các bạn tham gia thảo luận và thực tập .

Chiếu theo hiến pháp thì việc phát hành và phổ biến bài viết trên hỏng có gì là trái pháp luật, anh 7 à. Mà chính phủ ta vừa rồi cũng kêu gọi nhân dân đóng góp cao kiến cơ mà. Anh đã đọc các bài của Me xừ Trần Mạnh Hảo không? Hehehe.
Tui chỉ thắc mắc là lâu lâu có ai đó bị thẩm vấn, bị bỏ bót với tội trạng "tiết lộ bí mật quốc gia". Nhưng hình như họ đâu có chức quyền gì đâu để có đủ tư cách bật mí ?

Câu hỏi hơi lạ .
Vấn đề trước tiên là báo chí VN có đăng hay không ? Nếu báo dám đăng nghĩa là đã thoát được " cổng trời " do đó, không có việc truy tố tác giả, cùng lắm là tổng biên tập được thăng chức lãnh nhiệm vụ mới thôi .
Photocopy và phổ biến kiểu ấy có nghĩa tương đương với rải truyền đơn bất hợp pháp nếu không có giấy phép, bất kể loại thư tín nào đấy kẻ cả ủng hộ nhà nước hay ủng hộ nạn nhân Da Cam, kêu gọi SV học võ ...
Tác giả có lá thư có thể chả bị gì vì đây là quyền tự do ngôn luận nhưng MSGvovit lại không có giấy phép phổ biến mà dám làm thì có thể sẽ bị xử lý hành chánh và phạt đến 20 triệu đồng VN theo các tài liệu tham khảo sau :
- Luật Tổ chức Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân ngày 26 tháng 11 năm 2003;
- Luật Khiếu nại, Tố cáo ngày 02 tháng 12 năm 1998 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Khiếu nại .
- Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính ngày 02 tháng 7 năm 2002.
- Nghị định số 31/2001/NĐ-CP ngày 26 tháng 6 năm 2001 của Chính phủ qui định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa thông tin; Điểm a, Khoản 3, điều 18 .
Không chịu đóng tiền phạt cũng có thể được mời lên để làm rõ một số vấn đề .
============
Tuy nhiên, Theo HP VN năm 1992, công nhận quyền tự do ngôn luận, các SV muốn viết thư cho bộ trưởng VHTT có thể gửi đăng hợp pháp tại đây :
- http://diendan.edu.net.vn/forums/
Hoặc ngấm ngầm, không chính thức tại :
- http://www3.ttvnol.com/khpl.ttvn ( hình như nhiều boxes khác cũng OK và bàn rất loạn )
Riêng box KHPL, Cũng dựa theo yếu tố lịch sử, khi Chúa Trịnh ức Trạng Quỳnh, phái người đến làm ô uế nhà cụ Trạng, Cụ Trạng không thể cãi lệnh chúa Trịnh nên chỉ cho phép làm đúng lời chúa dặn , nghĩa là chỉ được làm cái này mà không được cái kia , nên đôi khi cho đăng tải nhưng cấm vỗ tay tỏ vẻ đồng tình ngắn hạn , hoan hô hoặc làm thơ . Trái lệnh : Treo cổ 7 ngày .
Được NiMarxniJesus sửa chữa / chuyển vào 01:38 ngày 26/03/2006

Vậy mấy cái Luật này vi phạm HP rùi !
Quý vị Luật Gia hãy cùng nhau tìm cách tu chính HP hay sửa đổi Luật cho phù hợp với HP .
Vậy xin cho biết làm thế nào ?
Có ai từng tiếp xúc với Dân Biểu của mình không ?
Có ai biết văn phòng và số phone của DB của mình không ?
Có ai biết các Dân Biểu của địa phương mình là ai không ?
Tui nghe là tỉ lệ đi bầu thường trên 90% , vậy chứng tỏ dân mình rất sốt sắng tham gia chính trị . Xin các bác đừng bảo đó là lời gian dối của kẻ lưu manh, gian ác .
.........

Không lẽ cứ cúi đầu làm nô lệ, 1 cách nhục nhã mãi mãi ?

Gửi bác MSGovit :http://www.vpddbqh.hochiminhcity.gov.vn/
Đây là link của đoàn đại biểu quốc hội tp. HCM. ở góc phải có lịch tiếp công dân.
Một số bác hay nói người khác là nhục nhã, là nô lệ ... quá. Việc áp đặt ý kiến của mình lên người khác là hơi chủ quan.

Hoàn toàn đồng ý . Tôi cho rằng anh em không nên có lối viết xách động hoặc chê bai ở đây . Những ai cảm thấy can đảm hơn thì hãy làm đi ! Hoàn cảnh mỗi nơi mỗi khác . Không nên viết kiểu áp đặt .

Gì kỳ vậy ? Có bao nhiêu DB ở SaiGon ? bao nhiêu dân ở SaiGon ? tiếp có 1 buổi sáng ! ở văn phòng Đoàn !
Ở đây, tui chỉ cần nhấc phone 1 cái là có cái hẹn ngay với DB của tui hay ít nhất là người đại diện ở văn phòng riêng ở địa phương . Muốn vô Đảng, chỉ cần đóng 10 đồng là được hoan nghênh ngay .

Hỏi vớ vẩn quá, 1 buổi sáng mà có khi phải vận động mãi dân mới chịu đến để đại biểu tiếp dân lấy tiếng, hai buổi xem ra hơi thừa, phí phạm thời gian . nên nhớ là thời gian của đại biểu rất qúy báu, một năm hai lần chất vấn bộ trưởng ở Quốc hội, bàn thảo nhiều vấn đề mỏi cả ... tay, chưa tính đến công tác đầy xã hội tính, lo cho dân chúng miền xa bằng các biện pháp xoá đói giảm nghèo ... tiếp dân tại chỗ đấy .
Ngần áy công việc, tiếp dân ở văn phòng làm gì nữa !