1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

lại bản tin CNSH

Chủ đề trong 'Công nghệ Sinh học' bởi ConCay, 03/05/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ConCay

    ConCay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/02/2003
    Bài viết:
    950
    Đã được thích:
    0
    lại bản tin CNSH

    lại một lần nữa tôi phải lên tiếng cho cái gọi là "bản tin công nghệ sinh học"

    ======================
    Bệnh AIDS chẳng bao lâu nữa sẽ không còn là mối đe dọa nhân loại. Đó là kết luận chung của các nhà khoa học tham dự Hội nghị Quốc tế về thuốc chủng ngừa (vắc-xin) bệnh AIDS năm 2001 tại Philadelphia (Mỹ) ngày 6-9 vừa qua.
    Nghiên cứu vắc-xin chống AIDS
    ======================

    bản tin này là kết quả của hội nghị năm 2001, vậy xin hỏi tác giả có biết Hội nghị tổ chức ở Barcelona tháng 7 -2002 không? Nếu không biết, vào trang web này mà đọc.

    http://www.unaids.org/barcelona/presskit/report.html



    Concay
  2. Gent

    Gent Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/01/2003
    Bài viết:
    408
    Đã được thích:
    0
    Tôi chẳng biết concay là ai, mà chẳng cần quan tâm là ai thì đúng hơn!!!
    Không chỉ một lần vào đây tôi thức sự thấy khó chịu vì những lời lẽ không có ý xây dựng của concay. Nếu concay đã biết cái bản tin mới nhất về nó sao không post một cái mới trong mục đó mà lại ra đây để XÂY DỰNG MỘT MỤC TỔNG XỈ VẢ thế nảy???????
    Diễn đàn là cái gì nhỉ?? Vào đây thì sẽ được gì? Tôi nghĩ chắc nhiều người chưa hiểu hết được ý nghĩa của nó!!!!
    Khoa học không chỉ là kết quả của một người mà luôn luôn là thành quả của một nhóm người.
    Hy vọng là nhưng nhà khoa học tương lai sẽ có một cách nghĩ thoáng hơn và có ý thức cộng tác với nhau hơn chứ đừng bao giờ là MỘT NHÀ KHOA HỌC VN BẰNG BA NHÀ KHOA HỌC NHẬT SONG MƯỜI NHÀ KHOA HỌC VN LẠI CHẲNG BẰNG MỘT NHÀ KHOA HỌC NHẬT!!!!!!!!
    Thật đáng buồn!!
    THUC GIA THI BAO VO THUC GIA THI THAO
  3. ConCay

    ConCay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/02/2003
    Bài viết:
    950
    Đã được thích:
    0
    01. Trước hết tôi khẳng định rằng những gì về gent đã viết về concay tôi là hoàn toàn chính xác. Đúng vậy, tôi có ý thức rất rõ là tôi đã và đang xỉ vả nhiều người chứ không dám nói là hết mọi người.
    02- Đây là 1 diễn đàn nên có kẻ nói, người nghe; nghĩa là mọi có quyền nói và mọi người có quyền nghe. Tôi có quyền nói về suy nghĩ của tôi về ai đó và Gent cũng có quyền nói Concay tôi, điều đó hoàn toàn chính xác và công bằng.
    03- Phàm đã là một diễn dàn hay là một cộng đồng thì mỗi cá thể sẽ có mỗi cá tính khác nhau. Có ngườ thích loay hoay dưới bếp nấu nướng làm cái này làm cái nọ cho mọi người cùng ăn; có ngưới chỉ nếm nếm sơ sơ vài miếng mà không cần ăn hết; cũng có người ăn hùng hục như chưa từng được ăn và cũng có người người thích được người khác bưng sẵn lên cho ăn. Quyền của mọi người mà, ai cấm (?!). Và khi ăn xong có người suýt xoa khen lấy khen để rằng ngon quá, ngon tuyệt: nhưng có người bảo rằng cần cho thêm chút muối sẽ ngon hơn; có người lại bảo nên cho chút sữa để thêm béo. Quyền của mọi người mà, ai cấm (!?).
    04- Concay tôi vốn không phải con gà, nên tuyệt đối tôi không biết đẻ trứng và lẽ đương nhiên chẳng ai chửi tôi là NGU không biết đẻ trứng như con gà. Nhưng tôi hơn con gà ở chỗ tôi biết thưởng thức món ốp-la hay hơn con gà nhiều.
    05- Tôi không biết viết thế nào cho thành công, vì mỗi lần viết là một lần thử thách; nhưng tôi biết chắc chắn rằng bài viết sẽ thất bại nếu đưa câu trả lời làm thỏa lòng tất cả vì tôi luôn suy nghĩ bằng trái tim nóng và viết bằng cái đầu lạnh.
    Thân
    Concay
  4. Klump

    Klump Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2002
    Bài viết:
    82
    Đã được thích:
    0
    Mỗi người có một cá tính.
    Hãy nhìn vào những gì họ đóng góp.
    Đó là thước đo chính xác nhất.

    Believe and you will find your way
  5. ndungtuan

    ndungtuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Bài viết:
    1.493
    Đã được thích:
    2
    Bạn đóng góp nhiều cho diễn đàn, rất tốt, rất đáng trân trọng. Nhưng điều đó không có nghĩa là bạn có quyền mạt sát và mỉa mai người khác. Góp ý và phê bình có nhiều cách mà. Hơn nữa, đây là diễn đàn, cần sự tham gia của nhiều người khác, nếu bạn mạt sát, mỉa mai các thành viên thì chưa chắc nhiều người khác muốn tham gia. Và người ta thường nói: "Con cá sổng là con cá lớn", vậy nếu đây là sân chơi vui vẻ, đầm ấm tôi nghĩ sẽ có những nhân tài giấu mặt lâu nay sẽ xuất hiện vì "đất lành chim đậu" mà. Còn nếu không, bạn sẽ nhìn thấy viễn cảnh gì rồi chứ?
    Vài lời thô thiển.
    Thân ái

    "TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?
  6. ConCay

    ConCay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/02/2003
    Bài viết:
    950
    Đã được thích:
    0
    Thưa anh Nguyễn Dũng Tuấn, Mod của box Sức khỏe- Y tế kính mến.
    Thiết nghĩ chuyện nhỏ như hạt cát do Concay tôi một kẻ vô danh tiểu tốt gây ra cũng đã khiến anh Tuấn phải bạn tâm suy nghĩ và thân chinh đặt chân sang tận đây để có vài ý kiến, thiệt là làm nhọc long thể anh Tuấn quá, tôi thấy thiệt có lỗi với anh.
    Dạ Thưa anh, anh nói câu "con cá xổng là con cá lớn", Concay toi xin được ghi nhận. Nhưng bản thân anh cũng là mod chắc anh còn biết đến câu "quý hồ tinh bất quý hồ đa", phải không thưa anh!.
    Chuyện nhỏ nhặt này thiết nghĩ anh Tuấn cũng chẳng có nhiều thời gian vàng bạc để đọc và quan tâm đến nó. Nên concay tôi cũng không dám viết nhăng viết cuội để giải thích, tranh luận nữa mà làm gì, làm như vậy chỉ khiến anh lại cuời coi thường dân Sinh học- Công nghệ sinh học chúng tôi suốt ngày lo đi cãi nhau, hơn nhau lời ăn tiếng nói, có phải vậy không thưa anh!?
    Chúc anh dồi dào sức khoẻ để quản lý mod Y tế - sức khoẻ sớm trở thành một trong những nơi "đất lành chim đậu" nhất và quy tụ nhiều nhân tài đang giấu mặt nhất trên diễn đàn TTVN này.
    Kính thư
    Concay
  7. ndungtuan

    ndungtuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Bài viết:
    1.493
    Đã được thích:
    2
    Chào bạn Concay,
    1. Bạn réo gọi đích danh tôi nên tôi phải trả lời, còn trong bài post của tôi thì chỉ nói hiện tượng chung, không nêu danh cụ thể người nào cả.
    2. Ngày xưa, tôi là thành viên box Công nghệ Sinh học này, sau này đã chia tay với box cũng vì lý do sự không tôn trọng nhau.
    3. Tôi nhận thấy câu "Quý hồ tinh, bất quý hồ đa" của bạn áp dụng ở đây không phù hợp vì chúng ta cần "tinh" nhưng trên tinh thần tôn trọng và tranh luận với nhau, không phải là mạt sát nhau. Đây là hai chuyện hoàn toàn khác nhau, bởi một liên quan đến chuyên môn và một liên quan đến mối quan hệ giữa người và người. Nói như bạn, chắc là trong các công ty lớn tinh nhuệ thì chỉ có cãi lộn và mạt sát nhau giữa các nhân viên?
    4. Box CNSH có danh sách thành viên cụ thể (còn box SK-YT chỉ là chỗ ghé qua của mọi người và không có danh sách thành viên)nhưng các thành viên không tham gia ý kiến, vậy thì do đâu? Tôi cố gắng phân tích lý do, bạn đừng cười nhé:
    a. Hoặc họ mới bắt đầu trong lãnh vực CNSH nên sợ nếu post bài mà sai thì bị "dập" ngay lập tức.
    b. Hoặc họ có kiến thức nhưng không thích tranh luận vì không được tranh luận trên tinh thần tôn trọng lẫn nhau.
    Do đó, giải pháp là gì?
    a. Đối với những người mới, cần phải giúp đỡ họ, chỉ cho họ thấy rằng có người mới thì mới có người cũ và trên con đường khoa học thì người nào cũng bắt đầu từ con số không và không ai có thể đơn thân độc mã làm việc một mình cả.
    b. Đối với những người có kiến thức thì không gì khác hơn là sự thể hiện việc tôn trọng họ, tôi nhấn mạnh là tôn trọng bản thân người ấy nhưng cũng không phải vì thế mà không vạch ra các sai lầm về kiến thức nếu có và bằng một thái độ hoà nhã trên tinh thần học hỏi.
    5. Tôi vẫn thường xuyên đọc bài ở đây chỉ có điều là không tham gia ý kiến. Chỉ có hai lần tôi tham gia ý kiến mà bạn đều biết. Điều đó chứng tỏ tôi rất tôn trọng những kiến thức của bạn và mong muốn box ngày càng phát triển cũng như các bài viết không có sạn cát trong nội dung. Tuy nhiên, bạn có nhận thấy lời góp ý của tôi trong bài viết PCR của bạn? Tôi nghĩ, bạn hoàn toàn có khả năng thân tình hoà nhã với những người khác nhưng bạn không muốn. Chúng ta chiến đấu không khoan nhượng, đúng, nhưng với kiến thức khoa học. Vì bản thân khoa học cần sự tuyệt đối đúng đắn. Còn con người, bản thân ai cũng từng mắc sai lầm. Điều quan trọng là không để mắc sai lầm lần hai và khi bạn vấp ngã có những bàn tay thân ái đỡ bạn đứng dậy đi tiếp con đường của bạn. Bạn sợ mắc nợ người giúp đỡ mình ư? Không, bạn chỉ mắc nợ những người sẽ vấp ngã trong tương lai cần bàn tay thân ái của bạn.
    Trân trọng

    "TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?
  8. Klump

    Klump Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2002
    Bài viết:
    82
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn anh Nguyễn Dũng Tuấn.
    Tôi tiếp thu ý kiến của anh.
    Thân.

    Believe and you will find your way
  9. weirdhobbit

    weirdhobbit Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/05/2002
    Bài viết:
    165
    Đã được thích:
    0
    Chào bác ndungtuan, lâu ngày không gặp bác lên đây, lúc này mọi chuyện của bác vẫn tốt đẹp chứ? Những góp ý của bác với các concay thiệt xác đáng, và cũng giúp em nhìn lại mình nhiều... cám ơn bác...
    ý, em vote cho bác 5 sao hén
    Everything has two sides or more.
  10. ndungtuan

    ndungtuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Bài viết:
    1.493
    Đã được thích:
    2
    Chào weirdhobbit,
    Bạn cũ lâu ngày gặp lại vote cho nhau 5 sao ? Mấy bài viết của weirdhobbit cũng "dữ dằn" lắm đó .
    Thân ái

    "TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?

Chia sẻ trang này