Lại chuyện địa phương cục bộ

Đây là bài ông Riedl trả lời RFA về thực trạng bóng đá VN ngay sau giải Asiad vừa rồi. Tôi không đồng ý với ông Riedl đã nói trong bài này rằng các CLB VN không cung cấp đủ cầu thủ trình độ. Theo tôi các CLB VN như Bình Dương, Gạch Đồng Tâm, HAGL có dư các cầu thủ có trình độ. Bằng chứng là họ đã đá ngang ngửa với các CLB của TQ, Hàn Quốc trong giải cup Bình Dương vừa rồi. Tôi cho rằng ông Riedl không phải là muốn ám chỉ các cầu thủ VN chỉ ở trình độ nghiệp dư mà là muốn ám chỉ đám pig head ở VFF mới chỉ là đám nghiệp dư mặc dù đã mang tiếng chuyên nghiệp cả mấy năm rồi. Ông Riedl đã chỉ rõ ra rằng dân VN đá không lại người khác là bởi vì thể hình mỏng và thấp, thể lực yếu. Nếu ông biết rõ điều này như vậy tại sao ông Riedl lại chọn hai tên 1.70m và 1.73m làm trung vệ thòng cho ĐT VN. Chắc chắn ông Riedl không muốn chọn hai tên lùn này mà có mấy tên pig head với trình độ nghiệp dư bắt ông Riedl phải làm chuyện này.
Huấn luyện viên Alfred Riedl nhận xét về đội tuyển và nền bóng đá Việt Nam
2006.12.04
Nguyễn Khanh, phóng viên đài RFA
Đội tuyển Olympic Việt Nam đã không thành công trong cuộc thi đấu ở ASIAD 15. Sau khi các trận thứ nhì ở vòng bảng kết thúc với kết quả Việt Nam thua Hàn Quốc 2-0, biên tập viên Nguyễn Khanh của Đài chúng tôi đã được ông Huấn Luyện Viên Trưởng Alfred Riedl dành cho cuộc phỏng vấn đặc biệt và Ban Việt Ngữ xin gửi đến quý thính giả trong chương trình phát thanh hôm nay.
Nguyễn Khanh: Nhận xét của ông về khả năng của đội tuyển?
Ông Alfred Riedl: Tôi hy vọng đội tuyển thành công ở trận đầu khi gặp Bahrain, nghĩ ràng có thể thủ hòa với họ, nhưng cũng thành thật nói với ông là tôi không nghĩ đội của mình có thể đá hòa với một tuyển mạnh như tuyển Hàn Quốc.
Về kết quả, đương nhiên không hay vì khi thua thì đâu có thể nói là đội của mình đá hay được, nhưng đội tuyển Việt Nam đã đá hết sức, hết khả năng của mình. Chắc ông cũng thấy là các cầu thủ đã cố gắng đến mức tối đa và cũng với sức đá, lối đá này mà gặp một đội banh cùng tầm cỡ ở Đông Nam Á thì chúng ta sẽ có nhiều cơ hội chiến thắng.
Điều tôi hãnh diện nhất là thấy được sự quyết tâm của toàn đội, rõ ràng các cầu thủ Việt Nam muốn chứng tỏ cho mọi người thấy một điều gì đó. Đáng tiếc là chúng ta không thành công vì đối thủ của mình mạnh quá.
Nguyễn Khanh: Tôi có cảm tưởng đội tuyển Việt Nam vẫn chỉ ở tầm Đông Nam Á, chưa vượt trội hơn được. Ông có đồng ý với nhận xét của tôi không?
Ông Alfred Riedl: Đúng. Đúng. Trước hết, làng bóng đá nhà nghề của Việt Nam chưa đủ mạnh để có thể cung cấp những cầu thủ tầm cỡ cho đội tuyển quốc gia hoặc cho đội tuyển Olympic. Mặc dù mang danh là các hội nhà nghề, nhưng theo nhận xét của tôi, khả năng của cầu thủ vẫn chỉ ở hạng tài tử.
Trước hết, làng bóng đá nhà nghề của Việt Nam chưa đủ mạnh để có thể cung cấp những cầu thủ tầm cỡ cho đội tuyển quốc gia hoặc cho đội tuyển Olympic. Mặc dù mang danh là các hội nhà nghề, nhưng theo nhận xét của tôi, khả năng của cầu thủ vẫn chỉ ở hạng tài tử.
Ông Alfred Riedl
Về thể lực, người Việt vóc dáng nhỏ, không nặng cân cho bằng cầu thủ ở những nước khác, nên khi ra sân chúng ta đương nhiên bị lép vế. Khi phải nhảy lên giành banh trước khuôn gỗ, phần thua thiệt thường thuộc về chúng ta, tạo cơ hội cho đội khác tung lưới; khi giành banh với đối phương, họ chỉ cần lấn nhẹ chúng ta là đã đủ.
Nhưng cũng phải nói thêm với ông là về mặt tích cực, chúng ta có thiện chí, cố gắng cũng có, nhưng nếu bảo rằng V-league sẽ cung cấp cầu thủ tầm cỡ cho đội tuyển quốc gia thì chưa có. Đó là lý do tại sao ông nhìn thấy tuyển Việt Nam vẫn ở tầm Đông Nam Á, chưa lên đến tầm Á Châu được.
Nguyễn Khanh: Ông thất vọng? Ông nản chí?
Ông Alfred Riedl: Không. Tôi không nản chí. Sau nhiêu năm trời làm việc ở Việt Nam, tôi hiểu rõ những gì đang diễn ra. Khi nào có dịp về Việt Nam, ông sẽ thấy ngay trình độ nhồi bóng đang ở mức nào.
Ai cũng có ước mơ cả. Tôi biết ông muốn Việt Nam đoạt giải này, thắng giải khác. Hiện tại đó chỉ là ước mơ, vì thực tế không cho phép, hay nói đúng hơn là chưa cho phép. Nếu dự tranh các giải địa phương hay cấp ASEAN thì chúng ta có cơ hội thành công, còn nếu ở cấp cao hơn thì chưa.
Nguyễn Khanh: Ông sang DOHA mà không có những cầu thủ thuộc hạng nồng cốt đi theo. Ông nghĩ gì về điều này?
Ông Alfred Riedl: Như ông rõ, có một biến cố thể thao xảy ra ở Việt Nam. Bảy cầu thủ giỏi nhất không được đi vì liên quan đến vụ làm độ bóng đá xảy ra cách đây một năm ở SEAGAMES ở Philippines. Tôi sợ họ sẽ bị trừng phạt rất nặng, mà không biết mình phải làm gì để giúp họ.
Không. Tôi không nản chí. Sau nhiêu năm trời làm việc ở Việt Nam, tôi hiểu rõ những gì đang diễn ra. Khi nào có dịp về Việt Nam, ông sẽ thấy ngay trình độ nhồi bóng đang ở mức nào. Ai cũng có ước mơ cả. Tôi biết ông muốn Việt Nam đoạt giải này, thắng giải khác. Hiện tại đó chỉ là ước mơ, vì thực tế không cho phép, hay nói đúng hơn là chưa cho phép.
Ông Alfred Riedl
Nguyễn Khanh: Khi đưa quân sang đây, ông có nhớ họ không?
Ông Alfred Riedl: Tôi nhớ họ chứ. Tôi nhớ họ vì họ là những cầu thủ đã làm việc với tôi, tôi nhớ họ vì tình cảm giữa con người với con người. Họ phạm phải lỗi lầm và mỗi khi nghĩ đến họ, tôi lo sợ có thể cả sự nghiệp cầu thủ của họ sẽ chấm dứt ở đây. Sự vắng mặt của họ cộng với 3, 4 cầu thủ khác bị chấn thương hay bị bệnh không thể ra sân đã ảnh hưởng đến kết quả các trận diễn ra tại DOHA.
Nguyễn Khanh: Theo ông, tương lai của nền nền bóng đá Việt Nam sẽ như thế nào, sẽ đi về đâu?
Ông Alfred Riedl: Việt Nam phải có một chương trình huấn luyện cầu thủ trẻ cho 10, 15 năm sắp tới, nếu không hay nếu cứ tiếp tục như bây giờ, bóng đá Việt Nam cũng vẫn tiến, nhưng bước tiến sẽ rất nhỏ bé.
Nguyễn Khanh: Xin cám ơn ông Riedl cho cuộc phỏng vấn này.

Và bây giờ ông Riedl phải viết bản kiểm điểm với đám pig head VFF vì đã giám chê đám này là trình độ nghiệp dư
HLV Riedl phải "giải trình" với VFF
07:13'' 12/12/2006 (GMT+7)
(VietNamNet) - Hôm nay (12/12), lãnh đạo LĐBĐ VN sẽ có buổi làm việc với HLV trưởng ĐTVN Alfred Riedl về những vấn đề liên quan tới cách phát ngôn và ứng xử của nhà cầm quân người Áo tại ASIAD 15.
Trong thời gian dẫn dắt ĐT Olympic VN thi đấu tại Doha (Qatar) vừa qua, HLV Riedl đã có một số hành động và lời nói bị coi là chưa thật sự đúng mực, tạo nên dư luận bất bình trong nội bộ đoàn thể thao Việt Nam.
Chẳng hạn, ngay khi vừa đặt chân tới Doha, HLV Riedl đã yêu cầu phải có phòng riêng cho mình thay vì ở cùng các tuyển thủ và trợ lý trong làng VĐV.
Không những thế, khi trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài, HLV Riedl còn sử dụng những lời lẽ không thiện chí để nói về bóng đá cũng như người hâm mộ Việt Nam.
Và gây bức xúc hơn cả là việc nhà cầm quân người Áo chê bai thành tích của đoàn thể thao Việt Nam tại ASIAD 15 như là một cách để biện bạch cho màn trình diễn không mấy ấn tượng của ĐT Olympic VN.
Tất cả những điều này đã được các phóng viên theo chân đoàn thể thao Việt Nam tham dự ASIAD 15 phản ánh đầy đủ, đặc biệt là trong tờ Thể thao Văn hoá số ra ngày 8/12. Trước sự việc này, lãnh đạo LĐBĐ VN quyết định tổ chức một cuộc gặp riêng với HLV Riedl để lắng nghe giải thích của vị thuyền trưởng người Áo về những vấn đề nêu trên.
Đích thân TTK LĐBĐ VN Trần Quốc Tuấn sẽ làm việc trực tiếp với HLV Riedl, và nhiều khả năng VFF sẽ có hình thức xử lý thích hợp với nhà cầm quân này nếu như Riedl không đưa ra được lời giải trình thỏa đáng về những gì mà ông đã nói và làm ở ASIAD 15.
Bởi hiện nay ngoài báo cáo của các trợ lý, LĐBĐ VN đã thu thập đầy đủ tất cả những tài liệu liên quan tới vấn đề này do báo chí đăng tải.
Sự cố này cho thấy dường như quan hệ giữa LĐBĐ VN và HLV Riedl đang có sự rạn nứt không nhỏ, và việc đi hay ở của vị thuyền trưởng này phụ thuộc rất nhiều vào thành tích của ĐTVN tại King''s Cup và AFF Cup sắp tới.
Với thành tích thắng 1 thua 2 ở ASIAD 15, LĐBĐ VN cho rằng ĐT Olympic VN đã hoàn thành nhiệm vụ và thưởng 3 triệu đồng cho mỗi cầu thủ để động viên tinh thần. Sau khi trở về nước, ĐT Olympic đã giải tán để nhường chỗ cho ĐTQG sẽ tập trung trở lại vào ngày 15/12 sắp tới.
Hiện nay BHL ĐTVN đang cân nhắc về trường hợp của Bảo Khanh và Đức Dương, 2 cầu thủ bị chấn thương khá nặng từ trước ASIAD 15, và nếu như Bảo Khanh và Đức Dương không kịp bình phục để dự King''s Cup thì vị trí của họ sẽ được thay bằng 2 trong số 5 cầu thủ dự bị: Trường Giang, Minh Thiện, Đình Luật, Được Em, Hoàng Thương.
Trước khi lên đường sang dự King''s Cup vào ngày 22/12, ĐTVN dự kiến sẽ có ít nhất một trận đấu giao hữu với M.H.HP hoặc ĐPM.NĐ. Ngoài ra, để tạo cơ hội cho ĐTVN thử nghiệm đội hình tại King''s Cup, LĐBĐ VN đã quyết định cử 25 tuyển thủ sang Thái Lan dự giải, dù nước chủ nhà thông báo chỉ đài thọ chi phí ăn ở, di chuyển cho 22 cầu thủ mà thôi.
* T.A

Thời gian ông Riedl ở Việt Nam chỉ còn tính bằng ngày, giọt nước đã tràn ly.

Bây giờ đám pighead lại tỏ ra "nhẫn nhịn" với ông Đần này. Đúng là một trò hề. Ông Đần biết thừa là chúng đếch dám đuổi ông này vì đếch có tên HLV người Việt nào dám làm HLV trưởng bù nhìn như ông này. Ông Đần mà không cần tiền chắc ông cũng đã tự bay từ lâu rồi. Thảo nào lão Peter White đếch thèm làm cho VN vì lão này biết đám VFF chỉ là pig head không hơn không kém.
VFF "nhẫn nhịn" Riedl vì AFF Cup?
08:24'' 13/12/2006 (GMT+7)
(VietNamNet) - Buổi "giải trình" của HLV Riedl với lãnh đạo LĐBĐ VN đã kết thúc trong "hoà bình", bởi dường như VFF không muốn "nặng tay" với nhà cầm quân người Áo trong bối cảnh AFF Cup 2007 đã cận kề.
"Chê giải V-League chứ không chê đoàn TTVN"
Trước khi diễn ra cuộc làm việc này, một số nguồn tin cho biết HLV Riedl có thể sẽ phải đối mặt với một hình thức kỷ luật từ LĐBĐ VN nếu như ông không thể đưa ra lời giải thích thoả đáng về những vấn đề mà dư luận đã nêu trong thời gian qua. Vậy mà sau khi kết thúc buổi họp kéo dài 2 giờ đồng hồ vào sáng qua (12/12) với các quan chức LĐBĐ VN, HLV Riedl lại ra về với thái độ hết sức thoải mái, cứ như thể chẳng hề có chuyện gì xảy ra.
Thế nhưng, điều đó không có nghĩa là tất cả những gì mà HLV Riedl "giải trình" đều được lãnh đạo LĐBĐ VN, mà cụ thể là Tổng thư ký Trần Quốc Tuấn, chấp nhận một cách vui vẻ. Theo trình bày của HLV Riedl và trợ lý Mai Đức Chung, do BTC ASIAD 15 bố trí cho HLV Riedl một căn phòng không phù hợp (không có nhà vệ sinh khép kín, phải nằm giường xếp), nên ông thầy người Áo đã phải ra ngoài và thuê riêng một căn phòng khác cho tiện với nếp sinh hoạt cá nhân.
Còn về vấn đề trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài trong thời gian ở Doha, HLV Riedl dù thừa nhận có việc này, nhưng ông cho biết chỉ trao đổi về một số vấn đề phát triển của bóng đá Việt Nam chứ tuyệt nhiên không hề đưa ra bất cứ phát ngôn về đoàn thể thao Việt Nam. Lời giải thích này được LĐBĐ VN chấp nhận một cách... "miễn cưỡng" bởi VFF chẳng có bằng chứng nào trong tay ngoại trừ một số thông tin trên báo chí.
Tuy nhiên, có một sự thật mà HLV Riedl không thể không thừa nhận và bản thân LĐBĐ VN cũng không hề che giấu sự kém hài lòng của mình. Đó là việc HLV Riedl thẳng thừng chê bai chất lượng của giải V-League với phóng viên nước ngoài, và vì thế, TTK Trần Quốc Tuấn đã phải có một số nhắc nhở mang tính chất "định hướng" với Riedl cho các cuộc tiếp xúc với báo chí về sau.
VFF: Một điều nhịn là chín điều lành?
Đây được coi là một động thái mang tính chất "nhẫn nhịn" của LĐBĐ VN, và nguồn tin rò rỉ từ nội bộ VFF cho biết sở dĩ "những ông chủ" của ngôi nhà 18 Lý Văn Phức phải xuê xoa "9 bỏ làm 10" như vậy vì họ e ngại rằng nếu làm găng với HLV Riedl vào thời điểm này sẽ có thể ảnh hưởng tới thành tích của ĐTVN tại AFF Cup 2007, bởi bài học ở Tiger Cup 2000 (tiền thân của AFF Cup) vẫn còn nóng hổi.
Lúc ấy, ngay trước thời điểm dẫn quân lên đường tham dự Tiger Cup, HLV Riedl đã nhận được tin sẽ không được LĐBĐ VN tái ký hợp đồng sau khi giải kết thúc, và kết cục là ĐTVN đã phải trắng tay về nước sau thảm bại 0-3 trước Malaysia ở trận tranh HCĐ.
Thế nhưng, để đổi lấy sự xuê xoa này, LĐBĐ VN đã giao cho HLV Riedl một nhiệm vụ không hề dễ dàng tại AFF Cup 2007: cố gắng đưa ĐTVN vào tới trận chung kết.
Mặc dầu không có ý kiến chính thức nào được đưa ra từ phía LĐBĐ VN, nhưng người ta ngầm hiểu rằng việc HLV Riedl có giữ được "ghế" hay không chính là phụ thuộc vào thành tích thi đấu của ĐTVN tại AFF Cup 2007, nhất là khi giải đấu này kết thúc cũng là lúc ông phải trở về Áo để tiến hành ca ghép thận.
Và có một chi tiết đáng chú ý là TTK Trần Quốc Tuấn từ chối xác nhận sẽ giữ HLV Riedl ở lại cho tới khi mãn hạn hợp đồng ngay cả trong trường hợp ĐTVN thi đấu không thành công tại AFF Cup 2007.
*
T.A

chắc fải cho mấy bác trong này lên tuyển hết
các bác thử xem Việt Nam còn ai đá cho ra trò nữa ko ?
thử hiến kế xem sao , chứ đừng có chỉ trích .. Âu cũng là ...

Nhìn vào danh sách tuyển QG VN chuẩn bị cho King Cup và Asian Cup 2007 . Ít ra cũng đở oãi hơn cái đám hổ lốn Olympic đi dự Doha vừa rồi .
Cuối cùng thì thực tế nó cũng đập thẵng vô mặt mà vỡ lẽ ra.
Hàng hậu vệ quái đản vì quá thiếu sức để thủ chứ nói gì hộ công . Được gọi cũng cố bằng đc Mạnh Dũng và đc Như Thành, cùng đc Mai Tiến Thành thay cho đc Văn Biển chạy chậm rì xoay trở nặng nề bên cánh trái . Cái tên Mai Tiến Thành được tui nhắc dạo trước giờ linh như quẻ . Thế mới biết đánh giá phong cách = giá trị thật của cầu thủ khác với kiểu bơm đểu địa phương quân nhà gừng .
Nhìn chung nếu 2 đc HH và MĐ đủ sức đá với Châu Á và đưa VN lọt vào chung kết Asian Cup 2007 như VFF đưa chỉ tiêu thì đã không gọi 2 đc Mạnh Dũng và Như Thành ....rất miễn cưỡng vì đc Đần từng có những đối xữ nặng tay hay không vui vẽ với 2 đc trên . Cho nên khả năng đóng góp hết mình của 2 đc trên còn là ???? , vì thế mới phải giử lại 2 chú đồng nát HH và MĐ ngộ nhở . Thế là đi toi thêm 2 chổ thử nghiệm lẽ ra dành cho Anh Tuấn và Anh Dũng xứng đáng hơn .
Tiền vệ thì tăng cường đc Hữu Thắng kể như là đáng mừng nhất . Tuy nhiên lo lắng lại dồn vào Đức Dương bị chấn thương . Nếu như chấn thương của Bảo Khanh có thể được Tài Em và Văn Biển đá tv trái tạm ổn . Thì chấn thương của Đức Dương khiến 1 vị trí tiền vệ trụ còn lại sẽ rất yếu đi nhiều khi chỉ 1 đc Minh Chuyên là đá có nét nhưng thủ hơi yếu vì thể tạng (Đá với Á Châu 2 tiền vệ hung hãn cở HT mới hy vọng là gần ngang ngữa người ta thôi) . Nếu vị trí này cho chú Đức Tuấn vào thì tốt đằng này không gọi lại gọi tào lao chú nào ?
Tiền vệ mặt Minh Phương là tốt, tuy nhiên Tấn Tài không có bằng MP ở cái đầu và thanh thoát, nếu gọi thêm Tuấn Phong GĐT nữa là yên tâm nhưng lại cũng không gọi .
Tiền đạo không có gì thay đổi trừ thêm chú PN vô thưỡng vô phạt ...sao không gọi quách chú Việt Thắng cho xong (dự trù thay thế Anh Đức chấn thương) .
Về vị trí thủ môn công tâm mà nói vớihai thằng nhãi như HH và MĐ bên trên luôn đặt cầu môn vào tình trang báo động đỏ thì một thủ môn trẽ như Vĩnh Lợi trong giải lớn như vậy không thần kinh phạm sai lầm cũng là vô lý . Nhưng chuyện trã về gọi Thế Anh hay Hồng Sơn ....cùng Quang Huy ....đều không thay đổi sức mạnh ở đây vì các chú ấy đều tạm tạm cùng trình độ như nhau .
Tóm lại đội hình mới nếu lý tưởng như mong đợi. Không bị chấn thương sứt mẽ (cái này hơi khó)
thì
Quang Huy
Quang Thanh Mạnh Dũng Như Thanh Tiến Thành
Minh Phương Đức Dương Hữu Thắng Tài Em
Anh Đức Công Vinh
là 1 đội hình khá cân bằng về tài và sức đủ tầm cho chúng ta có cơ sở đặt niềm tin vào những chuyện bất ngờ .

Tuy nhiên nổi lo lắng đây là ông Đần có xây dựng ra 1 đội hình như vậy hay không, và các vị trí dự bị có đủ mạnh không chứ cái đám hổ lốn còn lại hơi chán .

Chuyện gọi Mạnh dũng, như thành là hoàn toàn dễ hiểu, vì 2 chú này là những trung vệ tốt nhất việt nam kể cả về kĩ thuật và thể lực. Đấu trường Asia là của đội tuyển quốc gia, tất cần những nhân tố lớn tuổi nhưng có kinh nghiệm. Tuy nhiên việc gọi lại Đặng phương nam là điều tôi không thể hiểu được, cầu thủ này khi còn ở thời sung sức nhất, đá cho tuyển quốc gia cũng chưa bao giờ thật nổi bật, bây giờ 30 tuổi rồi, không biết làm được gì ?