Lại chuyện hiểu biết lịch sử Việt Nam của người Việt và dùng lịch sử TQ.

Tôi thấy Codep chang biet học sử được bao nhiêu, thuộc được bao nhiêu, biết được bao nhiêu mà dám dè bỉu Lê văn Hưu, bó tay!

Trời cái link wiki đó là do 1 thằng Tàu làm! Bọn chúng đang cố gắng biến Nam Hải thay cho Nam TH mà ta giúp chúng nó làm gì! Ở tiếng Việt thì cứ gọi là biển Đông, tiếng ngoại thì cứ gọi là Nam Trung Hoa hay hay hơn là biển Đông Việt (Nam)! Cứ có chữ Việt cho chắc ăn kẻo dùng chữ Nam thì bọn Nam Dương nó đang muốn thu vào đấy!!

Lịch sử Việt Nam bị lệ thuộc bởi Trung Hoa quá nhiều, bị hơn 1000 năm Bắc thuộc.
Vào thời Tần - Hán, kế sách Hán hóa đã là quốc nạn của tộc Việt, những gì là tàng tích, kinh điển, văn hóa của tộc Việt đều bị quân xâm lăng nhà Tần, và quan lại cai trị nhà Hán cướp sạch, phá sạch, đốt sạch, ai tàng trữ hay cất dấu đều bị tội chém đầu. Mã Viện tịch thu hàng núi trống đồng đem về Vân Nam chỉ để đúc ngựa. Bắt dân Việt học chữ Hán suốt hơn 1000 năm nhằm mục đích Hán hóa, cho nên người Việt đối kháng Trung Quốc bắt nguồn từ thời này.
Để đối phó lại quốc nạn, văn ngôn truyền miệng được người Việt phổ biến rộng dưới nhiều dạng: thần thoại, truyền thuyết, truyền kỳ, điển tích, sự tích, cổ tích, ... Mãi đến khi giành lại độc lập từ thế kỉ 10 sau C.N về sau này mới được ghi chép lại trong "Việt Điện U Linh" và "Lĩnh Nam Chích Quái".

Học it mà biết suy nghĩ thì khác với
học nhiều mà nhồi nháo nhào vào một cái thùng rác.

Em thấy bác CoDep có dè bỉu gì cụ Lê Văn Hưu đâu, em kiến thức nông cạn không biết nhiều ko bàn đến đúng sai (em thì lâu nay vẫn nghĩ Âu Việt, Lạc Việt cũng từ Bách VIệt mà ra) nhưng nếu cụ Lê Văn Hưu có sai thì cũng được thôi chứ có gì đâu. Đâu phải cái gì cụ Lê Văn Hưu viết cũng là chân lý.

Không biết bác CoDep chê bai Lê Văn Hưu và các nhà viết sử thời xưa là hiểu biết "nông cạn và sai lầm'''' là về lẽ người Việt có gốc từ hồ Động Đình, hay là nói quá lịch sử 4000 năm để mà tự hào, hay là bịa ra các vua Hùng?
Vậy tôi xin thưa. Bác đã nhầm. Cái nhầm rất đáng trách. Tại sao lại là một người Việt mà lại nói chê bai, đả kích tổ tiên mình như thế? Thật là không hiểu nổi, tôi có xem các bài viết của bác CoDep, tất cả đều có vể cực đoan như thế cả.
Bác có thể chê bai Lê Văn Hưu hay là các nhà viết sử thời xưa là nông cạn là tuỳ ở định kiến của bác, nhưng bác không được phép xúc phạm lòng tin, sự ngưỡng vọng của mọi người dân Việt đối với các vua Hùng.

Bộ "Đại Việt Sử Ký" của Lê Văn Hưu viết về thời kì nhà Triệu(Triệu Vũ Đế) đến thời nhà Lý(Lý Chiêu Hoàng). Ông không viết về thời Hồng Bàng vì còn hồ nghi, cho rằng còn nhiều điều quái gở.
Bộ sử này đã bị thất truyền, bị quân Minh cướp(bị tiêu huỷ?) từ thế kỉ 15 mất rồi.
Quả thực tôi cũng không hiểu nổi bác CoDep cứ cho là Lê Văn Hưu là hiểu biết "nông cạn và sai lầm" là vì lí do gì nữa?

Không biết bác CoDep chê bai Lê Văn Hưu và các nhà viết sử thời xưa là hiểu biết "nông cạn và sai lầm'''''''' là về lẽ người Việt có gốc từ hồ Động Đình, hay là nói quá lịch sử 4000 năm để mà tự hào, hay là bịa ra các vua Hùng?
Vậy tôi xin thưa. Bác đã nhầm. Cái nhầm rất đáng trách. Tại sao lại là một người Việt mà lại nói chê bai, đả kích tổ tiên mình như thế? Thật là không hiểu nổi, tôi có xem các bài viết của bác CoDep, tất cả đều có vể cực đoan như thế cả.
Bác có thể chê bai Lê Văn Hưu hay là các nhà viết sử thời xưa là nông cạn là tuỳ ở định kiến của bác, nhưng bác không được phép xúc phạm lòng tin, sự ngưỡng vọng của mọi người dân Việt đối với các vua Hùng. [/QUOTE]
Hiểu biết nông cạn và sai lầm là thiếu sót của người ngày nay .
Gốc của chúng là vì tin vào các sử sách cổ một cách thiếu suy
nghĩ, chứ không chỉ một sách mà thôi .
Nói như thế không phải là "đả kích tổ tiên" vì tôi tin tổ tiên tôi
cao quý, không phải con cháu người Hán .
Lòng tin của tôi khác với lòng tin cúa bạn, nên bạn cho rằng
tôi xúc phạm, thì cứ tự nhiên hiểu như thế, tôi không can .
Bạn tin tổ tiên bạn từ hồ Động Đình, và con cháu Thần Nông,
thì cứ tự nhiên, nhưng bạn vơ cá tổ tiên người Việt, bao gồm cả
tôi, thì tôi thấy đó là sự xỉ nhục lớn . Tổ tiên tôi từ Hai Bà Trưng
đã tuyên bố là một dân tộc riêng, khôngbà con gì với những
người dân tộc khác, nên tôi tôn trọng và kính ngưỡng Hai Bà,
không thừa nhận mình là giòng giõi ngoại tộc .
Lẽ ra tôi là người chê bai bạn xúc phạm tổ tiên người Việt mới
đúng chứ ?

Bác lần trước đã cho rằng "Hiếu biết nông cạn và sai lầm đó gốc gác ở các sách lịch sử cổ, nhất là cuốn Đại Việt Sử Ký Toàn Thư của Lê văn Hưu ". Nay lại tiến thêm 1 bước "Hiểu biết nông cạn và sai lầm là thiếu sót của người ngày nay"
Không hiểu bác còn tiến thêm bước nào nữa?
Tôi không bảo bác đả kích tổ tiên vì những ghi chép lịch sử, mà là đền Hùng ở Phú Thọ còn đấy mà bác còn phủ nhận được thì cái gì bác cũng sẽ phủ nhận được.
Mà tôi post lên biết bao nhiêu lần, mòn cả bàn phím mà bác vẫn không chịu hiểu về người Việt và người Hán. Bó tay với bác.

Bác lần trước đã cho rằng "Hiếu biết nông cạn và sai lầm đó gốc gác ở các sách lịch sử cổ, nhất là cuốn Đại Việt Sử Ký Toàn Thư của Lê văn Hưu ". Nay lại tiến thêm 1 bước "Hiểu biết nông cạn và sai lầm là thiếu sót của người ngày nay"
Không hiểu bác còn tiến thêm bước nào nữa?
[/QUOTE]
Bó tay thật .
Lần thứ hai là lời giải thích của lần thứ nhất mà vẫn chưa hiểu,
thì không biết phải tiến bao nhiêu bước nữa mới hiểu tiếng Việt?
Được CoDep sửa chữa / chuyển vào 17:41 ngày 24/09/2006