Lại chuyện trọng lượng , trọng lực và cái sai của BBC .

Khổ thân VLV, muốn học hỏi lóm, muốn hiểu biết thêm mà lại cứ làm ra vẻ, lại kích người khác ....
Em VLV wrote : " tôi thách cả cuộc họp Offline. Tại sao trọng lượng là đại lượng vô hướng của trọng lực.?
Em à , em phải biết viết từ tốn như sau :
Các anh ơi , em có thắc mắc nhờ giải đáp : "Tại sao trọng lượng là đại lượng vô hướng của trọng lực.?
Chứ cái kiểu hỏi xấc xược để giấu dốt thế kia thì ai thèm trả lời em, cái cách "học hỏi" của em như thế này thì dù em có hỏi 1000 lần cũng chẳng ai thèm quan tâm đến em.
Anh muốn phân tích cho em rõ như thế để em vào box học hỏi hiệu quả, không làm phí thời gian của chính em và của mọi người .
Cậu em VLV này chắc hết thuốc, lấy tình thương ra cảm hóa mà cậu em vẫn có quá hoang dã.
Nhắn VLV : cậu em có thể trích dẫn ra LVH "chửi bậy" cậu chỗ nào không ? Anh khuyên em thật lòng nhé : có lẽ cậu em phải về học thêm tiếng Việt ( ngoài môn vật lý cơ bản ) thôi.
Dù sao anh cũng vui vì sau khi em học lóm, em đã bắt đầu biết si mê "trọng lượng, khối lượng" và bỏ rơi cái "áp suất chất" vớ vẩn đi rồi .
Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 08:52 ngày 05/05/2007

Tầm sư học đạo người ơi... sư mất nếch thì cóc thèm tầm.
Nói cho Le_Viet_Ha biết cái sai của Le_Viet_Ha luôn. Le_Viet_Ha đã trích dẫn lại trong sách, và sửa lại lời của sách theo ý Le_Viet_Ha. Nên chắc chắn là sai : Điều này làm tôi dám khẳng định Le_Viet_Ha hiểu rất mơ hồ về: trọng lượng là đại lượng vô hướng của trọng lực.?
Còn việc bỏ qua ASC à... không đâu.... đây không bỏ qua đâu.
Le_Viet_Ha hỏi tôi chửi bậy ở đâu à.? Vậy tôi chửi Le_Viet_Ha là mất day khi đụng chạm đến gia đình tôi sai hay đúng.?
Sao tho_giao đang bàn chuyện với Le_Viet_Ha, Le_Viet_Ha lại lôi tôi ra chửi?
Bậy quá đi chứ.!

Đây không có học lóm người ơi. Đây học đường đường chính chính từ sách ra chứ không phải học lóm người ơi.
Le_Viet_Ha quá ngu khi viết dòng định nghĩa ấy lên đây.
Cái ngu thứ 1./ ăn cắp
Cái ngu thứ 2./ sửa lời.
Ngay từ đầu đó mà có nếch scan cái trang sách ấy vô thì tôi đâu phải vào đây làm ầm ỉ chi đúng không nào.
Tiên Trách Kỷ Hậu Trách Nhân.. Muốn trách nhà báo thì trách mình trước đi người ơi.
Được vatly0vui sửa chữa / chuyển vào 09:11 ngày 05/05/2007

Định nghĩa đó anh học đã từ rất lâu nên viết lại có thể khác đôi chút với sách giáo khoa nhưng trọng tâm vẫn là cơ bản. Không có gì sai em à.
Anh chẳng có thói quen ăn cắp ăn trộm gì của ai và anh đã viết rất rõ định nghĩa không phải của anh mà của các nhà khoa học . Vậy thì anh ăn cắp chỗ nào nhỉ ?
Thế chắc là anh đoán đúng rồi, em phải đi học bổ túc tiếng Việt đi thôi.
Em hoang dã quá, ra đời nếu không mài bớt tính này thì khổ cả đời đấy.
Anh cảm thấy rất thương và tội nghiệp cho em, thật sự đấy
Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 09:14 ngày 05/05/2007

Anh này, nói nhỏ anh nghe nhưng mọi người ai cũng biết.
Anh đếch có hiểu câu Tầm sư học đạo... sư mất nếch thì đây cóc thèm tầm.
Anh đi học lại tiếng Việt thì đúng hơn đấy ..... hahahahahahaha .... ... Hạn nào phải chơi với hạn đó..... Vậy mới vừa chứ bác....!!!
Anh hay bắt chữ lắm đúng không: Thế tôi tặng anh câu cuối cùng...... Đi với bụt mặt áo cà sa, đi với ma thì thế nào nhỉ? Mặt áo giấy đúng không nào..... Hahahahahahahahahaha......
Mỗi sáng thức dậy cám ơn trời cho tôi có thêm cơ hội cười sản khóai.!
Được vatly0vui sửa chữa / chuyển vào 09:19 ngày 05/05/2007

LVH cho xin que diêm nhanh lên.....

Chiều nay sẽ có thêm trò vui bởi mấy dòng đỏ đỏ và tô vàng vàng..... Bây giờ bận òi.... Hẹn anh chiều trả lời, sau khi dangiaothong đi họp về và trả lời cái vụ: Trọng lượng là đại lượng vô hướng của trọng lực.
Nếu được thì anh cũng nên trả lời theo lối hiểu biết của anh đi. Chiều nay em vào thẩm vấn tiếp.

Em thích học thêm tiếng Việt à, tập tô màu của học sinh lớp 3 và tập phân biệt tiếng Việt của học sinh lớp 4 . Vậy box vật lý mở một topic cho VLV học phụ đạo thêm 2 món này.
Còn topic này chỉ nên bàn về vật lý thôi nhé.

Hallo LVH ...
VLV ist aber ein Dummkopf und wirklich verrueckter Hund.
Wozu haben wir die Zeit, mit diesem verrueckten Hund zu sagen.

Anh LVH có vẻ thích đôi co với trẻ con quá nhỉ. Nhưng VLV ko phải là trẻ con đâu, có nói cũng vô ích.