1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lại chuyện trọng lượng , trọng lực và cái sai của BBC .

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi Le_Viet_Ha_new, 27/04/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Rồ à?
  2. vuilyvat

    vuilyvat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/05/2007
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    Không phải rồ, mà là đang ngồi trên quả bom, cưa cho nó nổ để làm con người khác.
    Từ nay em xin nhận các anh các chị làm thầy ạ.!
  3. The_Dark_Ranger

    The_Dark_Ranger Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/09/2006
    Bài viết:
    934
    Đã được thích:
    0
    Em nghĩ là các bác là người có học lại sống văn minh thế thì ko nên nói chuyện với một kẻ mà
    Trong hệ quy chiếu của những "con chó" thì ai cũng là con chó
    Tốt nhất các bác nên sống và bàn luận với những người tử tế và yêu khoa học chân chính. Còn để cái loại "đầu đường xó chợ" như em nói chuyện "chân thành" với bác VLV này
  4. vuilyvat

    vuilyvat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/05/2007
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    Ki ki đang sủa hay đang nói vậy.?
    - Để anh, phân tích ngữ nghĩa cho chú hiểu thế nào về một câu nói mà khi chú nói chú không hiểu được nghĩa của nó nhé. Mod dangiaothong đừng vội xóa bài. Tôi không có muốn chửi nữa đâu.
    Trong hệ quy chiếu của những "con chó" thì ai cũng là con chó
    - Thế nào là một từ ngữ, một mẫu câu, một đọan văn được bỏ vào dấu ngoặc kép.?
    - Từ ngữ hay một câu khi được bỏ vào dấu ngoặc kép khi và chỉ khi chữ đó và câu nói đó được trích dẫn lại hoặc được nói bóng nói gió theo một nghĩa khác.
    - Từ ngữ "con chó" được bỏ trong ngoặc kép được hiểu theo 2 nghhĩa:
    1./ là một lời trích dẫn
    2./ là một lời nói bóng gió.
    - Xét trong trường hợp 1: Trong hệ quy chiếu của những "con chó" thì ai cũng là con chó...... Có thể hiểu The_Dark_Ranger và một số người khác là những con chó. Và trong hệ quy chiếu của những con chó đó thì ai cũng là con chó.
    Xét trường hợp 2: "con chó" được bỏ trong ngoặc kép được nói bóng nói gió không thể nào thóat khỏi nghĩa con chó. Mà khi đó từ "con chó" này có thể phân biệt giữa chó phóc, chó mực, chó sói, chó bẹcgiê, chó nhật....v.v......
    Từ ngữ "con người" khi bỏ vào ngoặc kép có thể hiểu ngay nghĩa bóng của nó không phải là con người mà là một lòai nào đó khác con người. Con người chỉ có một lòai duy nhất. Còn "con chó" có rất nhiều lòai, cho nên cho dù không là chó này cũng là chó khác.
    Vậy thì ở trường hợp 2: có thể hiểu theo nghĩa bóng như sau.
    Trong hệ quy chiếu của những con chó phóc, những con chó bẹc giê, những con chó sói thì ai cũng là con chó
    - Nếu từ ngữ The_Dark_Ranger viết "con chó" này ý nói là con người thì => Trong hệ quy chiếu của những con người thì ai cũng là con người. Không thể nào là hệ quy chiếu con người mà là con chó.
    - Mặt khác: Nếu chú dùng từ "con chó" này để ám chỉ tôi, thì chữ "những" của chú là bị thừa ("những" này có thể còn ám chỉ đến một vài người khác). Nhưng nhắc cho chú nhớ rõ. Người đầu tiên sử dụng từ ngữ "chó" để chửi người khác không phải là tôi. Mà là Đặng Vũ Tuấn Sơn (Ragnarock). Không chỉ mình tôi bị Sơn chửi là chó, mà rất nhiều người khác trong diễn đàn này và ngay cả thiên văn học cũng có người bị chửi là chó.
    Chính vì vậy câu nói của chú chỉ có thể nói đến Đặng Vũ Tuấn Sơn chứ không phải tôi và "những" người khác.
    - Vậy thì xét theo rặc nghĩa đen. Chỉ có những con chó, trong đầu chỉ biết có chó mới chửi người khác là chó.
    Chỉ có những người không được người nhà giáo huấn dạy dỗ mới nghĩ người khác không được giáo huấn như ình. Mới chửi người khác là không được giáo huấn.
    - Bây giờ chú The_Dark_Ranger ngồi mà nghiệm lại ngữ nghĩa của chú xem, chú có hiểu rõ câu nói của chú mang ý nghĩa gì không.?
    ------------------
    Trên diễn đàn, không phải ngòai đời thật, nên đa phần sống một cuộc sống ẩn danh. Một thằng rất tử tế cũng có thể chửi lộn, mà một thằng rất chợ búa cũng có thể nói chuyện lịch sự.
    Họa danh họa nick, nan họa nhân.!
    Nên, về việc The_Dark_Ranger viết ở dòng chữ ký : "Vật lý học: Nơi giao lưu,trao đổi,học hỏi, làm quen và thanh toán cá nhân giữa các đồng chí ntt, vat_ly_vui và các bạn :D"
    Từ ngữ được tô đỏ là một từ ngữ đã tái khẳng định The_Dark_Ranger là một trong những con chó thuộc hệ quy chiếu của những con chó. Vì chỉ có giống lòai ấy mới cắn nhau và thanh tóan cá nhân.
    Là một người lịch sự, sẽ không bao giờ có khái niệm "thanh tóan" trong đầu. Mà chỉ có những người chợ búa hay thanh tóan lẫn nhau mới chửi người khác là thanh tóan lẫn nhau.
    Nói thật với các bạn, trong này tôi với bác fairydream cũng hay chỏan nhau. Nhưng ở ngòai rất vui vẽ.! Và tôi luôn cố né để tránh va chạm với bác Fairydream. Chứ trong này có một số thành viên, luôn luôn tấn công tôi, mặc dù tôi dùng một nick khác và nick đó chưa hề chửi một ai trong Box này.
    Chính vì vậy, những thành phần hay tấn công tôi mới nghĩ tôi là thành phần "bất hảo" giống như họ. Thậm chí họ còn dám trèo leo trên đầu người lớn. Họ lớn tiếng thay mặt người này dạy giỗ người kia, nhưng chính người nhà của họ còn chưa dạy được họ cách lễ phép khi không được trèo leo xúc phạm người lớn. Thì đừng bao giờ vênh mặt đòi dạy người khác. Như tôi đã chửi Le_Viet_Ha và Nitarid.
    Tiên Trách Kỹ Hậu Trách Nhân có lẽ một số người vẫn chưa học được câu nói này.
    [​IMG] [​IMG]
    Được vuilyvat sửa chữa / chuyển vào 12:56 ngày 06/05/2007
  5. vuilyvat

    vuilyvat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/05/2007
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    Mặc dù là lớn tiếng trong diễn đàn này. Nhưng tôi đang lên một kế họach lớn cho cả Box Thiên Văn Học lẫn Box Vật Lý.
    Xin vui lòng để tôi vui vẽ vận động doanh nghiệp thực hiện dự án này. Đừng để tôi cụt hứng bỏ đi thì rất phí. Tôi đang bàn bạc với Phạm Anh Tuấn (Fairydream) đấy.

    [​IMG] [​IMG]
    Được vuilyvat sửa chữa / chuyển vào 12:29 ngày 06/05/2007
  6. worldcup2006

    worldcup2006 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/04/2006
    Bài viết:
    772
    Đã được thích:
    0
    Chẳng hiểu sao một nhân vật như VLV mà Mod để tồn tại quá lâu.
    Hầu như topic nào trong forum đang hay : từ bài toán cơ học, bài toán điện, bài toán mặt phẳng nghiêng, các kiến thức cơ bản, thiên văn ....khi có chú này vào quậy phá là y như rằng topic không còn gì, chỉ là những lời chửi bới bừa bãi của một con người mặc áo trắng tươm tất, cài cổ đạo mạo .... nhưng kiến thức cuộc sống, kiến thức khoa học cũng như kiến thức xã hội quá lùn.
    Tôi đồng ý với ý kiến của Fairydream : giết đi !
    Tôi đề nghị từ nay hễ người này làm bất kỳ một nick mới là giết ngay để khỏi có cảnh những người khác cũng bức xúc và phải dùng lời lẽ nặng nề đối lại .
    Box vật lý phải là nơi nói chuyện về vật lý .
    Mod bắt các thành viên khác phải chịu đựng quá nhiều rồi.
  7. NITARID

    NITARID Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2006
    Bài viết:
    767
    Đã được thích:
    1

    [​IMG]
  8. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    này thế bác nào cho em hỏi mấy cái hình trong bài của thằng này là mặt nó đấy à
    Trông cũng không đến nỗi
    nưng cảm giác hình như đã qua photoshop, cho cái mũi ngắn lại và tách khỏi cái mồm 1 chút, tai trên đầu làm tròn hơn và kéo xuống thấp 1 tẹo, tóc (hay lông) xoá bớt khỏi mặt, chỉ để trên đầu và cho nhuộm đen hoàn toàn (trước chắc có màu vàng) nên nhìn thoáng cũng hơi giống. Mỗi tội đôi mắt tuy đeo kính vào che đi nhưng nhìn kĩ vẫn thấy lạc thần, thật ra vì nó là ánh mắt của 1 loài sinh vật tiến hoá rất cao.
    ...
    Loại này thường thì làm thịt uống với rượu cũng ngon, nhưng là con nào còn khoẻ mạnh, chứ gặp bọn bị dại thì cứ quăng mịa nó đi cho nhanh
  9. NITARID

    NITARID Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2006
    Bài viết:
    767
    Đã được thích:
    1

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  10. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Trên dưới như nhau nhỉ?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này