1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lại là về nước Trung Hoa

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi conqueronline, 09/04/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Đã là tiền của nhà nước bỏ ra, thì phải cử đi học những ngành mà nhà nước đất nước cần.
    Khi nhà nước, đất nước cần thì phải quyết tâm cử người đi học ngành đó. Dù phải bồi dưỡng thêm ngoại ngữ hay cơ bản gì đi chăng nữa nhà nươc sẵn sàng bỏ tiền ra bồi dưỡng.
    Chẳng hạn ta đang cần phát triển ngành A. Thì ta phải chọn lọc người đi học ngành đó. Nếu ngành đó chưa có người giỏi ngoại ngữ thì phải đào tạo cho bằng được. Thậm chí ngành đó là ngành bí mật, nước ngoài không chịu đào tạo thì phải dùng cả các biện pháp khác, tình báo, ăn trộm tài liệu ..... moi bằng được kiến thức ta cần về mới được.....
    Các bác nhà mình tiêu tiền nhà nước có khác, không phải tiêu tiền mình nên cứ mua đại đi, thế giới họ bán cho cái gì thì mua cái nấy, chẳng cần biết ở nhà có cần không. Tôi thấy việc này cứ như đi mua hàng tàu ở chợ Tân thanh ấy.
  2. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Tôi thấy cậu dùng chữ "đất nước cần". Tôi nghĩ rằng từ này chưa chính xác lắm. Phải nói là "cần cho đất nước" thì đúng hơn.
    "Đất nước cần", "Nhà nước cần", "Chính phủ cần"... đó là những nhu cầu được đánh giá là thiết yếu từ góc độ chủ quan... Mà chủ quan thì chưa hẳn là đúng. Nhưng dù sao nó cũng còn đỡ hơn "người ta bán cái gì thì mua cái nấy".
  3. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Thôi ta quay lại chủ đề chính về nước Trung hoa. Theo tôi việc tiếp thu KHKT từ nước ngoài của Trung hoa có vai trò rất quan trọng của Hoa kiều. Hoa kiều sống ở khắp nơi trên thế giới và họ mang về nước những tiến bộ KHKT ở nơi họ sống. Đơn cử tuyến đường sắt đầu tiên của TQ ở tỉnh Quảng đông là do các hoa kiều đi làm đường sắt ở Mỹ trở về xây dựng lên.
  4. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Tớ đã từng làm việc với chuyên gia TQ, nhiều thằng chẳng biết giải 1 bài toán cấp 1. Họ làm việc máy móc, khinh khoát, như đã nạp sẵn chương trình, ít ý kiến ý cò. Có khi gặp 1 vấn đề khó, mình đưa sáng kiến, họ phớt lờ, sau thì lại nghe theo chỉ bảo của 1 ông thợ cả (cũng Việt). Điều đó chứng tỏ họ trọng tư cách. Xong việc thì lại bù khú (như cn Việt), chẳng để tâm đến công việc. Phương Tây có lẽ sợ cái tính máy móc, trọng tình, trọng nghĩa, trọng ý chí của họ. Trên TH thỉnh thoảng cũng chiếu phim "Thép đã tôi thế đấy" do TQ đóng. Lính Nga, lính TQ, lính Việt có nhiều nét tương đồng...Nói chung người Việt chúng ta thường rách việc, nhất là mấy chú Thanh - Nghệ. Mấy chú này thấy việc dễ thì là khinh, chẳng buồn làm, hoặc vừa làm vừa chơi. Trên vách 1 nhà trọ mình thấy dòng chữ "Mẹ ơi, con vẫn đi làm ...thuê !"...Thách thì mấy chú ấy có thể làm được việc "lớn", nhưng nhưng như thế thì ta lại tự ...làm bẽ mặt mình...
  5. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Người TQ thời gian gần đây nổi tiếng về việc mua lại khoa học công nghệ nước ngoài. Ngành công nghiệp ô tô là một ví dụ.
  6. amourunique

    amourunique Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    1.310
    Đã được thích:
    0
    Chắc là làm việc toàn với bọn vớ vẩn của tàu rồi. Nước nó lớn nên hạng nào cũng có. Cực giỏi cũng đầy mà dốt như con bò cũng không hiếm.
    Mấy chú Thanh Nghệ thì có tư tưởng không thích lao động chân tay, to ra mình làm thế là hạ mình, khác với tính chịu khó của dân Nam Định -Hà Tây.
    Tuy nhiên về khoản đánh nhau thì dân Thanh Nghệ Tĩnh rất máu, nói là đánh nhau trong chiến tranh, chứ không nói đánh nhau trộm cướp.
    Lính miền Trung nổi tiếng lỳ đòn và dũng cảm.
  7. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Hẳn thế. Từ công nghệ hạt-nhân đến kỹ thuật k-gian... họ phải có đội ngũ đủ trình độ...
    Dân Namđinh - Hatay lại là 1 thái cực khác. Dân này chỉ nỗ lực leo lên ...lưng người ta, rồi thì mặc sức...cưỡi.
    Trước mắt thì tớ vẫn phải thận trọng thôi, kẻo trúng đòn...Học cách vận động, học cách di chuyển, thận trọng trong lời nói, tốt nhất nên ít nói, hành động đúng, chính xác mà không khoe chiêu thức.
  8. TONGIA

    TONGIA Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/06/2007
    Bài viết:
    1.282
    Đã được thích:
    0
    Đang nói chuyện Tàu lại lôi Thanh, Nghệ ra bôi là sao?
    Có biết tổng số thời gian mấy ông gốc Thanh làm vua trên đất Việt Nam độc lập này là bao nhiêu % không ?
    Hơn 50% đấy.
    Em là AntiTàu nhưng nói thực là hãi trước sức phát triển của nó.
    Cứ nhìn các thành phố của nó thôi là em đủ khiếp. Còn KHCN nói thực là khủng hoẳng.
  9. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Có bôi nhọ ông vua, ông chúa nào ở đây. Cứ Thanh làm vua thì Nghệ làm giặc, Nghệ làm vua thì Thanh bán nước à !?
    Đang là XHCN sao nói chuyện vua chúa. Bạn có biết 2 nghìn năm lịch sử thì Tàu đô hộ Vietnam bao nhiêu không? Cũng xấp xỉ 50% í.
    Bạn muốn làm 1 điều gì đó cho đất nước, nghĩ mà khó thay...
  10. NGR

    NGR Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2006
    Bài viết:
    686
    Đã được thích:
    0
    Có một vấn đề Việt Nam và Trung Quốc có nhiều điểm tương đồng nhưng lịch sử chứng minh nếu chúng ta ham hố,vồ vập bắt chước Trung Hoa quá chỉ toàn có hại !

    Thời Lê Thánh Tông là giai đoạn nước ta đạt đến độ hùng cường (giống như thời Trần Nhân Tông chống Nguyên),đánh Lào dẹp Chiêm,nhà Minh không dám ho he .Nhưng cũng là lúc văn hoá Trung Quốc tràn ngập vào Đại Việt quá mức.Khiến văn minh Đại Việt mất đi tính đa dạng,linh hoạt của một nước vừa chịu ảnh hưởng của Nho Giáo phương Bắc với Phật Giáo Ấn Độ và các nước Đông Nam Á.
    Từ Lê Thánh Tông cho đến các nhà sử học như Ngô Sĩ Liên đều đề cao Nho Giáo,bài bác đạo Phật và đạo Lão.Chế độ khoa cử được kiện toàn nhưng bản chất vẫn rất máy móc quan liêu .Hệ tư tưởng của Khổng trở thành độc tôn dẫn đến việc chỉ trọng nông nghiệp mà coi khinh các nghề thủ công và thương nghiệp :sĩ ,nông,công,thương.
    Từ đầu thế kỉ 15,xã hội Trung Quốc chững lại,không có tiến triển gì thêm và Việt Nam,với việc rập khuôn mô hình theo nhà Minh cũng bị trì trệ suốt từ thế kỉ 16 đến giữa thế kỉ 19,khi Pháp xâm lược. Nếu như lúc đó,Trung Quốc đóng cửa hầu hết cửa biển thì suốt từ năm 16xx đến 1825,Việt Nam đã có quan hệ buôn bán rộng rãi với Nhật,Đông Nam Á và Tây dương.Nhưng do tính chất cứng nhắc,bảo thủ của mô hình Nho giáo,xã hội Việt Nam không có chuyển biến đáng kể.
    Từ 1950 đến 1970,ta cũng "học tập" anh Trung Quốc khá nhiều "trò" ngu ngốc như "cải cách ruộng đất " ,"diệt chim sẻ " ....Các lãnh đạo ta bây giờ cũng giống các lãnh đạo lúc ấy là coi thường trí thức .Năm 1960,nước còn nghèo nhưng vẫn có Tôn Thất Tùng,Trần Đại Nghĩa,Tạ Quang Bửu ,Ngụy Như Kontum,Lương Định Của ,...nhưng có vẻ là các lãnh đạo chẳng bao giờ hỏi ý kiến của các nhà trí thức trước khi phát động các phong trào ngốc ngu trên.
    Năm 1993, ông Giang Trạch Dân nêu lên thuyết "ba đại diện " và chủ trương "kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa" .Chẳng bao lâu sau ở Việt Nam,các lãnh đạo cũng bê nguyên xi vào ,có chăng chỉ thêm 2 từ "định hướng " để đỡ vi phạm bản quyền .Mô hình này đẻ ra các tập đoàn kinh tế quốc doanh làm ăn rất không hiệu quả nhưng lại luôn được ưu ái mỗi khi có "gói kích cầu ".
    Bắt chước đến như vậy nhưng lại không theo được cái khoản "tử hình quan tham nhũng "
    Được ngr sửa chữa / chuyển vào 00:38 ngày 12/05/2009

Chia sẻ trang này