Lại phải nói về Tạ Biên Cương

Ông Vinh HAGL đó công nhận nói giỏi, nhưng cũng chỉ được mỗi cái nói. Ổng nắm GĐ kĩ thuật của HAGL mà mấy mùa rồi HAGL toàn đụn bại, thế nhưng lên đài chửi Calisto với lại phân tích ĐTVN này nọ thì vô đối, lại còn thêm cái trò chê bai tẩy chay ngoại binh.
Nói chung cái tầm còn hạn chế.

Lão Vinh nói thì hay nhưng thực ra chỉ suốt ngày đá đểu, trình thực ra có bằng ai quái đâu

Bạn nói đúng. Anh Tú suốt đời "tôi cho rằng" chả đâu vào đâu. Bác Vinh là được, hồi kết thúc Euro 2004 bác ấy và bác Lưu đăng đàn phê phán lối đá Hy Lạp hay phết.

Lão Vinh lần nào mặt cũng câng câng, thái độ và cách ăn nói rất chi là bố đời. Ngứa lắm. Còn lão Ama Lâm gì đó, mỗi lần nghe giọng thôi chả cần biết nói về cái gì là tắt ngay tv.

Em đ'' thể đồng ý với bác hơn được nữa. Mượn chuyện về BLV này mà nói thêm về cái vai trò và trình độ của mấy lão đạo diễn của một chương trình tường thuật bóng đá.
Em không ở VN nên không được xem nhiều, chỉ thỉnh thoảng xem trên mạng mấy trận Vleague. Tuy vậy trận nào trận nấy không chửi thằng Đạo diễn vài câu không được.
1. Chọn góc quay và bố trí camera rất ngu. Không bao quát được diễn biến trên sân và khán đài. Cái này có thể thông cảm đôi phần do điều kiện kỹ thuật và địa hính sân bãi.
2. Cái ngu nhất là ở yếu tố con người. Hình như đạo diễn đ'' bao giờ biết khi nào thì nên quay chậm và quay chậm một pha bóng bắt đầu từ đâu. Có những lúc Bóng vừa sút thủ môn đẩy ra chịu phạt góc, nó cho quay chậm ngay lập tức trong khi đội kia đang thực hiện phạt góc. Đ'' hiểu trí não để đi đâu. Hoặc, có những tình huống ghi bàn mà tinh túy nằm ở những pha phối hợp hoặc dẫn bóng chứ chưa chắc đã phải pha dứt điểm thế mà thằng tự gọi là Đạo diễn chỉ cho quay chậm cụt lủn một pha vung chân vào lưới trông. Mất hết cả vẻ đẹp cần thưởng thức của 1 pha bóng. Đ'' biết ai ghi bàn. Một lần nữa phải đặt câu hỏi về vị trí của bộ não nhỏ như hạt nho này.
Ngoài ra bóng đá mình hay có những tình huống phát sinh trên khán đài nhưng đ'' hiểu sao có vài trận có loạn mà không thấy phản ánh trên màn hình. Để rồi sau đó người hâm mộ không hiểu chuyện gì xảy ra, tối về xem thời sự cũng chỉ được nghe tin mồm. Đạo diễn mà đ'' hiểu diễn biến, Đ'' hiểu rằng khán đài cũng là một phần của bóng đá thì làm làm gì?
3. CHọn góc quay chậm, cũng là 1 vấn đề. Nói đổ tại ít phương tiện này nọ là ngụy biện, máy quay và các thứ liên quan chẳng quá đắt, mà có đắt cũng là 1 khoản đầu tư chính đáng và lợi lâu dài. Chứ ngồi xem một pha quay chậm mà phần lớn màn hình là các cầu thủ đi bộ, không tham gia pha bóng thì không biết nên chửi thằng nào, thằng đạo diễn ngu không biết chọn cảnh hay thằng cameraman lười nhác vô trách nhiệm nữa.

Xin hỏi pác, "phiếm diện" nghĩa là cái quái gì nhỉ? Từ điển tiền Việt chỉ có từ "phiến diện" mà thôi. Hé hé...pác lại hay phá chữ như anh Ta Ben Cu rồi!

Tớ không thích bác Vinh. Lý do, bác ấy toàn nói chung chung, không có chính kiến. Toàn là nếu như đạt 100% phong độ thì; Nào là nếu đội tuyển Việt Nam biết nắm vững chìa khóa của mình là kỹ thuật khéo léo và tinh thần đồng đội thì... Toàn là mẫu câu nếu thì chứ không phải là dám nói huỵch toẹt điều mình nghĩ. Bác Tú cũng thế, mói rất chung chung không thông tin. Tớ thích những ông dám nói thẳng cái điều mình đoán ra, cho dù điều đó sai. Chẳng sao cả. Sai đúng là thường, vui là chính. Ông Pele là một chuyên gia đoán đâu sai đấy. Nhưng mỗi dịp có "hội" là ông ấy lại tuyên bố. Vui phết. Tớ thích bác Lập (Giọng the thé kệ bác) ở chỗ, bác đọc ra thế mạnh thế yếu của 2 đội với chiều sâu: Lực lượng thế nào, chấn thương ra sao, mấy chú dính thẻ, ngòi nổ của mỗi đội là ai. Sau đó đoán trước diễn biến trận đấu . Buồn cười là trận đấu thường diễn ra giống như những gì mà bác Lập nói. Sáng hôm sau ca phê cà pháo, bọn tớ thường lôi trận bóng tối qua ra để tán thì ai cũng trợn mắt vì bác Lập đoán đúng trân đấu cớ 70 - 80 %. Bác Mẫn cũng có thể làm được điều này ít nhiều.
Bác A Ma Lâm thì buồn cười lắm. Nghe bác hơi bị khó, vì bác ấy quá nhiệt tình mà giọng thì lè khè, nói thì nhanh như máy khâu, (240 từ /phút) cụm từ thông tin quan trọng của câu thì lại hạ giọng tối thui. Đâm ra khó biết bác ấy nói cái gì. Thực ra tai tớ tinh thì vẫn nghe được chứ người ngồi cạnh thì thường phải hỏi lại. Tớ thường phải "Phiên dịch lại để mọi người "thủng". Vì thế thấy thông tin của bác này cứ linh tinh. Ronaldo vừa được thay ra thì Quan Vân Trường nhảy vào vung đại đao... Cứ thế.
Chuyện ngữ điệu:
Những chuyên gia bình luận bên ngoài mời vào có đặc điểm là nói như giọng nói ngoài đời, nghe rất tự nhiên và vui tai.
Những người dẫn chuyện (quen gọi là BLV) trong đài thì có một nét chung rất tẻ nhạt, đó là họ học nhau cái lối nói chuyện mà như đọc văn bản. Hơi giống lãnh đạo đọc diễn văn ở hội nghị. Từ thời Vũ Huy Hùng đến Tạ Biên Cương, chưa có ai phá bỏ được lệ đọc buồn ngủ này.
Hy vọng lớp đàn em sau này sẽ phá được.

Không cầu toàn. Bác Vinh, anh Mẫn, bác Lưu, anh Tú đều được. Nói thế là được. Tạ Biên Cương trẻ người còn thiếu kn, thế cũng tốt nên động viên để tiến bộ. Bởi chê thì dễ hơn, nhỉ?

Dạo này thằng Biên Cương cũng ít xuất hiện hơn thì phải. Thấy dien đàn này im ắng quá

Dạo ni em không đc nghe anh BC bình luận nữa, các bác thì thế nào
Topic này chìm lâu lâu rồi, up lên phát