1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lại thêm sự ngu xuẩn của phóng viên Dân Trí

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi Sui_Feng, 25/08/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Sui_Feng

    Sui_Feng Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/08/2005
    Bài viết:
    90
    Đã được thích:
    0
    Lại thêm sự ngu xuẩn của phóng viên Dân Trí

    Vốn chẳng muốn xỉ vả sự thiếu i ốt của Dân Trí bao giờ, nhưng đọc bài này thì chẳng chịu nổi nữa:

    Việt Nam cần hơn 50 triệu USD để khắc phục hậu quả chiến tranh

    (Dân trí) - Theo tính toán của các chuyên gia quốc tế, Việt Nam cần 50,8 triệu USD để cải tạo tất cả các điểm ?onóng? ô nhiễm dioxin. Dù đã có một số tổ chức quốc tế cam kết tài trợ nhưng số tiền thực có vẫn nhỏ hơn con số này rất nhiều.

    Mới đây nhất, UNDP đưa ra thông báo sẽ hợp tác với văn phòng 33, Bộ Tài nguyên - Môi trường, Bộ Quốc phòng và chính quyền địa phương, thực hiện dự án ?oNâng cao năng lực và xây dựng kế hoạch tổng thể cải tạo môi trường ở các điểm nóng ô nhiễm dioxin ở Việt Nam?. Số tiền tài trợ cho dự án này là 350.000 USD.

    Đây là dự án nhằm tạo tiền đề cho việc khắc phục hậu quả do chất độc hoá học sử dụng trong chiến tranh thông qua tăng cường năng lực lập kế hoạch, đánh giá ô nhiễm và cải tạo môi trường tại các điểm ô nhiễm nặng dioxin như Biên Hoà, Đà Nẵng, Phù Cát.

    Dự án cũng sẽ góp phần hoàn thiện môi trường và đảm bảo sử dụng đất an toàn ở cả trong và ngoài các điểm ?onóng? này. Do vậy, dự án sẽ giúp giảm thiểu các nguy cơ ảnh hưởng sức khoẻ của người dân và những nhân công còn làm việc trong các khu vực bị ô nhiễm.

    Ông John Hendra, điều phối viên của Liên Hợp Quốc tại Việt Nam, cho biết: ?oUNDP sẽ tập trung vào các hoạt động liên quan đến vấn đề môi trường. Phía UNICEF cũng đang bắt đầu một sáng kiến nhằm hỗ trợ trẻ khuyết tật, trong đó bao gồm cả trẻ em khuyết tật ở các vùng bị ảnh hưởng của dioxin.
    P. Thanh (http://www6.dantri.com.vn/Sukien/2007/8/193976.vip)

    Theo tính toán, để giải quyết mỗi điểm nóng nhiễm dioxin, cần ít nhất khoảng 30 triệu USD để giải quyết mỗi điểm nóng này (trong đó có rất nhiều việc như khảo sát đánh giá mức độ thiệt hại, bóc lớp biểu bì đất, đổ bê tông lên để tránh tình trạng lây nhiễm dioxin,?). Ở VN còn 12 điểm nóng chất độc da cam, dioxin ở Đà Nẵng, Biên Hòa, Phù Cát,?như vậy con số tiền chỉ để khắc phục các điểm nóng này cũng là khoảng 360 triệu USD là tối thiểu. Tuy vậy, đó mới chỉ là giải quyết khắc phục các điểm nóng dioxin, VN có khoảng 4,5 triệu người bị phơi nhiễm chất độc da cam và có 3,5 triệu người là nạn nhân chất độc da cam với vô số hoàn cảnh bệnh tật đáng thương khác nhau. Số tiền để khắc phục, giúp đỡ các nạn nhân này thật khó có thể dừng ở con số một vài trăm triệu được.

    Trong vụ án chất độc da cam của các nạn nhân chất độc da cam kiện các công ty Mỹ, nếu tính một phép tính đơn giản là đền bù mỗi nạn nhân da cam VN 5.000 USD thì số tiền đền bù cũng lên đến 15 tỉ USD và đây là một con số khổng lồ.

    Đó mới chỉ nói về chuyện chất độc da cam, còn chưa kể bao hậu quả khác mà chiến tranh đã gây cho đất nước, con người, xã hội, cộng đồng, nền văn hóa VN,?Không hiểu tụi phóng viên, biên tập viên của Dân trí suy nghĩ sao mà có thể có một bài viết xuẩn ngốc hết sức vậy?


  2. anghenlenin

    anghenlenin Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Bài viết:
    4.161
    Đã được thích:
    0
    50 triệu USD ? Sao bọn dân trí này nó ngu thế nhỉ, chỉ cần tịch thu tài sản của cha Bùi Tiến Dũng hoặc Nguyễn Việt Tiến cũng đủ mấy lần cái này mẹ nó rồi, chiến tranh tàn phá, bao nhiêu thưuong binh liệt sỹ, hạ tầng gần như con số 0, bao nhiều cầu , cơ sở hạ tầng bị tàn phá mà bọn nó nói ngu thế thì giải tán mẹ cái báo Dân trí đó đi
    Giật cái tít ngu vãi cả đái.
    Được AnghenLenin sửa chữa / chuyển vào 12:53 ngày 26/08/2007
  3. hiepsi1975x2

    hiepsi1975x2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2007
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    Chắc là nhầm 50 tỉ thành 50 triệu
  4. Baochi8X

    Baochi8X Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    96
    Đã được thích:
    0
    Mà đâu chỉ là vấn đề tiền. Khắc phục hậu quả chiến tranh mà chỉ là vấn đề tiền thì quả là một sự tính toán xuẩn ngốc. Dân chỉ rút cái tít này quả là thiếu sự suy xét. Nếu nội dung bài báo nêu lên tính toán của các chuyên gia nước ngoài thì cũng không thể rút một cái tít như vậy.
  5. hiepsi1975x2

    hiepsi1975x2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2007
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    "Cần hơn 50 triệu" chứ có phải 50 triệu đâu? Hơn 50 triệu thì có thể là 50 tỉ, 500 tỉ...
    Với lại không nên chửi tục trên diễn đàn. Chê bai người khác mà dùng những từ ngữ thiếu văn hoá thì chỉ phản tác dụng.
  6. _Arwen_

    _Arwen_ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    3.574
    Đã được thích:
    0
    Nickname thế kia, avatar thế kia mà ngôn từ sao trái ngược quá, khiếp quá.
  7. xuanhongbg

    xuanhongbg Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2007
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
    Đáng quan tâm nhỉ !!!
  8. anghenlenin

    anghenlenin Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Bài viết:
    4.161
    Đã được thích:
    0
    Em Ác oen thông cảm , lâu lắm ko thấy em, nhớ nhớ là
    Nhưng anh cũng nhận lỗi là anh bức xúc quá nên phát ngôn nó ko được mềm mại lắm
  9. But_thep

    But_thep Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/07/2003
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0
    Phóng viên của Dân Trí trình độ còn non lại liều. Đúng phong cách của phóng viên máy lạnh
    [​IMG]
    Ai cũng biết bàn thắng mở tỷ số của Phương Nam ở phút thứ 35 của hiệp 1, vậy mà tác giả BM "đưa" nó sang tận hiệp 2. Chán
  10. hello_Vietnam

    hello_Vietnam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2006
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    Báo này sao không bị đóng cửa nhỉ? Đặt một cái tên báo đầy mị dân, trái ngược hoàn toàn với trình độ của đội ngũ nhân lực trong báo.

Chia sẻ trang này