1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lại thử sức tí nào

Chủ đề trong 'Toán học' bởi CXR, 25/09/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. CXR

    CXR Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/03/2003
    Bài viết:
    1.073
    Đã được thích:
    24
    Lại thử sức tí nào

    Tớ có bài toán này mà làm mãi chả ra .. các bác thử sức tí cho vui ...

    Với mỗi bộ n số nguyên không âm A = (a1, a2, ..., an), ký hiệu |A| = a1 + a2 + ... + an. Với 2 bộ n số nguyên không âm A = (a1, ..., an) và B = (b1, ..., bn), ta nói A <= B nếu ai <= bi với mọi i.

    Cho trước 2 số tự nhiên k và s. Tồn tại hay không một số tự nhiên N = N(n,k,s) chỉ phụ thuộc vào n, k và s, sao cho với mọi dãy các bộ n số nguyên không âm A1, A2, ..., AN, trong đó |Aj| = k+j, luôn tồn tại một dãy con B1 <= B2 <= ... <= Bs?



    Nguyện mỗi người có một niềm vui!
  2. username

    username Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/07/2001
    Bài viết:
    1.672
    Đã được thích:
    0
    Cái này về mặt trực giác thì thấy đúng vì trông giống giống như lý thuyết Ramsey.
  3. CXR

    CXR Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/03/2003
    Bài viết:
    1.073
    Đã được thích:
    24
    hehe .. bác username nói cái trúng phóc .. Bài này có thể giải bằng cách sử dụng "infinite version" của định lý Ramsey. Tớ đang muốn lấy làm bài luyện "gà" .. bác nào có cách giải "sơ cấp" hơn một chút thì hay quá ...
    Nguyện mỗi người có một niềm vui!
  4. SaB

    SaB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/10/2003
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    đ/c username học về cái gì vậy???
    mờ luyện gà thế này thì em sợ quá, thảo nào
  5. CXR

    CXR Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/03/2003
    Bài viết:
    1.073
    Đã được thích:
    24
    Tớ lại có bài này đố các bác cho vui ...
    d >= 2 là một số tự nhiên cho trước. Lập dãy số
    a0n = {n+d choose d} = tổ hợp chập d của n+d.
    Bằng quy nạp theo m, lập các dãy số
    amn = am-1n+1 am-1n-1 - (am-1n)2.
    Hỏi điều sau đây có đúng không: amn > 0 với mọi m và n?
    Nguyện mỗi người có một niềm vui!
  6. eiffel

    eiffel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2003
    Bài viết:
    39
    Đã được thích:
    0
    Em thử với m = 1 thì thấy a1n < 0.
    Không hiểu em có sai không nhỉ?
  7. CXR

    CXR Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/03/2003
    Bài viết:
    1.073
    Đã được thích:
    24
    Oh .. xin lỗi các bác .. công thức quy nạp viết hơi nhầm dấu tí .. Công thức đúng như sau:
    amn = - am-1n+1 am-1n-1 + (am-1n)2.
    Quên hết cả cách tính định thức ma trận rồi .. Cám ơn eiffel nhé ..
    Nguyện mỗi người có một niềm vui!

Chia sẻ trang này