1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Làm cái nhà cho Nghệ thuật Nhiếp ảnh!

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi aZZa84, 20/12/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ve_con

    ve_con Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/09/2006
    Bài viết:
    387
    Đã được thích:
    0
    ấy nhiều chữ lắm ^^ nói hay lắm !!!
    được !!! vì câu "mở rộng lòng chút đi" mà tớ "mở" cho ấy xem ấy nông cạn ở đâu này :
    1. Ấy nên xem xét lại cái đề tài của ấy, tầm vóc nó chưa lên đến đề tài tốt nghiệp đâu, nếu là một sinh viên kiến trúc chăm chỉ, thông minh và biết cách tiếp cận đề tài của mình ấy sẽ nhận thấy điều này ngày khi ấy chọn đề tài.
    2. Ấy muốn tìm hiểu về dây chuyên công năng thì ấy có nhận ra ấy đang hỏi nhầm địa chỉ không.
    3. Đề tài của ấy hướng đến việc tìm hiểu các không gian chuyên dụng , đặc biệt trong nhiếp ảnh, ấy biết tí teo nào về một trong những không gian đấy chưa
    * Cách lựa chọn đề tài và tiếp cận đề tài cho thấy ấy là một sinh viên kiến trúc quá non nớt dù đã học tập đến 5 năm, nếu tất cả các đồ án trước ấy không chăm chăm nhìn vào cái tờ giấy Nhiệm vụ thiết kế thầy ấy giao và căm mặt làm đồ án mà chịu khó tìm hiểu thêm thì đến giờ tự khắc ấy đã biết cách làm việc với đồ án tốt nghiệp của ấy !!!
    Nếu là tớ tớ sẽ làm thế này :
    1. Nhìn cái đề tài tốt nghiệp của mình dưới góc độ khác, thêm vào các chức năng hay ho hơn (ấy tự động não đi) để tăng quy mô công trình, khiến nó trở nên đặc biệt hơn mà vẫn giữu được ý tưởng ban đầu là găn liền với Nhiếp ảnh.
    2. Tìm tài liệu :
    * Tìm xem đã có ai làm đề tài tương tư chưa đề tìm hiểu kỹ hơn về dây chuyền công năng
    * Search xem trên thế giới đã có gì tương tự chưa (có phải "mở lòng" cho ấy cả cách search không ???)
    * Bổ sung thêm các kiến thức của mình về tiêu chuẩn, quy chuẩn thiết kế công trình công cộng, công trình văn hóa ...
    Ngoài lề :
    Thông tin cho ấy, ở Pháp có các trường Grand L''ecole (gọi là trường lớn dành riêng cho Nhiếp ảnh, tương đương và thâm chí còn lớn hơn quy mô một trường đại học) tớ tin ấy có thể tìm hiểu thêm về các không gian đặc biệt dành cho Nhiếp ảnh ở những trường như thế, các trang web đều có chuyển từ tiếng Pháp sang tiếng Anh, rất dễ dàng cho tra cứu.
    * Tớ không bao giờ ủng hộ ăn sẵn nên chỉ giúp ấy được đến thế thôi, nếu ấy bám đuổi đề tài này thì ấy nên tự đi tìm hiểu.
    * Tớ vẫn thực sự bất ngờ về kĩ năng tiếp cận đề tài quá non nớt của ấy đấy, 5 năm qua ấy học gì thế ??? viết văn ah ???
  2. piero2

    piero2 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/05/2002
    Bài viết:
    1.811
    Đã được thích:
    0
    17 Triệu Việt Vương . Da măt của anh em nhiếp ảnh ai cũng dày .
  3. aZZa84

    aZZa84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/12/2007
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    ấy nhiều chữ lắm ^^ nói hay lắm !!!
    được !!! vì câu "mở rộng lòng chút đi" mà tớ "mở" cho ấy xem ấy nông cạn ở đâu này :
    1. Ấy nên xem xét lại cái đề tài của ấy, tầm vóc nó chưa lên đến đề tài tốt nghiệp đâu, nếu là một sinh viên kiến trúc chăm chỉ, thông minh và biết cách tiếp cận đề tài của mình ấy sẽ nhận thấy điều này ngày khi ấy chọn đề tài.
    2. Ấy muốn tìm hiểu về dây chuyên công năng thì ấy có nhận ra ấy đang hỏi nhầm địa chỉ không.
    3. Đề tài của ấy hướng đến việc tìm hiểu các không gian chuyên dụng , đặc biệt trong nhiếp ảnh, ấy biết tí teo nào về một trong những không gian đấy chưa
    * Cách lựa chọn đề tài và tiếp cận đề tài cho thấy ấy là một sinh viên kiến trúc quá non nớt dù đã học tập đến 5 năm, nếu tất cả các đồ án trước ấy không chăm chăm nhìn vào cái tờ giấy Nhiệm vụ thiết kế thầy ấy giao và căm mặt làm đồ án mà chịu khó tìm hiểu thêm thì đến giờ tự khắc ấy đã biết cách làm việc với đồ án tốt nghiệp của ấy !!!
    Nếu là tớ tớ sẽ làm thế này :
    1. Nhìn cái đề tài tốt nghiệp của mình dưới góc độ khác, thêm vào các chức năng hay ho hơn (ấy tự động não đi) để tăng quy mô công trình, khiến nó trở nên đặc biệt hơn mà vẫn giữu được ý tưởng ban đầu là găn liền với Nhiếp ảnh.
    2. Tìm tài liệu :
    * Tìm xem đã có ai làm đề tài tương tư chưa đề tìm hiểu kỹ hơn về dây chuyền công năng
    * Search xem trên thế giới đã có gì tương tự chưa (có phải "mở lòng" cho ấy cả cách search không ???)
    * Bổ sung thêm các kiến thức của mình về tiêu chuẩn, quy chuẩn thiết kế công trình công cộng, công trình văn hóa ...
    Ngoài lề :
    Thông tin cho ấy, ở Pháp có các trường Grand L''''ecole (gọi là trường lớn dành riêng cho Nhiếp ảnh, tương đương và thâm chí còn lớn hơn quy mô một trường đại học) tớ tin ấy có thể tìm hiểu thêm về các không gian đặc biệt dành cho Nhiếp ảnh ở những trường như thế, các trang web đều có chuyển từ tiếng Pháp sang tiếng Anh, rất dễ dàng cho tra cứu.
    * Tớ không bao giờ ủng hộ ăn sẵn nên chỉ giúp ấy được đến thế thôi, nếu ấy bám đuổi đề tài này thì ấy nên tự đi tìm hiểu.
    * Tớ vẫn thực sự bất ngờ về kĩ năng tiếp cận đề tài quá non nớt của ấy đấy, 5 năm qua ấy học gì thế ??? viết văn ah ???
    [/quote] TextText
    Chà, thật là xấu hổ về kỹ năng của mình đấy! 5 năm, ừ nhỉ, mình làm gì ở cái trường này trong 5 năm. Nếu tớ không nhầm thì ấy đấy nếu không phải dân Kiến thì cũng có liên quan, cách mà ấy nhìn nhận bài viết rất sắc sảo.
    Thế này, đúng là mình chưa có sự chuẩn bị kỹ lưỡng cho đề tài mình định làm. Và đang trong giai đoạn hình thành ý tưởng ban đầu nên tìm tài liệu và tìm hiểu càng nhiều về lĩnh vực này càng tốt. Ý k
    "1. Nhìn cái đề tài tốt nghiệp của mình dưới góc độ khác, thêm vào các chức năng hay ho hơn (ấy tự động não đi) để tăng quy mô công trình, khiến nó trở nên đặc biệt hơn mà vẫn giữ được ý tưởng ban đầu là găn liền với Nhiếp ảnh." =>> ai cũng muốn có điều này và thật sự luôn hướng tới nó. Nhưng sáng tạo là một trong những điều không phải ai cũng may mắn có được(không phải lí do để biện hộ cho cái dốt của mình). đề tài này, nếu chỉ coi đơn thuần là một công trình kiến trúc (một câu lạc bộ Nhiếp ảnh nghệ thuật) thì có lẽ sẽ có người (có thể là nhiều SV) cho rằng nhẹ nhàng quá, công năng chẳng có gì, vì dây chuyền khá linh hoạt, không gò ép như một bảo tàng, bạn công nhận không? thậm chí chỉ xứng đáng với một đồ án K7. Nhưng tớ không nghĩ thế, vì từ trước giờ, cách mà những SV chúng ta làm đồ án, mới chỉ là nhìn thấy cái vỏ bên ngoài, diễn lại cho người khác nhìn thấy cái áo bên ngoài của công trình, mà thực chất, đôi khi chỉ là một phối cảnh minh hoạ (có khi còn chẳng giống với cái mặt bằng), tớ muốn làm kỹ hơn, và ai bảo rằng một câu lạc bộ thì không xứng làm một đồ án tốt nghiệp nào?
    2. Tìm tài liệu :
    * Tìm xem đã có ai làm đề tài tương tư chưa đề tìm hiểu kỹ hơn về dây chuyền công năng
    =>> những đồ án là những cái thiết thực nhất để tìm hiểu và gần gũi nhất, tớ có tìm hiểu và xin tài liệu chứ, không làm như vậy thì tự mình giết mình ^^
    =>> những công trình trên thế giới => tìm, tìm và tìm, điều này cũng tất nhiên rồi
    "Có bệnh thì vái tứ phương" =>> nên tớ nghĩ rằng, dù mình biết hay là chưa biết thì cũng muốn hỏi mọi người, biết đâu sẽ có gì đó rất hay mà mình chưa nghĩ ra. nếu thời gian làm tốt nghiệp sắp tới tớ có thể đưa bài của mình cho mọi người mổ xẻ thì càng tốt ^^ (run run)
    Thông tin cho ấy, ở Pháp có các trường Grand L''''ecole =>> ^^ thank you so much!
    "* Tớ không bao giờ ủng hộ ăn sẵn" =>> tớ cũng vậy, đồ ăn sẵn không ngon, và không thể đảm bảo bằng đồ mình tự nấu (dich tả dù đã tuyên bố được kiểm soát thì tớ cũng vẫn sợ)
    "* Tớ vẫn thực sự bất ngờ về kĩ năng tiếp cận đề tài quá non nớt của ấy đấy, 5 năm qua ấy học gì thế ??? viết văn ah ???" =>> chà, câu này nghe hơi đụng chạm đây, nhưng mà nói thật thì đó là một vấn đề bức xúc đấy, khi mà đa số SV ra trường vẫn phải mất thêm 1,2 năm gọi là học lại kiến thức từ thực tế. Còn bản thân tớ, thì đúng là cách tiếp cận vẫn còn non lắm, nếu như xét trên góc độ hiểu biết về các kiến thức xã hội và khả năng quan sát. Cắm đầu vào làm và ăn chơi cho nhiều vào để bây giờ nhìn lại thấy mình chẳng có mâý kiến thức thực tế cả, hì, còn văn à, thì tớ kém lắm, không phải khoa ăn nói, cũng chẳng thông minh.
    À, à, còn một câu nữa, tuy không phải box Kiến trúc, tớ lại chẳng biết gì nhiều về nhiếp ảnh, dưng mà hỏi một chút mong mọi người chỉ giáo thì chắc là không quá đáng chứ nhỉ.
    Ý kiến của bạn thật sự khiến tớ suy nghĩ đây, mình lúc nào cũng chỉ hời hợt mà không lo chuyên sâu của vấn đề thì chắc là gặp phải vấn đề nào cũng sẽ mông lung và cuối cùng cũng chỉ là một mớ hỗn độn mà tự mình huyễn hoặc mình rằng nó đẹp, nó chất, nó chứa đựng ý tưởng này nọ, tự quân mình khen ngợi quân mình thôi. Cảm ơn bạn vì những ý kiến như vậy. Thật sự là mở rộng lòng đấy
  4. TnsPro

    TnsPro Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/06/2007
    Bài viết:
    311
    Đã được thích:
    0
    TextText
    Chà, thật là xấu hổ về kỹ năng của mình đấy! 5 năm, ừ nhỉ, mình làm gì ở cái trường này trong 5 năm. Nếu tớ không nhầm thì ấy đấy nếu không phải dân Kiến thì cũng có liên quan, cách mà ấy nhìn nhận bài viết rất sắc sảo.
    Thế này, đúng là mình chưa có sự chuẩn bị kỹ lưỡng cho đề tài mình định làm. Và đang trong giai đoạn hình thành ý tưởng ban đầu nên tìm tài liệu và tìm hiểu càng nhiều về lĩnh vực này càng tốt. Ý k
    "1. Nhìn cái đề tài tốt nghiệp của mình dưới góc độ khác, thêm vào các chức năng hay ho hơn (ấy tự động não đi) để tăng quy mô công trình, khiến nó trở nên đặc biệt hơn mà vẫn giữ được ý tưởng ban đầu là găn liền với Nhiếp ảnh." =>> ai cũng muốn có điều này và thật sự luôn hướng tới nó. Nhưng sáng tạo là một trong những điều không phải ai cũng may mắn có được(không phải lí do để biện hộ cho cái dốt của mình). đề tài này, nếu chỉ coi đơn thuần là một công trình kiến trúc (một câu lạc bộ Nhiếp ảnh nghệ thuật) thì có lẽ sẽ có người (có thể là nhiều SV) cho rằng nhẹ nhàng quá, công năng chẳng có gì, vì dây chuyền khá linh hoạt, không gò ép như một bảo tàng, bạn công nhận không? thậm chí chỉ xứng đáng với một đồ án K7. Nhưng tớ không nghĩ thế, vì từ trước giờ, cách mà những SV chúng ta làm đồ án, mới chỉ là nhìn thấy cái vỏ bên ngoài, diễn lại cho người khác nhìn thấy cái áo bên ngoài của công trình, mà thực chất, đôi khi chỉ là một phối cảnh minh hoạ (có khi còn chẳng giống với cái mặt bằng), tớ muốn làm kỹ hơn, và ai bảo rằng một câu lạc bộ thì không xứng làm một đồ án tốt nghiệp nào?
    2. Tìm tài liệu :
    * Tìm xem đã có ai làm đề tài tương tư chưa đề tìm hiểu kỹ hơn về dây chuyền công năng
    =>> những đồ án là những cái thiết thực nhất để tìm hiểu và gần gũi nhất, tớ có tìm hiểu và xin tài liệu chứ, không làm như vậy thì tự mình giết mình ^^
    =>> những công trình trên thế giới => tìm, tìm và tìm, điều này cũng tất nhiên rồi
    "Có bệnh thì vái tứ phương" =>> nên tớ nghĩ rằng, dù mình biết hay là chưa biết thì cũng muốn hỏi mọi người, biết đâu sẽ có gì đó rất hay mà mình chưa nghĩ ra. nếu thời gian làm tốt nghiệp sắp tới tớ có thể đưa bài của mình cho mọi người mổ xẻ thì càng tốt ^^ (run run)
    Thông tin cho ấy, ở Pháp có các trường Grand L''''''''ecole =>> ^^ thank you so much!
    "* Tớ không bao giờ ủng hộ ăn sẵn" =>> tớ cũng vậy, đồ ăn sẵn không ngon, và không thể đảm bảo bằng đồ mình tự nấu (dich tả dù đã tuyên bố được kiểm soát thì tớ cũng vẫn sợ)
    "* Tớ vẫn thực sự bất ngờ về kĩ năng tiếp cận đề tài quá non nớt của ấy đấy, 5 năm qua ấy học gì thế ??? viết văn ah ???" =>> chà, câu này nghe hơi đụng chạm đây, nhưng mà nói thật thì đó là một vấn đề bức xúc đấy, khi mà đa số SV ra trường vẫn phải mất thêm 1,2 năm gọi là học lại kiến thức từ thực tế. Còn bản thân tớ, thì đúng là cách tiếp cận vẫn còn non lắm, nếu như xét trên góc độ hiểu biết về các kiến thức xã hội và khả năng quan sát. Cắm đầu vào làm và ăn chơi cho nhiều vào để bây giờ nhìn lại thấy mình chẳng có mâý kiến thức thực tế cả, hì, còn văn à, thì tớ kém lắm, không phải khoa ăn nói, cũng chẳng thông minh.
    À, à, còn một câu nữa, tuy không phải box Kiến trúc, tớ lại chẳng biết gì nhiều về nhiếp ảnh, dưng mà hỏi một chút mong mọi người chỉ giáo thì chắc là không quá đáng chứ nhỉ.
    Ý kiến của bạn thật sự khiến tớ suy nghĩ đây, mình lúc nào cũng chỉ hời hợt mà không lo chuyên sâu của vấn đề thì chắc là gặp phải vấn đề nào cũng sẽ mông lung và cuối cùng cũng chỉ là một mớ hỗn độn mà tự mình huyễn hoặc mình rằng nó đẹp, nó chất, nó chứa đựng ý tưởng này nọ, tự quân mình khen ngợi quân mình thôi. Cảm ơn bạn vì những ý kiến như vậy. Thật sự là mở rộng lòng đấy
    [/quote]
    Bạn gọi thế nào là "tầm cỡ của đồ án tốt nghiệp" ?????
    Rất nhiều sinh viên năm cuối (có thể nói là đại đa số) không thể trả lời được câu hỏi này.
    Thật ra nó rất đơn giản. Tất nhiên, bạn chỉ có thể thấy là nó đơn giản sau khi bạn đã ra trường, đi làm nghề một vài năm, nhìn lại mấy ông em trong trường đang vật vã với cái đồ án tốt nghiệp.... :D
    Nếu như sau khi ra trường, bạn đi theo nghề giáo, lại vào dạy các em sinh viên năm 1, năm 2 ... bạn sẽ thấy rằng thật ra các thày cô giáo không hể muốn chúng ta làm những cái gì lớn lao, để lại cho thế hệ mai sau chẳng hạn ... :D:D:... mà chỉ đơn giản là tiếp thu những cái đã học, thực tế hoá các lý thuyết vào đồ án mà thôi ........
    Đồ án tốt nghiệp, thực chất chỉ là một bài tập lớn, tổng kết cả 5 năm học hành, thức đêm gặm bánh mỳ vẽ đồ án, ... vậy thôi. Vì thế, chẳng có gì bắt buộc bạn phải làm một đồ án hoành tráng, mà điều cần thiết hơn là nó phải ấn tượng, phải có chiều sâu, và phải thể hiện là 5 năm vừa qua em học như thế này đây.
    Lan man quá nhỉ, chẳng biết bạn có nghĩ như vậy không, hay vẫn thích làm một cái gì đó lớn lao, hoành tráng .... Tôi nói với bạn tất cả những điều này cũng vì tôi cũng đã từng có ý nghĩ như bạn, cũng từng có những mong muốn như bạn, nhưng rất may là tôi không quá sa đà, nên cũng đã vượt qua bài tốt nghiệp một cách nhẹ nhàng, không phải thức đêm hôm, không phải đầu tư tiền bạc .... điểm vẫn đủ cao để mọi người phải ngước nhìn..... :D:D:D ...
    Đề tài tốt nghiệp ah.... khó đấy ..... nhưng tại sao nó không phải là đồ án K7 như bạn nói nhỉ ???? Nó chính là một đồ án mà bạn đã từng làm (nên, rất nên như thế vì ta có thể thừa hưởng kết quả mà ta đã từng nghiên cứu, dù là rất sơ sài). Tuy nhiên nó cũng không phải là đồ án K7 đâu, vì nếu bạn làm như thế thì tôi nghĩ điểm sẽ rất thấp. Mà quan trọng là bạn phải đi sâu vào nó. Ở trường Kiến trúc HN đã từng có những bài tốt nghiệp chỉ là một căn nhà phố (hình như tương đương với đồ án K2 thì phải) tuy nhiên tác giả lại đi sâu về phần lý thuyết, đưa ra một mô hình nhà phố để áp dụng cho các khu đô thị mới chẳng hạn, hay chỉ đơn thuần là một tuyến phố.
    Tóm lại, tôi rất mong muốn bạn làm một đồ án tốt nghiệp thành công về cả phương diện kiến thức lẫn điểm số. Nếu bạn muốn làm một đồ án về câu lạc bộ nhiếp ảnh, theo tôi nghĩ đó là một đề tài không đến nỗi tồi. Nếu phân tích đề tài, ta sẽ thấy đó là một đồ án câu lạc bộ đơn thuần, và có đặc điểm là nhiếp ảnh, đúng không, Vậy thì theo tôi công năng của nó sẽ giống như một câu lạc bộ, ngoài ra có thể có thêm những không gian như: không gian triển lãm, không gian bảo tàng (lưu trữ các thế hệ máy ảnh, tác phẩm nhiếp ảnh từ xa xưa, có giá trị lịch sử ... ) không gian kỹ thuật ảnh (như phòng tối để rửa ảnh bằng phim, phòng kỹ thuật máy tính ... mọi ng góp ý thêm nhé), studio nhiếp ảnh .... Đại loại thế. Tôi cũng không biết nhiều lắm về nhiếp ảnh nên chỉ góp ý đc như thế, nhờ các bác ở đây có nhiều kinh nghiệm thì góp ý thêm cho nhé.
    Để thiết kế một công trình về nhiếp ảnh, không nhất thiết bạn phải làm nghệ sỹ nhiếp ảnh, tuy nhiên những kiến thức của bạn về lĩnh vực này cũng phải rất sâu, bạn phải thực sự hiểu về nó.
    Vậy nhé. Chúc bạn thành công.
  5. aZZa84

    aZZa84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/12/2007
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    Đúng là những gì em tìm kiếm đấy ạ. Người KTS (danh hiệu mà phải 5 năm sau khi ra trường, có tg hành nghề KT mới được nhận-hic ) không phải chỉ tìm hiểu một dây chuyền công năng là xong mà còn phải tìm được cái hồn, cái trọng tâm của "thứ" mà mình đang làm. Em thích một câu nói của Frank Lloyd Wright -"Đưa vào xây dựng một công trình chưa chuẩn bị kỹ là bán đặc quyền của người kiến trúc sư để lấy một bữa ăn xào rẻ tiền" và thiết nghĩ, nếu sau này mình giữ được một cái "Tâm" như vậy, thì mới đáng.
    Đồ án K7 là một đồ án hay, nhiều bạn đã đẩy đồ án tốt nghiệp của mình chính từ đồ án K7 này. À, em là người làm đồ án CLB ạ :D, và nghĩ rằng câu lạc bộ là một đề tài hay nên mới làm, phù hợp với sức mình, không quá to tát mà vẫn có ý tưởng chủ đạo cho công trình. Em muốn làm câu lạc bộ Nhiếp ảnh, một chủ đề có thể mang tính hình thức nhiều hơn cả công năng và em muốn làm kỹ bác ạ, không phải đã đầu tư nửa năm cho đồ án tốt nghiệp sao?. hìhì, và vận dụng kiến thức của cả 4 năm trước cho đồ án TN này, và có lẽ cứ như này thì hơi lạm bàn về kiến trúc trong box nhiếp ảnh mất. hìhì, cảm ơn mọi người!
    À, bác TnsPro ơi, chắc bác học KT HN? năm trước bài TN có đồ án bảo tàng Bùi Xuân Phái cũng rất hay, bác có xem qua chứ ạ?

    Được aZZa84 sửa chữa / chuyển vào 18:11 ngày 22/12/2007

Chia sẻ trang này