Làm ơn chỉ cho mình về tích hợp hệ thống (System Intergration)

Làm ơn chỉ cho mình về tích hợp hệ thống (System Intergration)

Gần đây mình có nghe nói về từ tích hợp hệ thống, một số cty như FPT, TRG, AMI ... quảng cáo là nhà cung cấp hàng đầu về giải pháp tích hợp hệ thống. Nhưng hỏi một số người thì họ nói chung chung là việc kết hợp các phần cứng, phần mềm khác nhau vào một hệ thống. Dù sao thì cách giảu thích đó cũng chẳng giúp ích gì cho trí tưởng tượng của mình. Có ai biết về vấn đề này thì chỉ cho mình với

Integrate dịch nôm na là put together. Thực tế đây là 1 khái niệm mới trong kỷ thuật nhưng đã cũ trong cuộc sống. Có một thời gian tôi nắm giữ title là system integrator nhưng bản thân mình cũng không hiểu mình đang làm gì. Để làm một integrator bạn phải có một cái nhìn và khái niệm tổng quát về sự hoạt động của các hệ thống. Tích hợp hệ thống hay kết hợp các phần cứng, phần mềm vào một hệ thống cũng đúng nhưng cũng không chính xác.
Lấy ví dụ hãng tôi sử dụng Oracle để làm cơ sở quản lý dữ liệu và dùng Maximo để làm view. Cái midle-man là MMW lấy dữ liệu từ Oracle và thực hiện các phép tính rồi chuyển sang Maximo cho ra output. Orcale của Oracle, Maximo là proprietary của IBM và MMW lại là proprietary của EPRI. Ngoài ra tôi lại có real-Time data base là SCADA, proprietary của Seimen và PI của OSI cũng thuộc dạng proprietary. Tất cả những hệ thống đó đều phục vụ cho công việc của hãng nhưng mỗi một hệ thống các 1 database riêng và cách làm việc riêng. Làm sao để tất cả các hệ thống này có thể hoạt động với nhau, đó chính là công việc của integrator.
Tôi bước vào hãng là 1 kỷ sư điện, và bắt tay vào học hiểu để xây dựng PI. OSI thường sẽ cho người đến lắp đặt và chuyển giao công nghệ cho khách hàng, nhưng 1 integrator thì phải học hỏi để tự mình xây dựng nên hệ thống bên dưới cái công nghệ đó. Đồng thời với nó là học hỏi SCADA để hiểu quá trình và cách thức làm việc của nó vì SCADA chính là hệ thống input của PI. Việc sau đó là quay sang tìm hiểu Oracle và sự hoạt động của các hệ thống MMW, Maximo.....
Công việc chính là ngồi suy nghĩ làm sao để tất cả các hệ thống đó có thể cùng nhau phục vụ công việc một cách liên hoàn và hữu hiệu nhất. Và cái hệ thống được chọn để tạo sự liên kết các proprietary system lại là Excel. Lý do mà chúng tôi chọn Excel vì hầu hết 90% người dùng đều biết Excel và từ Excel có thể làm được rất nhiều việc. Cái giới hạn của các công ty phần mềm là sử dụng một proprietary system để integrate những hệ thống khác, vẫn lại đi vào con đường cũ.
Integrate không phải là đem các phần mềm phần cứng lại với nhau vào một hệ thống mới mà là liên kết và tận dụng khả năng của từng bộ phận, từng hệ thống khác nhau để tạo ra một tiện ích, một công cụ một ứng dụng hoàn hảo hơn trong công việc, và cuộc sống. Ví dụ như chỉ vài tháng trước để làm báo cáo cho hơn 1500 máy biến thế của hệ thống điện của toàn hãng thì phải cần một kỷ sư lão làng để đi gom dữ liệu từ các hệ thống khác nhau và mất khoảng 2.5 tuần. Ngày nay tôi chỉ cần 2.5 giờ để làm bản báo cáo đó trên excel và tạo ra 1 templet cho mọi người đều có thể làm bản báo cáo đó mà không cần phải là một chuyên gia.
Bạn có thể nghe nhiều giải thích khác nhau về integrate tùy theo mỗi trường hợp khác nhau, nhưng như bạn đã viết "giải pháp tích hợp hệ thống" . Điều này nói lên rằng họ có một giải pháp để làm công việc tích hợp hệ thống và giải pháp đó có phù hợp với hệ thống của bạn hay không lại là chuyện khác. Giải pháp ở đây nói nhiều về mô hình và phương pháp. Lấy ví dụ như hệ thống điện, nước và nhà cửa tại TPHCM. Cái mô hình nào để tạo ra sự liên kết và ràng buộc giữa 3 hệ thống đó chính là giải pháp tích hợp để phát triển thành phố.
Hình như càng giải thích thì càng rối.
============
Được 7604 sửa chữa / chuyển vào 23:34 ngày 12/08/2003

Mình cảm ơn 7604 rất nhiều về bài viết này. Những điều bạn nói đã giúp cho mình hiểu được rất nhiều về loại dịch vụ mới này.
Tiện đây không biết bạn có thể vui lòng cho mình chút nhận định rằng những doanh nghiệp nào sẽ cần đến loại dịch vụ này không? Và hiện nay nếu muốn tích hợp hệ thống thì họ có thể liên hệ với những công ty nào?

Theo mình nghĩ thì hầu hết các ngành nghề đều cần phát triển theo hướng đó. Các doanh nghiệp hiện đang lấy integration làm tiêu đề cho bước đi của họ. Không chỉ các nhà cung cấp dịch vụ như IBM, Microsoft, Sun...nhận ra rằng họ không còn khả năng kiểm sóat thị trường cũng như chính bản thân họ mà các hãng xưởng cũng nhận ra rằng đã đến lúc họ cần tận dụng những gì sẳn có một cách hữu hiệu hơn. Thí dụ như ngày nay đi mua nhà mới tại Mỹ, bạn sẽ được giới thiệu các tiện ích như "home theater system" có nghĩa là ngành giải trí đang cố integrate những sản phẩm của họ trực tiếp vào cuộc sống của từng cá nhân. Nếu lấy thí dụ tại VN, ta có thể dùng e-government hoặc e-commercial. Những trang web của VN vẫn là những hạt các rời rạt chứ chưa có sự liên kết cần thiết để đáp ứng cái khái niệm chính phủ điện tử. Thí dụ như bằng lái xe bị bấm dấu thì đến nơi khác khai mất để xin lại chỉ có thể được chặn đứng một cách hữu hiệu khi mà các hệ thống của toàn quốc liên kết lại với nhau. Trong doanh nghiệp có thể lấy ví dụ như lắp ráp xe máy, các bộ phận có thể sản xuất nhiều nơi khác nhau nhưng số liệu được liên kết chặt chẽ tại xưởng lắp ráp.....nói rộng mãi thì chẳng bao giờ hết.
Cụ thể trong việc tích hợp hệ thống, trước hết phải hiểu hệ thống của mình đang có là gì. Ưu nhược điểm của nó ra sao, input và output là gì? Những hệ thống nào cần và có thể liên kết để tạo ra chuổi liên hoàn....tất cả những cái này dựa trên business model hơn là technical model. Dùng những suy nghĩ thông thường để xem xét những gì cần thiết. Đặt ra yêu cầu rồi mới nghĩ đến phương pháp giải quyết. Hiện tại các công ty phục vụ luôn là người mang đến hướng giải quyết theo suy nghĩ riêng của họ chứ không theo tùy yêu cầu cụ thể. Điều này có cái đúng cái sai. Các công ty cung ứng dịch vụ luôn là người hiểu rõ hệ thống của họ hơn ai hết nên họ sẽ đi theo hướng phát triển ưu điểm của họ sao cho thích ứng với yêu cầu của khách hàng. Ngược lại khách hàng là người hiểu rõ yêu cầu của họ nhưng lại yếu kém về khả năng nhận định hệ thống. Vì vậy integration sẽ có 2 hướng phát triển song song là từ trong ra ngoài theo yêu cầu mà phát triển và từ ngoài vào trong theo nhận định mà phát triển.
===================

Tôi nghĩ là một Intergration System cần phục vụ cho một mục đích cụ thể nào đó, đúng là nó có thể sử dụng công nghệ - sản phẩm của nhiều hãng nhưng cần đáp ứng sát với specification của khách hàng đặt ra - không thể quá lan man được. Chắc cậu 7604 - đã quen với OSI PI rồi nên rất thành thục với cái Add-in Data-Link của nó nên khen Excel hết lời, trên thực tế - với một hệ thống đòi hỏi ngặt ngèo - Excel không thể giải quyết hết mọi thứ được.
SCADA - không chỉ có dữ liệu quá khứ mà còn là điều khiển, giám sát - cảnh báo và đủ thứ trên đời.
/yellow

.......
=========
Được 7604 sửa chữa / chuyển vào 05:54 ngày 29/10/2003