Làm sao để chọn 1 thời gian thích hợp rủ gái đi chơi

Có những người vẫn đáng tôn trọng, vẫn biết điều, nhưng trong một số trường hợp, đối với một số người, thì họ không biết dừng lại, không biết phải làm gì, và gây phiền phức cho những người mà họ dành tình cảm. Nếu không, đã không có cái mà người ta gọi là" cố đấm ăn xôi".
Cho nên, vì lịch sự, có thể tôi sẽ gọi lại một cuộc gọi nào đó, lần đầu tiên, dù cho tôi không thích. Nhưng các cuộc gọi sau, cố tình không nghe, chứ không phải là lỡ.Tôi thích trân trọng chính tình cảm, cảm xúc của mình hơn là việc chịu đựng một cách khó chịu tình cảm của người khác. Điều đó làm cho bản thân mình mệt mỏi.

Ở một topic nào đó, ở box nào đó( à, liên quan đến ngoại tình, có liên quan đến sự tôn trong- chắc bạn Anx nhớ), bạn KCB nói là người nào đáng được tôn trọng, thì tôn trọng. Thế nên việc mình tôn trọng ai đó hay không, chả liên quan đến việc người đó có tôn trọng mình hay không.
Cũng theo quan điểm của bạn KCB( không đại diện cho ai nhá), thì việc mất đi một fan hâm mộ mà mình chẳng ưng, chẳng thích, cũng chả có gì đáng buồn.
Việc bạn yêu quý đến tôn thờ một ai đó, đâu có nghĩa là người đó sẽ yêu quý bạn đâu.

Ôi thật là chán quá đi. Đừng nói là Bại đọc mà ko hiểu tớ viết gì. hu hu!

Giời ơi! Bại ơi là Bại. Bài trích dẫn đoạn của tớ hẳn hoi, có cả dòng in đậm hẳn hoi mà bại vẫn phụt ra cái dòng đo đỏ đó là sao hả Bại?
Mí lại Bại là Bại, Bại chẳng đại diện cho ai thì Bại nói làm cái gì. Tớ là tớ đang tâm sự với bạn An của tớ cơ mà. Bại là Bại mà An là An. Ờ, biết đâu bạn An bạn í lại quý tớ thỳ nàm thao? Nhờ! hờ hờ!

Tôi đã ghi rõ ở post trước là cá nhân tôi không chia sẻ cái quan niệm "...phải gọi lại" này rồi kia mà. Và tôi hoàn toàn công nhận là nhiều người có quan niệm này.

Còn việc "xảy ra đôi lần sẽ làm người gọi có cảm giác khó chịu", thì tôi sẽ lật ngược lại vấn đề cho bạn hiểu: Người gọi đã tạo ấn tượng xấu cho người nghe và người nghe cố tình không nghe điện thoại, không gọi trả lại (các) cuộc gọi nhỡ chính là để người gọi có cảm giác khó chịu mà...tắt đài đi. Vậy nên nếu được cái phước là người gọi kia "sau này sẽ không còn muốn gọi bất cứ khi nào nữa" thì mừng quá trời rồi. Trúng ý mà. Nay bạn lập luận như thể là người nhận đt muốn giữ chân người kia (để sau này nhờ vả hay lợi dụng gì đấy) cho nên là PHẢI "giữ mối."

Để minh họa cho lý lẽ trên, tôi xin kể ra một VD tôi gặp gần đây:

1/ Tôi có quen một người trong một chuyến du lịch với các đồng nghiệp. Dù là đồng nghiệp, 80% những người đó tôi không quen lẫn không biết trước chuyến đi, và tôi không có nhu cầu quen biết họ trong hay sau chuyến đi (đây là nhu cầu cá nhân.) Trong chuyến du lịch, trong mấy lần đi chơi nhóm nhỏ, tôi đi chơi với nhiều (nhóm) đồng nghiệp khác nhau. Tính tình tôi thì xởi lởi, biết nói chuyện (dù không biết gợi chuyện), lại tỏ ra dễ chịu (tức là không nhăn nhó vì những bất tiện khách quan, dù có thể trong bụng tôi rất khó chịu), nói chung, theo tôi tự đánh giá về mình thông qua sự phản hồi của toàn thể những người quen biết với tôi, thì tôi là đứa (ở ngoài mặt thì có vẻ là) vui vẻ, hòa đồng, dễ tính (tính cách.) Lại được cái mặt mũi xinh xắn, dễ thương nữa (đặc điểm bề ngoài.)

2/ Sau khi xong chuyến đi, tôi hiểu rất rõ là dù ít hay nhiều thì người kia cũng sẽ sinh lòng mà muốn gạ gẫm tôi, để xem thử có thể phát triển 1 mqh tình cảm nam-nữ nào hay không. Tôi hiểu điều đó, và công nhận đó là một nhu cầu chính đáng và không có gì xấu xa, tuy nhiên, cá nhân tôi biết mười mươi là tôi không ưa thích gì một anh bạn trai thuộc thể loại người như thế kia và tôi đủ già đời để không cần thử tìm hiểu thêm tí gì nữa cả. Với tôi, người này có "giá trị lợi dụng" là một trong những bạn đồng hành trong chuyến đi và hết, cả đời tôi không còn cần đến nữa. Lúc trong chuyến đi thì tôi không cư xử gì để gieo hy vọng gì cho người này, lúc chi tiền thì tôi là đứa móc tiền nhiều nhất nhóm (dù tôi là nữ), tóm lại, nói "giá trị lợi dụng" là cho vui miệng, chứ cả nhóm đi chơi thì chắc vui cũng xêm xêm nhau, không ai phải chịu đựng ai cả.

3/ Khi người này gọi đt lần đầu tiên, tôi móc máy ra nhìn trừng trừng rồi để thành cuộc gọi nhỡ, lòng cũng có tí bực bội vì thừa hiểu đây là "bước 2" của quá trình tán tỉnh, mà tôi thì không ưa thích gì người này với tư cách là date, là bạn trai. Sau đó, rất lâu sau đó, tôi lịch sự sms rằng tôi nhận đc cuộc gọi nhỡ và hỏi có việc gì không và, không đợi bị hỏi trước, tôi báo là hình ảnh về chuyến đi thì tôi sẽ gửi cho mọi người khi nào tôi có thể (vì tôi đang không thể.) Người này trả lời rằng họ gọi để rủ tôi đi chơi một chuyến nữa, 2 người, vào cuối tuần. Cá nhân tôi thì không e ngại gì về việc đi chơi kiểu này cả, nhưng tôi không có nhu cầu đi với người này, nên tôi từ chối khéo (tôi cho là khéo) rằng 90% thu nhập của tôi rơi vào cuối tuần, do đó, không bao giờ tôi đi đâu vào cuối tuần và cụ thể hơn là trong vòng 3 tháng tới thì tôi đã có tkb cho từng ngày (đây là việc có thật), sau đó tôi lịch sự (tôi cho là lịch sự) thòng thêm một câu rằng nếu đã có kế hoạch từ trước thì người này cứ nên đi một mình, để khỏi trễ nãi.

4/ Tin nhắn trả lời rơi đúng vào thể loại mà tôi không ưa từ đầu, tôi cố tránh từ đầu. Đó là một câu sến chảy nước hẹn thề rằng sẽ chờ cho đến khi nào tôi rảnh và đưa địa chỉ email để tôi gửi hình. Ồ, tôi đã thể hiện rằng mình không có nhu cầu đi du lịch lẫn đi chơi trong tp vào bất cứ ngày cuối tuần nào trong suốt mấy tháng tới (và có thể là trong nhiều tháng nữa), mà người kia vẫn cố tình không hiểu rằng không phải là do tôi bận mà là do tôi không có nhu cầu liên hệ gì tới họ nữa. Lịch sự và ý nhị làm gì với thể loại mình đã cố lịch sự và ý nhị mà còn toi công. Chẳng lẽ phải nhảy cồ cồ tốc váy bảo là tôi không ưa, thì mới rõ ràng?

5/ Tôi không reply lại tin nhắn gớm ghiếc đó, dù chỉ một từ "okay" (okay vốn sẽ dành cho vụ gửi hình, không phải vụ "sẽ chờ cho đến khi nào tôi rảnh".)

6/ Một vài ngày sau, người này lại sms rằng vừa thấy tôi xẹt qua. Trong khi đó tôi đang rất bực bội việc công việc, bực mình cả sếp lẫn khách hàng, và lại vừa phải cuốc bộ nên thể chất càng khó chịu. Và, nhất là, bỏ qua tất cả những yếu tố chủ quan đó (những việc tôi bực mình trong cuộc sống của tôi) thì, về phép lịch sự, khi tôi chuẩn bị bắt tay vào làm việc (người này rõ ràng là biết) thì người quen biết không nên nhè giờ đi làm của tôi để gọi điện thoại hay nhắn tin về những sự vụ không khẩn cấp. Thường là những người hiểu biết chỉ nhắn tôi trong lúc tôi làm việc nếu việc có liên quan đến công việc tôi đang trực tiếp làm.

7/ Tôi không reply lại cái tin nhắn đến không đúng lúc đó.

8/ Tôi những tưởng thái độ lạnh nhạt của tôi (từ chối đi chơi, nói trước rằng sẽ không rảnh để mà đi đâu trong nhiều tháng nữa, không reply kết thúc cuộc nhắn tin, không reply sms vô thưởng vô phạt) đã đủ rõ ràng và sự việc sẽ chấm dứt ở đó.

9/ Nhưng mà không. Người này nhè đúng ngày cuối tuần để sms gạ gẫm hẹn hò tôi nữa. Ồ, tôi đã phân tích rất rõ là tôi đi làm ngày cuối tuần, do đó tôi không đi chơi vào cuối tuần, nhưng người này (vốn là một người làm việc bình thường nên chỉ rảnh cuối tuần) đã gạt phăng đi cái ưu tiên trong cuộc sống của tôi để đặt lịch trình của chính họ lên làm ưu tiên: đi chơi là phải đi chơi vào cuối tuần. Tôi đã nói rất rõ là tôi có lịch cho từng ngày suốt mấy tháng tới rồi, nghĩa là muốn có một cái hẹn thì nên xin hẹn cỡ tháng 10/11 gì đó thì tôi còn sắp xếp lịch được. Đằng này cố tình sổ toẹt vào mọi thông tin từ hiển ngôn (rằng tôi sẽ k đi chơi cuối tuần, rằng tôi sắp làm việc) đến hàm ngôn (rằng tôi không có nhu cầu ping-pong sms với người này, rằng tôi không có nhu cầu nhả ra mấy sms dịu dàng để kết thúc các cuộc nhắn tin.)

Tất cả chỉ chứng tỏ rằng tôi không nhìn lầm người. Tôi thừa biết thể loại này sẽ đeo bám tôi, nên ngay từ lần gọi đầu tiên tôi đã không bắt máy, nhưng dù tôi cố thế nào thì người này vẫn tiếp tục hết lần này đến lần khác gây cảm giác khó chịu cho tôi. Tôi những mong người này đừng gây sự khó chịu cho tôi, để tôi khỏi phải thô lỗ lại để cho họ sáng mắt, tỉnh mộng, nhưng rõ ràng tôi không thể ý nhị gì với thể loại này.

Người đàn ông đủ khôn ngoan, đủ giỏi để đánh giá tình huống, thì đã thừa biết cô X sẽ thích mình và cô Y sẽ không ưa mình, để mà không la liếm làm phiền cô Y ngay từ đầu. Còn thể loại đàn ông không biết ất giáp gì, cứ hùng hục xông vào thì...

...tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu có ai viện cớ "sự tôn trọng" hay "phép lịch sự" hay "chuẩn mực cư xử trong xh" ra để mong mỏi người bị tán tỉnh phải làm vừa lòng kẻ đi tán tỉnh mình.

Quay trở lại vấn đề, nói theo bạn haitest thì một ng nên lịch sự với những ng cũng đang lịch sự với mình. Còn lật ngược vấn đề lại, thì tôi nói là kẻ nào đã làm phiền mình, thì dù "nó" có đảm bảo cái mà toàn xh công nhận chung chung là "lịch sự" thì mình cũng chẳng việc gì phải còng lưng phục vụ nhu cầu xh, trong khi chính mình bị làm phiền thì toàn thể xh có ai đứng ra gánh cái nỗi bực dọc cho mình đâu.

Ờ, bạn tâm sự là chuyện của bạn, còn tớ không tâm sự với ai, tớ chỉ đọc bài của bạn, rồi nêu nhận xét và kinh nghiệm của cá nhân tớ thôi.
Cái dòng đỏ đỏ mà bạn bôi vào, thì cái ý của bạn là thế này chứ gì:
Còn cái việc mình có tôn trọng một ai đó hay ko thì cũng ko chỉ phụ thuộc vào việc họ có tôn trọng mình hay ko
Còn tớ nói hẳn là chả liên quan gì. Của bạn nhập nhằng, của tớ là khẳng định, nó khác nhau đấy chứ. Bạn tưởng tớ viết để ủng hộ quan điểm của bạn à?.
Tớ chỉ nhận xét một chút, nêu sự thật một chút, để bạn biết trước một trong các khả năng có thể xảy ra, để mà đỡ thất vọng, đỡ buồn- nếu không như ý bạn. Cái gì biết trước thì cũng tốt mà, đúng không.
Bạn Anx bạn ý quý bạn, thì cũng chả liên quan gì đến tớ. Bạn mà mừng, thì tớ cũng mừng theo. Tớ vốn tốt bụng mà, ai cũng biết.

Cảm ơn bạn kcb đã chia sẻ thêm một lần nữa về trải nghiệm khó chịu khi bị đeo đuổi, trải nghiệm chán nản vì "cái sự đần" của người đi tán tỉnh, để đến nước các bà các cô phải quyết định "cóc thèm nghe đt của...nó" nữa.

Nam cũng như nữ, khi tán tỉnh ai, thì ngoại trừ trường hợp đã xác định nhất quyết có tình cảm đơn phương, còn lại thì đừng vì cái nhu cầu được thể hiện tình cảm của mình mà đạp lên cái nhu cầu không (thèm) nhận tình cảm của người kia, đừng vi cái nhu cầu của mình (được đi chơi với người kia) mà gây phiền cho cái nhu cầu của người kia (khỏi phải đi chơi với mình.) Đang muốn xây đắp tình cảm tích cực mà rồi thành ra là tạo ra tình cảm tiêu cực, đần quá.

@kcb Topic ngoại tình nào kia? Ở đây hay HPGĐ hay TS? Vụ nào, vụ nào? Nhiều vụ quá mà.

Dưng cơ mà khổ cái là ý của Bại lại là sai mới chết chớ!
Cái câu của tớ thì đúng 100%. Còn cái câu của Bại là sai rồi Bại ạ! Sao lại "Thế nên việc mình tôn trọng ai đó hay không, chả liên quan đến việc người đó có tôn trọng mình hay không". Thế nếu tớ hổng thèm có tôn trọng Bại thì Bại có tôn trọng tớ nữa hay ko?

Cái tim tím lại đá cái xanh xanh rùi nhá!
Còn việc sự tốt bụng được cụ thể hoá bằng một nụ hôn thì lần đầu tiên tớ được thưởng thức đấy
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

An à, An đang đề cập đến đối tượng nào vậy? Những đối tượng mà An đề cập ở trên thì đúng là đâu là những người biết điều và cần phải tôn trọng?

Sự tôn trọng hay ko tôn trọng một ai đó là do quyết định của An và phụ thuộc vào quan điểm của An cơ mà. Còn nếu đã tôn trọng người ta thì An hãy thể hiện sự tôn trọng đó đúng cách. Vậy thôi mà!

À, topic của bạn nga.... Dằn vặt thì phải.Tôn trọng cái anh người yêu ý.Chả nhớ ở HPGĐ hay TS. Giờ lười, ngại tìm. Tuy nhiên, đó là quan điểm riêng.

Như trên đã nói, quan điểm cá nhân mà. Mà đã là cá nhân, thì đúng sai là do cách nhìn. Bạn khẳng định đúng 100%- bạn giỏi! . Nếu tớ tự nhận thấy tớ không đáng được tôn trọng, thì tớ chả bắt ai tôn trọng tớ cả.Còn người khác đáng được tôn trọng, thì hiển nhiên tớ sẽ tôn trọng. Vấn đề là, có ai dám nhìn được đúng là mình có đáng được người khác tôn trọng hay không cơ.
Một cách rõ ràng, cụ thể và cá nhân- là xét về vi mô ý, thì bạn KCB, bạn Anx và bạn haitest chả có liên quan gì đến nhau.
Còn một cách vĩ mô, thì là thành viên ttvn, là...con người, nên người ta mừng, thì tớ cũng mừng. Kiểu tớ kỳ lắm, đấy ngừoi chả quen biết, chả liên quan gì, nhưng người ta cứ gặp điều tốt đẹp là tớ mừng thôi.Nhớ ngày xưa lâu lâu, mình từng tự cầu chúc cho mọi người an lành và hạnh phúc- những người nào bạn biết không? Toàn thế giới![r32)]
Tớ rõ ràng vậy, chả đá gì ở đây cả.
Tớ cụ thể hóa bằng nụ hôn à?- Bạn nhắc tớ mới để ý đấy.Để tớ sửa lại nhá.( tớ tốt bụng, nên muốn làm bạn tỉnh).

Đọc đến cái ngoặc thứ 3 thì tôi đã tưởng tượng ra kết cục của câu chuyện này rồi. Và đọc hết câu chuyện thì tôi thấy anh bạn này đâu có hiểu biết và lịch sự, lại còn thiếu nhạy cảm nữa (một vấn đề tối quan trọng trong chuyện tán bạn An nói riêng và cưa gái nói chung). Vì thế tôi lại thấy rằng bạn đã để mối quan hệ miễn cưỡng ko cần thiết với anh bạn thiếu hiểu biết này quá dài. Và đó là sự lịch sự không cần thiết. Tớ thậm chí phê bình An trong câu chuyện này đấy! [r23)]

Chưa biết thực hư công lực tán gái của chú haitest cao thấp đến đâu, nhưng tinh thần quyết tử cho tổ quốc quyết sinh rất đáng hoan nghênh, đề nghị các gà trong box trao Huân chương vì sự nghiệp: chống anh hùng bàn phím của ttvn [r24)]

Theo bạn KCB hiểu, thì từ ý 1-3, người kia vẫn bt, chả có dấu hiệu gì là chưa biết điều, và chưa đáng được tôn trọng cả.
Sau đó, thì những hành động ấy càng ngày càng gây khó chịu rồi.
Ví dụ đó thể hiện cho lý lẽ này:
Còn việc "xảy ra đôi lần sẽ làm người gọi có cảm giác khó chịu", thì tôi sẽ lật ngược lại vấn đề cho bạn hiểu: Người gọi đã tạo ấn tượng xấu cho người nghe và người nghe cố tình không nghe điện thoại, không gọi trả lại (các) cuộc gọi nhỡ chính là để người gọi có cảm giác khó chịu mà...tắt đài đi. Vậy nên nếu được cái phước là người gọi kia "sau này sẽ không còn muốn gọi bất cứ khi nào nữa" thì mừng quá trời rồi. Trúng ý mà. Nay bạn lập luận như thể là người nhận đt muốn giữ chân người kia (để sau này nhờ vả hay lợi dụng gì đấy) cho nên là PHẢI "giữ mối."

Rõ ràng thế, bạn haitest tự nhiên chậm hiểu à?