Làm sao để chọn 1 thời gian thích hợp rủ gái đi chơi

Đúng rồi. Quan trọng là có đoán biết được (= đoán biết đúng) ấn tượng / tình cảm / sự quan trọng của mình trong lòng người kia không, để mà cư xử (cứ húc đầu vô tán tỉnh tiếp hay là ngậm ngùi đứng ngó từ xa.)

Chứ còn ở cái giai đoạn chưa đoán biết được vị trí / vai trò / tầm vóc của mình trong lòng người kia, thì gần như là chưa hiểu biết gì về người kia, vậy thì làm sao có thể đủ nhạy cảm để đoán trúng được là người kia thích nhận sms hay thích nhận đt, làm sao đoán trúng được là gọi đt vào giờ X thì sẽ tăng cơ hội được gật đầu hay là gửi sms giờ Y thì mới tăng cơ hội được gật đầu?

Ví như bạn haitest lý luận rằng chính vì không biết cảm xúc nên gọi đt để nghe giọng điệu mà đoán biết cảm xúc để rủ rê khéo hơn, thì bạn sevens cũng có thể đưa vd phản bác rằng khi một ng đã có xu hướng từ chối thì càng nhận đt trực tiếp thì họ càng từ chối thẳng thừng, hay là tôi sẽ đưa vd phản bác rằng gọi trúng thời điểm người kia đang không thoải mái để nhận 1 cuộc đt hẹn hò thì họ dễ dàng từ chối (trong khi đó nếu họ nhận đc sms thì họ sẽ có tgian cân nhắc một tí và rồi lại quyết định là sẽ đi.)

Gọi không trúng thời điểm còn có hại hơn là thả một sms lửng lơ "được thì được mà không được thì thôi" ấy chứ. Mà bây giờ chưa quen biết nhau nhiều thì làm sao biết là thời điểm nào trong ngày mới là trúng? Giả sử nước sôi trong bếp thì réo, điện thoại nhà thì kêu, chuông cửa thì ré, người kia đang ở phòng tắm lao ra, người đầm đìa xà bông, thì một cú phone rủ đi chơi có phải là thứ họ chờ mong vào chính xác giây phút đó không để mà ừ, mà gật?

Cho nên, tóm lại, cá nhân tôi nghĩ rằng: Khi thông tin về người kia gần như là zéro, thì không thể căn cứ vào một ước đoán vu vơ, mà chỉ nên căn cứ vào thông tin về mình: Hễ ta thích gọi thì ta gọi, hễ ta thích gọi sáng thì ta gọi, hễ ta thích gọi trưa thì ta gọi, hễ ta thích sms thì ta sms. Còn khi nào bắt đầu biết thêm thông tin về người kia thì ta sẽ cố gắng chiều ý người kia hơn.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

1/ Bạn nói đúng lắm. Lý lẽ "hễ chưa biết gì về nhau thì phone trực tiếp sẽ có hiệu quả hơn là sms" của bạn chỉ đề cập đến một khía cạnh của vấn đề mà thôi. Và ở các khía cạnh khác, thì quan điểm này chưa chắc đã đem lại hiệu quả.

Nếu một người không có kỹ năng kiểm soát, dẫn dắt câu chuyện thì có gọi trực tiếp cỡ nào cũng bị người nhận đt kiểm soát mà thôi.

2/ Bạn cho là về mặt tâm lý thì một cuộc phone trực tiếp có trọng lượng hơn, góp phần ghi điểm.

Ồ, giả sử tôi là nữ và tôi nghe một anh con trai run run gọi điện thoại, ráng hít vài hơi để lấy gân mà rủ rê tôi đi chơi, hỏi han chuệch choạc vài câu để ra vẻ quan tâm đến tôi, nói năm ba điều vớ va vớ vẩn để lấp đầy một cuộc điện thoại, thì tôi chỉ có cảm giác tiêu cực chứ chẳng thấy cuộc đt có trọng lượng gì cả.

Đó, bạn muốn đưa ra một VD là lý lẽ của bạn ổn hơn, thì tôi cũng dễ dàng đưa ra một phản ví dụ.

Bói thì ra ma, quét nhà thì ra rác. Nếu cứ lật tung tất cả mọi khía cạnh ra mà để vặn vẹo thì tôi e rằng An có đưa ra bất cứ một quan điểm nào mà An cho là hợp lý thì tôi và nhiều người khác cũng có thể mổ xẻ ra để mà vặn vẹo được. Vì thế người ta nên tập trung vào cái gì quan trọng để đẩy nó lên, và phân biệt ra cái gì là chính, cái gì là phụ.

Về thời điểm gọi điện thoại thì một người không cần phải thông minh lắm cũng có thể biết cách phân biệt đâu là thời gian nên và ko nên gọi điện thoại trong ngày. Còn những tình huống như "Giả sử nước sôi trong bếp thì réo, điện thoại nhà thì kêu, chuông cửa thì réo, người kia đang ở phòng tắm lao ra, người đầm đìa xà bông" thì là những tình huống mang tính rủi ro và nó chiếm xác suất ko nhiều. Vì thế bạn đừng mất thời gian nghĩ nhiều về nó, vì chắc chắn không ai có thể khẳng định rằng mình lường trước và loại trừ được tất cả những điều rủi ro. Ngay cả những cú nhắn tin thì cũng có thể đi kèm với những rủi ro riêng theo cách của nó thôi. Cuộc sống ko có gì trọn vẹn, và những rủi ro đó chính là một phần của cuộc sống mà đôi khi ta buộc phải chấp nhận.

Hình như bạn An hiểu sai cái ý của tớ trong câu này hay sao ấy. Ở đây ý tớ hỏi rằng bạn í "có biết là em ấy thích rủ bằng cách nhắn tin ko?". "Nếu là không" => nghĩa là câu trả lời là "không biết em ấy có sở thích ấy hay ko", chứ ko phải "Nếu là không" nghĩa là có biết rằng e ấy không thích. Hoàn toàn khác nhau nhé!
Vì vậy nếu không biết em ấy có sở thích thế nào về cách rủ đi chơi (trong hoàn cảnh chủ top thì thường là như vậy) thì nên chọn phương pháp mang tính tối ưu là hơn cả. Và theo tớ, phương pháp tối ưu là gọi điện.

Thì ngay từ đầu tớ đã phải nói rằng "Đó là sự kiểm soát, dẫn dắt câu chuyện để gái dễ dàng theo ý mình (nếu bạn có kỹ năng này)" rồi còn gì. Có nghĩa là phương án này đã chống chỉ định với những trường hợp giai quá kém như An vừa đề cập.

Còn nếu bạn nào nói rằng "nhưng mà tôi chưa có kỹ năng đó" thì việc bạn cần làm ngay lúc này theo tiêu chí của cốc TVTY là bạn phải rèn ngay cái kỹ năng đó cho tôi (rèn như thế nào thì có lẽ ở đây đã có nhiều cao nhân đã chỉ cho bạn điều đó). Người ta chỉ dậy cho bạn cách làm một bài tập làm văn khi bạn đã thuộc 24 chữ cái. Nếu bạn chưa học kỹ năng cơ bản đó thì việc tán gái với bạn quả là 1 việc bạn chưa nên làm lúc này, bởi ngay cả việc nhắn tin có lẽ bạn cũng chẳng thể làm tốt hơn.

Còn nếu bạn nào nói rằng "tôi chưa có một kỹ năng gì cả nhưng tôi muốn có một phương án tốt nhất để rủ gái đi chơi vào lúc này", thì các bạn hãy cứ tự làm như những gì mình thích, mình cảm nhận, mình thấy là đúng thì có lẽ lại là phương pháp tốt nhất.

a) Theo như bạn An và mong muốn của bạn thì khi đoán biết được bạn An ko thích người ta thì người ta sẽ dừng lại không cố rủ An đi chơi nữa đúng ko? => Thế là hết chuyện. Vậy thì gọi điện hay nhắn tin còn có ý nghĩa gì ở đây?

b) Còn như bạn sevens lập luận rằng "một khi gái nó đã có ấn tượng tốt ở một vài lần nói chuyện hay gặp gỡ trước đó thì việc bạn gọi điện hay không dẫn đến khả năng thành công lần sau đó không khác nhau nhiều giữa việc sms và call", => Thế thì kiểu gì cũng đi. Vậy thì gọi điện hay nhắn tin cũng còn có ý nghĩa gì ở đây?

Vì vậy thì vấn đề không phải quan trọng là có đoán biết được hay không (vấn đề này không đề cập ở đây vì 2 lý do như trên), mà vấn đề là trong việc rủ đi chơi thì gọi điện hay nhắn tin sẽ hiệu quả hơn khi tôi chưa biết một cách rõ ràng rằng cô ấy có ấn tượng tốt với tôi hay không.
​

Cái tình huống xót xa này thì lại rơi vào trường hợp a ở trên rồi. Nếu như vậy thì chẳng có gì để bàn về sự hiệu quả giữa gọi điện hay nhắn tin nữa cả.

Không phải! Tại bài đó trích dẫn 1 đoạn rất mang tính nhân văn của giáo sư heculer nên bị ẩn

Tớ đã lường trước được điều này nên cố tình đợi sau 15 phút mới trích dẫn bài đó vào # mới để đỡ bị gộp với bài trên thành 1 bài. Nếu gộp thành 1 bài với bài trên thì chắc là đi cả chùm. Giáo sư định lừa mình nhưng mình tỉnh táo tàu phết!

"Nhất ngôn cửu đỉnh, tứ mã nan truy"
Haitest ko rõ điều trên hay chính bản thân Haitest ko phải một trang nam tử? Đã nói lời ra đi mà vẫn còn nhấp nhỏm, ngó nghiêng chốn này?

Ớ...Anh nhớ là anh toàn gửi gắm và chào tạm biệt mấy anh em mấy lại bạn An với bạn Ke_chien_Bai chứ có hứa hẹn gì với cô Rì Cha đâu nhỉ?

Nếu thực sự Rì Cha thực sự cũng quan tâm đến vấn đề này và muốn biết vì sao Haitest nấn ná mãi chẳng bước chân đi được thì Haitest sẵn sàng mở lòng nán lại đây thêm ít ngày để kể cho Rì Cha nghe một câu chuyện.... Chuyện dài lắm Rì Cha ạ! .....

@haitest het mua roi, khong can loi nguoc nuoc de len troi dau, ra di duoc roi day.(neu o mien Bac)
Minh thay viec ru di choi luc nao phu hop la du tu danh gia,do cam nhan cua minh.Nghe nhieu y kien, doc nhieu bi kip, roi luc nao cung phu thuoc,viec gi cung phai hoi, chi them phan tac dung ma thoi.
Viec nhan tin, goi dien cung the.Tuy truong hop co tac dung khac nhau, hoac vo tac dung nhu nhau.Tranh luan nhieu,met.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
@haitest het mua roi, khong can loi nguoc nuoc de len troi dau, ra di duoc roi day.(neu o mien Bac)
Minh thay viec ru di choi luc nao phu hop la du tu danh gia,do cam nhan cua minh.Nghe nhieu y kien, doc nhieu bi kip, roi luc nao cung phu thuoc,viec gi cung phai hoi, chi them phan tac dung ma thoi.
Viec nhan tin, goi dien cung the.Tuy truong hop co tac dung khac nhau, hoac vo tac dung nhu nhau.Tranh luan nhieu,met.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
@haitest het mua roi, khong can loi nguoc nuoc de len troi dau, ra di duoc roi day.(neu o mien Bac)
Minh thay viec ru di choi luc nao phu hop la du tu danh gia,do cam nhan cua minh.Nghe nhieu y kien, doc nhieu bi kip, roi luc nao cung phu thuoc,viec gi cung phai hoi, chi them phan tac dung ma thoi.
Viec nhan tin, goi dien cung the.Tuy truong hop co tac dung khac nhau, hoac vo tac dung nhu nhau.Tranh luan nhieu,met.

Mấy chú ra đi thì có gì phải thương tiếc? Từ lý thuyết tới thực tế trong cái cốc này có 1 qui luật bất di bất dịch là đừng cãi nhau với giống cái.
Phức tạp hóa làm cái gì ở chốn mạng ảo này, reg cái nick khác thì đâu lại vào đó, mặc sức mà bốc phét cho đời thêm nụ cười, nhâm nhi cốc trà để tâm hồn thanh thản mà gõ phím

Chính vì các chú trọng sỉ diện hóa vào cái nick, tức là cái tôi của các chú nó tọt lên tới não mới điên tiết lên vì hành động lock nick, cảnh cáo.. Anh ko kêu các chú im miệng ngậm bồ hòn, nhưng chỉ giới hạn ở việc góp ý cho môi trường bớt ô nhiễm là hết trách nhiệm của một công dân có ý thức. Còn lại là việc của họ, nếu cảm thấy môi trường ô nhiễm đến mức ảnh hưởng tới sức khỏe, thì thông minh nhất là đi nơi khác mà an sinh, kêu gào chỉ thể hiện sự yếu đuối của các chú, mà thật, có nhiều kẻ muốn lắng nghe sự yếu đuối đó, nó làm cho họ thõa mãn hay no bụng thì anh ko rõ lắm, nhưng anh biết là có kiểu người như thế

Cái nick ko nói lên được điều gì, mà quan trọng là những gì đã nói từ cái nick
Qui luật đã như vậy, thậm chí có vài chú đã nắm qui luật mà sơ ý vẫn bị chọc gậy, đánh lén. Là chuyện rất đỗi bình thường mà các chú sẽ bắt gặp ở bất cứ đâu..

Công bằng? Đời thực chả bao giờ có công bằng, nhưng luôn luôn tồn tại công bằng. Công bằng hay ko là do chính bản thân các chú mà ra thôi. Nếu các chú rộng lòng hơn, thoáng hơn, các chú sẽ hiểu rằng, họ lock nick, ban nick là việc của họ, đúng hai sai thì bàn làm cái gì, để trong lòng làm chi? điên tiết lên có giải quyết đc gì? Họ có đáng để các chú phải điên lên ko?

Anh ví như có 1 con bé hàng họ nhìn muốn chảy vãi trước mắt các chú, ve vãn liếc mắt đưa tình được một lúc thì bỗng nhiên có thằng bụng to chân ngắn tầm 45 tuổi tới nắm tay kéo vào con camry biến mất.
Hỏi, các chú có ức chế ko? Thế hôm sau gặp lại con bé ấy, các chú có tiếp tục điên lên ko?

Thằng nào mà tiếp tục điên lên chắc có vấn đề về thần kinh, bởi vì ai cũng hiểu, điên lên chỉ tổ mất hàng []

Cảm ơn em Bại có lòng nghĩ tới tình bạn mà đến tiễn chân. Mặc dù mới gặp gỡ có vài hôm mà như quen nhau từ muôn kiếp ấy Bại nhỉ!? Ở đây mưa vẫn rơi hoài em ạ! Nhìn hạt mưa rơi rơi, lòng anh nghe chơi vơi...Anh chỉ muốn trời cứ mưa mãi thôi. Anh sao thế này!? [B)]

Việc tranh luận mà làm Bại mệt thì anh khuyên Bại đừng vào tranh luận mà làm gì. Vì anh thấy tranh luận làm tinh thần anh thêm phấn chấn, cơ bắp anh thêm khoẻ mạnh nên anh mới có hứng thú tranh luận. Và lại nhất là với những người có hứng thú tranh luận và anh coi như tri kỷ. Như kiểu rượu ngon thì phải có bạn hiền. Với anh, Bại cũng ko phải là bạn ác, nhưng tửu lượng Bại hơi kém nên Bại ngồi xem anh uốn rượu thui nha!

----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Đúng đúng! Như vậy là vẫn chưa đạt đến cảnh giới phải không Giáo sư Dê? []

Xem ra gần biển, nên hồn bạn haitest ướt phết nhờ.Chẳng hay cơn bão nảy ban bị nước rơi trúng đầu nhiều không?
Bạn đang áp dụng bài "cố đấm ăn xôi" trong tranh luận, và đúng là món rượu này thì bạn Kcb chịu không uống được.E rằng bạn haitest còn sẵn sàng áp dụng bài "ngu hơn chúng nó" nữa cơ, chả biết đóan đúng không.Thui, mỗi người mỗi tính, chúc bạn uống rựou ngon nha.(chắc gió mưa từ nơi bạn làm bạn KCB giật mình tỉnh giấc giữa đêm )