Làm sao để kéo dài cự ly?

Làm sao để kéo dài cự ly?

Chào cả nhà,

IEM đánh mãi mà không thấy tiến (ù ì mà) thậm chí càng cố tìm cho mình một lối đánh thì càng sa sút, cảm thấy khó có thể tự tìm được hướng đi đúng đắn nên muốn nhờ ace giúp một tay.

IEM vốn thích lối đánh mid-distance, trước hết là do sử dụng mazunov đánh dùng lực bản thân là chính và chủ yếu là giật cả hai bên; thứ hai là vì kĩ thuật còn phiến diện và phản xạ còn nhiều hạn chế đặc biệt là kinh nghiệm đối phó với bóng xoáy ngang thì lại càng ít nên chọn cự ly dài; phần nữa cũng do muốn rèn luyện sự bền bỉ.

Tuy nhiên sau khi chiêm nghiệm một số loại xóc vít xoáy hỗn hợp và bắt đầu áp dụng vào trận thì lại có xu hướng ôm bàn, đánh 3rd ball là chính. Với lối đánh này iem luôn cảm thấy mạo hiểm, không ổn định. Trận đấu thường diễn ra rất chóng vánh, chủ yếu là gò, đấm, bạt, công trên bàn. Vì thế cho nên muốn nhờ các bác chỉ cho vài điểm sáng để tìm cách dung hoà giữa xóc vít xoáy hỗn hợp và lối tấn công cự li trung bình.

Cám ơn các bác rất chi là nhiều!

xin thưa với bác:
thứ nhất: với bất kì lối đánh nào, bác muốn đánh bóng bàn hay thì phải luyện tập các kĩ thuật cơ bản một cách thường xuyên và chăm chỉ
thứ hai: theo em hiểu thì cái mà bác gọi là tấn công cự li trung bình là lối đánh allround mid-distance agressive loop, điều kiện tiên quyết của lối đánh này là footwork thật tốt và công đều 2 bên(như ông Hoài Anh chẳng hạn)
thứ ba: theo cá nhân em nhận xét thì những vđv allround thường sử dụng những quả giao bóng không "ác" lắm, chủ yếu để tạo cơ hội tấn công trước mà thôi (điển hình như mấy ông Hoài Anh hay Trương Quân chẳng hạn), còn những vđv có lối đánh power play thường dùng những quả giao bóng rất hiểm(Lâm gai hay Lâm tx chẳng hạn), mục đích làm đối thủ mắc lỗi khi trả giao bóng, tạo cơ hội dứt điểm ngay ở quả third ball, tóm lại là giao bóng càng ác thì lối đánh càng thiên về dứt điểm nhanh
cho nên bác muốn tấn công kiểu "lai rai" thì đừng cố giao bóng khó, vì giao bóng khó nếu đối thủ không xử lí được thì bác sẽ dứt điểm ngay và ngược lại
hi vọng em trả lời đúng ý bác. see you...

Ngoài Malin & Ryu Seung Min là tay vợt gần như thuần tuý 3rd ball kill thì nhiều tay vợt là hỗn hợp giữa 3rd ball kill và extended rally: Waldner, Kong linghui, Boll, Wang liQin...v.v

Cự ly ôm bàn và mid-range là phong cách lối đánh quyết định: mặt gai thì phải ôm bàn vi xa bàn không phải là ưu điểm; mặt láng mà ôm bàn thì không phát uy được hết khả năng của nó. Còn third ball attack là tình huống thi đấu chứ không phải là phong cách: dỉ nhiên ai cũng muốn tấn công quả thứ ba dủng mảnh và phải đứng gần bàn mới thực hiện được, tấn công xong phải lùi lại vì bóng trả lại sẻ rất là nhanh, và sẻ phải lùi tiếp trong tư thế mid range để tấn công hiệu quả hơn quả kế tiếp.
Cảm giác bị thụt lùi là cảm giác không thật, sự thật là với khối lượng tập dượt không thay đổi có thể là vdv đả tới cực điểm của bản thân rồi, nếu muốn vuợt qua cao hơn thì phải nâng cao thêm sự luyện tập và tư tưởng phải tốt hơn cộng với thời gian dài. Có khi ta suy nghỉ nhiều quá làm ảnh hưởng tới sự phát triển của mình; vô bàn đánh banh bị tấn công thì ta phòng thủ, nếu phản công được thì ta phản công, nếu tấn công được thì ta tấn công; nếu ta giao bóng và bị tấn công ngay thì coi như là khâu giao bóng ta yếu thì ta tập giao bóng nhiều hơn, khi trình độ giao bóng ta cao hơn thì đọc giao bóng của đối phương củng sẻ tốt hơn.
Theo tôi thì phong trào bb nơi Ocervn ở rất là nhộn nhịp nên có nhiều điều kiện cọ xát, vậy là một điều kiện thật tốt để phát triển nhưng nếu muốn vượt qua được mọi người thì phải có một sự giác ngộ nào đó.
Có cơ hội sẻ viết tiếp. Ciao...

Đọc bài của chính bản thân tôi viết thấy nó làm sao đó? Thôi củng xin anh chị em trong box thông cảm; tôi học tiếng việt không quá ba năm nên cách hành văn rất kém, tôi gặp nhiều khó khăn viết lên ý nghỉ của mình, tôi thuộc loại nhiều chuyện và từng trải trong cuộc đời bb nên nhiều lúc không dằn lòng được xía vô bày vẻ.
Khi thời sung mản đả qua, tôi giác ngộ được bb thì đả trể nên trong bộ môn bb tôi có nhiều câu " PHẢI CHI " ; nói chung là phải chi ngày xưa tôi biết được nhửng gì tôi biết hiện nay.
Wayne Rooney sau khi tập xong cùng toàn đội ở lại tập thêm, Michael Jordan tập dượt nhửng động tác trong thời gian còn chơi cho đại học mà sau này hiếm có vdv chịu trải qua như vậy .
Tôi ưa dùng chử công lực để nói tới khả năng; công lực là công phu tập luyện(cptl), nếu cptl ta kém hơn dối thủ thì chỉ đành bó tay, nếu cptl ta hơn thi ta củng có cảm giác được. Một cú đánh được (dc) đánh 1000 lần thì còn vụng về nhưng khi đánh dc vài triệu lần thi sẽ hoàn mỷ.
Thôi tôi bị tẩu hoả nhập ma rồi, xin các anh em thông cảm.

Mọi người ở đây rất tôn trọng bác Tuleo qua cách nói chuyện chín chắn. Bác đã có nhiều kinh nghiệm nên chỉ bảo cho lớp trẻ để mọi người còn học hỏi theo. Ko ít thành viên còn đang mơ hồ về con đường bóng bàn của mình, kể cả em. Mong bác tiếp tục chia sẻ.
Cá nhân em rất muốn bác nói ra hết những cái phải chi của bác để em còn biết đường mà chọn lựa. Em nói thật lòng đấy.

Thanks so much, moonbeam. Moonbeam trả lời đúng ngay vào những ý tôi muốn ... hỏi .
Cũng vì tôi muốn rèn luyện kĩ thuật và footwork cho ổn định nên theo đuổi lối đánh mid-distance. Lối đánh này giúp tôi tăng cường thể lực và khiến cho trận đấu nhộn nhịp hơn, bớt tính ăn thua thực dụng đi vì khi đánh với các đổi thủ ở nhiều đẳng cấp, tôi có thể giật biến đổi và drive ra nhiều hướng mà vẫn không mất tính chủ động khi bị đánh trả. Khác với áp lực dứt điểm mà tôi phải chịu khi đánh close-to-table-aggressive-attach.
Còn về phần giao bóng thì thực sự tôi chưa hình dung được một cách thấu đáo. Bởi vì nếu xóc vít không hiểm thì sẽ rất dễ mất tính chủ động, đặc biệt là khi gặp đối thủ đánh ôm bàn, nếu lúc đó kéo dài cự li thì tôi sợ dễ dẫn đến tình trạng đánh thủ xa bàn .

Thanks so much, moonbeam. Moonbeam trả lời đúng ngay vào những ý tôi muốn ... hỏi .
Cũng vì tôi muốn rèn luyện kĩ thuật và footwork cho ổn định nên theo đuổi lối đánh mid-distance. Lối đánh này giúp tôi tăng cường thể lực và khiến cho trận đấu nhộn nhịp hơn, bớt tính ăn thua thực dụng đi vì khi đánh với các đổi thủ ở nhiều đẳng cấp, tôi có thể giật biến đổi và drive ra nhiều hướng mà vẫn không mất tính chủ động khi bị đánh trả. Khác với áp lực dứt điểm mà tôi phải chịu khi đánh close-to-table-aggressive-attach.
Còn về phần giao bóng thì thực sự tôi chưa hình dung được một cách thấu đáo. Bởi vì khi tôi xóc vít không hiểm thì sẽ rất dễ mất tính chủ động, đặc biệt là khi gặp đối thủ đánh ôm bàn, nếu lúc đó kéo dài cự li thì tôi sợ dễ dẫn đến tình trạng đánh thủ xa bàn . Không biết là suy nghĩ như vậy thì có đúng không nhỉ? Vì tôi ít có cơ hội được cọ xát với những người có lối đánh biến đổi phong phú nên tâm lí thi đấu thường không được tốt lắm.

Tôi có điểm yếu là tuy có rất nhiều chiêu trong kho vũ khí séc vít (do xem băng dĩa) nhưng không biết lúc nào nên dùng chiêu nào và dùng với ai. Theo một tay vợt Mỹ thì nếu một ngày dành 2 tiếng luyện tập séc vít (với một rổ bóng độ 50-100 trái) thì sau 1 năm có thể tăng 2-4 điểm đối với mọi đối thủ. Luyện séc vít cũng hay vì nó rất riêng tư, chỉ cần một người 1 trái bóng và một cái vợt. Và nó đúng là vũ khí bí mật vì bạn thường luyện một mình nên chả ai dòm ngó nhận xét gì được.

Em thì em nghĩ luyện sóc vít nên có một cái gương, nếu nhà giàu thì làm một cái camera, qua đó còn quan sát xem quả sóc vít đã đủ kín chưa, đủ bất ngờ chưa. Hơn nữa còn có thể tạo dáng đẹp nữa hớ hớ.
Em thì dám cá là bác ocervn chưa bao giờ soi gương tập sóc vít cả. Anh em ta đều thấy lúc bác ocervn sóc vít, chân khuyền khoàng, tay co tay duỗi để trên đầu, mông cong hướng xuống đất. Đố các bác biết là dáng con gì.