Làm sao để Sài Gòn hết "ăn xin"?

Khoản a mục 6 phần II điều 1 :

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 6. Phối hợp giải quyết có hiệu quả việc tập trung phân loại, đưa người lang thang xin ăn về lại địa phương, ổn định cuộc sống
[FONT=&quot]a) Duy trì hoạt động của Tổ Thường trực xử lý người lang thang xin ăn thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội để kịp thời tiếp nhận và xử lý thông tin về người lang thang xin ăn. Tiếp tục thực hiện chế độ thưởng tiền cho những người dân tham gia phát hiện, giữ đối tượng và thông báo về số điện thoại đường dây nóng 0511.3550550 - 3550770[/FONT]

Láo chưa? Bất cứ ai trong chúng ta khi ghé qua Đà Nẵng đều có quyền túm cổ một người nào đó ăn xin, ăn mày?????

Đề nghị bạn cho số văn bản, ngày ban hành, có link càng tốt của văn bản chứa nội dung trên.

Còn QĐ 9055 hoàn toàn không có đoạn văn bản này : http://www.congbao.danang.gov.vn/we...=small&isaddendum=false&gazetteid=0&year=2009

Trang 3, Khoản 6, mục a, mình vừa đọc ngay trong chính link bạn Uli đưa

Xin lỗi bạn, lúc nãy tôi nhìn nhầm mục. Đoạn này có trong QĐ 9055.

Vậy ta cùng thảo luận về định nghĩa "giữ người", "tham gia giữ người". Định nghĩa này có khác gì với định nghĩa "bắt giữ người" mà công ăn vẫn hay hành động không?

Chúng ta sẽ chưa thảo luận bất cứ cái gì trước khi bạn nhận thừa nhận sai lầm ở mức độ cao hơn nữa, giống như tôi đã từng làm. Bạn đã từng kết luận rằng tôi làm việc thiếu cẩn trọng, thiếu kín kẽ, nên dẫn tới những sai lầm pháp lý mang tính kỹ thuật, rằng tôi không đủ kiến thức pháp lý để thảo luận. Giờ tôi đề nghị bạn công khai thừa nhận sai lầm một cách nghiêm túc.

Tôi Uli, xin thừa nhận sai lầm khi đọc nhầm mục này sang mục nọ trong khi thảo luận trên ttvn trong post này.

Rồi. Bạn và bạn langnt tiếp tục thảo luận với tôi tiếp về định nghĩa "giữ người" và "bắt giữ người" đi.

Link bạn dẫn chuẩn rồi cần gì kiếm đâu nữa, đọc lại đi, điều 1 phần II mục 6 khoản a.

Bạn đọc 2, 3 post trên đi, lúc nãy tôi nhìn nhầm.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Bạn đọc 2, 3 post trên đi, lúc nãy tôi nhìn nhầm.

Giữ người hay giữ bất cứ vật gì cũng có thể hiểu là cầm nắm trực tiếp, hoặc ngăn cản đối tượng trong một phạm vi nhất định, khiến đối tượng không được tự do hoạt động trong một phạm vi nào đó - bao gồm cả không gian hoặc phạm trù hiện hữu (hữu thể, hoặc cả siêu hình)