Làm sao nâng chất nền bóng đá Việt Nam

Theo các bác có nên huỷ bỏ các giải U13, U15,U17 quốc gia không. Tổ chức các giải này vừa tốn tiền vừa có hại cho nền bóng đá khi thúc đẩy các đội luyện gà, gian tuổi, bỏ qua đào tạo cơ bản để ăn thua.
Độ tuổi U13,U15,U17 nên là bóng đá phong trào hay cấp trường học...Bên chuyên nghiệp chỉ nên có giải từ U19 quốc gia trở lên.

cứ giữ các giải U nhỏ nhưng nên mở rộng nó ra không chỉ dành cho năng khiếu các clb mà còn cho cả các tuyển trường trung học tham gia.
Nhớ đọc truyên Tsu ba sa thì hệ thống thi đấu của trường học tại Nhật phát triển rất mạnh, hiện ta chưa đủ sức để phát triển đều tuyến trường học thì nên mở rộng giải u quốc gia hiện tại, trước mắt là kêu gọi sự tham gia của các trường trung học có điều kiện sân bãi, thành công thì dần dần sẽ lôi kéo đc sự quan tâm đầu tư của các trường học khác thôi.
Để tăng hiệu ứng thì nên in lại bộ truyện tranh Tsubasa rồi tặng thư viện các trường học trên cả nước

Thì tui cũng nghĩ là giải U nhỏ nên là sự đăng ký rộng rãi và tự nguyện ko ép buộc từ các đơn vị trường học hoặc các đơn vị khác như một kiểu phong trào thôi. Còn các giải U chuyên nghiệp bắt buộc phair tham dự thì từ U19 trở lên cho các lò VL.
Mỗi clb họ có một triết lý đào tạo khác nhau, tuổi ra lò khác nhau. Năm 13,14 tuổi mà bắt đi đá giải ăn thua thì làm khó họ và làm hỏng chân cầu thủ của họ khi phải tập cách ăn thua trong độ tuổi hình thành nền tảng kỹ thuật.

Ko biết phương pháp đo xương có đắt tiền ko nhỉ? Đo xương kiểm tra tuổi từng thằng một

Cái lò PVF thật đáng ngờ, nó giành hết tất cả các danh hiệu U. Nhìn cầu thủ thì rất già, chủ yếu là ăn thua mấy giải U để ăn nói với bên tài trợ. Cùng lắm thì đã VL được vài năm rồi bị thải loại do gian tuổi nên già sớm hết phong độ. Cái hại là chúng giành hết các vị trí ở U19 ko cho các cầu thủ đúng tuổi có nền tảng kỹ thuật tốt có chỗ phát triển.

Giải đấu U11- U17 là cơ sở để phát triển bóng đá trẻ. Ko có giải thì coi như ko có bóng đá trẻ. Cái mà bạn nói là gian lân tuổi.
Vấn đề này rất phức tạp. Như trường hợp của Công Phượng. Vào lò JMJ mà còn lọt lưới. Bị phát hiện ra cũng chẳng làm được gì vì chính quyền bao che.
Theo tôi lên làm chặt hơn công tác xác minh tuổi. Ví dụ như giám định xương, hay khi cầu thủ nộp hồ sơ dự giải, cần yêu cầu phô tô giấy khai sinh, sổ hộ khẩu, học bạ. Hạn chế phần nào gian lận tuổi.
Mặt khác chính lãnh đạo các đội có khi cũng chỉ đạo làm gian để lấy thành tích. Phải quán triệt tư các CLB. Không nên coi trọng thành tích mà chỉ cần tham gia là được.

Giờ mà bác vẫn còn tin CP gian tuổi à? Chán bác quá! Mời bác vào đây đọc lại để đừng có vu oan cho em nó nữa nhé, tội nó lắm!

http://nld.com.vn/the-thao/tuoi-cua-cong-phuong-su-that-da-ro-20141110221048145.htm

Sửa số 3 thành số 5 dễ ợt. Nhìn bút tích thì ông chủ tịch xã viết số 3 phần móc phía trên rất thẳng. Nhìn số 3 trong số 35, 39 tuổi của bố mẹ CP đó. Với số 3 như vậy chỉ cần thêm nét ngang thành số 5.
Trong sổ hộ tịch của công an xã thì CP sinh năm 1993. Sau đó UBND đã xin lỗi và nói rằng nhầm. Một điều khó sảy ra vì thường thì người ta viết sổ hộ tịch từ giấy khai sinh. Một việc nữa là thời điểm trước đây tranh cãi tôi đã xem ảnh chụp sổ hộ khẩu của CP. Có dấu vết cạo sửa số 3 thành số 5. Làm đíu gì có sự trùng hợp dữ vậy.
Một điều nữa là Cp đã đậu vào khoá U13 năm 93 của SLNA. Theo lời kể của Viết Nguyên thì khoá đó chỉ có Hồ Tuấn Tài sinh năm 1995.
Tóm lại việc thằng Phượng 93 hay 95 ko quan trọng. Tuy nhiên sự thật là sự thật. Tôi có suy luận của mình và đừng bắt tôi tin là CP oan. Có mà oan thị Mầu.

in bộ đường dẫn đến khung thành hiệu quả hơn

Vậy chữ "ba)" sửa thành chữ "năm)" có dễ không? Tỉnh táo tí đi!

--- Gộp bài viết: 05/02/2016, Bài cũ từ: 05/02/2016 ---

Hình nét đây! Phóng ra mà xem có cạo sửa gì ko nhé: