1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Làm thế nào để biết 1 người con gái còn hay đã ... ?

Chủ đề trong 'Giáo dục Giới tính' bởi gone_with_the_wind13, 04/11/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Ga`_CoN

    Ga`_CoN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    4.059
    Đã được thích:
    0
    Bác này lớn rồi mà cứ cố tình ko hiểu ý của Gà con. Bác có đọc câu tiếp theo ko ạ mà bác chỉ highlight mỗi một câu ngắn củn đó vậy???
    Thêm điều này nữa, bác định nghĩa thế nào là may mắn??? Còn bản thân gà con nghĩ trong tình yêu, cái từ may mắn đó được dựa trên hoàn cảnh là mình yêu được người yêu mình thật sự, chân thành với mình trong hiện tai. Chắc quan niệm của bác khác nhỉ??? Bác có muốn chia sẻ với Gà con ý kiến của bác ko ạ??
    Được Ga`_CoN sửa chữa / chuyển vào 05:16 ngày 19/02/2005
  2. Ga`_CoN

    Ga`_CoN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    4.059
    Đã được thích:
    0
    Hì hì, Gà con cũng đồng ý với ý kiền của bác. Thật ra thì cũng tuỳ nơi trên đất Mỹ thôi ạ, chứ Gà con ở quê, lấy đâu ra những thứ như bác. Nhưng dù sao cũng phải công nhận một điều rằng con người Mỹ họ rất lịch sự và văn minh, còn về việc có phải là fát triển nhất ko thì gà ko dám khẳng định
  3. tamhoncuada_spt

    tamhoncuada_spt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/01/2004
    Bài viết:
    4.513
    Đã được thích:
    0
    Sao em cứ bảo chị là lý thuyết nhở, chị cũng nhìn vào thực tế, vào những tấm guơng quanh chị đấy em ạ.Những quan niệm của chị cũng đều được hình thành dựa trên thực tế mà kô fải là từ khi vào box mà là cả quá trình đấy, he he, từ khi còn bé, nhà chị ở đầu ngõ gặp ty tỷ cảnh bà chị sinh viên sống xa nhà, khóc lóc, ôi xời, nhìn những cảnh đấy mẹ chị cứ thương và bảo chị đừng có thế, chị thì chả thấy có gì thương cả. Ai bảo ngu .........cho chết !!!. Là Sinh viên có tri thức, thế mà chúng nó ngu nhỉ{ ôi zời, đang nói từ " chúng no" lại nhớ tới chú TVinh, he he, lần này là chị nói đến ty tỷ đứa SV học ở gần nhà chị chứ chả nói đích tên chú nào cả--------------> kô vi fạm, mod ndungtuan thân yêu nhỉ }.
    Nhìn vào tấm gương của rất nhiều chị SV, rồi đến ngay cả bạn bè mình. Sau mỗi lần như thế, chị lại càng thấy chị đúng và bọn nó đúng là NGU thì mới tin lời con trai hót. Chị rất tin vào Ty, nhưng mà bf chị mà giở cái giọng QH này nọ thì ..........xời! vĩnh biết nhá, chả có tình yêu tình báo gì hết !. Nguời mà yêu mình thì sẽ giữ cho mình, còn thằng nào mà thích QH truớc HN ý, ôi zào, đúng là cái zẻ zách, mà em gái nào bị lời ton hót, bị động tác của nó kích thích, mềm lòng .........thì chả bằng cái zẻ zách.
    To Tvinh:. Trong box này em chả quen mod nào đâu , nên 0 có chuyện thiên vị đâu nhá. he he, chắc bài ông anh xúc phạm em nên mod xoá chứ gì, Ôi zời, thôi thì so ri ông anh nhé, lần sau em se dùng từ " chúng no" nhưng dứt khoát kô viết tên anh Vinh trong " chung nó" nữa nhá, chỉ tự hiểu với nhau thôi nha (xoá vì đả kích thành viên)
    To khungbattu: okie, đi uống cafe đi, mời luôn cả anh trai_nuoi_de nữa, cho ông anh biết bf em một chút nhỉ. Những quan điểm em rút ra từ những người xung quanh, từ bạn bè, chứ kô fải từ bf em.
    Được ndungtuan sửa chữa / chuyển vào 12:32 ngày 19/02/2005
  4. TVinh

    TVinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/04/2004
    Bài viết:
    4.214
    Đã được thích:
    0
    Bài của anh viết chắc chắn ko xúc phạm ai cả,,anh đâu phải trẻ con mà chấp vặt nhưng các chú Mod lại xoá,hỏi mà ko thấy dc nào trả lời,Tôi hỏi lại lần nữa: Ai đã xoá bài của tôi?Và lý do vì sao?
  5. Romantic_mafia_

    Romantic_mafia_ Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/11/2003
    Bài viết:
    3.201
    Đã được thích:
    0
    ghen an tức ở chăng, chắc là không khéo bác kinh nghiệm quá nên lâu lâu giảm bớt ý mà
  6. Trai_Nuoi_De

    Trai_Nuoi_De Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2004
    Bài viết:
    209
    Đã được thích:
    0
    http://www.ttvnol.com/Gioitinh/371487/trang-19.ttvn
    Đá em, bây giờ thì anh đã hiểu tại sao em lại trong tình trang hiện nay. Đúng là sinh ra và lớn lên trong 1 hoàn canh như thế thì không trách được. Anh buồn và thông cảm với em. Hi vọng cuối cùng thì em cũng sẽ gặp đuợc người đàn ông tử tế và cao thượng!
    Nhưng em thử nghĩ đơn giản 1 VD thế này thôi: Ở các nước phương tây, người ta thường không ăn thịt chó. 1 số cho rằng người VN ăn thịt chó, như thế là mọi rợ, anh không trách những người này. Nhưng 1 số khác lại cho răng chẳng có gì là mọi rợ hay không cả, đón giản là sự khác biệt về VH, thế thôi. Những gì được tạo dựng trong một quá trình khá dài thì khó thay đổi ngay được. Anh không có ý định bẻ gãy luận điểm của em và những người cực đoan khác, chỉ hi vọng em hiểu hơn 1 chút về vấn đề này thôi.
    Ừ thì không trách, nhưng anh vẫn không chấp nhận nổi cách ăn nói của em. Trước khi em nhận xét người khác là "zẻ zách" với ngu thì phải tự nhìn lại mình đã. Em cũng là 1 mod, biết người biết ta 1 chút cũng chẳng mất gì đâu. Em nói đúng, ở đời ai chẳng có cai NGU, nhưng có lẽ 1 trong những cái NGU lớn nhất vẫn là tự cho ý kiến của mình trên đời là duy nhât, mọi cái khác không đáng để lắng nghe (cái này anh góp ý với chú Quake 1 lần rồi, nếu cần thiết sẽ vẫn nhắc lại). Tiện đây cũng có vài thắc mắc đến các bạn mod. Cá nhân tôi, tôi cho rằng việc bày tỏ chính kiến của mình 1 cách thẳng thắn chắc chắn sẽ có phản hồi, việc bị đả kích cá nhân khó tránh khỏi nên nó không làm bận tâm lắm. Nhưng nếu các bạn đã chú ý tới thì tại sao không xem xét việc "đả kích tập thể" luôn nhỉ. Tôi thấy bài em Đá và nhiều bạn cực đoan khác đả kích cả tập thể không ra gì mà vẫn có sao đâu? Mong các bạn làm việc càng ngày càng hiệu quả
    Những người phản đối QUTD trước hôn nhân vẫn chưa có ai phân tích sự ảnh hưởng đến hôn nhân dựa trên nền tảng tình cảm của 2 người mà vẫn nặng nề về sức ép XH nhỉ (VD: sợ thằng này chê cười, thằng kia khinh, XH nói thế nên mình phải thế, ở VN, phần lớn đàn ông nó xử xự như thế nên đương nhiên là đúng v...v....)
    Không đi uống cà fê và gặp bf của em để xem như thế nào được vì điều kiên không cho phep. Với lại anh cũng hình dung ra được phần nào rồi.
    To Gà Con: em thông cảm, anh bị ảnh hưởng "fairenheit 9/11", "Mistreatment of prisoners of War" nặng nề quá,
    Được Trai_Nuoi_De sửa chữa / chuyển vào 17:32 ngày 19/02/2005
    Được Trai_Nuoi_De sửa chữa / chuyển vào 17:35 ngày 19/02/2005
  7. nhatquoc

    nhatquoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    981
    Đã được thích:
    0
    Ấy bác Gà con bức xúc quá. Nếu coi anh lớn thì nên nghĩ điều anh nói chút trước khi phản đối. Anh không phủ nhận cái khái niệm của chị em là trinh tiết không quyết định cho phẩm giá, nhá.
    Nhưng do trong vốn từ ngữ của chúng ta đã mất một từ cho cái màng mỏng đó, trong thân thể của chị em có một nơi có nó, và chúng ta tốn khá nhiều giấy bút cho nó, nên ít ra nó cũng có giá trị gì?
    Chị em nào bảo với anh là nó không có nghĩ lý gì? Nếu KHÔNG nghĩa lý thì có nghĩa là chị em có thể thò que chọc phụt cho đỡ rách việc đêm tân hôn hả? Đừng có dại.
    Việc quá khích coi con gái mất trinh là hư đốn là không nên. Nhưng việc phủ nhận yếu tố tồn tại của nó với ******** đôi lứa cũng là không thực tế, nhá.
    Anh không nhắc lại make *** với cô gái còn trinh và cùng một cô gái đó khi cô ta đã cho trinh (hơ hơ, không dám dùng từ mất để khỏi nặng nề) khác nhau thế nào. Chuyện này chúng ta đã nói dài bất tận từ năm ngoái rồi.
    Thử hỏi 10 thằng thì 11 thằng nói được bác gái nào còn trinh cho yêu sẽ sướng hơn. Không phải sướng cái đầu như một vài chú ở đây cổ suý, mà sướng cái cách đó khoảng 1 mét.
    Ai làm chuyện đó chả muốn sướng. Đọc lại các topics gần đây xem? Vì thế anh nói may mắn là có lý của nó.
    Bác Gà nếu chỉ đánh giá sự may mắn dựa trên sự chân thành, anh thấy cũng hơi trên mây về gió. Có nhiều yếu tố nữa. Ví dụ rất chân thành nhưng gặp nhau muộn quá khi mọi thứ rệu rã thì còn gì là vui? Có ai nói :"anh may mắn được gặp và yêu em khi chúng mình đã 60 tuổi không"?

  8. Ga`_CoN

    Ga`_CoN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    4.059
    Đã được thích:
    0
    Oài, Gà con cứ nghĩ chị Đá biết đúng sai, biết fân biệt từng trường hợp chứ... Hoá ra chị vẫn một giọng bảo những người đó là ngu, QHTD trước HN là rẻ rách ấy..... thì Gà con nghĩ lại mọi người fản đối chị là đúng rồi. Gà con còn nhớ trước đây chị đá đã nói những người như vậy là hư hỏng rồi sống vô trách nhiệm để rồi mọi ngưòi lên tiếng fản hổi. Lúc đó chị Đá mới đính chính lại: Việc nhận xét 1 người con gái dựa trên nhiều yếu tố khác, kể cả khi đã QH thì nên dựa vào hoàn cảnh lúc đó.... Giờ chị Đá lại thay đổi quan niệm rồi àh.... Gà con cứ nghĩ mình hiểu chị Đá rồi nên ko vặn vẹo được nữa.... Gà con còn nhớ cái câu hỏi này của bác nào lâu lắm rồi: Cái thời kỳ chiến tranh đó, có nhiều đôi yêu nhau, họ cũng chẳng thế kịp cưới nhau và họ đã QH để rồi sinh ra tạo hoá chung của 2 người.... Vậy những người đó cũng gọi là QHTD trước hôn nhân đó, tại sao từ xưa đến nay, Gà con chưa thấy xã hội bảo những người đó là ngu, là rẻ rách nhỉ???
  9. agressor

    agressor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2004
    Bài viết:
    1.521
    Đã được thích:
    0
    Tôi thực sự thấy thất vọng khi đọc bài của Đá. Để bảo vệ ý kiến của mình thì đâu cần phải dùng ngôn ngữ và văn phong khó nghe như vậy. Tôi cảm tưởng người viết được thừa hưởng một nền giáo dục...chẳng biết dùng từ gì: vừa có học, thâm thuý mà lại vừa bảo thủ, bốp chát và đường chợ nữa. Quả thực những cảnh mà bạn đã kể xảy ra ở khắp nơi trên đất nước Việt nam. Đặc biệt ở thành phố Thái nguyên lại có khá nhiều sinh viên nữ sống xa nhà và vì một lý do nào đó mà họ trở thành nạn nhân của những thứ mang danh nghĩa tình yêu. Họ là những sinh viên đến từ những miền quê nghèo, dân tộc miền núi nên đương nhiên sự hiểu biết của họ cũng hạn chế. Họ dễ bị lừa vì những lời mật ngọt. Nếu bạn bảo họ là NGU thì cũng không đúng lắm. Họ chỉ mắc tội đã quá ngây thơ khờ dại trao thân gửi phận cho những tên họ Sở thôi. Bạn nói "Là Sinh viên có tri thức, thế mà chúng nó ngu nhỉ". Bạn đừng nên vơ đũa cả nắm. Có thể chỉ đúng trong một vài (hoặc số đông) trường hợp vì chính tôi đã gặp khá nhiều sinh viên tốt nghiệp từ mấy trường Đại học gần nhà bạn và hơi nghi ngờ về trình độ hiểu biết của họ. Đơn giản là điều kiện được xét tuyển vào các trường đó không cao và chất lượng đào tạo lại kém. "Cây chanh lại ra quả chanh thôi".
    Theo ý bạn thì không nên tin vào đàn ông con trai, không nên "nghe cái bọn đó hót". Mà đâu phải con trai ai cũng đểu như vậy đâu. Nếu bạn là người thông minh, duyên dáng thì bạn thừa sức hấp dẫn những người đàn ông cũng thông minh, hiểu biết, có tư cách đạo đức...một người tử tế không mang họ Sở. "Nồi nào vung nấy". Những người đàn ông thực sự thì người ta lại không biết "hót" đâu nhưng vẫn tạo dựng được lòng tin của mọi người. Tôi mong là tất cả các bạn gái hãy tự trau dồi kiến thức để còn mang cái mác "sinh viên có tri thức" theo đúng nghĩa để nhận thức được ai là người tốt và ai là kẻ lừa đảo. Cũng chỉ để tránh rơi vào tình trạng như mấy bạn sinh viên quanh nhà bạn Đá.
    Thêm nữa, bạn nói "thằng nào thích quan hệ trước...đúng là cái giẻ rách". Tôi thấy là ý kiến này hơi chủ quan phi thực tế. Trong mỗi con người, cái "bản năng gốc" luôn luôn tồn tại, luôn trỗi dậy và mạnh hơn nếu là đàn ông. Nhiều khi cái basic instinct này vượt ra ngoài vòng kiểm soát của lý trí và những gì gọi là phạm trù đạo đức (rất tiếc có nhiều người lạm dụng khi gắn liền cặp phạm trù đạo đức - quan hệ ********). Đơn giản vì họ là đàn ông và chúng ta là đàn bà. Nếu họ cũng có chung một cách cư xử như chúng ta thì họ lại thành đàn bà mất rồi. Đây cũng là một khuyết điểm của mấy anh đó nha. Tuy nhiên, trời sinh ra họ như thế rồi thì chúng ta nên chấp nhận "cùng tồn tại hoà bình". Đàn ông chấp nhận những khiếm khuyết của đàn bà và đàn bà chấp nhận những khiếm khuyết của đàn ông. Phụ nữ càng sống, càng hiểu biết thì càng rộng lượng tha thứ hơn cho đàn ông về khoản này.
    Những gì tôi viết trên này là sự nhận thức và suy nghĩ của cá nhân tôi. Tôi hoàn toàn không có ý áp đặt suy nghĩ của mình và tôi cũng sẵn sàng tiếp thu nếu bài viết của bạn mang tính thuyết phục. Mỗi người một ý kiên riêng nhưng hãy cố gắng sao để thể hiện là mình tôn trọng người đọc và ngược lại để người đọc tôn trọng mình. Tôi nói "cố gắng" vì làm được điều này không dễ chút nào cả. Khi đã tranh luận thì thường dẫn tới gay gắt. Có lẽ khi post bài này, chính tôi cũng phạm phải vết xe đổ. Bây giờ xin đợi sự phán xét của các bạn. Trong này ai cũng dùng kính hiển vi nên khó thoát tội lắm. Mong mọi người nương tay với agressor nhé.
  10. THAI_TRAN

    THAI_TRAN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/02/2005
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Bác đưa topic hấp dẫn nhỉ?!? Thế nếu có thằng bạn thân của bác(bác biết là từng XXX nhiều lắm rồi) yêu em gái bác nhg cứ đắn đo k biết em gái bác còn hay .... thì bác nghĩ sao?
    Thế nếu do vô tình , cô nàng người yêu của bác cứ lom lom đòi biết bác đã biết XXX chưa để mà ...có biện pháp thì bác nghĩ sao?
    Bác rõ là ích kỷ & đểu
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này