1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Làm thế nào để box Thái Bình tồn tại và phát triển?

Chủ đề trong 'Thái Bình' bởi Ural, 01/03/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. trannam136

    trannam136 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/04/2002
    Bài viết:
    2.119
    Đã được thích:
    0
    Bậy nào, ngày xưa nó cũng bị tớ làm tung lên bao nhiêu lần, yên bình ở đâu ra.
    Tranh luận thì cứ tranh luận nhưng phải đi đến thống nhất nhá
  2. kexautinh3

    kexautinh3 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/01/2005
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Làm gì cứ phải "mèo khen mèo dài đuôi" thế??? Mấy lão già đấy lạc hậu lắm rồi mà lại bảo thủ nữa, cao thủ ở chỗ nào vậy??? Thỉnh thoảng thấy các lão nói một vài câu như là từng trải và sâu xa lắm ấy. Vứt...
    Mà chú bảo chú biết ai đứng sau cái nick kexautinh, chú cứ public lên, anh cho phép đấy, hy vọng là chú không nói khoác???
    Anh chỉ cần hỏi chú, thực sự có bao nhiêu người khác nhau đứng sau những cái nick kexautinh ???
    Mấy Mods cũ nghỉ đê, để nói nhiều quá???
    Hi hi..anh chẳng ưa gì thằng kexautinh và kexautinh2 cả nhưng nó nói cũng có nhiều câu nên nghe dù giọng văn của nó còn kém, đôi khi tự vả vào mặt nó nhưng có nó cũng vui;
    bầu lại Mod đi, sẽ hết cãi nhau ngay ấy mà
  3. kexautinh3

    kexautinh3 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/01/2005
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Nếu yên ả thì nói làm gì, từ khi có vụ phân biệt cũ-mới thì cái box này không còn yên ả nữa nhưng Connector bận mải chuyện chồng con thì chẳng còn ai đứng ra hoà giải, chẳng còn ai xứng đáng làm Mod nữa cả.
    Nhắn với mấy ông già của box Thái Bình: Nhắc lại là không yêu cầu Mods phải có bài viết hay (vì trình độ thực của các Mod trừ Connec ra đều kém lắm nên lấy đâu ra mà hay) mà là cách quản lý, đã không post gì, không thảo luận gì thì thôi, người ta bảo là ngu thì đứng yên mà nghe, đằng này người ta đang tranh luận, thảo luận thì nhảy vào sửa mấy chữ ( ku YF hay mắc tội này) cứ như là muốn mọi người biết ta đang là Mod không bằng ấy.
    Mod R_DASAEV thì chẳng biết do ai bầu ra mà thú thực chú này cũng chẳng đóng góp được gì, gần đây lại đần đần không thấy mặt nữa...cũng nên nghỉ đi, cố đấm ăn xôi làm gì.
    Em LoaKenDen thì tuổi trẻ, chưa hiểu biết nhiều, hơi tý thì treo và xoá. Em này chẳng hiểu biết gì cả, cũng không có năng khiếu lãnh đạo, hoà giải. Chỉ phù hợp với việc tham gia Offline hay làm thơ, viết nhật ký...
    Riêng chú YF: Anh góp ý chân thành với chú nhá. Chắc hẳn chú sinh ra trong 1 gia đình mà bố mẹ đều là cán bộ nhà nước, quen sống ít vận động và ngây thơ. Chú chỉ phù hợp với cuộc sống cũ thôi, bản chất chú thì tốt nhưng chú hơi đần. Anh góp ý thật mong chú đừng giận, chú nên thay đổi đi vì nghề của chú cũng phải đi nhiều và va chạm nhiều đấy. Ah, chú cũng nên khẳng định chú là con trai một tý đi, anh thấy chú cứ ái ái thế nào ấy. Vài lời chân thành dù hơi thô thiển, mong chú đừng giận.
    Ôi trời, mình nói nhiều quá mà họ không hiểu thì...làm thế nào nữa nhỉ???
  4. Nguoinoithat

    Nguoinoithat Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/11/2002
    Bài viết:
    417
    Đã được thích:
    0
    Hi hi . Một mình trannam136 với 1 mình kexautinh thì chẳng đủ trình độ làm được cái gì đâu.
  5. phuongnta1

    phuongnta1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2005
    Bài viết:
    149
    Đã được thích:
    0
    Chẹc,
    Lên voi xuống..."dog" đó là điều hiển nhiên, nhưng cũng phải suy nghĩ tích cực rằng: Lúc lên voi thì đừng có cậy thế làm càn, còn lúc xuống..."dog" thì cũng đừng có cậy gần...box mà sủa linh tinh! Cần tế nhị 1 chút, và hãy thể hiện bằng sự đóng góp của mình cho box.
  6. Nguoinoithat

    Nguoinoithat Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/11/2002
    Bài viết:
    417
    Đã được thích:
    0
    Anh mà đã thích nói thì chú có van xin anh đừng nói cũng không được. Chú chẳng là cái quái gì mà "cho phép" hay "không cho phép" cả. Có điều trong thâm tâm anh vẫn còn vương vấn 1 chút tôn trọng với 1 trong 2 người đứng sau cái nick của chú.Còn khi anh đã đưa lên tức là kèm theo phân tích cả những bài viết nữa cơ. Chú yên tâm,anh không chỉ nói suông đâu mà sẽ dẫn chứng đầy đủ. Nhưng anh nghĩ bây giờ chưa phải lúc.
    Chú muốn nói thì cứ nói đi nhé. Anh thấy mấy bài gần đây ngày nào cũng ra rả 1 giọng điệu quen thuôc. Nghe đến chán mà cũng chẳng buồn đọc nữa. Giả dụ bây giờ có 1 thằng bảo chú ăn cám(nói nhẹ nói tránh nguyên văn của câu này nặng nề hơn nhiều) chú có ăn lập tức không,nhưng nếu nó nói nhiều chắc chú cũng ăn nhỉ.
  7. chanmatdep

    chanmatdep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2004
    Bài viết:
    546
    Đã được thích:
    0
    Tiếc là bạn đã xoá đi rồi nhưng tôi đã đọc được trong đó có ý bạn nói là tôi lên án Mod Your Friend và bênh kexautinh về vụ Mod này treo kexautinh dạo trước tết.
    Bạn ạ, trong tất cả các bài viết của tôi tôi thừa nhận lên án kiểu làm việc như YF, thậm chí là kịch liệt đấy bạn ạ, vì sao thì tôi đã nói rồi, không phải nhắc lại nữa. Tôi lên án vì kiểu làm việc với tư cách là Mod chứ không lên án tính cách hay con người cậu ấy, vì tôi cũng chưa được tiếp xúc với cậu ấy nhiều (mới gặp mặt có một lần và chưa nói câu gì). Cả R_Dasaev nữa, thiếu trách nhiệm, tôi không biết và cũng không cần biết trước kia họ đã có đóng góp to lớn như thế nào với box TB nhưng nếu cứ xét đóng góp như hiện nay, họ không còn xứng đáng là Mod nữa! Tuy nhiên, việc họ có rút Mod hay không cũng là tự nguyện chứ không ai có quyền yêu cầu họ. Tôi hiểu điều này!
    Còn bạn nói tôi bênh kexautinh và phản ứng việc Mod treo nick thành viên này? Cũng không hoàn toàn đúng như thế. Tôi nghĩ, kexautinh xứng đáng bị treo từ lâu rồi, nhưng không phải là 3 tháng (vì chỉ treo 3 tháng với những thành viên có vi phạm nghiêm trọng, có lời nói vi phạm chế độ chính trị, pháp luật, quan điểm của Đảng và Nhà nước, làm ảnh hưởng đến lợi ích quốc gia) có thể treo kexautinh 2 ngày, 3 ngày... nhiều lần vi phạm liên tiếp như thế thì cũng có thể treo 3 tháng. Nhưng đằng này thì như mọi người biết rồi đó. Sau khi kexautinh bị treo, rất nhiều nick (tôi không nói nhiều người vì bạn lại nói biết đâu chỉ một ng đứng đằng sau chuyện này) phản đối treo kexautinh thì YF lại hạ nick kxt xuống với lý do "vì chính sách nhân đạo"? Tôi thấy cách làm việc này hơi trẻ con và buồn cười.
    Với tôi, đã làm thì phải làm cho ra hồn còn không làm thì thôi và nếu đã làm gì, quyết định gì thì phải giữ chính kiến của mình cho đến cùng. Có thể tôi cũng dùng một vài nick trên diễn đàn này, nhưng khi bày tỏ quan điểm về những vấn đề nghiêm túc như thế này tôi luôn chỉ dùng một nick duy nhất chanmatdep.
    Giang hồ hiểm độc nhưng mình vẫn hiên ngang
  8. nikolka

    nikolka Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/02/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    Mọi người trong box này tranh cãi ghê quá. Muốn box tồn tại và phát triển thì các member phải đoàn kết chứ. Cứ thế này mà đòi phát triển sao???
  9. kittenvn

    kittenvn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/03/2002
    Bài viết:
    175
    Đã được thích:
    0
    1. Các cậu nên tập trung vào cái chủ đề mà tác giả đã đặt ra: Làm thế nào để box Thái Bình tồn tại và phát triển?. Những việc khác đã có nhiều topic khác rồi.
    2. Có người cho rằng bầu lại Mod là sẽ hết cãi nhau. Có thể đúng, nhưng không đơn giản như cậu nghĩ đâu. Giả sử sau khi một Mod mới được bầu lên, có kẻ không ưa Mod mới lại đăng ký hàng loạt nick và quậy tùm lum lên và kêu rằng phải bầu lại Mod thì mới ổn định được thì sao? Box này sẽ rơi vào tình trạng bất ổn liên miên. Các cụ đã nói an cư mới lạc nghiệp được. Muốn phát triển được thì phải ổn định. Chẳng cần phải chứng minh nữa.
    Cuộc sống có quy luật đào thải. Các mod sai phạm sẽ bị truất quyền, các Mod cảm thấy không thể làm được công việc tình nguyện nữa thì người ta sẽ tự nghỉ. Các cậu cứ yên tâm.
    3. Bây giờ thì tớ lại nghi ngờ mục đích thật của các cậu rồi đấy.
    - Các cậu muốn box ổn định, phát triển -> các cậu cho rằng một số mod phải rút lui -> các cậu viết những câu, bài không thích hợp -> làm cho box mất ổn định
    - Các cậu muốn một số mod phải từ chức (nhưng các cậu không dám nói thẳng vì sợ người ta nói là tư thù cá nhân) -> các cậu vin vào cớ vì sự phát triển của box -> các cậu viết những bài không thích hợp -> làm cho box mất ổn định
    Dù mục đích gì đi nữa thì những hành động của các cậu đều làm cho box mất ổn định và không làm cho mọi người tin rằng các cậu là những chính nhân quân tử đang hành động vì một mục đích cao cả mà các cậu đặt ra.
    4. Để đạt được mục đích thật của mình, ý kiến của tớ thế này
    - Nếu mục đích của các cậu là box ổn định, phát triển: quá đơn giản!
    Hãy giữ hòa khí và đừng viết những bài không thích hợp nữa, chịu khó viết những bài có chất lượng
    - Nếu mục đích của là làm cho một số Mod phải rút lui: cũng không quá khó
    + hãy trao đổi thẳng thắn với Mod đó, phân tích phải trái đúng sai. Nếu cần thì có thể tranh luận công khai để mọi người theo dõi. Nhưng mỗi Mod chỉ dùng một nick. Vậy liệu các cậu có dám đàng hoàng mỗi người dùng một nick để tranh luận không.
    + nếu các cuộc trao đổi, thảo luận không đi đến kết quả: hãy tập hợp những việc làm sai của Mod để kiến nghị lên để rút Mod.
    Tất cả đều đơn giản. Nếu các cậu muốn box ổn định và phát triển, muốn người ngoài không chê cười dân Thái Bình thì hãy vứt bỏ những hiềm khích cá nhân đi để trao đổi một cách đàng hoàng và thẳng thắn
    Được kittenvn sửa chữa / chuyển vào 09:48 ngày 03/03/2005
  10. nikolka

    nikolka Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/02/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0

    [red] hì hì, em vote cho bác này 5* về bài viết của bác ý. Mọi việc có gì là khó đâu mà mọi người cứ làm nơ rối tung lên thế nhỉ???

Chia sẻ trang này