1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Làm thế nào để người ta luôn Yêu quý sự thật, Căm ghét sự dối trá?

Chủ đề trong 'Tâm Lý Học' bởi huymientay, 04/06/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. huymientay

    huymientay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/05/2007
    Bài viết:
    77
    Đã được thích:
    0
    Chúng ta có cách nào để ?ocải tạo? môi trường xung quanh đó không?
    Bởi vì nếu không thì trong môi trường đó:
    -         Người thì cố gắng xây dựng
    -         Người thì cố sức hủy hoại
    -         Người thì phớt lờ
    -         Người thì phải biết khôn khéo để đối phó.
    => Nội lực phát triển của cộng đồng sẽ bị tự triệt tiêu rất nhiều.
  2. muabongmay2207

    muabongmay2207 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    515
    Đã được thích:
    0
    1. mình không nói những kể rối trá mà mình nói "khi" người ta rối trá (bởi có ai mà chưa từng như thế)
    tạm chia thành hai loại
    +rối trá có lợi cho bản thân :nó mang ý nghĩa của sự yếu đuối
    biểu hiện của kẻ yếu, chỉ những kẻ yếu mới làm như vậy
    nó còn biểu hiện sự không tự chủ, ko độc lập suy nghĩ , lung lay lay chuyển dưới sự tác động từ bên ngoài........
    +rối trá mang lại lợi ích cho người khác: đây là hành động cao đẹp
    một sự thật chỉ gây tổn thương mà không giải quyết đc gì thì đó là một sự thật cần thiết phải vứt đi
    +nói đùa và nói rối là 2 khái niệm rất khác nhau
    +trong trường hợp nói thật và nói rối không gây ảnh hưởng đến người khác. ta phải trọn trường hợp nào có lợi thì làm trường hợp đó
    sự cân nhắc khéo léo.
    chỉ nhũng kẻ ngốc , kém tinh tế mới chỉ biết nói sự thật
    2. bạn có thể lùa rối đc tất cả những kẻ khác chứ không thể nào tự lừa rối mình đc
    thông thường trước nỗi đau, sự mất mát quá lớn, người ta thường quay ra tự lừa rối mình, bỏ chạy trước mình
    nhưng nó là hành động bản năng, và là cần thiết
    nó là một loại thuốc giảm đau mạnh nhất ( và trong y học , thuốc giảm đau là cần thiết) nhưng loại thuốc giảm đau này dùng không đúng liều lượng sẽ gây nghiện hay để lại hậu quả rất lớn
    3.cơ cấu cần một chỉ số rối trá trong 1 xã hội
    xã hội, văn hóa, nơi nào càng yếu kém thì nơi đó nảy mầm mống của sự rối trá
    người ta phải lùa nhau, đạp lên nhau mà sống
    con đẻ của nó là sự tha hóa, biến thái, tệ nạn, chậm phát triển
    bố đẻ của nó là sự đàn áp,sự ko công bằng bình đẳng ( ví dụ như con ông cháu cha, hay sự phân hóa giàu nghèo)
    ở nơi đó, văn hóa, tư tưởng đã không đủ để người ta nhận thưc đc quyền bình đẳng của mình, những quyền cơ bản của mình, và nó làm cho người dân chấp nhận, thừa nhận , coi đó là điều hiển nhiên
    coi sự đàn áp, cướp đoạt quyền lợi đó là hiển nhiên,
    con vua thì lại làm vua là hiển nhiên
    ________________________________
    họ an phận với điều đó
    thậm chí
    đến nỗi coi sự công bằng, dân chủ, chủ nghĩa cá nhân, đề cao cá nhân trước tập thể, xã hội là hành động , sai trái , điên rồ, mạo hiểm
    4. ngược lại :
    nếu cả thế giới này không ai biết nói rối thì quả là buòn chán tẻ nhạt
    là thước đo quan trọng để hiểu , đánh giá bản thân mình và người khác
    5. đối với một cá nhân
    rối trá như là 1 quả ớt vậy
    người "nghèo nàn" thì không ăn, ko dám ăn, không ăn đc, nên cực kỳ căm ghét
    người ăn đc thì cười những kẻ ko biết ăn
    ______________nói chung nó là một gia vị cần thiết trong bữa tiệc cuộc sống, còn ngon ở mức độ nào thì cũng phải nhìn người chế biến, nhìn món ăn, nhìn người ăn món ăn đó.......
    đợi anh về nghe___mùa xuân bé bỏng
  3. muabongmay2207

    muabongmay2207 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    515
    Đã được thích:
    0
    1. mình không nói những kể rối trá mà mình nói "khi" người ta rối trá (bởi có ai mà chưa từng như thế)
    tạm chia thành hai loại
    +rối trá có lợi cho bản thân :nó mang ý nghĩa của sự yếu đuối
    biểu hiện của kẻ yếu, chỉ những kẻ yếu mới làm như vậy
    nó còn biểu hiện sự không tự chủ, ko độc lập suy nghĩ , lung lay lay chuyển dưới sự tác động từ bên ngoài........
    +rối trá mang lại lợi ích cho người khác: đây là hành động cao đẹp
    một sự thật chỉ gây tổn thương mà không giải quyết đc gì thì đó là một sự thật cần thiết phải vứt đi
    +nói đùa và nói rối là 2 khái niệm rất khác nhau
    +trong trường hợp nói thật và nói rối không gây ảnh hưởng đến người khác. ta phải trọn trường hợp nào có lợi thì làm trường hợp đó
    sự cân nhắc khéo léo.
    chỉ nhũng kẻ ngốc , kém tinh tế mới chỉ biết nói sự thật
    2. bạn có thể lùa rối đc tất cả những kẻ khác chứ không thể nào tự lừa rối mình đc
    thông thường trước nỗi đau, sự mất mát quá lớn, người ta thường quay ra tự lừa rối mình, bỏ chạy trước mình
    nhưng nó là hành động bản năng, và là cần thiết
    nó là một loại thuốc giảm đau mạnh nhất ( và trong y học , thuốc giảm đau là cần thiết) nhưng loại thuốc giảm đau này dùng không đúng liều lượng sẽ gây nghiện hay để lại hậu quả rất lớn
    3.cơ cấu cần một chỉ số rối trá trong 1 xã hội
    xã hội, văn hóa, nơi nào càng yếu kém thì nơi đó nảy mầm mống của sự rối trá
    người ta phải lùa nhau, đạp lên nhau mà sống
    con đẻ của nó là sự tha hóa, biến thái, tệ nạn, chậm phát triển
    bố đẻ của nó là sự đàn áp,sự ko công bằng bình đẳng ( ví dụ như con ông cháu cha, hay sự phân hóa giàu nghèo)
    ở nơi đó, văn hóa, tư tưởng đã không đủ để người ta nhận thưc đc quyền bình đẳng của mình, những quyền cơ bản của mình, và nó làm cho người dân chấp nhận, thừa nhận , coi đó là điều hiển nhiên
    coi sự đàn áp, cướp đoạt quyền lợi đó là hiển nhiên,
    con vua thì lại làm vua là hiển nhiên
    ________________________________
    họ an phận với điều đó
    thậm chí
    đến nỗi coi sự công bằng, dân chủ, chủ nghĩa cá nhân, đề cao cá nhân trước tập thể, xã hội là hành động , sai trái , điên rồ, mạo hiểm
    4. ngược lại :
    nếu cả thế giới này không ai biết nói rối thì quả là buòn chán tẻ nhạt
    là thước đo quan trọng để hiểu , đánh giá bản thân mình và người khác
    5. đối với một cá nhân
    rối trá như là 1 quả ớt vậy
    người "nghèo nàn" thì không ăn, ko dám ăn, không ăn đc, nên cực kỳ căm ghét
    người ăn đc thì cười những kẻ ko biết ăn
    ______________nói chung nó là một gia vị cần thiết trong bữa tiệc cuộc sống, còn ngon ở mức độ nào thì cũng phải nhìn người chế biến, nhìn món ăn, nhìn người ăn món ăn đó.......
    đợi anh về nghe___mùa xuân bé bỏng
  4. nl

    nl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/07/2002
    Bài viết:
    96
    Đã được thích:
    0
    con người đều vì quyền lợi của mình.khi quyền lợi của người này mâu thuẫn với người kia...nói đến đây thui, tự suy nghĩ nhé
  5. desert1090

    desert1090 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2007
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Hoan hô, viết hay quá, tặng cho bạn mấy bụi ớt về nhà trồng để dành ăn nè. [​IMG]
     

     
    Chú ý: đừng có mua ớt ngoài chợ ăn nguy hiểm lắm. Bây giờ cái gì người ta cũng xịt thuốc ?oBảo vệ thực vật? hết (chứ không bảo vệ người đâu nhe. Vì thực vật quý hơn người !?)
    Mà nè, nhớ dằm ớt ăn với nước mắm chớ đừng ăn với nước tương toàn là chất 3-MCPD gây ung thư không à. [​IMG]
     
  6. 200tuoi

    200tuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/07/2006
    Bài viết:
    1.721
    Đã được thích:
    0
    Tất cả các sinh vật phát triển, thông minh đều biết thể hiện các thông tin giả. 10 bác ở đây thì 7, 8 bác không bao giờ nói thật với người yêu về nhan sắc của nàng cả (Hình như có vài bác yêu được hoa hậu thôi). Nếu thấy cái gì ngoài sự thật, hãy vui lên. Cuộc đời toàn sự thật. Buồn biết là bao nhiêu...
    Được 200tuoi sửa chữa / chuyển vào 17:54 ngày 06/06/2007
  7. huymientay

    huymientay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/05/2007
    Bài viết:
    77
    Đã được thích:
    0
    Theo bạn Chân thiện mỹ là gì?
    Theo tôi thì một trong những phẩm chất đạo đức quan trọng nhất là chân. Chân như là cái nền móng của đạo đức nhân cách, nếu không có chân thì đạo đức nhân cách của người đó sẽ bị ?olung lay?. Một người mà không có đạo đức, không chân thật thì hỏi có đáng để ai tin tưởng không? Mà nếu sống mà mọi người không tin tưởng vào mình thì sống với ai chứ?
    Đó là chỉ mới nói về lợi hại ở một người, còn nếu trong một quốc gia thì những phần tử đó không lợi ích gì cho đất nước mà chỉ có hại mà thôi.
    Nếu không có chân thì sẽ không có thiện và không có mỹ.
    Ngược với chân thật là sự giả dối. Người biết yêu sự thật thì chắc chắn sẽ ?ocoi khinh? sự dối trá.
    ?oDạy con từ thuở còn thơ?
    Bạn sẽ dạy con những gì, chắc chắn là không dạy chúng nói dối.
    ?oTiên học lễ, hậu học văn?
    Học lễ là học gì? Là học lễ nghĩa đạo đức, một trong những giá trị đạo đức là phải chân thật.
    Nếu chỉ học văn hoá mà không học lễ nghĩa đạo đức thì người đó chưa làm tròn trách nhiệm làm người.
  8. muabongmay2207

    muabongmay2207 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    515
    Đã được thích:
    0
    Theo bạn Chân thiện mỹ là gì?
    Theo tôi thì một trong những phẩm chất đạo đức quan trọng nhất là chân. Chân như là cái nền móng của đạo đức nhân cách, nếu không có chân thì đạo đức nhân cách của người đó sẽ bị ?olung lay?. Một người mà không có đạo đức, không chân thật thì hỏi có đáng để ai tin tưởng không? Mà nếu sống mà mọi người không tin tưởng vào mình thì sống với ai chứ?
    Đó là chỉ mới nói về lợi hại ở một người, còn nếu trong một quốc gia thì những phần tử đó không lợi ích gì cho đất nước mà chỉ có hại mà thôi.
    Nếu không có chân thì sẽ không có thiện và không có mỹ.
    Ngược với chân thật là sự giả dối. Người biết yêu sự thật thì chắc chắn sẽ ?ocoi khinh? sự dối trá.
    ?oDạy con từ thuở còn thơ?
    Bạn sẽ dạy con những gì, chắc chắn là không dạy chúng nói dối.
    ?oTiên học lễ, hậu học văn?
    Học lễ là học gì? Là học lễ nghĩa đạo đức, một trong những giá trị đạo đức là phải chân thật.
    Nếu chỉ học văn hoá mà không học lễ nghĩa đạo đức thì người đó chưa làm tròn trách nhiệm làm người.
    ___________________________________________
    bài viết của bạn thật hay, chăc cũng sẽ có rất nhiều đồng tình với bạn
    1.người ta phải biết chân thật rồi thì mới có thể "biết dùng "rối trá
    dùng cái rối trá để diễn tả cái thật
    thậm chí rối trá còn có thể diễn tả những cái cao hơn giá trị cái thật
    những cái mà cái thật không thể đặt chân tới, không diễn tả đc
    khi đo
    "cái gốc của sự rối trá lại là cái thật"
    2. rối trá ở đây: là nói những điều không đúng sự thật , hoăc sai lệch sự thật
    ai cũng phải hoăc bị phải học cách nói rối
    đây gọi là sự tinh tế, tế nhị
    có quá nhiều ví dụ để nhận ra giá trị lợi ích của rối trá
    anh cứ thử nói thật hết suy nghĩ của anh , những sự thật mà anh thấy ra xem
    xem cái xa hội này nó mất bao nhiêu time để loại bỏ anh, đào thải anh????????????
    3. khi người ta thích , không đc nói là thích
    ghet, không đc nói là ghét
    thì chắc chắn phải dùng đến rối trá,
    bất kể môi trường nào cũng phải cần 1 chỉ số rối trá nhât định
    bất kể môi trường nào cũng bị hạn chế một chỉ số rối trá nhất định
    ngay cả trong tâm lý con người, cũng chứa một chỉ số muốn nghe những lời nói rối hơn là nghe nói thật
    nó là bản năng. trong bất kẻ con người nào
    4. dù muốn hay không thì nó cũng là một phần quan trọng của đời sống , tham gia vào cuộc sống
    tảng lờ nó, hay thái độ coi khinh nó cũng là hành động phủ định bản thân
    5. rối trá còn là thước đo của tâm hồn, thước đo của sự thật
    _________bất kể tính cách, phẩm chất tốt _sấu nào
    nó đều có mặt tốt và mặt sấu.
    đa phần người ta chỉ quy kết nó về một mặt tốt hay sấu
    và sự quy kết đó cũng lại là những quy kết tự chói buọc họ vào cái quy kết đấy,
  9. NhoDensisi

    NhoDensisi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/02/2007
    Bài viết:
    805
    Đã được thích:
    0
    Bác viết siêu hay, bác Lâm Đại Ngọc ạ.
    Dưng mà giá bác để ý chút xíu về món chính tả thì các bài của bác hẳn là món khoái khẩu nhất của Sì ruài.
    Rối là:
    rối rắm, con rối, rối như tơ vò, rối loạn... bác nhỉ
  10. ka_wa_sa_ki_R150

    ka_wa_sa_ki_R150 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/10/2004
    Bài viết:
    347
    Đã được thích:
    0
    Nếu bây giờ có người dạy chúng ta rằng
    "Không được đối xử một các tàn nhẫn với Nô lệ của mình , hãy mang đến tình thương và lòng nhân ái dành cho họ"
    Chúng ta sẽ trả lời " Đương nhiên , vì bây giờ đâu còn Nô Lệ .... "
    Nếu 1000 năm trước có người day tổ tiên chúng ta rằng
    "Không được đối xử một các tàn nhẫn với Nô lệ của mình , hãy mang đến tình thương và lòng nhân ái dành cho họ"
    Tổ tiên chúng ta sẽ hỏi lại " Vì sao ??"
    Và cho đến bây giờ , sau 1000 năm không còn ai dạy điều đó vì làm gì còn Nô Lệ .....

    Thế thôi vật chất quyết định ý thức , nghèo đói sinh tội ác , phú quí sinh lễ nghĩa . Đủ ăn đủ tiêu thì việc gì phải trôm cắp , lừa đảo .Ít tiền mà thì chơi bời thì sao tránh được Ăn trộm , ăn cướp

    Vậy câu trả lời cho vấn đề là : Sản xuất , phát triển , tiến bộ của KHKT ........và cái đích cuối cùng là : Cộng sản Chủ nghĩa

    Cách duy nhất đấy

Chia sẻ trang này