LÀNG NGHỀ TRUYỀN THỐNG?

LÀNG NGHỀ TRUYỀN THỐNG?

Trong khi các nước phát triển trên thế giới dang có xu hướng quay trở lại với nông thôn, với làng nghề truyền thống thì chúng ta lai đang làm ngược lại, bằng chứng là rất nhiều làng nghề, nhất là những làng ven đô đang mất dần để nhường đất cho người ta chia lô xây nhà phố (Làng hoa Gò Vấp ở SG đã biến mất trong 5 năm). Vậy, đối với người làm KT-QH thì chúng ta nên ứng xử thế nào với các làng nghề truyền thống hiện nay?

đừng lo bác ktsquyxamau ạ. tôi nghĩ các kts của ta đang muốn lô phố hóa trước rồi mới tung ra nông thôn hóa cho đắt hàng bác ạ. cái gì cũng phải đập hết đi cho tiếc đã rồi xây lại mới thấy quý. giống như ngày xưa hay mất điện thì thèm có điện chứ bây giờ thì lại coi như bình thường làng hoa nhật tân có khi còn lập kỷ lục hơn làng hoa GV đấy bác ạ. các bác kt-qh có lẽ nên cất giấu mấy cái làng nghề truyền thống đi rồi sau đem ra chắc sẽ phát tài

Tôi xin tra? lơ?i bác như thế na?y, hơi nghịch tai một tí nhưng la? sự thật.
Ơ? các nước phát triê?n, thơ?i ky? đâ?u cu?a sự phát triê?n, ngươ?i ta cufng ra sức phá bo? các la?ng nghê?, đặc trưng cho phương pháp lao động truyê?n thống đê? đi va?o công nghiệp hóa, hiện đại hóa. Nga?y nay khi xaf hội công nghiệp đaf rất phát triê?n, ngươ?i ta thấy nuối tiếc nhưfng cái đaf bị phá đi. Họ mang ca? cái tâm lý đó ra các nước đang phát triê?n như VN.
Nhưng bác biết rô?i, nước ta đang trong thơ?i ky? đâ?u cu?a công nghiệp hóa, ta cufng không thê? la?m khác quy luật được. Cái gi? thực sự trươ?ng tô?n qua thơ?i gian sef ơ? lại với chúng ta. Đến bao giơ? chúng ta đạt tri?nh độ công nghiệp hóa cao, chúng ta gia?u có, chúng ta lại quay trơ? lại, khôi phục các la?ng nghê? truyê?n thống.

Còn ứng xử thế nào nữa hở bác.Ngồi đợi động đất xảy ra thôi.Lúc đó tha hồ mà ứng xử.

ah, lâu quá mới gặp anh Vô Chiêu Thức, khoẻ không đại ca ca? Anh nói là chờ động đất xong ta mới bắt tay vào xây mới mấy cái làng nghề ah? để 100 năm sau con cháu chúng ta có 1 đống di sản Made in 2005... hehe
Đại ca thấy nếu làm mới một cái làng nghề ở 1 xã nông thôn mới (nằm ở ven đô, vốn có sẵn nghề truyền thống rồi nhưng chưa được quy hoạch phân khu chức năng rõ ràng) theo mô hình đơn vị ở thì có hợp lý không?

anh có thể nói rõ hơn không?...

Xin mạo muội cùng các pác.
Nếu cho pác làm Kiến trúc sư trưởng thì bác làm được gì nào.
Mọi việc cũng chỉ là tương đối. Trên con đường "cơm áo gạo tiền" pác phải "đau đớn" mà hi sinh một số thứ chứ.

Ý anh là có phải xen lẫn khu ở với khu sản xuất trong các làng nghề không?Nếu đúng như vậy thì chính phủ ta đã áp dụng rồi nhưng chưa ổn, anh ạ.
Ví dụ cụ thể là : làng Đại Bái, Ninh Hiệp..v..vv.. Vấn đề ở đây là sự ô nhiễm chất thải công nghiệp ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường sống của mỗi người dân trong làng nghề .Đành rằng xen lẫn sản xuất thủ công nghiệp và chỗ ở trong 1 làng nghề là ý tưởng rất hay,xong vẫn chưa có biện pháp nào để giải quyết vấn đề ô nhiễm môi trường.
Nếu 100 năm sau con cháu ta có những di sản made in 2005(thực sự là những di sản) thì cũng có gì là không tốt đâu anh.
Chào anh.

Vì em đang làm bài đồ án quy hoạch một cái làng nghề làm Sơn mài ở Bình Dương, cái làng này nằm ngay sát thị xã Thủ Dầu Một (tỉnh lỵ của Bình Dương) có cái nghề làm Sơn mài hay lắm (hình như chỉ có ở đây thôi), nhưng mà nó chẳng có cái gì gọi là làng truyền thống cả, vì chẵng có đình thờ tổ nghề, đình thờ hoàng thanh, còn người dân trong làng thì chẳng có những gắn bó khắn khít như các làng miền Bắc, vì đây là làng miền nam nên tất nhiên cũng chẳng có luỹ tre làng, ngõ làng, giếng làng, ao làng gì ráo, chỉ có ruộng, nhà vườn nông thôn, và nhất là có mỗi cái nghề là độc đáo thôi! Nhà nước có định hướng phát triển xã thành xã nông thôn mới trong đó tổ chức làng nghề sơn mài. CÁC bác nghĩ hộ em nó xem nên tổ chức mô hình nào là hay nhất nhỉ?

Hôm nay ngồi bỏ qua một bên hết những sách vở kiến trúc để nói chuyện như một đứa trẻ:
Tèo thân mến, cho cô biết nông thôn khác thành thị chỗ nào nè?
- Giao thông bên trong chậm hơn? Đúng!
- Bẩn hơn? Sai! (Vì sao phải bẩn hơn? Bụi xăng xe và bụi phân xanh thì cái nào bẩn hơn?)
- Nhiều cây hơn? Đúng!
- Nghèo hơn? Sai
- Thưa người hơn? Đúng!
- Nhu cầu giải trí, kinh doanh, giáo dục ít? Đúng mà Sai! (Ít người nên quy mô nhỏ, nhưng nhu cầu của mỗi cá nhân thì vẫn có, vì vậy chất lượng cũng cần cao chứ)
- Mật độ xây đựng thưa hơn? Đúng! (Vậy mà nhiều làng nghề mật độ xây dựng rất cao, vậy thì không lẽ những chỗ đó không phải là nông thôn à? Chà chà, nếu vậy khu vực xung quanh Hà Nội mật độ cũng cao, chắc không phải nông thôn nữa rồi. Nó đã trở thành Nông Thị)
Nói thật là, chỉ cần có cách phát triển kinh doanh cho tốt thì làng nghề mới sống được. Nếu không thì quy hoạch đẹp đấy, nhưng chỉ vài năm là nó hỏng, càng làm quy hoạch thật độc đáo dành riêng cho một ngành nghề, càng rủi ro cao, vì nó hạn chế sự chuyển hướng sản xuất khác của dân ở đó. Những người dân sống ở đó có quan tâm đến chuyện mình "được quy hoạch thành làng nghề sơn mài" hay không? Hay là họ chỉ mong có một cái trường tốt, đường đi lối lại khang trang nhưng yên tĩnh, thông tin liên lạc nhanh chóng để phát triển sản xuất và kinh doanh?
Thôi thì ... à ... xây ít đường đẹp và tốt cho xe chạy vào thuận lợi, nhưng tốc độ giao thông hạn chế, xây dựng hệ thống giao thông liên tỉnh nhanh và an toàn, nhưng ở xa, quây ít đất trồng ít cây cho mát, giữ lại những khoảng đất cách ly. Tổ chức một trung tâm nho nhỏ bên trong có chức năng mua bán, giải trí, tập hợp, học hành,... Nghiên cứu quá trình làm sơn mài xem chúng nó cần gì. Tìm cách nào cho bán được hàng, kinh doanh được. Gom các nhà lại hay tách chúng nó ra thì cũng phải giữ mật độ thưa ... Hạn chế rủi ro khu này bị đô thị hóa.
Ơ hay, không lẽ quy hoạch nông thôn lại đơn giản đến thế sao?
Tèo! Em nói thế là nhiều cảm tính lắm, đưa ra nhận xét mà lập luận và dẫn chứng không có. Hình chụp các khu nông thôn tiêu biểu tòo..à.à.à..n thế giới đâu? Trích dẫn trong sách nào? Ghi ra chứ? Rồi các sơ đồ nghiên cứu các dẫn chứng trên nữa? Các bài viết về quy hoạch nông thôn trong các sách lý thuyết nữa? Đâu? Á à.... chưa đọc hả? Về đọc ngay cho tôi 3 cuốn sách TO! Nhớ là phải TO nhé, nhỏ tôi không thích!
Tèo ạ! Bây giờ MODE đang là Phát Triển Bền Vững đấy, phải nghiên cứu nó nữa! Rồi xem mà áp dụng vào sao cho khéo, viết lách cho mạch lạc. Từ bài viết đó hình thành một lý thuyết, một quan điểm thiết kế. Bài viết cũng phải nêu thủ pháp thiết kế là gì, không có chuyện "hôm qua em ngồi thiu thiu ngủ thì tỉnh dậy vẽ ra khối tròn được". Phương pháp này lấy của ai hay tự chế? Bằng chứng đâu? Bộ sưu tầm của Tèo đâu? Cho vào hồ sơ, mau! Copy thủ pháp và ý tưởng rồi dùng có khai báo thì còn chấp nhận được. Chứ "địa" nguyên khối dáng vào thì "dép bay" đấy nhé.
Hic, thôi hôm nay bàn linh tinh quá nhiều rồi, dành chỗ cho người khác nói chuyện với ktsquyxamau nữa chứ. Xì và Tóp tại đây! (Stop)
Được Adamour sửa chữa / chuyển vào 14:09 ngày 12/04/2005