Lãnh tụ kiệt xuất của giai cấp Tư sản là ai ?

không biết cái bác phicau này học CM tư sản Pháp chưa nữa
gửi bác phicau : xin lỗi bác nếu em nặng lời quá

Theo tôi thì không nên gọi CM Pháp 17xx là CM tư sản vì trước và sau cuộc CM này , quyền tư hữu tư liệu sản xuất không hề thay đổi. Cuộc CM này chỉ xoá bỏ đặc quyền của tầng lớp quý tộc, trao lại quyền bầu cử và ứng cử cho toàn bộ nhân dân. Vậy cho nên thực chất đây là CM dân chủ (ngược lại với quân chủ).
Những người LĐ cuộc CM này là lãnh tụ của toàn dân.
Cuộc cải cách của Đặng Tiểu Bình có thể coi là cuộc CM tư sản vì nó trao lại quyền tư hữu tư nhân về TLSX cho nhân dân. Trước cuộc cải cách chỉ có sở hữu tập thể và sở hữu toàn dân, giai cấp TS đã bị thủ tiêu (vì không tư hữu TLSX), toàn dân đều là nhân dân lao động. Nhưng Đặng Tiểu Bình cũng không phải là lãnh tụ của giai cấp Tư sản , ông lãnh đạo toàn dân. Trước cải cách ,giai cấp tư sản không tồn tại , chỉ tồn tại những người bị coi là có tư tưởng TS mà thôi. Hình như chính ĐTB cũng đã từng bị nằm trong nhóm người này.

Tớ ko nghĩ lãnh tụ kiệt xuất lại có thể bị đưa lên máy chém, meo_runa ạ.

có chứ bác phicau , dù kiệt xuất đến đâu nhưng nếu BỊ phản lại thì vẫn bị đưa lên máy chém như thường .
gửi bác dongda : bác ơi em không hiểu bác đang viết cái gì cả , bác làm ơn giải thích lại được không ạ , nếu được em xin vote bác 5 *

Giời ạ ! Tớ đã viết cái này :
1- Cánh mạng Pháp 1789 không phải là cách mạng tư sản (meo_runa gọi đó là CMTS)
2- Đặng Tiểu Bình không lãnh đạo giai cấp tư sản nhưng cuộc cải cách của ông tạo ra giai cấp tư sản.
Không biết giải thích thêm gì , đành mất cơ hội có 5* của meo_runa !

Trích từ Đonga
Giời ạ ! Tớ đã viết cái này :
1- Cánh mạng Pháp 1789 không phải là cách mạng tư sản (meo_runa gọi đó là CMTS)
2- Đặng Tiểu Bình không lãnh đạo giai cấp tư sản nhưng cuộc cải cách của ông tạo ra giai cấp tư sản.
Không biết giải thích thêm gì , đành mất cơ hội có 5* của meo_runa !
__________________________________________
Cách giải thích của bạn nghe "ớn" quá. Vậy là bạn muốn nói Trung Quốc không còn là nước CS? Và nước ta đang đi theo con đường đó (đổi mới) Vậy theo bạn, nước ta là chế độ gì ?

Gửi bác dongda : dù gì em cũng vẫn vote cho bác 5 * vì từ bé đến giờ chưa thấy ai bảo CM Pháp 1789-1794 không là CM tư sản cả .

thế marx hay engels theo tiêu chí của yeungon13 không được gọi là lãnh tụ vì marx là một trong những nhà kinh tế chính trị xuất hiện sau trường phái cổ điển. engels trước khi tổ chức QT 2 là người cống hiến cho học thuyết quân sự xã hội.
tôi vẫn cho rằng adam smith là nhà lỗi lạc nhất. còn nhà chính trị lỗi lạc.

Có gì mà ớn vậy !
Quyền tư hữu ở Trung quốc không lớn, nhà nước vẫn nắm những ngành công nghiệp quan trọng mà nhà nước này ( hiến pháp quy định ) được lãnh đạo bởi đảng theo Học thuyết Marx và lý luận ĐTB vì vậy TQ không là CS (công hữu TLSX) nhưng đang là "Định Hướng XHCN" . CNXH ở đây được học thuyết trên định nghĩa là giai đoạn đầu của CNCS.
Không nói dài nữa đâu. mất nick như chơi, phí mất 5* vừa được vote.
Gửi meo_runa :
Chưa tin thì dongda phải dẫn lời những người mà meo_runa tin vậy. Đây rồi !
Bản Tuyên ngôn nhân quyền và dân quyền của Cách mạng Pháp năm 1791 cũng nói:
"Người ta sinh ra tự do và bình đẳng về quyền lợi, và phải luôn luôn được tự do và bình đẳng về quyền lợi".
Ðó là những lẽ phải không ai chối cãi được.
Đoạn này được trích từ tuyên ngôn độc lập 2/9/45 http://www.na.gov.vn/vietnam/
Nguyễn Ái Quốc đã từng sống ở Pháp và viết báo bằng tiếng Pháp. Ông không gọi CM pháp là CMTS . Với vốn ngoại ngữ như vậy Ông không thể nhầm được.

Theo các bạn Bush cha thì sao , người có công làm sụp đổ hệ thống XHCN ?