Larry Berman viết rằng Bùi Tín...

Bạn thân mến!
Rất tiếc bài viết của bạn có thể có nội dung chưa phù hợp hoặc vượt ra ngoài nội qui của TTVNOnline. Nếu không có sự vi phạm, bài viết của bạn sẽ được hiển thị trở lại trong một thời gian ngắn.
Mong bạn thông cảm và tiếp tục đóng góp xây dựng và phát triển TTVNOnline.
Ban Quản trị TTVNOnline!​

con cú cái rổ bát nhà mày.
--------------
BBC bảo là 60 nghị sĩ châu âu ủng hộ thích cá độ cơ mà. Đâu , danh sách đâu ????
Chuyện cũ lắm rồi răng nanh à.
Đây là một chiến dịch của BBC, sử dụng vài thằng lưu manh báo chí Que Me bẳng những trò cũ rồi nhưng lừa được khối người. Trò này một số nước ở châu Âu không coi là tội, về vấn đề này, Đông Tây khác biệt rất xa. Ví dụ, các đài báo bên đó thoải mái lôi ông tổ nghề chính trị là Đức Ki-tô ra thoá mạ trào phúng, điều không thể chấp nhận được với dân Đông. Có điều, một số đài báo bên đấy vì cớ đó lại đi thoá mạ trào phúng Đức Linh Thiêng của người khác. Trong thường hợp này, nếu là chuyện nhỏ thì thôi kệ miẹ, coi như ta sống cạnh một con đĩ già nát rượu, giòng giống hạ đẳng, thất học thô bỉ, điên cuồng rồ dại, bậy bạ láo lếo........... và tất cả những j` mà bạn cho là xấu, còn chuyện lớn thì xảy ra nhiều rồi.
Thêm nữa, đứng đằng sau BBC có một số thế lực đen, nên chính phủ Anh Quốc kiện nó còn chẳng nổi nữa là Nghị Viện Châu Âu, vụ thông tin Iraq chưa có phân giải đâu, thế nhưng mới đây Bush hết chiêu, lại dựng lại vởi siêu pháo Iraq, có điều lần này BBC làm, Bush mất mặt quá phải ném đá dấu thay thôi.
Về lý, cần xem cho tỉnh.
Thứ nhất, cho đến hiện nay, BBC mới chỉ dám đăng trên bản tin tiếng Anh là dự đoán TQD được đề nghị, nhắc lại một lần nữa, là dự đoán được đề nghị. Việc đăng tải "dự đoán được đề nghị" là một điều không bao giờ sai, tôi mai đăng tin răng nanh "dự đoán được đề nghị" giải Nobel không hề sai. Mà chắc chắn vo_quoc_tuan_new giải kíu tớ vụ này là được hẳn hai giải Nobel hoà bình. Khỉ à, tớ viết dính đến đảng CS Ý, quên, thế là con rổ bát nó cắn phéng.
Thế nhưng BBC đã đăng trên bản tin tiếng Việt là "60 nghị sĩ quốc hội châu Âu đã ký tên vào hồ sơ đề cử Hoà thượng Thích Quảng Độ, Viện trưởng Viện Hoá Đạo, Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất cho giải Nobel Hòa bình năm 2008. " Mỹ và Anh nó thạo chuyện này lắm, bản tin tiếng Việt thì chả ma nào ở châu Âu đọc, có đọc đi kiện thì lại tìm biên dịch hợp luật cũng đủ chết, thế nào là biên dịch hợp luật tiếng Vịt Cạc, có khi luật Anh chưa định nghĩa, tức là BBC thoải mái cởi hết quần áo làm con bú dù ở tiếng Vịt tiếng Cam đều không bị tội gì hết, bên tiếng Anh vẫn là Quý Bà.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/02/080204_thichquangdo_nobel_nominee.shtml
Thứ 2, cho đến nay, mới chỉ một ông nghị người Anh (có thể là chủ trò) Charles Tannock cho phép BBC nêu đích danh ông ta về việc này, nhưng BBC phao tin 60 nghị sĩ nghị viện châu âu đã đồng ý việc này. Đây là điều bịa đặt hoàn toàn và qua đây hoàn toàn có thể thấy BBC lươn lẹo già mồm thế nào, mình dùng từ con đĩ già nát rượu còn có vẻ nhẹ. Nếu không có j` vững vàng đứng sau trong bóng tối thì 10 cái BBC cũng không thể trêu ghẹo nghị viện Châu Âu đến như thế. Tất nhiên, cho đến nay, BBC chưa đưa được bất cứ danh sách nào và nội dung cuộc phỏng vấn của họ với từng nghi sĩ. Việc kiện cáo cái mồm đĩ già BBC thì đã là cơm bữa rồi nên chẳng ai quan tâm đến nữa.
Cái này giống mấy bà me tây Hà Nội tầm 199x ấy, lúc đấy các bà 60 rồi, nuôi con cắm sào đợi chàng cũng được 40 năm rồi, phố nào có bà nào là cả phố chiều đến nghe chèo miễn phí, cứ đầu chiều là thấy cháu bà cầm chai đi mua 2-3 chén rượu, rồi thì hơi rượu tràn phố ngõ, bà kể lạc thú ngày xưa, bà chê chúng mày nhà quê... bà khen cháu bà, bà chửi thân bà... gọi là chuyển động ngẫu nhiên.
Chuyện vớ vẩn đến tên "hồ sơ" là hồ sơ gì không có, nhưng khối con nợn nhảy cỡn lên.
Về cái danh sách Ý. Mình cũng ngạc nhiên khi bạn đưa mình link này, càng ngạc nhiên hơn nữa khi đa phần trong này là đảng viên đảng CS, hay dân chủ xã hội thiên tả. Đùa chăng ???
Ở cái danh sách này có vấn đề. mình mới chỉ xem qua một vài người đã thấy ngay ông tứ hai có vấn đề, ví dụ
http://servizi.radicalparty.org/documents/index.php?func=detail&par=3800
2 Hon. Salvatore Buglio (Rnp)
Rnp=Rosa nel Pugno, "hoa hồng đặt đầu tiên", một liên đảng cấp tiến thiên tả, gồm đảng CS, đảng dân chủ xã hội, đảng cấp tiến và một số chính khánh đảng nhỏ hoặc không đản thiên tả.. Ông Salvatore Buglio này là một nghị sĩ cựu c+ộng s-ản (lúc nãy quên chỗ này, con rổ bát nó cắn phéng, con mặt dầy), rồi theo đảng cấp tiến, nay nhảy sang dân chủ (Partito Democratico =đảng dân chủ, khác đảng dân chủ xã hội, đảng dân chủ khoá này đối lập với "hoa hồng đặt đầu tiên"), ông này là một nghị sĩ lâu đời đã 3 khóa (châu Âu có biệt danh "lão nghị già", chỉ các nghị sĩ lâu đời, thế quyền thâm sâu, mưu mẹo đầy đủ), rất nổi tiếng, mình biết đến ông ta qua một vụ kiện tụng j` đó lâu lâu rồi, người ta email cho mình và nhớ tên, mình không thuộc tên Ý, đặt là nghị bọ (bug) cho dễ nói chuyện và nhớ, nay nhớ ra ngay.
Tuy nhiên, ông ta không còn ở Rnp từ lâu, đó là điều chắc chắn. Việc chính trị là chính trị, không thể nào có nhà chính trị nào sơ suất đến mức nhầm đảng được.
Vậy là bản dang sách này cũng bố láo nốt. Mình không biết nhiều về chính trị Ý, nhưng ngạc nhiên, ý nó liên quan mịe j` đến cá với độ, mà nhảy vô đây ??? nói cho các bạn hiểu, ở Ý nó ghét đặc những đứa nào nói đến đạo Phật, nói đến đạo Ki-tô Chính Thống dân Ki-Tô Cơ Đốc cũng đã nhảy xổ lên rồi, đây lại một lũ nghị ở thủ đô Ki-Tô nhảy sang cứu Phật Thích Ca, hay là trên thiên đường các ông ấy kết thông gia.
Thật ra, cho đến nay, hỏi mãi răng nanh mà ngoài cái mồm đĩ già BBC răng nanh có tìm được "Nghị Sĩ Nghị Viện Châu Âu" nào đâu. Mà cả cái mồn đĩ gì BBC cũng chả tìm được cái danh sách của chính nó, những 60 mạng cơ mà.
Đang không tìm được ông Nghị Viện Châu Âu nào thì lại bù đắp bằng Nghị Viện Ý à. Trò lợn này chỉ có ở châu Âu mới không vị gạc mồm ra, thế mà cũng có người tin.
Mình cũng mong qua vụ này các bạn quen với kiểu chính trị đại nghị đa đảng, nhất là chế độ không tổng thống và một viện, đặc trưng của châu Âu. Ở đó, suốt ngày người ta cưỡi trên dây, bên là tội, bên là đùa. Hay ví như là suốt ngày người ta múa dao lượt mặt nhau, nhưng không chạm. Dân mình không quen nhìn sợ khiếp vía, ấn tượng đầy mình, y như mới trên núi xuống vậy.
Qua rồi mới thấy dân Âu khổ thế nào, như là ở cạnh nhà bà me tây già nát rượu. Ờ, mà bên đấy, mỗi lần có một bà đĩ già nát rượu tung hê đường phố là báo chí lại được dịp, không ít thì nhiều, bán thêm vài tờ.
Là dân Âu ai cũng nổi tiếng vì nổi tiếng rất dễ, bạn chỉ cần đứng ra giữa đường thét to: "tôi cần nổi tiếng" là được đăng báo ngay, không báo này thì báo khác. Chả cần đến những vụ loan tin đồn nhảm cỡ siêu khổng lồ như vũ khí Iraq hay vết dầu loang vùng vịnh, ai cũng có quyền loan tin đồn nhảm miễn là hợp pháp. Mà cái châu Âu một tỷ chỗ luật pháp khác nhau, không hợp chỗ này ta ra chỗ khác bốc phét.
Cái BBC gần đây thì có ngồn tin giá trị nhất là hoàng tử hở sịp với công chúa rách áo, vì nói phét bi h cũng chỉ mấy thằng Vịt thộn nó tin, nhưng mấy thằng ấy nó éo trả tiền. Soi mác sịp hoàng tử công chúa có lẽ là biện pháp nghề nghiệp ăn tiền nhất của hãng này hiện nay.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Trích từ bài của magnum viết lúc 09:52 ngày 06/08/2008:
--------------------------------------------------------------------------------
Link BBC về việc Đoán ứng viên Nobel hòa bình 2007
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5398780.stm
Are the nominations made public?
The statutes of the Nobel Foundation restrict disclosure of information about the nominations, whether publicly or privately, for 50 years. The restriction concerns the nominees and nominators, as well as investigations and opinions related to the award of a prize.
Tìm danh sách những người đã được đề cử ở đây 1901-1955
http://nobelprize.org/nomination/peace/database.html
Danh sách nghị sĩ Ý ủng hộ Hòa thượng Thích Quảng Độ
http://servizi.radicalparty.org/documents/index.php?func=detail&par=3800
Hòa thượng Thích Quảng Độ cũng được đề cử bởi bà Mairead Corrigan Maguire, Nobel hòa bình 1976
http://www.vietnamreview.com/english/modules.php?name=News&file=article&sid=369
--------------------------------------------------------------------------------
[/QUOTE]
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 10:16 ngày 07/08/2008

Em có hồi ký của bác Công Trang, để em xem lại.

Có 1 time vào những năm 8x QDNDVN bỏ thượng tá , 3 sao hay 4 sao đều gọi là đại tá tuốt .
Có lẽ vì vậy nên những tài liệu , hồi kí viết trong time này đương nhiên cũng phải tuân theo cách gọi quân hàm mới ... Sau này mọi người đọc lại mới hay bị nhầm lẫn

Mọi người ơi, Chủ topic thắc mắc thế này:

Hồi hộp mong chờ bác xem lại.
Được fddinh sửa chữa / chuyển vào 09:34 ngày 07/08/2008

Tóm lại là răng nanh chưa đưa ra được một chứng cứ nhỏ nào à ông BT đại tá
Răng nanh có nói ông lập chiến công "ngoại lệ", nhưng chưa cho thấy chiến công ngoại lệ nào.
Bảo răng nanh là đừng dẫn chứng BBC điêu toa thì răng nanh bảo BBC đáng tin, cũng chưa có dẫn chứng.
Tóm lại là càng ngày càng nợ nần chồng chất.
Răng nanh chứ chụp cái ảnh ông BT 4 sao đi xem nào, ai vặn răng nanh làm j`.

Bác Huy Phúc : Bác Răng nanh hỏi chứng cứ về quân hàm ông Bùi Tín chứ không khẳng định quân hàm ông ấy.
Bác ấy cũng chưa khẳng định ông Tín có công trạng vượt bậc gì.
Về BBC: Công nhận trang Vietnamese của nó nhảm nhí thật.
Spam chút: Sao các bác tên Tín lại hay gây xì căng đan trên cái diễn đàn này thế nhỉ ? Hết Ng Tín lại đến B Tín.

Đâu mà, răng nanh khẳng định BT là đại tá chứ.
Mình bảo BT không thể là đại tá, bằng cớ là 2 năm không thể lên 2 sao cấp tá. Răng nanh bảo là nhờ "thành tích ngoại lệ". Mình hỏi thành tích ngoại lệ j` thì chưa thấy đâu. Một thành tích ngoại lệ đến cỡ như thế chắc hẳn răng nanh pải biết rõ lắm lắm, nếu không biết rõ sao răng nanh dám bảo có, bảo có nhưng chứng cứ đâu.
Đâu đâu đâu đâu "thành tích ngoại lệ" suất sắc nhất toàn quân mà mỗi năm lên một sao cấp tá ???.
-----------
Mà cái danh sách nghị viên ý của Que Me sao kỳ vậy nhỉ. Thăng nào nhét ông này vào đảng nọ đã là ngu lắm rồi, nhưng tại sao lại có văn bản ấy mà các ống ấy không ý kiến ý cò j` ???

@ huyphuc81
Những người đề cử KHÔNG đựơc phép tiết lộ thông tin người họ đề cử .
Nên việc có văn bản chính thức chắc khg có. Tất cả chỉ là leaking , rò rỉ thông tin vây thôi.
Ty nhiên chú muốn có tên thì
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.vietnamese/2008-02/msg00128.html
Trong cái link này có vài ông , cứ ráng search mail của tụi nó hỏi thử coi. Có khi chú bít bọn nó khg chừng.
Hoặc ráng sống thêm 50 năm nữa ròi vô database Nobel mà search coi có tên Ông TQD khg.
vụ ông Salvatore Buglio,
http://en.wikipedia.org/wiki/Rose_in_the_Fist
Dach sách đề cử Ý lập tháng 1/2007, Ông Salvatore Buglio vẫn là thành viên RnP
12/2007 Rosa nel Pugno, RnP mới đổi thành ...
về mấy cái abc xyz chú nói, khg cần la to cũng biết "trình" của chú ròi
@mod: post cúi cùng lien quan tới HT TQD

ối giời ôi là giời, magnum ơi là magnum ơi, ối giời đất ôi
ôm bụng cười chít đi thôi.
http://servizi.radicalparty.org/documents/index.php?func=detail&par=3801
Tiếu lâm à.
Thứ nhất là mình nhầm ngày tháng, văn bản đó là 226/01/2007 . mình cứ tưởng là mới. ôi trời đất. Hoá ra đây là văn bản ngủ quên trong này ai mới khai quật lên. Tại sao một văn bản sự kiện trọng đại như thế mà lại ngủ quên hở giời, tại sao bi giờ nó mới được khai quật lên.
Thứ hai, chứ ký dưới văn bản là thế này:
Campaign coordinated by Que Me: Action for Democracy in Vietnam, BP 63, 94472 Boissy Saint Leger (France) ?" Tel + 33.1.45.98.30.85 ?" Fax: + 33.1.45.98.32.61 ?" E-mail: queme@free.fr - Website: http://www.queme.net
Thứ 3, văn bản có dòng tiếng Anh "Nghị Sĩ nước Ý", nhưng lại được phát hành trên thư viện của một đảng không lớn lắm, đảng cấp tiến Radical Party. Ở các nước đại nghị, chuyện như thế này là phá đảng, một đảng dám tự quyết định thay quốc hội, lập ra nhóm nghị này nghị nọ.
Một văn bản quốc gia, do một đảng phát hành, được ký bởi Que Me, bỏ quên trong tủ gần 2 năm.
cái gì đây kỳ này. ????
quay lai ông
2. Hon. Salvatore Buglio (Rnp)
Thưa, thế thì đây không phải là một ông nghị. Bên trên mình đã nói chuyện ông này bỏ liên minh "Hoa Hồng Trước Tiên" Rnp. Ông ấy đõ liền hai kỳ, đến năm 2006 bế mạc kỳ thứ 2 ông ấy là thành viên của Đảng dân chủ xã hội thiên tả, thành viên của Liên đảng Rnp, và bị thất cử, tức là không phải nghị sỹ kỳ 3. Do đó, năm 2007 ông đó bỏ Rnp ra nhập đảng dân chủ, thuộc liện minh dân chủ, đảng này kết ông ta vì ông ấy lành nghề lâu đời làm nghị (hơn chán vạn lũ nghị gật nhà vẹt). Sau khi ra nhập đảng dân chủ, ông Salvatore Buglio mới được đảng cử vào nhóm nghị sỹ của đảng (theo theo số ghế). Như vậy, ông Salvatore Buglio (Rnp) không là nghị sỹ, Salvatore Buglio mới là nghị sỹ.
Đây chỉ là một văn bản không chữ ký, không trách nhiệm, ai cũng có thể ngồi gõ được, lưu trữ trong thư viện của đảng cấp tiến như một tờ giấy nháp không giá trị.
Người gõ ra văn bản này cũng thật là ngu si đần thộn về chính trị nước Ý Salvatore Buglio có vẻ như là làm nghị sỹ liên tục, nhưng thật ra không như vậy, vào thời điểm làm tờ giấy này, nhất là thời điểm trong năm 2007 mà ông ta vẫn còn trong Rnp, ông ta không là ông nghị. Salvatore Buglio (Rnp) 2007 không thể là nghị sỹ. Dĩ nhiên là đảng của ông ta và ông ta không thể nào liên quan đến thứ văn bản ngu si bậy bạ như thế này được.
Người châu Âu đã quen những chuyện này rồi nên họ tỉnh bơ. Ký tên dưới văn bản này là Que Me thì Que Me chịu trách nhiệm. Ở đấy không cấm lưu trữ văn hoá phẩm vàng anh như ta nên ở đây không có vấn đề j1 cả.
Kẻ đùa nào đó đã tạo ra tờ này, chôn chặt suốt gần 2 năm, nay mới khai quật lên làm phát kiến khảo cổ. Cái bọn Que Mẹ rách việc rỗi hơi tìm được lắm kẽ lừa vậy. Chắc là phải lũ nào nhiều kinh nghiệm lắm mới diễn được vở này.
Lại còn chọn tuyền các chính khách thiên tả hay c+ộng s-ản. Chắc để trình bầy CS Ý tiên tiến hơn CS Vịt chắc . ???
Nhưng mà ngu thì vẫn hoàn ngu. Mất công đợi 2 năm trời mà vẫn hở xxx do ngu.

to magnum , mình bốt xong mới thấy bạn.
Bạn nhầm rồi, mọi người chỉ ký ủng hộ thôi, về lý, việc ký ủng hộ chỉ là ký ủng hộ, không ảnh hưởng đến quyết định. Như vậy việc ký ủng hộ công khai hay bí mật mặc xác người ký. Mỗi người ùng hộ gửi thư đến Viện, xác nhận. Hết, ông ta muốn khoe thì Viện khẳng định lại, còn nếu không thì thôi. Nhưng ông nghị ủng hộ lại khác.
Bạn nhầm ở điểm đề cử bí mật. Việc đề cử là công khai hay bí mật chỉ do Viện hàn Lâm Thuỵ Điển quyết định, việc chọn lựa thì hoàn toàn bí mật nhưng cũng chỉ do Viện làm. Bạn hiểu không, tất cả các chữ ký trên thực tế là vô giá trị về lý, chỉ có giá trị ủng hộ tinh thần. Người ta chỉ giữ bí mật người đề cử trong trường hợp bị đe doạ, trường hợp này ông này đang tự do và công khai. Công nhận là lũ ngu nó chuẩn bị hơi kỹ để đối phó với những câu hỏi như bạn, nhưng ngu vẫn hoàn ngu.
Này nhé, 60 ông nghị đâu: bí mật. hết. Năm ngoái sắp đề cửu, năm nay vận động đề cử, sang năm bảo năm nay suýt được đề cử.
Ai đề cử: bí mật. Quá hợp lý.
Mình nhắc lại một lần nữa nhé: chỉ có Viện Hàn Lâm Thuỵ Điển có quyền đề cử và bầu cử ứng viên giải Nobel. Việc đề cử thông thường là công khai, người được đề cử (sơ tuyển), được chọn trong số những nhân vật được các cơ quan danh tiếng về khoa học, văn hoá (trong đó có Viện Hàn Lâm Thuỵ Điển), đưa lên. Việc bầu cử được tiến hành bí mật. Que Me không phải là một tổ chức đủ lớn để liếm bụi quanh hàng rào ngoài cùng nhà Nobel, để mà đưa người lên sơ tuyển. Và bất cứ ai ký ủng hộ, đều không ảnh hưởng đến công việc của Viện hàn Lâm Thuỵ Điển.
Và bất cứ quan chức nào có văn hoá được đề nghị ký ủng hộ ai, đều từ chối nếu không có lý do đặc biệt (như chính người này thường xuyên được tham khảo ý kiến trước khi ông ta có chức quyền). Đây là nguyên tắc, đảm bảo Viện không mang tiếng trao giải dưới bất cứ sức ép nào. Vậy nên việc các ông nghị châu Âu hay Ý ký giấy ủng hộ là việc ngu nhất quả đất mà mấy thằng lưu manh này tưởng tượng ra. Các ông nghị chắc là đủ văn hoá để biết phong tục này.
Đây là cái trò lưu manh báo chí thường thấy, chỉ ở ta là lạ thôi.
Cái văn bản trên mình đã nói cho bạn đó. Cái chỗ rắc rỗi ở chỗ ông nghị thứ 2 đó, nó làm lật tẩy hết, rằng cái văn bản đó làm ra rất ngu và vô giá trị. Đây là mình chỉ cãi lý với bạn cho vui thôi. Chứ cá độ mà được ông nghị đề cử, trừ cái lão người Anh đầu trò này đấy, thì dân châu Âu nó đảo chính.
Mà tớ nói thật, cái lão ngưòi Anh duy nhất mà BBC đăng được tin ấy cũng không thể có văn bản đến Viện Hàn Lâm Thuỵ Điển để Viện này confirm là đã nhận được sự ủng hộ đâu. Nếu Viện nhận được một văn bản như thế ????
Thay vào đó là một cái hất hàm khinh bỉ: "chúng tôi không quan tâm đến chính phủ Anh", và quay đi kiêu căng.
Bất cứ hành động gây sức éo nào đến giải Nobel của các chính quyền, đều bị khinh rẻ như vậy, may mà điều đó cũng chưa xảy ra (ít ra là công khai), nên chưa chính quyền nào phải chịu cái rẻ rúng đó.
Mọi thứ nó lưu manh ngu si như thế bạn hiểu không.
Mình cãi lý với bạn cho vui thôi, còn bạn định nói Rnp đổi tên thành cái gì qua mặt tớ về đất Ý chăng. Tớ mới thêm đoạn này để nói thẳng cho bạn biết, bạn viết sai cách viết tắt.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 13:10 ngày 07/08/2008

Nhà em vẫn thấy bác lưu trữ cái đó nha!