Larry Berman viết rằng Bùi Tín...

Khặc khặc, sách do cụ tự viết, xuất bản trước khi cụ đào tẩu còn ở VN nhiều lắm. Nhắn cụ thế nhá.

Chừng 1 năm trước đây không biết do vô tình hay cố ý 1 tờ báo hạng hai đăng lại bài của pv Thường Tín, tức là Bùi Tín ngày xưa, theo đó ông này vào dinh rất trễ và chả có liên quan gì đến việc đầu hàng cả.

--------------------------------------
Chú cho anh xin cái nguồn nào trong nước xuất bản trước lúc BT "bê quay" mà có chi biết BT nhận đầu hàng của DVM

Hồi xưa bút danh của Bùi Tín là Thành Tín. Khoảng năm 1985, kỷ niệm 10 năm giải phóng, em có đọc 1 quyển sách ghi nhận Bùi Tín là người phát biểu câu: "người ta không thể bàn giao cái mà họ không có, chính quyền đã về tay nhân dân". Quyển này có vẻ là sách cho thiếu nhi, nhưng viết rất nghiêm túc, em chỉ nhớ hình bìa có một anh bộ đội cầm AK xung phong.
Cũng khoảng thời gian này trong một tài liệu của nhiều tác giả viết, có cả Nguyễn Trần Thiết và Thành Tín, hai người đều ghi rõ họ cùng vào dinh vào buổi chiều, sau khi ông Minh từ đài PT về. Quyển này hình như tên Chuyện kể về ngày 30/4, chung seri với quyển "30/4 chuyện những người tháo chạy" của Kim Lĩnh.

Túm lại là thế này, bùi tín là gì ?
bùi tín là :
1/ Một thằng đào ngũ, trốn chạy sang phía bên kia.
2/ Từ cái bờ bên kia ấy, để có thể hưũ dụng với chủ mới, để có cơm ăn hàng ngày, bùi tín đã và đang chõ mõm sủa ông ổng bôi bẩn nơi mà nó đã sống.
3/ nó đã làm nhục mặt tên tuổi Cụ thân sinh ra nó!
Hết! Em kính cẩn đề nghị các bác không cần thétt mở hẳn một topic về vật bùi tín đâu!

Bạn nên ra nước ngòai sống một thời gian để nhìn nhận khách quan hơn. Ko nên chỉ nhìn từ một phía. Ví dụ : bạn biết tình hình của 2 nhà báo TT va TN vừa bị bắt bây giời ra làm sao không ?

Cũng xin nói thêm tôi không phải là fan của BT. Cũng có thể BT bị thất thế chạy đi, nhưng nhiều bài viết của BT có thể đúng đến 70%. Bạm đã từng là tổng BT một báo lớn của nhà nước chưa ?

1. Mấy luận điệu này nghe quen quen!
2. Diễn đàn có chế độ sửa chữa bài viết, không cần thiết kéo thêm một bài, bản thân nick viết thêm được 1 sao mà diễn đàn thêm một cục rác.
Được hungsheva2004 sửa chữa / chuyển vào 08:39 ngày 10/06/2008

Đúng 70%? Có thể như thế. Nhưng khi ko lão ta tự nhận là nhận văn kiện đầu hàng của DVM thì những thông tin còn lại có còn tin được ko? Vì sao lão ta lại nhãy dựng lên như dog phải lửa để làm gì? Mục đích gì? Bây giờ bị lật mặt lại bảo: "nhà em nói đúng hết đấy chứ mỗi tội em nhận vơ nhận váo thôi các bác tha cho, mong các bác cho em con đường về quê ngoại ". Vớ vẫn, phản bội thì vẫn là phản bội, có thằng còn to hơn cả bùi tín phản bội, chứ lão ta đã là gì, cái tổng biên tập đã là gì? Đưng đưa cái đo ra mà doạ anh em.
Còn chú muốn biết về 2 nhà báo/ Qua chổ ban chuyên án LM 07 mà hỏi, nhớ khéo 1 chút ko lại vào hộp đấy.
Nhắc cho chú nhớ, 2 bác nhà báo kia đã nói rồi, dù có gì đi nữa họ vẫn giữ tấm lòng trong sáng, sắt son, với đất nước này, đừng mong có ngày các chú có thêm 1 thằng sủa thuê như bùi tín

Ko biết bt tự nhận la người nhận văn kiện đàu hàng ở đâu, chắc em không đc biết hoậc ko ngh thấy , mong các bác dẫn chứng cho
1. Văn kiện dầu hàng của DVM : chắc là ko có , vì lúc đấy lão đâu định đầu hàng đâu mà có văn bản. Sau đó mới bị ép đầu hàng vô đk
2. BTín vào có thề vào trễ , thậm chí cho là 13h đi nữa,, nhưng nếu lão nói " sĩ quan cao cấp nhất có mặt đầu tiên ở DDL " thì cũng đâu có sai
3. chuyên án LM 07 : lộ mật tức là chuyện đó có thật, nhưng là bí mật, 2 nhàbáo tiết lộ thông tin bí mật có thật ấy, nên bị bắt. Các anh giải thích hộ em "chuyện đó " là cái gì đi.
4. "Dừng mong có ngày các chú có thêm 1 thằng sủa thuê như bùi tĩn
:" Dạ em chào cờ đỏ sao vàng, chứ ko chào cở 3 sọc. Nhưng không có nghĩa là em chào cả những thằng bắt 2 nhà báo và những thằng tham nhũng. Thả quan tham chặt đầu người đưa tin
@hungsheva2004 : em ko biết là có chế độ sửa chữa. Nhưng bài của em ko có signature dài loằng ngoằng nên cũng không rối diễn đàn lắm, em nghĩ vậy