1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Larry Berman viết rằng Bùi Tín...

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Brandovn, 13/05/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Dạ, nhà bác đã đọc cái link mà nhà em pót ở trang 1 chưa ạ.
  2. Dr_Hoang

    Dr_Hoang Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/01/2006
    Bài viết:
    278
    Đã được thích:
    16
    Chính ủy Trường Sơn hỏi thừa , người ta có cái nhìn khách quan, đọc biết các tư liệu từ cả 2 phía chắc chắn đã biết rõ "sự thật", mấy lời tán xàm của 1 cộng đồng mạng đáng mấy xu để phải đọc chứ .
  3. DamSearch

    DamSearch Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/04/2004
    Bài viết:
    430
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi , em mới đọc xong. Nhưng cái đó là BBC nói, chả biết đường nào mà lần. Nhưng cá nhân em chỉ nghe BT nói trực tiếp là "sí quan cao cấp nhất có mặt ở ĐL vào trưa ngày 30 tháng 4 "
    Vấn đề này cũng khó, chỉ có lịch sử mới trả lời đc.Các bác nói là BT tự lật tẩy mình là ở chỗ nầo ?
    Chung quy ông Tùng hay ông Tín cũng là như nhau vào thời điểm đó, là đồng đội. Ông Tùng oai hơn BT vì có binh quyền trong tay. Ông BT có lẽ hơn về học thức.
    Nhưng bây giờ như các bác nói BT là ng. phản bội, đào ngũ. Có những ngừơ "phản bội" nhưng ko đào ngũ như cụ HMChính , Trần Độ, thì kết cục ra sao thì mọi người đều thấy. Em nếu như BT, bị thất thế, đấu tố thì chẩu là thượng sách, dù sao ra ngòai cũng đc tự do phát biểu. Ko biết là đúng hay sai ( lịch sử sẽ trả lời) , nhưng ít nhất là ng. ta tôn trong ý kiến của mình
  4. tuaasn

    tuaasn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2007
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    0
    Thế nào là " Sĩ quan cao cấp nhất có mặt đầu tiên ở DDL" nhỉ?
  5. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Bác nào còn lấn cấn về mr Tín thì mời đọc lại bài của em ở đây nhá: http://www10.ttvnol.com/f_533/510010/trang-12.ttvn
    Cóp luôn ra đây cho nhanh

    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 20:24 ngày 11/06/2008
  6. tuaasn

    tuaasn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2007
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    0
    Nhà em không được đọc các trước tác của họ Bùi, nhưng túm lại là họ Bùi nói chính xác cái gì:
    " Sĩ quan cao cấp nhất có mặt đầu tiên ở DDL"
    "sí quan cao cấp nhất có mặt ở ĐL vào trưa ngày 30 tháng 4 "

    ...
    ???
  7. DamSearch

    DamSearch Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/04/2004
    Bài viết:
    430
    Đã được thích:
    0
    BT : "sí quan cao cấp nhất cua QDNDVN có mặt ở Dinh ĐL vào trưa ngày 30 tháng 4, tiếp quản chính quyền... " Đại lọai là như thế
  8. DamSearch

    DamSearch Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/04/2004
    Bài viết:
    430
    Đã được thích:
    0
    Em có đọc qua cái thread của bác. Nhưng em nghĩ chỉ có lịch sử mới trả lời được, khi xuât bản và báo chí tự do , nói sự thật mà ko bị bắt. Phỏng vấn 3 mặt một lời , Nhưng sợ đến lúc đó thì các nhân vât liên quan ko còn sống
  9. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Vâng thế khi nào gặp ông/bà "lịch sử" thì nhà bác cho em xin nick hay mail của ông/bà ấy với nhá.


    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 20:42 ngày 11/06/2008
  10. tuaasn

    tuaasn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2007
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    0
    Cứ cho là bác đóng vai trò phản biện, tìm ra sự thật hay cảnh báo cho chúng sinh khỏi cảnh ngu muội đi nữa thì với các dẫn chứng không lấy gì làm chính xác lắm, các suy luận theo hướng phhỏng đoán như trên thì nhà em e bác hơi quá sức đó!
    Em thật.

Chia sẻ trang này