Larry Berman viết rằng Bùi Tín...

Em chẳng bảo vệ BT làm gì cho mệt. Nhưng nhân BT hị vọng anh em
nhìn sự việc từ nhiều phía và khách quan hơn.
Cố TT VV Kiệt là người nhìn rất xa và trông rộng, ông cố vượt ra khỏi những hạn chế của cớ chế để mở cửa , canh tân VN mặc dù có nhiếu thế lực bảo thù ngăn cản. Nếu cứ cố hữu như một số bác trong forum này, cứ thù thù ta ta, thì ko bao giờ có những bước đi đổi mới, quan hệ với USA và phương tây, cân bằng quan hệ với TQ. Thù thù ta ta cái gì khi mà cựu phó Tổng Thồng VNCH Ng. Cao Kỳ đuờng đường cầm lẵng hoa đến viếc bác Sáu Dân ở ngay dinh thống nhất, và là một trong những đoàn chính thức đầu tiên.
Đã đến giai đọan hòa giải dân tốc , quên đi quá khứ, đặc biệt là giới trẻ. Bác nói BT phản bội, đúng là phản bội đảng và chủng nghĩa Mác Lê. Còn phản bội tổ quốc thì có không ?
@abc... : Cám ơn mấy tầm ảnh. em ko chĩu trách nhiệm vì những gì người khác nói. Cái đó trích từ ykien.net. Tù cũng có nhiều lọai tù khác nhau. Những tù tiêu biểu thì ở trên mặt báo

Tôi nghĩ là tôi đã đọc về vụ này nhiều hơn bạn.
Bạn mắng ông BT mạo nhận là đại tá. Bạn phán ông ấy lúc ấy chỉ là trung tá, nhưng chẳng thấy đưa ra bằng chứng gì cụ thể cả. Chửi khống thế thôi.
Bây giờ bị hỏi thì bạn lại vác những chuyện khác ra. Có lẽ bạn cũng nên thư thả đọc lại.

Sao lắm cha nói ào ào mà không biết mình đang nói gì thế nhỉ?
@bác 2 răng nanh: em không ám chỉ bác

Tôi không ủng hộ cách tiếp cận vấn đề là vì ông BT ''dinh tê'' nên cái gì ổng cũng nói bậy cả. Tuy nhiên vụ ổng tiếp nhận đầu hàng này đã được chứng minh một cách hòan tòan khách quan là không đúng sự thật.

có 1 nỗi trăn trở của Cố thủ tướng VVK thế này "trước, khi còn chiến tranh ta với địch là rõ ràng 2phe, nhưng nay làm sao có thể hợp tác với tư bản để phát triển, chúng ta thiếu nhiều kinh nghiệm quá"
chuyện Bùi Tín và Cao Kỳ là hoàn toàn khác nhau! Tôi hoàn toàn ko có ý thù thù ta ta gì cả!
Bùi Tín là kẻ phản bội, dù với con mắt khách quan đến mấy cũng ko thể bỏ qua, được nuôi dưỡng, đào tạo dưới mái trường XHCN, cùng chiến đấu với bao đồng đội đến ngày giải phóng, được cất nhắc vị trí, vậy mà để rồi hắn vẫn bỏ Tổ quốc ra đi và đưa ra những lời lẽ cuồng ngôn sai sự thật, để những kẻ ********* lưu vong lợi dụng chống phá lại nhà nước
có 1 tin đồn về BT thế này: "Sau khi hòa bình, do ngất ngây trước chiến thắng, và muốn hưởng lạc bù lại trong thời chiến tranh, Bùi Tín đã chơi ngông, quan hệ già nhân ngãi non vợ chồng với nhiều người đàn bà góa chồng, bị vợ con chê trách.Bùi Tín càng chán nản càng sa đọa, khi quan hệ bất chính với vợ một đại gia bị lộ, đại gia này đã cho đàn em hỏi thăm, Bùi Tín vì sợ hãi đã phải giả vờ ở lại chữa bệnh để trốn luôn tại nước ngoài. Sau khi ra nước ngoài vì vẫn bị truy đuổi lên đã phải xin những người trong chế độ cũ bao che. Vậy là sập bẫy
Nếu không viết những bài vu khống xuyên tạc ngay chính sự nghiệp của mình thì liệu Bùi tín có sống an toàn đến ngày nay không?"
Việc các thế lực hải ngoại ********* lợi dụng những người nổi tiếng hay từng có chức sắc trong hàng ngũ lãnh đạo Đảng và Nhà nước là chuyện xưa nay ko hiếm. Những người này muốn tồn tại ở nơi đất khách quê người đều phải buông ra những lời cuồng ngôn đi ngược lại với lương tâm. Thực tế đã ghi nhận nhiều sự việc đáng tiếc!

Đánh giá về ông BT thế nào tùy mỗi người. Tuy nhiên tôi thì tôi cho rằng tung tin đồn là ông BT vì thế nọ thế kia nên phải nói này nói nọ, chứ bản thân/lương tâm ông ấy cũng không thực sự muốn thế, là một chiêu thuộc lọai dưới thắt lưng.

Bùi Tín phản bội lại lời thề của quân nhân; tự ý đào ngũ bỏ trốn, hợp tác với địch, bôi nhọ đồng đội. Không có gì có thể bào chữa.
Đã vậy cứ mở miệng ra là cựu đại tá Quân Đội Nhân Dân, đúng là vô sỉ. Ai nhận là đồng đội với ông ấy nữa chứ.
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 20:14 ngày 15/06/2008

hồi xưa ở VN không có cái kiểu tung hô cá nhân trên báo, cái gì cũng của tập thể cả. Do đó chuyện tiếp nhận đầu hàng này hay chuyện xe tăng tông cửa dinh.. chả có mấy ai để ý. Chỉ khi lão Bùi Tín nhận bừa thì mới thành chuyện ồn ào!

=========================
vàng 1 : tự bản thân cái câu của bác đã thể hiện cái tư duy của bác- nó vốn cũng giống như cái lý luận của mấy chú 3 que luôn đánh đồng cuộc chiến chống Mỹ xâm lược với cuộc nội chiến. Bản thân bác Kiệt cũng nói rõ là chúng ta gác lại quá khứ - chứ không phải quên đi quá khứ. Nói như bác thì chắc nước Pháp cần quên gấp đi quá khứ thời De Gaule chống Đức + Petin chăng?
Hoà giải là hoà giải, nhưng không được phép quên đi quá khứ - quá khứ không phải là quá khứ "anh em giết nhau", "miền Bắc xâm lược miền Nam" như mấy thằng zombie 3 que tuyên truyền mà là quá khứ hào hùng đánh bại sự xâm lược của đế quốc Mỹ và tay sai.
vàng 2: ví dụ một thằng con một gia đình nào đó từ quê lên phố học đại học, bố mẹ ở nhà còng lưng nuôi ông ấy ăn học, sau một thời gian ông ấy ở lại thành phố, xong quay lại dè bỉu quê hương là nhà quê lạc hậu, ông già thì rượu chè, bà già thì lắm điều, trong họ hàng thì rặt một đám lêu lổng dốt nát, không đáng để nó về thăm ... thì cả họ nhà ấy bảo là nó nói đúng, nó không phản bội gia đình?

Vd của bác chưa đủ, phải nói là thằng con này nó bán em gái làm điếm, đuổi bố mẹ vào chuồng heo gọi là ấp chiến lược, bắt anh em làm cu li để nó hưởng tiền "phần chăm", ai ho he thì nó lấy súng Mỹ bắn lòi ruột. Ôi xử thế nào với nó đây, hoà hợp hoà giải kiểu nào?? Khó nghĩ ghê!