Larry Berman viết rằng Bùi Tín...

Đê Bùi Tín đê
Bác nào giải thích hộ em hình này nói gì dzậy. Chả là em không ràng bác nì lắm.
http://i301.photobucket.com/albums/nn65/tranminhkhochuoi/sacrava_no_989-RFA26BuiTinh.jpg

Bùi Tín thực ra cũng khổ, cuối đời chết mục xương ở xứ người không về lại được quê cha đất tổ

Các bác quên chuyện cái xe tăng húc đổ cổng Dinh Độc Lập à? BT ngày xưa là phóng viên nên có thể lão ấy nhận vơ vào mình cũng như mấy đồng chí kia thôi. "Anh viết bài cho xe các chú là xe đầu tiên vào Dinh thì các chú làm chứng cho anh là anh gặp Minh bự đầu tiên nhé!"

Mạn phép! Nếu em là Bác, thật sự tập trung bán hàng của Bác - em đã mua và dùng roài, hè hè .... còn hay hơn bình về thằng Tín này!

Vàng : Em mắng nó nhưng không phải không có bằng chứng, cái đấy bác chiangsan post nhiều lắm rồi em không muốn nhại lại cho mất công. Cop ra 1 đoạn không đọc kĩ à.
vàng tiếp : Đề nghị đưa mắt xuống cuối đọc lại cái bài đấy đi thầy bói mù
Trong hồi ký của mình, Thiếu tướng Nguyễn Công Trang khẳng định Bùi Tín chỉ tới Dinh Độc Lập sau khi ông Dương Văn Minh từ đài phát thanh trở về; ông còn cho biết là vào thời điểm đó Bùi Tín chỉ mang quân hàm Trung tá chứ không phải Đại tá như đã tự nhận.
Bác cất mồm lên nói đọc nhiều hơn tôi, nhưng với cái đoạn văn bé tẹo tôi post lên mà bác còn đọc khong xong thì cho thấy bác thuộc loại thông minh , học rộng hiểu nhiều, hiểu nhiều quên sạch. Và qua cái cách bác không thèm đọc kĩ cũng cất mồm thì thật sự tôi không tôn trọng bác cho lắm.

Các bác nên bình tĩnh.
Thực sự theo tớ nghĩ thì BT bị chửi nhiều hơn chứ không gây cãi vã và nếu các bác cãi vã vì chuyện BT thì tớ thấy các bác tầm thường quá, vì mọi tin tức, mọi điều chúng ta biết đều mang tính chất thảo luận không đáng tranh cãi vì mọi chuyện đã minh bạch rồi, Bùi Tín chỉ là kẻ phản bội vì mục đích cá nhân, chứ chẳng vì Rận chủ hay Tự do gì cả.
Thỉnh thoảng nghe con cháu bọn Giả tạo chửi BT mới hay.......ông Bùi Tín là người Rận chủ, ông BT chấp nhận những ý kiến khác biệt mặc dù đôi khi hơi nặng nề, BT...chính xác, ngày hôm nay tôi đã hiểu thế nào là Rận chủ.

BT chỉ là 1con tốt cho bọn Vịt Ngan Cọng Hành xử dụng nhằm bôi xấu chính quyền chứ bọn chúng cũng chẳng thích thú gì BT....BT bơ vơ.

Thế thì bác chỉ điểm luôn hộ là tháng 4 năm 75 thì ông ý mang quân hàm gì được không ạ? Bác mà nói sớm thì tôi đã đỡ phải lời qua tiếng lại với bạn Patriot.

Đoạn này trích trong "9 ngày và một đời người" thấy nói là của bác Vũ Cao Quận viết về 9 ngày ở trong trại tạm giam Trần Phú - Hải Phòng, đâu như đăng trên Ích Cà hay gì đó

Những điều chưa hòan hảo trong "Điệp viên hòan hảo"
Tối hôm kia, nằm lướt qua cuốn ?oĐiệp viên hoàn hảo? của GS Larry Berman (do nhà báo Nguyễn Đại Phượng, trưởng ban quốc tế báo Tiền Phong dịch), thấy ngay vài điều chưa hoàn hảo trong cuốn sách đang ?ohot? này.
Thứ nhất, đây là cuốn sách viết về một điệp viên, nên các tổ chức tình báo phải viết và dịch thật chính xác. Trong bản tiếng Việt, rất nhiều lần cơ quan tình báo VNCH được gọi là Tổ chức tình báo Trung ương miền Nam Việt Nam và mở ngoặc đơn là CIO.
Đúng là CIO thật (Central Intelligence Office), nhưng tên gọi chính xác của nó trong thực tế là Phủ đặc ủy Trung ương Tình báo. Phủ đặc ủy Trung ương Tình báo được thành lập năm 1961, theo sắc lệnh 109/TTP do ông Diệm ký. Phủ này có 4 cơ quan trực thuộc quan trọng là Cục tình báo quốc nội, Cục tình báo quốc ngoại, Trung tâm thẩm vấn quốc gia và Nha nghiên cứu. Trụ sở đặt tại số 3 Bạch Đằng ( nay là đường Tôn Đức Thắng).
Thứ hai, ông Bùi Tín (nguyên Phó tổng biên tập báo Nhân Dân, đã xin tỵ nạn chính trị ở nước ngòai sau một chuyến công tác ) lại xuất hiện rất phi lý trong cuốn sách này, trong phần nói về ngày 30-4-1975 tại Saigon. GS Larry Berman đã cho rằng ?ođại tá nhà báo Bùi Tín là người tiếp nhận đầu hàng từ nội các Dương văn Minh?, và thậm chí ở trang 380 bản tiếng Việt, tác giả L. Berman viết thế này :? Đại tá Bùi Tín nói với Minh ?olớn?: ?oChính quyền cũ đã hoàn toàn sụp đổ. Ông không thể bàn giao cái mà ông không có. Các ông phải đầu hàng ngay tức khắc !?
Trời ạ, ?ophải đầu hàng ngay tức khắc? cái gì nữa, khi mà ông Minh đã đọc lời tuyên bố đầu hàng trên Đài phát thanh trước đó rất lâu rồi ? Là người nghiên cứu chuyện này khá kỹ, tôi (tác giả entry này) có thể khẳng định rằng: khi việc tiếp nhận đầu hàng đã được Chính ủy Bùi Văn Tùng thực hiện xong, thì nhà báo Bùi Tín còn ở cách Saigon đến mấy cây số. Và ông Bùi Tín hoàn toàn không có mặt và cũng không có vai trò gì trong khoảnh khắc lịch sử ấy cả. Không tin thì cứ ra Hà Nội hỏi đại tá nhà báo Nguyễn Trần Thiết (người cùng đi với ông Bùi Tín vào Dinh Độc Lập chiều 30-4) thì sẽ rõ.
Đặc biệt, Larry Berman hoàn toàn không chính xác khi thuật lại rằng: ?oBùi Tín hỏi Minh ?olớn? vì sao tóc ông để dài, trong khi ông đã từng thề là sẽ để tóc ngắn chừng nào mà Nguyễn Văn Thiệu còn làm tổng thống. Minh ?olớn? cười và nói rằng không còn nghi ngờ gì nữa, miền Bắc đã thắng trong cuộc chiến tranh này??. Sai sót này xem ra rất hài hước ! Bởi, làm gì có chuyện ông Minh để tóc dài tóc ngắn . Ông ấy chỉ chơi một kiểu đầu từ những năm 60 đến lúc mất mà thôi. Không rõ là Larry Berman nghe ông Bùi Tín kể như thế, đọc từ ?oHoa xuyên tuyết? hay ?osearch? từ mạng nào nhầm lẫn sang ông ?Vũ Văn Mẫu.
Vâng, chính là ông Vũ Văn Mẫu, lúc đó cũng có mặt tại Dinh Độc Lập với tư cách Thủ tướng VNCH. Giáo sư luật khoa Vũ Văn Mẫu là ngừơi hai lần cạo đầu để phản đối chính quyền. Một lần vào năm 1963, ông từ chức ngoại trưởng VNCH và cạo đầu cùng ngày để phản đối anh em Diệm-Nhu đàn áp phật tử dã man. Lần thứ hai, ông Mẫu cạo đầu vào cuối năm 1973 để phản đối việc tổng thống Thiệu dự định sửa hiến pháp và tranh cử nhiệm kỳ nữa . GS Mẫu lúc đó tuyên bố chỉ để tóc lại ?ongày nào mà chế độ độc tài được cáo chung?.
Ngòai ra còn một số sai sót nhỏ khác, như đại sứ VNCH Bùi Diễm chứ không phải Bùi Diệm, Lê Công Khanh (Trung tâm Việt Nam , ĐH Texas) chứ không phải Lê Khanh, sự chênh lệch phi lý về thời điểm xe tăng húc đổ cổng Dinh Độc Lập?
Những sai sót nói trên hòan tòan có thể được phát hiện và điều chỉnh, nếu người dịch và biên tập viên chịu khó tìm hiểu kỹ hơn, qua những tư liệu khác, trước khi ra mắt người đọc Việt Nam. Vì chuyện xảy ra ở xứ mình mà, nói lung tung đâu có được !
Bùi Thanh
http://blog.360.yahoo.com/blog-CIrwXUUzbq_T38SajGABjc_c?p=218