Lấy chồng lấy vợ

chú hận a dữ vậy?

Bố cái thằng hâm, giờ còn hỏi. Anh hận chú vì ko chịu làm em anh Đức. Hiểu ko?

Bố cái thằng hâm, mấy tuổi rồi mà đòi làm anh người khác, dành thời gian nhiều hơn để xxx đi đừng có suốt ngày đòi làm e mới cả làm a[r23)]

Chú non nhở. Anh nói thế ý là có cái léo gì mà anh phải hận chú, chẳng nhẽ hận vì ko đc làm anh chú?. Làm anh chú thì anh để thời gian đấy đi xxx còn hơn. Giờ hiểu chưa

Bài anh zai viết hay quá, phải quote lại để còn tiếp tục... thảo luận [] Xin mạn phép mượn cái mic ợ.

Điều đầu tiên em xin khẳng định, những điều anh zai nói… ko hề sai : )) Mỗi ng` trên đời đều có quyền được lựa chọn cách mình sẽ sống. Anh cũng vậy, em cũng vậy, tất cả chúng ta cũng vậy. Ở phạm vi cái ttvnol này, có post bài j thì cũng đều là quan điểm cá nhân của em, ko đại diện cho số đông (nếu ko muốn nói là số rất ít - trong một số tình huống cụ thể []) - thế nên cứ coi như đây là đang trao đổi về lập trường vs riêng cá nhân em thôi. Tự dưng dạo này mình lại lèm bèm dữ thế : )) Chắc là đang khủng hoảng tuổi sắp già : ))

- Cái vụ “khuyến khích bóc tem ở tuổi 18” của anh, nói thật là 18t em vẫn chỉ biết… ăn thôi, làm ơn cho em được sống vs đúng tuổi của mềnh : )) Đang chập chững khám phá cuộc sống, gạn đục khơi trong để hình thành thế giới quan, xây dựng lập trường, học cách bảo vệ nó... mà phải quyết định bất cứ điều j mình chưa thực sự thấu đáo như kia thì, nói luôn là em nhất trí… ko làm. Ko phải là ko dám, mà là ko muốn. Em lựa chọn cách sống ko tùy tiện trao bản thân mình ra, ko muốn lãng phí nó khi mình chưa thực sự hiểu về nó, chưa thực sự hiểu mình muốn j, nên như thế nào... thì có được ko ạ?!

- Em công nhận có 1 số ng` "muốn nhưng ko dám", "bo bo để đổi lấy cái tờ giấy kết hôn"... là thật. Ờ, công nhận là hời hợt và ngốc nghếch, nếu cái "mục đích" của họ chỉ nhỏ nhoi và bề nổi như thế : )) Nhưng thôi, dù sao thì đó cũng chả phải là mình : )) Và dù j thì mỗi ng` đều có quyền lựa chọn cách sống, có quyền tự bảo vệ bản thân và tìm kiếm hạnh phúc theo cách của họ. Ko vi phạm pháp luật, không vô nhân đạo, cũng chả hại đến ai, thì em thấy mình cũng ko nên phán xét.

- Anh zai nói “ko phải giữ”, ý là thế nào?! Anh có thể chỉ đơn giản là yêu nhau "một thời gian", đã dấn thân, sau thấy chán, ko hợp nữa, là quit. Còn em, mắc cái bệnh yêu cầu cao, phải thực sự là 1 tri kỷ, là ng` thực sự yêu, thực sự xác định, có thời gian cũng như sự kiện để củng cố thêm nhận định, em mới nghĩ tới chuyện đó cơ, thế có đc ko ạ?! =]] Đã nói "ếch ếch" là một trong những cảnh giới cao nhất của yêu đương còn j : )) Chứ qua quít tìm hiểu, chưa xác định j, đã lập tức qua quít “cho/ tặng/ trao” rồi cuối cùng chả tới đâu, chia tay, rồi lại lặp lại cái vòng quay đấy, thì em ko thik. (Cái "ko thik" này là yêu ghét cá nhân thôi, chả cần cái lý j, cùn thế mới nản [r23)])

Có ng` thoáng đãng, thì cũng có ng` khắt khe. Em ở phương Đông, em thích sự kín đáo, biết ý tứ, biết giữ mình, biết chung thủy của phụ nữ phương Đông. Yêu nhau thì trao, vầng, có thể nói như thế. Nhưng em lựa chọn chỉ yêu những ai đủ tin cậy như mình nhận định, và cùng thống nhất, tôn trọng lựa chọn của nhau, (sak, thế thì chắc chả làm ăn j rồi : ))) cùng chung bước trên con đường dài phía trước như cải lương, rồi hẵng hay. Thế nên cái gọi là, yêu thì phải ếch, vs em chắc ko có. Mà sao phải gọi là "phải" nhỉ?! Thuận anh thuận ả thôi đó. Dù cái "thuận" này mang nghĩa... ngược lại : ))

- Câu cuối cùng, yêu là phải gần nhau, đúng. Có nảy sinh hấp dẫn giới tính, chuẩn. Có những hành động âu yếm, ko có j phải chỉnh hết. Cơ mà tất cả những điều đó, đều phải dựa trên cơ sở là sự hiểu biết, hòa hợp và tôn trọng lẫn nhau (như đã trình bày []) Ko hiểu nhau, ko hợp nhau, ko tôn trọng nhau, thôi nghỉ luôn đi cho lành. Kiểu j cũng phải gieo phải gặt, nhưng em thik gieo đúng vụ, và gặt đúng khi nó đã chín mùi – vs sự đồng lòng vui vẻ của cả hai bên hơn. Thế có gọi là trái tự nhiên ko?! Nếu có, ồi, chỉ cần ng` trong cuộc thoải mái, thì có mà trái zời trái đất cũng chả sao cả : )) Yêu nhau, căn bản là trân trọng, thương xót nhau thật sự, "gắn bó tâm linh" vs nhau, còn những hành động âu yếm dù là điều kiện đủ, nhưng cũng chỉ là phương tiện để thể hiện tình cảm đó thôi. Tại sao ư? Vì nó xuất hiện sau mà. Tình cảm quyết định hành động. Chứ hành động ko quyết định tình cảm. Ít ra vs em là vậy.

- Em ko nghĩ là mình sai. Em cũng ko cho rằng ông anh là ko đúng. Mà đó là sự khác biệt và sự lựa chọn của mỗi ng`. Thế nên em mới tìm kiếm những ng` cũng chung suy nghĩ như em, hoặc có thể vì em mà hòa hợp ý nghĩ. Còn anh, cũng vậy thôi. Anh kêu các em gái "ko phải giữ", thì em cũng khuyên các em gái "đừng phụ thuộc vào sự áp đặt của đàn ông, hãy tự hiểu và trọng lấy chính mình", thế thôi. Con gái lấy chồng sướng hay khổ ko phải vì đàn ông các anh là tụi hủ nho hay phóng khoáng, mà là ở tự trong suy nghĩ của các cô vợ đó. Cô nào nhận thức được giá trị thực sự của mình, thì lũ hủ nho cũng chả làm j đc cô ấy. Cô nào dại khờ, ko biết trọng lấy thân, thì có gặp ông chồng... tuyệt vời như anh phimkhach, thì đời rốt cuộc cũng chả ra cái j đâu.

- Thế đấy. Trước khi trả mic, em cũng nhắn vs bạn Hùng, niềm tin là kết quả chứ ko phải mở đầu của nhận thức. Thế nên gọi là hên xui thôi, chứ mình cũng đã làm hết sức có thể rồi. Tin tưởng chính mình, khác vs tin tưởng con ng` ta. Tin vào ng` khác chỉ là tương đối, trên một số cơ sở nhất định lẫn... linh cảm, vì sự thay đổi là ko biết đâu mà lần. Nhưng tin vào bản thân thì phải tuyệt đối, để có thể sống thoải mái trước những "mối đe dọa vô hình" mang tên "cái j đang ở phía trước mà mình chưa đc biết", và để có đủ dũng cảm cũng như kinh nghiệm nếu phải bắt đầu lại từ đầu nếu 1 ngày kia, niềm tin bấy lâu bị sụp đổ.

Hạnh phúc của chính mình, chỉ có bản thân mới đc quyền quyết định. Đàn ông, hay phụ nữ bên cạnh, chỉ là nv phụ, thoảng trong cuốn phim cuộc đời thôi. Tử tế thì đc đạo diễn - là mình - nâng tầm lên thành nv thứ chính, rồi hết lòng hết dạ vs ng` ta, ko tiếc một cái j. Còn vớ vẩn thì cắt mọi suất diễn, ko phải ngợi. Đơn giản thế thôi [r2)]

Bài dài kỷ lục [r23)] Tính cả phần quote []

Dài quá!

mỗi người 1 cách nghĩ và họ chịu trách nhiệm về cách nghĩ đó, nói chi dài dòng,mất thời gian[r23)]

Em gái! Trước khi đi vào phần chính thì anh cũng nói rông dài một số phần phụ như sau:

- Anh có ấn tượng với em từ vụ em Vs với cả Giáo sư Đau. Nhẽ ra bài đó của em anh cũng phải click vào đúng chỗ thích cho em, nhưng vì lí do cũng nên tế nhị với Giáo sư một chút nên anh thôi.

- Anh quote bài của em để trao đổi ở đây cũng một phần từ sự ấn tượng đó. Vì thế hôm nay khi vào đây, nhìn bài trả lời của em chưa cần đọc, chỉ cần thấy nó dài dài là anh đã thấy vui rồi. Mà tất nhiên là nó phải dài rồi vì anh đưa ra ngần đấy câu hỏi còn em thì phải diễn giải cơ mà. Em viết dài cũng có gì mà phải ngại, cái chính là phải nói hết được cái gì mình cần nói. Còn thì dài ngắn đâu có quan trọng, cái quan trọng chỉ là em có đủ điều kiện về mặt thời gian và hứng thú hay không thôi. Chứ anh thấy cái thằng nó vào phả ra 2 chữ dài quá một cách rất bí hiểm và vô công, như kiểu không post thì sợ người khác không biết là không bị mù chữ vậy, nó còn chẳng ngại thì em ngại gì. Chỉ cần biết mình viết cho người đang trao đổi với mình đọc và những ai thích đọc thì đọc chứ đâu có ép ai phải đọc, hay viết để nhận thu nhập để phục vụ một ai đâu mà phải lo làm sao cho vừa ý. Đó, anh viết rông dài về cái việc viết dài của em thấy cũng rất sảng khoái mà.

Giờ vào nội dung chính nhé:

- Em nói hồi em 18 tuổi em chỉ có biết ăn, còn anh cũng vậy, hồi đó chưa biết chén, thậm chí là khi ấy còn được mời. Đó là do chịu tác động của những ảnh hưởng để lại từ thời phong kiến đó. Con gái được bảo ban như thế nào thì em biết rồi, còn con trai như anh thì cũng đại khái gần gần như vậy. Nào là ếch là xấu, xấu thì mới ếch, nào là hại đời con gái nhà lành, thậm chí là đừng có cùng với bạn gái ở chỗ nào chỉ có 2 đứa, rồi thì phải mở tung cửa sổ nếu bạn gái đến nhà chơi. Anh nhớ là từ khi anh dậy thì, cửa sổ nhà anh “ chẳng hiểu vì sao … không khép bao giờ”. Chứ hồi đó đâu có được ai nhồi sọ rằng ếch là 1 nhu cầu bình thường giống như mệt thì ngủ, đói thì ăn, khát thì uống mà… mót thì ếch, đừng sợ. Rằng thì là ếch đều đặn là tốt cho sức khỏe, mà sau này ếch có tốt thì mới đảm bảo được hạnh phúc. Rằng thì là ******** hoàn toàn không xấu … thì chắc “đời anh đã khác nhiều rồi”. Em thử nghĩ lại mà xem em có chịu tác động nào từ cái hệ tư tưởng cũ này không? Chứ nói thật hồi đó mà trong đầu anh chỉ hơi nghĩ đến ếch một chút thôi là đã phải vội vàng “ xua mây đen tàn nhanh”, khổ sở vô cùng. Chính vì vậy anh vẫn bảo lưu ý kiến “ khuyến khích các em gái để bóc tem ở tuổi 18, cũng có thể là 19,20 với những em gái nào dậy thì muộn ví dụ như cái em gì mà đứa bé mãi không chịu lớn chẳng hạn.


- anh tâm đắc với ý kiến của đồng chí thứ 7 online về chuyện trinh tiết như một tâm lí bầy đàn, vì thế chuyện những em gái giữ bo bo thì anh cũng vẫn cứ phải đề cập, với quan điểm không ếch cũng có tội. Trong công cuộc cách mạng tư tưởng về ếch này thì em cứ hình dung những em gái này như là các chiến binh mà không chịu ra mặt trận vậy. Trừ trường hợp có vấn đề về sức khỏe không đủ để tham gia quân ngũ, còn lại thì các lí do khác như kiểu thương mẹ, nhớ nhà, nhát chết… đều bị kết án hết. Thậm chí còn khắc nghiệt hơn ở chỗ kể cả nhà có vài ba thương binh, liệt sĩ thì cũng vẫn cứ phải lên giường… à nhầm …lên đường nhập ngũ.

- Quan điểm của anh về “ không phải giữ” là nếu đã là yêu thì tất nhiên là sẽ phải có ếch. Còn bao lâu thì yêu cái đó phụ thuộc vào tài năng và đức độ của mỗi người. Như cá nhân anh thì cũng không lâu lắm đâu bởi vì anh có tốc độ, nhưng lại không có khả năng đeo bám. Cái gì đến được với anh thì nó sẽ đến sớm thôi, còn mãi vẫn chưa thấy đến thì chắc chắn là sẽ không bao giờ đến. Yêu bao nhiêu người, điều đó không xấu chỉ cần đừng có ăn 2 mang, yêu cùng 1 lúc 2 người trở lên là xấu. Biết thì biết là như vậy, nhưng mà 1 con số không nhỏ trong số tương đối lớn các em anh gặp thì anh lại thấy mỗi em có 1 vài chỗ để yêu, nhiều khi thành ra “ tôi muốn lương thiện, ai cho tôi lương thiện”. Thôi thì nhân nhượng cho người đa tình như anh Đức xếp vào nhóm có 1 ít xấu vậy. Dù gì thì anh Đức yêu phụ nữ cũng là trân trọng, xuất phát từ tình cảm.


- Chuyện trai gái yêu nhau, ếch với nhau anh nghĩ là ở đấy không có gì là không tôn trọng nhau cả, cái này cũng bị ảnh hưởng bởi tư tưởng cũ nhé. Tôn trọng nhau trong chuyện này là làm sao để cả 2 người cùng lên đến đỉnh, chứ đừng có ích kỉ mà để 1 người thì về nơi cuối trời còn 1 người thì vẫn còn tà tà dưới mặt đất. Tôn trọng nhau là làm cho nó thuận với tự nhiên chứ đừng có làm theo cách trái với tự nhiên, phản khoa học, mất thẩm mĩ.

- Cũng chính vì thế mà anh Đức ủng hộ tinh thần là trước khi lập gia đình thì phải xem xem vợ chồng có tôn trọng nhau không đã. Thậm chí chấp nhận cả việc giống ngắn ngày, sau khi cưới chỉ có 4 tháng để mang bầu đẻ con ra 3,9 kg cũng không có sao. Chứ cưới nhau rồi mới phát hiện ra là vợ chồng hoàn toàn không tôn trọng nhau thì lúc đấy “đi thì cũng dở, ở không xong” có làm thủ tục li hôn thì cũng lích kích lắm.

Đó, quan điểm của anh là vậy đó. Thế hệ anh với cả em bị ảnh hưởng bởi hệ tư tưởng nên chịu nhiều thiệt thòi rồi. Thôi thì chúng mình chung tay coi như là giúp cho thế hệ trẻ khỏi phải chịu thiệt thòi như thế, biết đâu nhờ thế mà vài chục năm nữa chúng mình chết đi lại cùng nhau lên niết bàn. Rồi sau đấy đến khi em đủ 18 tuổi thì anh sẽ không để em phải chịu thiệt thòi như ở kiếp này nữa.

….Nếu có ước muốn trong cuộc đời này
Hãy nhớ ước muốn cho thời gian trở lại
Cho bao khát vọng, đam mê cháy bỏng
Sẽ còn mãi trong tim mọi người
Để tình yêu... ước mơ mãi không phai...

[YOUTUBE]RheMojYMazk[/YOUTUBE]

Thích bài trên! Đang hội thảo mà suýt phì cười.

Em hiểu những j anh phimkhach muốn truyền đạt mà. Nhưng sao đọc đi đọc lại, vẫn cảm thấy như anh... ko chịu chấp nhận em là 1 sự khác biệt, chứ ko phải là 1 sai lầm của tạo hóa, j cả. Hic hic

- Thực ra em ko được giáo dục về vấn đề "tâm sinh lý tuổi dậy thì" : )) Khổ quá. Bố mẹ em rất bận bịu, tư tưởng thì dân chủ, thế nên cá tính của em đều theo... chọn lọc tự nhiên và có sự tác động của chính chủ mà thành hết. Cái tư tưởng "ếch là xấu", hay "con gái phải giữ", thật sự, cả đời em chưa đc nghe ai phát ngôn bao h =.= Đến khi em qua tuổi vị thành niên, cũng là thời gian xã hội có sự chuyển mình rõ rệt, hay như anh zai nói, là "cách mạng về td" 1 cách công khai - thì bắt đầu em mới tìm hiểu kỹ càng về mấy vấn đề này - bao gồm cả tình iu lẫn tình ếch. (Em vẫn nhớ thời đấy cái chủ đề "có nên qhtd trước hôn nhân" nó hot lắm, chả kém mấy sự thảo luận về cái ngàn vàng bi giờ chút nào). Chính thức từ lúc đó, qua kinh nghiệm của bạn bè, và cả kinh nghiệm thực tế cá nhân, em mới nắm rõ mình muốn j, và sẽ quyết định cuộc đời mình như thế nào.

- Cái tâm lý yêu là sẽ ếch của anh, thực ra nó là đúng vs tự nhiên. Khi ng` ta yêu nhau thật là yêu, thì sẽ muốn vuốt ve nhau. Ban đầu là nắm tay đã thấy rất vui, từ từ, sẽ dẫn đến "chuyện đó". Em ko phản đối. Nhưng, vấn đề khiến em cân nhắc ở đây ko hẳn là ở từ "ếch", mà ở từ "yêu" kìa. Liệu có thật là yêu ko?! Liệu có đúng là ng` mình có thể tin cậy đc ko?! v.v... Đấy, vấn đề là em đã lựa chọn "ko trao thân mình ra, khi mình chưa thực sự tin cậy" - (vì sao thì đó chỉ là sở thik cá nhân, chắc đổ tại "cha mẹ sinh con mà bất lực với sự cứng đầu của nó" quá) ---> em sẽ chẳng thể hành xử giống anh hay những cô gái anh yêu đc. Em ko giống anh ở chỗ, em ko tùy tiện yêu 1 ng` ko đáng tin cậy, đừng nói đến là ếch. Em cũng chả giống mấy cô bạn anh, vì đã yêu ai, em sẽ trung thành tuyệt đối (tất nhiên, đổi lại được cái "sự trung thành" đó, là cả 1 quá trình phấn đấu dài dài của zai rồi, em cứng nhắc nhưng ko mù quáng đâu : ))) Còn chưa tin thì yêu làm vẹo j cho tốn thời gian, chai sạn cảm xúc ---> Đây có phải là tư tưởng cũ ko ạ?! Em nghĩ là ko, mà nếu có, thì cũng chả mấy ng` dám đánh bạc như em đâu : ))

- "Ko tôn trọng nhau" ở đây, em muốn chỉ cái ý, ng` ta đã hiểu được suy nghĩ của mình, biết mình ko muốn, mà vẫn cứ đòi, ko đc thì lại lọ lọ chai chai, thậm chí còn tìm mọi cách để dụ dỗ/ lừa lọc... Mấy dạng này em chuyển khẩu thẳng ra đê sông Hồng luôn, khỏi phải ngợi. Chả biết may hay rủi mà em quen khá nhiều con trai, cơ mà có đúng 1 ng` trong số đó là em thấy đủ tin cậy, nếu có lúc nào đó, cần phải trao bản thân mình cho họ, em cũng ko hối hận. Nhưng ng` ấy lại cho rằng, 1 khi chưa che chở cho em đc cả đời, họ dứt khoát ko làm bất cứ điều j có thể sẽ đẩy em vào những rắc rối ko đáng có về sau. Dù thực tình là, dạng bất cần đời như em chả ngán bố con thằng nào đâu, "rắc rối" cái khỉ j : )) Nói ra có khi mấy cha nội lại nhảy vào phán xét như thánh, nhưng em ko care đâu, vì em có cách "thẩm định" của em, em thấy được là được, em lại thik cách nghĩ đó đấy. Ng` ta hiểu em, dù họ cũng có cái lý của họ, nhưng cả 2 bên đều nói được làm được, và thấy rất thoải mái, thậm chí càng hiểu về nhau càng thấy tin tưởng và yêu hơn nữa ---> Em mong muốn 1 ng` đàn ông như thế, 1 mối quan hệ như thế, và sẵn sàng chờ đợi/ tìm kiếm (dù xác suất ko gặp đc cũng cao : ))). Chứ em ko lựa chọn sống như anh, và mấy cô gái anh quen. Khác biệt cá tính thôi mà, anh có thể chấp nhận cái sự cứng đầu này ko : ))

- Yêu nhiều ng` hay ít ng` là chuyện của ng` ta, còn em thì chỉ thik yêu 1 ng` trong đời thôi. Em nghĩ ng` ta trải qua nhiều mối tình chỉ vì: hoặc yêu phải thằng KN, hoặc tình cảm mờ nhạt dễ thay đổi - yêu vào thấy chán, thấy ko hợp thế là chia tay, hoặc hoàn cảnh ko đến đc vs nhau. Nói thật chứ, yêu phải 1 ng` ko ra j lần thứ 1 thì có thể chửi đó là thằng đểu, mình xui xẻo. Chứ đến lần thứ 2, 3, 4... thì chỉ có thể trách mình quá ngu thôi. Ngu ko biết nhìn ng`, ko biết lựa chọn, thiệt thân, tốn thời gian, mất mát nhiều thứ... Mà ngu thì phải chết. Em thì ko muốn chết vì cái lý do này chút nào : )) Nên mới phải tìm hiểu kỹ càng. Còn kiểu tình cảm mờ nhạt, đổ tại hoàn cảnh, thì cũng chỉ là đó ko phải tình yêu đích thực, chưa j đã vồ vập vào cho vui vẻ trước mắt, đến khi kinh qua hết vs ng` này đến ng` khác ---> thế thì cái chuyện "2 nửa tâm hồn tri kỷ" nó còn được thiêng liêng nữa ko?! Em thì vẫn coi đó là thiêng liêng lắm, mà đã thiêng liêng thì em dứt khoát ko tùy tiện làm giảm giá trị của nó đâu.

- Ôi, em thấy mình ko bị thiệt thòi j hết cả. Còn thấy may mắn vì ít ra mình có 1 cá tính dám nghĩ, dám quyết, dám sống khác, miễn là mình thấy thoải mái, còn mặc cho thiên hạ lung lay í chứ =_= Có thể đó là trái vs tự nhiên, là phản khoa học, là mất thẩm mỹ... j j đó, nhưng cuộc đời mỗi ng` ko ai có thể sống thay ai đc, cũng chả ai quyết đc hp cho ai hết. Anh đừng nên thở dài mà cho rằng, "âu cũng là thảm họa của cả 1 thế hệ", vì nếu có được chọn lựa lại lần nữa, được sống đi sống lại vài kiếp nữa, em vẫn sẽ như vậy thôi [r2)]

- Em hiểu cách nghĩ của anh zai, và em tôn trọng sự khác biệt đó. Tiếc là em ko... theo được thôi, vì em thấy nó ko phù hợp vs mình. Thôi thì ngưu tầm ngưu, mã tầm mã. Hy vọng tất cả đều tìm được cái vung hình vuông, chữ nhật, tròn, méo, đa giác, thậm chí... chả ra hình thù j cũng được - miễn là đậy vừa, và hài lòng vs nó. Cuộc đời ko có đúng hay sai, chỉ có hp hay ko thôi. Mà hp lại nằm quá nhiều ở nhận thức mỗi ng` mất rồi. Nên thôi thì, dù bằng cách nào, cứ thấy thoải mái và mãn nguyện vs những j mình đã lựa chọn, là đc rồi anh nhỉ?!

- Ack, em là mem cũ ở ttvnol, trước ngứa mỏ lên đây gân cổ cũng lắm, gây thù chuốc oán vs nhiều "giáo sư" khác rồi, ko chỉ có anh Đau đớn kia đâu [] Hy vọng ko ai nhớ. Cơ mà những ai post bài chân tình tâm huyết như anh zai em cũng thik lắm, cảm giác trước hết là ng` ta có lắng nghe, và chia sẻ. Mà trên những forum ảo dư lày, thì chỉ cần thế là đã quá đủ rồi nhỉ [r2)]