Lê Công Vinh từ A đến Z: sẽ về với bầu Kiên?

Đem ra Vàm Cỏ Đông mà trấn... Sát thị xã mờ...
Gì chứ ngứa mắt chú Nghệ đội lốt Long An này lâu lắm rồi. Chú ở quê choa mà cứ vơ quê ngoại của mình vào là thế nào.
Được kieuphong sửa chữa / chuyển vào 09:11 ngày 18/02/2010

đắc chí nhể....núp bóng quan lớn. Cái vụ nhớ dai của lão tớiddâu rồi? Ba đẻn với Trươg Văn Dưỡng, sao ko lấy Dino Zoft ra so với Thế Anh đi.

Với em, từ đó đến giờ em chả quan tâm đến CV. Mà tại sao các bác (rất nhiều bác) cứ bu vào đập hội đồng em GTDLA?

Tổng kết:
chuyện này lằng nhằng mãi chẳng có hồi kết. Lại thêm càng nói càng dài, anh em mất hoà khí nhau.
Với tôi: đồng ý tôi gốc Nghệ, nhưng tôi chả bao giờ Pro Nghệ cả. bằng chứng: Dương Hồng Sơn tất nhiên với chiều cao khiêm tón đó hàng thủ VN sẽ kố yên tâm trong việc chống bóng bổng, Tấn Trường và Hoàng La (nếu được) sẽ là thủ môn chính của ĐTVN. Em ủng hộ 2 tay. Về Đình Đồng: trước trận CK Seagame đã bảo: ko nên sử dụng Đ Đ. Đấy có sai đâu. Về Calisto: lão này tôi cũng quý lão như mấy bác. Nhưng lão ấy sai phải phê bình.
Với mấy bác: các bác mê týp cầu thủ to cao, Việt Thắng các bác mê, rồi bơm Như Thành lên, ko ai cấm. Nhưng mê sao cho hợp lý cho công bằng. Việt Thắng hơn CV 4 tuổi mà cái đóng gốp của VT đưọc nhiều hơn CV chăng? bàn kiến tạo của VT cho CV, quả đó công lớn nhất là của Tấn Tài, Việt Thắng đá ra ngoài là lỗi VT, CV đa ra ngoài là lỗi CV. VT và CV đều cần thận, vậy là đúng. Bàn kiến tạo của CV các bác biện hộ là hậu vệ Sing sợ phạt đền, bàn đánh đầu ngược của CV các bác cho là vu vơ. Thế hàng hà bàn thắng của CV từ trước các bác biện hộ thế nào?
Với CV: ngày trước đá tốt, ko có những trò mèo mỡ bên ngoài tôi còn quan tâm. Giờ thjì đá dở , xuống phong độ. Cá nhân tôi thích là Quang Hải và Thành Lương kìa, 1 người Khánh Hoà 1 người Hà Tây.
@ các bác: các bác ghét ai các bác xúc đất bỏ đi công lao người ta, dìm người ta xuống. Cái nào người ta dở thì khắc cốt ghi tâm, cái nào người ta hay thì ậm ờ lấp liếm. Kết ai nâng người ta tận mây xanh: cái nào người ta dở thì ậm ờ, cái nào người ta hay thì khắc cốt ghi tâm
@ Mod: nhất là bongdanuocnam: lock thì lock tát cả các Nick nào có lời lẽ xúc phạm thành viên khác, kích động. Vừa mới đụng tới lão laithuanua: "Ếch ngồi đáy giếng" là bị lock ngay. "dân bến xe" "dân bán cá".... Những mem khác xúc phạm với nhau như vậy thì lock thẳng tay đi
Đầu năm trải lòng thế, để năm sau anh em hiểu nhau tranh luận trên tinh thần đồng chí
Kính các bác

Tôi lock nick bác chẳng qua bác câu bài quá lố...Cùng 1 topic bàn luận các clb bóng đá nước ngoài nhưng chỉ 7 phút mà post tới 3 bài mang cùng 1 chủ đề và mỗi bài chỉ dài 1 hay 2 dòng...Như thế làm loãng chủ đề,gây phản cảm cho người đọc...
Bây giờ tôi khóa nick GĐTLA4 với lý do : xúc phạm thành viên ban quản trị

Chú này bỉ ổi thật. Lúc đầu thì nói VT sợ đá ra ngoài mới chuyền cho CV h thì nói khác. Bài trước chú chửi VT éo ra j. cùng một tình huống, Chú VT muốn ăn chắc chuyền cho CV thì nói VT éo dám đá vì sợ đá ra ngoài. CV muốn chắc đỡ một nhịp rồi tẩn thì biện hộ làm vậy cho chắc Sao éo nói là CV éo dám đá liền sợ đá ra ngoài. VT đối mặt với thủ môn là dễ 1 còn CV đối mặt vói khung thành trống là dễ 10. Thằng nào cũng muốn chắc mà chú cứ chằm băm chửi thằng VT là sao? Ai éo biết thằng Tấn Tài có công lớn nhất, nhưng éo có VT chuyền quả đó thì éo có CV. Ai dè chú có tư thù với VT đem chửi thằng nhỏ éo ra j v..v Như thành từ bình dương đi tui chủi éo tiếc, VT từ GDTLA đi bởi vì bầu thắng cách làm khác quá. Mặc dù ủng hộ nhưng cách làm bầu Thắng giốg ars, cầu thủ nào tử ars đi tôi đều ủng hộ vì đời cầu thủ có 10-11 năm, cầu thủ đi CLB thêm tiền thì ok.
Chú lúc này là long an sau thành nghệ an. Lúc đầu sinh ra và lớn lên tại long an, nói tí tẹo thì còn lớn lên tại nghệ an. Vài bài nữa thì là sao huh chú nghệ long an? Lúc xưa đem giá trị của CV tình bằng tiền ra để nói nó giỏi nhất, nay thì VT với Như thành đoạt mất cầu thủ đắt giá nhất Vn thì đem cái thể loại lai căng ra để nhất. Công sức lão Tồ làm cho VN còn khối chú nói ăn may thì cái bàn thắng của CV không nói ăn may mới lạ. Sỡ trường của CV éo phải tì đè hay đánh đầu ngược, lâu lâu làm một trái thì một năm làm được mấy trái? H chú VT đảo người bứt tốc độ rồi cứa bóng nếu có vào thì cũng một pha may mắn xuất thần thôi. Sự thật nó vậy thì nói chứ có ai như chú che đi sự thật đâu.
CV chỉ tỏa sáng trong một trận mà cướp đi quả bóng đồng của vài người. HS chỉ tỏa sáng trong 2 trận suốt một mùa giải lấy đi quả bóng vàng của Như thành hay Vũ phong. Vậy anh em ở đây nói cho các chú ấy co j là không công bằng?

Tôi thì tôi nghĩ CV được quả bóng đồng là xứng đáng, vì dù là chỉ toả sáng trong 2,5 tình huống (1 ở quả chuyền trận BK với Sing, 1 ở trận CK và nửa ở trận thắng Thái 2-1) nhưng toàn là những tình huống cực kỳ quan trọng và quyết định đến chức vô địch AFF sau 50 nam.
Còn quả bóng vàng cho DHS thì đúng là còn phải xem xét vì đánh giá trong suốt 1 quá trình thì rõ ràng là Như Thành và Vũ Phong xứng đáng hơn nhiều!

Tết nhất các bác cãi nhau làm cái j mất vui... Còn bây giờ các bác thử dự đoán giúp em xem bao giờ Thuỷ điên và **** cho phát hành clip.... Ảnh thì có rồi , thiếu mỗi cái clip nữa là hoàn hảo

Thứ Tư, 24/02/2010 13:20 In
Ai ?oto? nhất HN T&T ?
HN T&T ?" K.KH 5-1: Phố biển gặp bão
Vòng 2 V-League: Ấn tượng HN.T&T, thất vọng HA.GL
HN T&T xuất quân mùa bóng 2010: Đổi tên và mong đổi vận
T&T HN: Sung sướng trong sự lo lắng
(TT&VH) - Toàn thắng cả 2 trận mở màn V-League 2010, ghi đến 7 bàn thắng và chỉ để lọt lưới 2 bàn, viễn cảnh màu hồng ở trước mặt HN.T&T. Nhưng?
Có vẻ nội tình của CLB giàu tham vọng và có tiếng là nhà giàu HN.T&T lại không êm thấm như nhiều người nghĩ. Ở đây, Phan Thanh Hùng không hẳn đã là người có tiếng nói quyết định, trong việc lên sơ đồ hay bày bố nhân sự đá chính.
Khi ?ocầm? HN.T&T, Thanh Hùng ý thức rằng, nếu có sự phát triển nào trong lối chơi cũng như cơ cấu nhân sự, nó phải dựa trên nền tảng của cái cũ (bao gồm những ý niệm chơi bóng của HLV tiền nhiệm và con người mà đội bóng đang có). Nhưng, Phan Thanh Hùng cũng muốn xây dựng sơ đồ theo những cái mà ông học hỏi được từ HLV Calisto, bởi ông coi đó là tối ưu với phương án xếp Công Vinh đá cánh trái và để tận dụng điểm mạnh là HN T&T có rất nhiều tiền vệ trung tâm có trình độ. Khi tập luyện hay đá tập, Thanh Hùng chủ động cho đội bóng chơi với sơ đồ 4 ?" 5 ?" 1, với một ?oTây? đá cắm trên hàng công. Thực tế, HN.T&T đã có những trận đấu tập rất hay trước mùa giải 2010, với lối vận hành này.
HLV Phan Thanh Hùng là người rất lành và không thích tranh đấu
Nhưng, vào phút cuối, nó buộc phải thay đổi. Người tham vấn để HLV trưởng Phan Thanh Hùng đổi triết lý bóng đá không phải là các trợ lý ở HN.T&T, mà là đội trưởng Lê Công Vinh. Một ngày trước trận thua HN.ACB ở Cúp QG, Vinh gõ cửa phòng thầy Hùng và đưa ra chính kiến là đội bóng nên chơi với sơ đồ 4-4-2. Cuộc đối đầu với HP.HN ở vòng 1 V-League 2010 sau đó, rồi trận đại thắng K.KH, HN.T&T thuần chơi với sơ đồ 4 ?" 4 ?" 2, với Công Vinh chơi rất gần Francois Endene.
Không phủ nhận, đã có những thời điểm HN.T&T chơi như lên đồng, với sơ đồ 4-4-2, nhưng bất luận thế nào thì đó cũng không phải là chủ ý của vị tướng họ Phan. Ngay cả việc thay người, Thanh Hùng cũng chịu sự chi phối của các trợ lý. Rõ nhất với trường hợp của Duy Nam, người được hiệu lệnh sẽ thế vai lão tướng Hồng Minh ở giữa hiệp nhì trận đấu với HP.HN. Nam ?oLoko? đã xong màn khởi động và cầm phiếu thay người theo hiệu lệnh của thầy Hùng, để rồi đứng đợi ở gần cabin HLV cả chục phút, vẫn không được vào sân. Lý do là một trợ lý của đội bóng khoát tay, ?ocứ từ từ?.
Người tinh ý có thể thấy rõ sự phân cực ở HN.T&T từ hơn một năm qua. Theo đó, Công Vinh, Hồng Sơn, Đại Đồng, Xuân Tú và cả trợ lý Văn Sỹ Sơn, chung một ê kíp. Ê kíp còn lại là Hồng Minh, Sỹ Cường?, tức nhóm những cầu thủ có gốc gác Thanh Hóa. Tất nhiên, những tân binh hoặc các cầu thủ trẻ được đôn lên từ tuyến 2, không có tiếng nói ở đây.
Việc cơ cấu nhân sự đá chính, hay cầu thủ nào đó được vào sân từ băng ghế dự bị?, luôn bắt đầu từ các cơ-quan-đầu-não này, chứ không hẳn đã là chính kiến của HLV trưởng, đã và đang là một nghịch lý của bóng đá chuyên nghiệp kiểu? Việt Nam. Có thể soi vào nội tình của HN.T&T, để xác minh điều này.
http://thethaovanhoa.vn/128N20100224102040408T128/ai-to-nhat-hn-tt.htm
============
giờ thì anh Vinh làm HLV trưởng rùi đấy

Hê, thằng PV ngu vật. Thằng cu Đại Đồng là cũng là dân Thanh Hoá. Thực tế nhìn vào đội hình T&T thì không có Hồng Sơn, Công Vinh cũng chẳng sao. Nhưng mất Hồng Minh, Sỹ Cường, Đại Đồng thì phần giữa hổng toang hoác.
Phan Thanh Hùng, Hồng Minh từng lăn lộn bao năm ở đất hiểm Đà Nẵng không lẽ để CV bắt nạt?