LES NEWS ?-? Une nouvelle tour prévue pour Paris en 2012 ?-? Données biométriques désormais exigées

eo ôi hấp dẫn thế cơ hả thế tí nữa em phải cố gắng xem mới được

Paris Sur Glace
Noel 2004
A partir de la semaine prochaine, 3 patinoires ouvrent leurs portes aux Parisiens:
1. 1er étage de la Tour Eiffel
(Tarif: billet d''entrée pour la Tour Eiffel, location gratuite sous présentation d''une carte d''identité)
2. En face de la gare Montparnasse
(Tarif: entrée gratuite + location des patins 5 euros)
3. Place de l''Hôtel de Ville
(Tarif: entrée gratuite + location des patins 5 euros)
Plus d''infos sur ce site:
http://www.cityvox.com/profil/0,3997,PARFRAPEVCIT51035,00.html?typeeve=SPO

Paris Sur Glace
Noel 2004
A partir de la semaine prochaine, 3 patinoires ouvrent leurs portes aux Parisiens:
1. 1er étage de la Tour Eiffel
(Tarif: billet d''entrée pour la Tour Eiffel, location gratuite sous présentation d''une carte d''identité)
2. En face de la gare Montparnasse
(Tarif: entrée gratuite + location des patins 5 euros)
3. Place de l''Hôtel de Ville
(Tarif: entrée gratuite + location des patins 5 euros)
Plus d''infos sur ce site:
http://www.cityvox.com/profil/0,3997,PARFRAPEVCIT51035,00.html?typeeve=SPO

wow, hay quá ... merci he-goat. Box có ai cũng muốn đi không? đi đông cho vui đê ... viva noela

wow, hay quá ... merci he-goat. Box có ai cũng muốn đi không? đi đông cho vui đê ... viva noela

chắc thứ 3 tuần sau tớ đi hoặc trong kỳ nghỉ noel, mọi người đi đông cho vui đeeeeeeeee coi như mini offline

chắc thứ 3 tuần sau tớ đi hoặc trong kỳ nghỉ noel, mọi người đi đông cho vui đeeeeeeeee coi như mini offline

Chasse au P2P, internautes poursuivis en justice, lignes ADSL coupées pour cause de piratage : soyons prudents !
*************************************************
Sages réquisitions contre Alexis, premier adepte du P2P en procès
Par Libération.fr
mercredi 15 décembre 2004 (Liberation.fr - 19:04)
Alexis, le jeune enseignant de 28 ans qui comparaissait mercredi après-midi devant le tribunal correctionnel de Pontoise pour avoir illégalement téléchargé puis mis à disposition sur l''Internet l''équivalent de 614 albums, a été plutôt épargné par les réquisitions. A côté des 1.500 euros d''amende requis par le procureur, plusieurs sociétés de défense des ayants droit, dont la Sacem, ont en effet réclamé 28.366 euros au titre des dommages-intérêts. Soit 46 euros par album... Afin d''assurer une publicité maximale à ce premier jugement très médiatisé, le procureur a également demandé que la décision du tribunal, qui sera rendue le 2 février, soit publiée dans deux quotidiens nationaux. La loi prévoit des peines pouvant aller jusqu''à 3 ans de prison et 300.000 euros d''amende.
Arrêté le 18 août 2004 après plusieurs mois de surveillance électronique des gendarmes de la brigade anti-cybercriminalité de Rosny-sous-Bois, Alexis est le premier utilisateur des réseaux d''échange de fichiers musicaux P2P à passer en jugement. D''autres procès devraient suivre dans les prochaines semaines puisque la SCPP (Société civile des producteurs phonographiques) et le Syndicat national de l''é***ion phonographique (Snep), parties civiles, ont déposé plus d''une cinquantaine de plaintes depuis juin contre des internautes.
Pas d''états d''âme
Mardi soir, le Snep a cherché à se justifier sur l''aspect purement répressif de ce nouveau volet judiciaire inauguré avec le procès d''Alexis. Le syndicat «assume» les poursuites engagées sans toutefois les considérer comme une «fin en soi», a déclaré Hervé Rony, son directeur général. «C''est indissociable de l''essentiel, a-t-il poursuivi, il faut porter une parole forte de respect des métiers de la création et gagner le pari des plates formes musicales légales». Mais Hervé Rony n''éprouve pas «d''états d''âme par rapport à des gens qui ont 2.000 fichiers (illégaux) chez eux et ont un niveau de vie correct».
Accès coupés
De son côté, Stéphane Marcovitch, le délégué général de l''Association des fournisseurs d''accès internet (AFA), a confirmé mercredi (lire Libération du 11 décembre) que plusieurs internautes ayant téléchargé illégalement de la musique via des réseaux P2P ont vu leur accès internet coupé sur ordre de la justice, comme le prévoit la loi. Soit «quelques cas» depuis début novembre. Des mesures «moins brutales que les actions intentées au pénal» ajoute-t-il, mises en place l''été dernier après la signature d''une charte par les fournisseurs d''accès avec les principaux acteurs de la filière musicale et le gouvernement.
Selon un sondage CSA paru mardi, une majorité des personnes interrogées (55%) se prononce contre les sanctions pour ceux qui téléchargent des données (musique, films, logiciels) illégalement et jugent que le piratage est lié aux prix «trop chers» de ces produits. Ils ne sont que 36% à estimer qu''il est nécessaire de sanctionner les personnes qui téléchargent des données tandis que 9% ne se prononcent pas. Chez les jeunes de 18 à 24 ans, l''hostilité aux sanctions est encore plus affirmée avec 78% de sondés s''opposant à ces mesures.
Source : http://www.liberation.fr/page.php?Article=261842
© Libération
*************************************************
Un internaute jugé pour avoir téléchargé de la musique illégalement
LEMONDE.FR | 15.12.04 | 20h22 ? MIS A JOUR LE 15.12.04 | 21h22
L''enseignant de 28 ans qui comparaissait mercredi 15 décembre devant le tribunal correctionnel de Pontoise pour échanges de fichiers musicaux sur Internet, a tenté de minimiser sa responsabilité en affirmant ne pas avoir partagé ses fichiers avec d''autres internautes.
Le procès d''Alexis, un enseignant de 28 ans poursuivi pour "contrefaçon" par le Syndical national de l''é***ion phonographie (SNEP) et la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP), s''est ouvert mercredi 15 décembre à Pontoise.
Le prévenu est accusé d''avoir échangé, via le logiciel d''échange "direct connect", 30 giga-octets de musique, soit l''équivalent de 614 albums ou 10 000 chansons. Il avait été arrêté le 18 août après avoir fait l''objet de plusieurs mois de surveillance par les gendarmes de la brigade anti-cybercriminalité de Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis).
A la barre, l''enseignant en lettres a tenté de convaincre le tribunal de Pontoise qu''il ne partageait pas les fichiers téléchargés, une circonstance souvent aggravante dans ce type d''affaire. "Je nie avoir mis à disposition ma musique sur Internet", a-t-il ainsi martelé, expliquant qu''une "astuce" du logiciel d''échange de fichiers qu''il utilisait, lui permettait de télécharger sans partager. Et son avocate, Me Muriel Isabelle-Cahen, de développer cette thèse lors de sa plaidoirie. "Il ne partageait pas", a-t-elle expliqué, demandant la relaxe de son client, "qui n''avait pas conscience de faire quelque chose de répréhensible".
LE PROCUREUR DEMANDE 1 500 EUROS D''AMENDE
"Qu''il ait ou pas mis à disposition (des fichiers) ne changera rien, l''infraction est constituée", a rétorqué le procureur de la République, Jean-Pascal Oualid, lors de son réquisitoire, demandant à l''encontre du prévenu 1 500 euros d''amende, la publication du jugement dans deux quotidiens nationaux et la confiscation de son matériel informatique. Quant à l''"astuce" évoquée par le prévenu, le procureur a estimé qu''il s''agissait d''un "procédé de défense pour tenter de convaincre qu''il n''a jamais diffusé" et qu''au contraire l''enseignant avait été arrêté par les gendarmes "parce qu''il était celui qui partageait le plus" sur le serveur où il agissait.
28 366 euros ont été demandés au titre des dommages-intérêts par plusieurs sociétés de défense des ayants droit, dont la Sacem, parties civiles. Poursuivi pour "contrefaçon", le jeune homme encourt trois ans d''emprisonnement et 300 000 euros d''amende.
Le tribunal a mis sa décision en délibéré et se prononcera le 2 février.
Selon un sondage CSA paru mardi, une majorité des personnes interrogées (55 %) se prononce contre les sanctions pour ceux qui téléchargent des données (musique, films, logiciels) illégalement et jugent que le piratage est lié aux prix "trop chers" de ces produits. Ils ne sont que 36 % à estimer qu''il est nécessaire de sanctionner les personnes qui téléchargent des données tandis que 9 % ne se prononcent pas. Chez les jeunes de 18 à 24 ans, l''hostilité aux sanctions est encore plus affirmée avec 78 % de sondés s''opposant à ces mesures.
Début octobre, la SCPP (Société civile des producteurs phonographiques) et le Syndicat national de l''é***ion phonographique (SNEP) avaient annoncé qu''une cinquantaine de plaintes avait été déposée depuis juin contre des internautes. D''autres procès devraient donc suivre dans les prochaines semaines.
Source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-391056,0.html

Chasse au P2P, internautes poursuivis en justice, lignes ADSL coupées pour cause de piratage : soyons prudents !
*************************************************
Sages réquisitions contre Alexis, premier adepte du P2P en procès
Par Libération.fr
mercredi 15 décembre 2004 (Liberation.fr - 19:04)
Alexis, le jeune enseignant de 28 ans qui comparaissait mercredi après-midi devant le tribunal correctionnel de Pontoise pour avoir illégalement téléchargé puis mis à disposition sur l''Internet l''équivalent de 614 albums, a été plutôt épargné par les réquisitions. A côté des 1.500 euros d''amende requis par le procureur, plusieurs sociétés de défense des ayants droit, dont la Sacem, ont en effet réclamé 28.366 euros au titre des dommages-intérêts. Soit 46 euros par album... Afin d''assurer une publicité maximale à ce premier jugement très médiatisé, le procureur a également demandé que la décision du tribunal, qui sera rendue le 2 février, soit publiée dans deux quotidiens nationaux. La loi prévoit des peines pouvant aller jusqu''à 3 ans de prison et 300.000 euros d''amende.
Arrêté le 18 août 2004 après plusieurs mois de surveillance électronique des gendarmes de la brigade anti-cybercriminalité de Rosny-sous-Bois, Alexis est le premier utilisateur des réseaux d''échange de fichiers musicaux P2P à passer en jugement. D''autres procès devraient suivre dans les prochaines semaines puisque la SCPP (Société civile des producteurs phonographiques) et le Syndicat national de l''é***ion phonographique (Snep), parties civiles, ont déposé plus d''une cinquantaine de plaintes depuis juin contre des internautes.
Pas d''états d''âme
Mardi soir, le Snep a cherché à se justifier sur l''aspect purement répressif de ce nouveau volet judiciaire inauguré avec le procès d''Alexis. Le syndicat «assume» les poursuites engagées sans toutefois les considérer comme une «fin en soi», a déclaré Hervé Rony, son directeur général. «C''est indissociable de l''essentiel, a-t-il poursuivi, il faut porter une parole forte de respect des métiers de la création et gagner le pari des plates formes musicales légales». Mais Hervé Rony n''éprouve pas «d''états d''âme par rapport à des gens qui ont 2.000 fichiers (illégaux) chez eux et ont un niveau de vie correct».
Accès coupés
De son côté, Stéphane Marcovitch, le délégué général de l''Association des fournisseurs d''accès internet (AFA), a confirmé mercredi (lire Libération du 11 décembre) que plusieurs internautes ayant téléchargé illégalement de la musique via des réseaux P2P ont vu leur accès internet coupé sur ordre de la justice, comme le prévoit la loi. Soit «quelques cas» depuis début novembre. Des mesures «moins brutales que les actions intentées au pénal» ajoute-t-il, mises en place l''été dernier après la signature d''une charte par les fournisseurs d''accès avec les principaux acteurs de la filière musicale et le gouvernement.
Selon un sondage CSA paru mardi, une majorité des personnes interrogées (55%) se prononce contre les sanctions pour ceux qui téléchargent des données (musique, films, logiciels) illégalement et jugent que le piratage est lié aux prix «trop chers» de ces produits. Ils ne sont que 36% à estimer qu''il est nécessaire de sanctionner les personnes qui téléchargent des données tandis que 9% ne se prononcent pas. Chez les jeunes de 18 à 24 ans, l''hostilité aux sanctions est encore plus affirmée avec 78% de sondés s''opposant à ces mesures.
Source : http://www.liberation.fr/page.php?Article=261842
© Libération
*************************************************
Un internaute jugé pour avoir téléchargé de la musique illégalement
LEMONDE.FR | 15.12.04 | 20h22 ? MIS A JOUR LE 15.12.04 | 21h22
L''enseignant de 28 ans qui comparaissait mercredi 15 décembre devant le tribunal correctionnel de Pontoise pour échanges de fichiers musicaux sur Internet, a tenté de minimiser sa responsabilité en affirmant ne pas avoir partagé ses fichiers avec d''autres internautes.
Le procès d''Alexis, un enseignant de 28 ans poursuivi pour "contrefaçon" par le Syndical national de l''é***ion phonographie (SNEP) et la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP), s''est ouvert mercredi 15 décembre à Pontoise.
Le prévenu est accusé d''avoir échangé, via le logiciel d''échange "direct connect", 30 giga-octets de musique, soit l''équivalent de 614 albums ou 10 000 chansons. Il avait été arrêté le 18 août après avoir fait l''objet de plusieurs mois de surveillance par les gendarmes de la brigade anti-cybercriminalité de Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis).
A la barre, l''enseignant en lettres a tenté de convaincre le tribunal de Pontoise qu''il ne partageait pas les fichiers téléchargés, une circonstance souvent aggravante dans ce type d''affaire. "Je nie avoir mis à disposition ma musique sur Internet", a-t-il ainsi martelé, expliquant qu''une "astuce" du logiciel d''échange de fichiers qu''il utilisait, lui permettait de télécharger sans partager. Et son avocate, Me Muriel Isabelle-Cahen, de développer cette thèse lors de sa plaidoirie. "Il ne partageait pas", a-t-elle expliqué, demandant la relaxe de son client, "qui n''avait pas conscience de faire quelque chose de répréhensible".
LE PROCUREUR DEMANDE 1 500 EUROS D''AMENDE
"Qu''il ait ou pas mis à disposition (des fichiers) ne changera rien, l''infraction est constituée", a rétorqué le procureur de la République, Jean-Pascal Oualid, lors de son réquisitoire, demandant à l''encontre du prévenu 1 500 euros d''amende, la publication du jugement dans deux quotidiens nationaux et la confiscation de son matériel informatique. Quant à l''"astuce" évoquée par le prévenu, le procureur a estimé qu''il s''agissait d''un "procédé de défense pour tenter de convaincre qu''il n''a jamais diffusé" et qu''au contraire l''enseignant avait été arrêté par les gendarmes "parce qu''il était celui qui partageait le plus" sur le serveur où il agissait.
28 366 euros ont été demandés au titre des dommages-intérêts par plusieurs sociétés de défense des ayants droit, dont la Sacem, parties civiles. Poursuivi pour "contrefaçon", le jeune homme encourt trois ans d''emprisonnement et 300 000 euros d''amende.
Le tribunal a mis sa décision en délibéré et se prononcera le 2 février.
Selon un sondage CSA paru mardi, une majorité des personnes interrogées (55 %) se prononce contre les sanctions pour ceux qui téléchargent des données (musique, films, logiciels) illégalement et jugent que le piratage est lié aux prix "trop chers" de ces produits. Ils ne sont que 36 % à estimer qu''il est nécessaire de sanctionner les personnes qui téléchargent des données tandis que 9 % ne se prononcent pas. Chez les jeunes de 18 à 24 ans, l''hostilité aux sanctions est encore plus affirmée avec 78 % de sondés s''opposant à ces mesures.
Début octobre, la SCPP (Société civile des producteurs phonographiques) et le Syndicat national de l''é***ion phonographique (SNEP) avaient annoncé qu''une cinquantaine de plaintes avait été déposée depuis juin contre des internautes. D''autres procès devraient donc suivre dans les prochaines semaines.
Source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-391056,0.html

Noel này phải tranh thủ lên Tour Eiffel trượt patinoise mới được, mang tiến ở Pháp lâu rồi mà chưa bao giờ trèo lên cái biểu tượng của nước Pháp cẩ :">. Mọi người có ai húng thú không đi chơi đê, trượt băng thú lắm ... nhỡ có ngã từ trên tháp xuống thì zui phải biết