1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

lí thuyết của mõi người (vườn ươm thiên tài vật lý của ttvn)

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi star_of_sky, 28/11/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Bật đèn lên. ánh sáng cũng lan tràn ngay tức khắc
  2. Ernie_Pyle

    Ernie_Pyle Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2005
    Bài viết:
    215
    Đã được thích:
    0
    Thưa bác , vật chất tối đã có định nghĩa từ lâu rồi
    Định nghĩa trên wikipedia
    Vật chất tối là vật chất trong vũ trụ không phát ra ánh sáng hay bất cứ một bức xạ điện từ nào có thể quan sát được thông qua kính thiên văn và các thiết bị đo đạc hiện nay. Theo các lý thuyết vũ trụ học được chấp nhận rộng rãi hiện nay, vật chất tối là thành phần cơ bản chiếm tới 23% vật chất trong vũ trụ.
    Còn vật chất tối mà các bác có thể thấy người ta hay "đánh bắt" đó chính là hạt Nơ tri nô (neutrino) ,cái loại hạt mà mỗi ngày có hàng triệu hạt bay qua người chúng ta ấy . Khẳng định hạt Neutrino là một vật chất tối em lấy trên trang này
    http://astro.berkeley.edu/~mwhite/darkmatter/hdm.html
    Các bài viết về vật chất tối khác trình vật lý em còi lắm , các bác vào tham khảo trang http://lpsc.in2p3.fr/mayet/dm.html rồi post cho mọi người xem nhé . Em rất mong một chủ đề nào đó về vật chất tối của các bác đưa ra
  3. LHX_NDD

    LHX_NDD Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/06/2004
    Bài viết:
    2.991
    Đã được thích:
    0
    Sở dĩ con người thấy được và cảm nhận được ánh sáng là do mắt thu nhận các sóng điện từ, nếu ko có sóng điện từ, thì ko thể có cảm nhận sáng, do đó ko thể có cái gọi là "hạt tối". Khi tắt đèn hay ko có ánh sáng, tức là ko hề có bất kỳ sóng điện từ nào nằm trong vùng KHẢ KIẾN để mắt người có thể nhận biết.
  4. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Thưa các bác, Quy luật của nhận thức, của chân lý là đi từ thực tiễn đến thực tiễn. Khoa học không phải chỗ cho các nhà ảo tưởng lấy làm chỗ để tưởng tượng. Bác thành viên mới nào đưa ra cái "vật chất tối" đấy nên tưởng tượng thêm tý nữa cho câu hỏi: " Vì sao bác tưởng tượng ra cái đó? Cái đó dùng để làm gì, giải thích cho cái gì? v...v...". Còn 1 bác nữa luôn đưa cái từ điển ra doạ, Xin thưa bác là trang này là trang free, ai cũng có thể post bài và không được sự bảo hộ của cơ quan khoa học uy tín nào. Bác tin sái cổ thế thì mai em post 1 bài nói rằng trái đất sắp nổ tung cho bác về chuẩn bị hậu sự...
  5. tungsin_tpg

    tungsin_tpg Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    4.584
    Đã được thích:
    0
    nếu la? đứng trong pho?ng như bác nói thi? vận tốc âm cufng nhanh chă?ng kém ánh sáng
  6. star_of_sky

    star_of_sky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    92
    Đã được thích:
    0
    sao mới một tuần tôi chưa ra mà cả bõ ồn ào lên hết cả
    chờ tôi nói về mấy vấn đề mới này một chút:
    ah mà đề nghị cái ông anh nào cho thơ văn vào đây tốt nhất là đừng cho lại nha. công nhận mấy ông lầm thơ cũng hay đó chứ
    tôi văn thơ không hay mấy lên ..........
    tôi nói vấn đề mới nhất hiện nay:
    cái bạn gì bảo vật chất tôiáy nhỉ wen toi cai tên tôi nói với bác thế này nha, tôi cũng đọc qua về khái niệm này rồi nhưng nghe bác nói về ví dụ cái phòng bị tắt điện suýt nữa tôi sặc , tôi nói thật đó.
    nếu bàn về cái này chúng ta hãy xét về sinh lí của con người
    cái mà các ông nhìn thấy đó chẳng qua là các thông tin mà sóng não cho các cảm giác đó thôi, nó giốnn như các thông tin trong ma trận tương tự như thế
    và cái mà các ông thắy thì tôi đồng ý rằng đó là do các loại sớng ánh sáng với các bước sóng khác nhau, các loại sóng này mang một năng lượng khi được phản xạ vào mắt người thì chúng bắt đầu llàm phân rã các liên kết yếu nhạy cảm với ánh sáng và các liên kết bị phá huỷ này tạo ra môt;,"năng lương" năng lượng này đã tạo ra một xung " năng lượng" truyền tới não bộ.
    cái "vật chất tối" mà ông bạn kia phát biểu chẳng qua là mắt ông không cảm nhận được sóng ánh sáng mà thôi.
    tiếp nữa:
    tôi có ý kiến như thế này , định không nói nhưng dù sao thì để anh em có một quan điểm mới tôi mới đề cập đên
    đó là cái mà con người nhận thức được, mà có nên dùng từ nhận thức được hay không nhỉ, chả biết phải dùng từ nào cả nhưng mà ý kiến gần giớng với kiểu này
    con người nhận thức được cững như suy nghĩ, và nhớ được là do đâu, uh do bộ não đi
    các bạn sẽ nói vậy
    tôi nói đúng nhưng chúng hoạt động trên cơ chế nào, dựa vào sự hoật động của nguyên tử trong các phân tử trong các tế bào chăng????
    tôi có một cái gì đó nghĩ rằng sự nhận thức của loài người liên quan đặc biệt đến sự hình thành vũ trụ.
    ở bên trên là gợi mở của tôi về vấn đề này,
    tôi cũng không giám nói ra nhũng cái sau vấn đề mà tôi đề cập đên ở trên hi vọng nó sẽ giúp các bác đi vào một lối mòn khác mới của khoa học..........
    còn khẳng định về vật chất và năng lượng thì tôi vẫn giữ lập trường như bài đầu tiên lập to pic này
    và khi nào con người giải thích được sự liên quan giữa con người vật chất và năng lượng thì khi đó họ sẽ hiểu là vũ trụ được hình thành ra sao. và bản chất của nó
  7. LHX_NDD

    LHX_NDD Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/06/2004
    Bài viết:
    2.991
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý, mình hoàn toàn đồng ý!
    Theo cơ học lượng tử, vai trò của quan sát viên là đối với một hệ vi mô là vô cùng quan trọng trong việc quyết định kết quả của thí nghiệm. Ý thức của con người đã có ảnh hưởng nhất định đến thế giới các hạt vi mô.

    NHẤT ĐỊNH CÓ NGHĨA LÀ MỘT PHẦN, MÌNH KO HỀ PHỦ ĐỊNH VIỆC VẬT CHẤT QUYẾT ĐỊNH Ý THỨC. TUY NHIÊN, VIỆC Ý THỨC ĐỐI VỚI HỆ VI MÔ, CÓ TÁC ĐỘNG NHẤT ĐỊNH LÀ MỘT TẤT YẾU ĐẶC TRƯNG CHO NHỮNG ĐẠI LƯỢNG MÔ TẢ HỆ CHỈ MANG Ý NGHĨA XÁC SUẤT!
    Được LHX_NDD sửa chữa / chuyển vào 18:22 ngày 10/12/2006
  8. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Chà chà! Lại thêm mấy dẫn chứng hùng hồn về việc ý thức quyết định vật chất! Bái phục!
    Cadzot ơi là cadzot! Mau ra mà xem này! Mấy ông này lại hoắng rồi!
  9. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Người ta là dân "học thuật" cao mà bác bảo là "hoắng". Cảnh báo bác dangiaothong coi chừng cái chữ "học thuật" đè chết người đấy.!
    Bác dangiaothong này, chổ này là để cho những người "học thuật cao" bàn chuyện. Những người khác đừng nên chạm vào. Vì chẳng bao giờ họ nói chuyện với công thức tính.
  10. tungsin_tpg

    tungsin_tpg Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    4.584
    Đã được thích:
    0
    à tiện đây hỏi các bác câu hỏi cũ
    vật chất quyết định ý thức hay ý thức quyết định vật chất hả các bác

Chia sẻ trang này