Lịch sử các triều đại Việt nam, thời thịnh trị thường quá ngắn ngủi

Ý bác nói thịnh trị là khi có chính quyền vững mạnh đấy chứ ạ? Không liên quan đến sự giầu có đúng không?
Thế thì hiện nay ta thịnh trị hơi bị dài rồi đấy. Hơn 60 năm rồi còn gì.

Thịnh trị ấy à ? Tôi định nghĩa cho nhé. Thời kỳ thịnh trị của VN là thời kỳ chẳng ai quan tâm mấy đến chính trị quân sự, đó là thời kỳ phát triển văn hóa. Quan tâm đến chính trị là có vấn đề rồi, còn đến quân sự thì nước đã đến chân... Người ta bức xúc về chính trị không phải là chính trị hóa1 vấn đề để nó tốt đẹp hơn, mà đơn giản chỉ là vì văn hóa chưa đủ để mà luyến tiếc...

Chắc phải mở thêm chủ đề thịnh trị "thế nào là thịnh trị" mới được. Hôc xong chủ đề đó rồi vào chủ đề này nói chuyện tiếp.

Cái tôi của người VN rất cao và tầm nhìn cho tương lai cũng bị hạn chế cho nên ở bất kỳ giai đoạn lịch sử hay triều đại nào nếu ko bị giặc ngoại bang thì bên trong lại bất ổn mâu thuẫn dòng tộc.
Việt nam thường tự hào có lịch sử hàng ngàn năm chống giặc ngoại xâm,song nghĩ lại cũng buồn đất nước chẳng bao giờ bình yên để còn phát triển cứ đánh nhau liên miên hết ngoại xâm rồi nội chiến.

Từ ngàn xưa loạn thế xuất anh hùng. Thịnh trị làm sao Việt Nam mình có nhiều anh hùng? Hai Bà Trưng, Lê Lợi...

Người ta thường đánh mình khi thấy mình yếu. Mình mà đi đánh người mạnh hơn thì càng dại dột hơn. Ví dụ như người Chiêm thường phải sự chiến tranh luôn, hoặc là nội loạn, hoặc là bị Việt, Tàu, Miên đánh, hoặc là thường đi đánh Việt, Miên. Chu kỳ chiến tranh rất ngắn khoảng chừng 40 năm thôi. Vì vậy từ một nước tự chủ cường thịnh trước VN cả ngàn năm mà cuối cùng phải diệt vong.

"Muốn có hòa bình hãy chuẩn bị chiến tranh". Một thời kỳ trong lịch sử VN minh chứng cho điều này : thời kỳ Trịnh-Nguyễn phân tranh

Ấy thế cơ mà nếu bác suy là không thịnh trị mới có nhiều anh hùng, thì chả phải là hay.
Anh hùng để làm gì, nếu không làm cho nước giầu, dân no ấm, tránh được cảnh binh đao đầu rơi máu chảy.
Thế mới là anh hùng!

Đó là 1 nghịch lý. Con người gần như có chiến tranh mới có hòa bình và ngược lại. Đánh nhau cho chết cả mới chịu yên. Nhưng mà đánh nhau luôn thì hại hơn

Quan nhất thời, dân vạn đại. Chiến tranh chỉ béo giai cấp cầm quyền, chứ tầng lớp dân đen kiểu gì cũng vậy thôi. Không cần chiến tranh.